למה אשה פטורה מחלק מהמצוות

קיסוסית פתחה אשכול על ברוך שפטרני לבנים ולא לבנות.

דיון כזה מוכרח להתחיל מהשורש, ואפנה את השאלה - מה נראה לכם ולכן הנימוק ההגיוני, לכך שנשים לא נכללו בקיום כל המצוות?

אולי כדאי להתחיל מהסוף.

אם כל הדינים הקשורים לנשים היו מתייחסים ליצור לא ידוע והיינו צריכים להסיק מתוך ההלכות הרלוונטיות מי הוא אותו יצור ומה מעמדו, היש ספק שהיינו מסיקים כי מדובר ביצור נחות?

לגופן של דברים.

"שלא עשני אישה". כל יום! אל מול "שעשני כרצונו".

אסור למנות אישה לשררה. היא מנועה מלהיבחר ואף לבחור.

אישה פסולה לעדות. כנ"ל לדון.

הבעל רשאי לבחור לו נשים ככל שיחפוץ (אא"כ מלך. או אז הוא "מוגבל" לח"י. ולמה? "פן יסור לבבו". ח"ו). האישה מוגבלת לבעלה. "מקודשת", כהקדש האסור על כל העולם.

אגב, אינני מבין איך זה מסתדר מבחינה פרקטית בעולם שיש בו שוויון מיני מספרי (פחות או יותר). בעבר המלחמות דיללו את אוכלוסיית הגברים, אבל איך הבדואים מסתדרים?

לאב סמכויות נרחבות על מעמדה וחייה של בתו, בגיל מסוים, כולל להשיא אותה למי שהרבה לו מוהר. הבן ברשות עצמו, מיום עמדו על דעתו.

הבעל, "אם לא מצאה חן בעיניו" יכול לגרש. האישה זקוקה לגט?

אלו העובדות הפשוטות. כמו בכל דבר יש אי אלו חריגים, הן דה יורה הן דה פקטו, במרוצת הדורות, אבל אלו הכללים.

יש להתמודד עם הנתונים ביושר. הטיעון כי התורה דיברה לתקופתה, אינו מוצא חן בעיני ברמה התיאולוגית. אני לא יכול לטעון כי הוא נגוע בחוסר יושר. אלו המנסים ליפות את המציאות, פשוט אינם נאמנים לה.

"תופעה: חרם שקט על ספרו החדש של הרב נבון

מספר חנויות קודש בחרו שלא לשווק את ספרו החדש של הרב חיים נבון, "גשר בנות יעקב", זאת מפני שחלק מהמפיצים סבורים כי הוא כולל בתוכו דברי כפירה. הרב נבון: אם יקראו יגלו שהספר דווקא כשר
 
אורי פולק י"ד אייר תשע"א, 18/05/2011 00:00


את ספרו החדש של הרב חיים נבון, "גשר בנות יעקב", לא תוכלו למצוא בכל חנויות הספרים. מבדיקת כיפה עולה כי בכמה וכמה חנויות המשווקות רק ספרי קודש, החליטו שלא למכור את הספר, כיוון שהוא נתפס בעיני חלק מהמפיצים כספר הכולל בתוכו דברי כפירה.

הבלוגר "רב צעיר" דיווח כי אחד ממפיצי ספרי קודש, המחזיק רשת של חנויות ודוכנים ברחבי הארץ, הצהיר באחרונה כי הוא לא מוכן להפיץ את הספר, מפני שלדעתו הוא איננו מתיישב עם רוח ההלכה. אותו מפיץ הביא כדוגמה את דבריו של הרב נבון, שפורסמו לראשונה בכיפה, לפיהם יש לשקול את שינוי ברכת "שלא עשני אישה" בברכות השחר ולהתקין כי גברים יברכו "שלא עשני אישה ועשני כרצונו" ונשים יברכו "שעשני כרצונו ולא עשני איש".


הרב חיים נבון אינו מתרגש מהחרמת ספרו החדש, אך מציין בשיחה עם כיפה כי יש אמת בדברים. "יש מפיץ שאכן אמר לי שהוא מסרב להכניס את הספר "גשר בנות יעקב" לחנויות שלו. אך הוא לא אמר לי שום דבר על כפירה, הוא רק אמר שלחנויות שלו נכנסים רק ספרים כשרים לחלוטין", אומר הרב נבון. הרב נבון קורא לאותו מפיץ לקרוא את הספר "ולגלות כי הוא דווקא כן כשר", אך מציין כי אותו מפיץ סירב לעשות זאת.


בתוך כך, ערב לכבודו של הספר יתקיים מחר בירושלים ויעסוק בהיבטים ההלכתיים הנוגעים למעמד האישה בהלכה במאה ה-21. "



http://www.kipa.co.il/now/45007-תופעה:-חרם-שקט-על-ספרו-החדש-של-הרב-נבון-.html

אי"צ אני מניח שאתה מצפה שיביאו את הציטוט המפורסם מבראשית רבה (מ"ד)

רב אמר: לא נתנו המצות, אלא לצרף בהן את הבריות.
וכי מה איכפת ליה להקב"ה למי ששוחט מן הצואר או מי ששוחט מן העורף?!
הוי, לא נתנו המצות, אלא לצרף בהם את הבריות.

אם נקבל את הגישה הזאת אפשר יש שתי אפשרויות, האחת אפולוגטית משהו
- נשים הן פחות גשמיות וזקוקות לפחות "צרוף" כדי לתקן אותן.

השניה פמיניסטית משהו
- נשים לא היו חשובות מספיק כדי שיהיה צורך "לצרף" אותן