| נשלח ב-27/1/2004 00:09 |
|
| |
שוב פאשלה ליתד נאמן!?
הודעה של *צורםדוידוב*:
היום,יום שני מופיעה ביתד נאמן תמונה של אלחנן טננבאום כשמאחוריו נראית דמות אישה בבירור.
שוב נרדמו שם בשמירה או שכמו שלא יודעים שם מה זה גי גם לא יודעים מה זאת אישה..
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2026 11:12 |
|
| |
*מפלגה חרדית חדשה בדרך?*
הרב בצלאל כהן הציג בראיון לרשת 13 חזון פוליטי חדש שמבקש לשנות את פני הייצוג החרדי:
- שם המפלגה המוצע: "לכתחילה". השאיפה היא להפסיק להתנצל על שילוב של תורה עם עבודה, השכלה ושירות.
- ערכי הליבה: תמיכה מלאה בלימודי ליבה, יציאה לשוק התעסוקה ושירות צבאי כחלק מאחריות אזרחית.
- נשים בהנהגה: כהן הצהיר כי נשים יהיו חלק בלתי נפרד מהרשימה ומהפעילות הפוליטית.
- הקהל: פנייה ל-40% מהציבור החרדי (מודרניים ושמרנים קלאסיים) שמרגישים שהמפלגות הקיימות כבר לא מייצגות אותם.
- שותפות ישראלית: המטרה היא להפוך את החרדים לשותפים מלאים בניהול המדינה ובנשיאה בנטל, ולא רק ל"מגזר נתמך".
*לכתחילה בוואטסאפ:* https://chat.whatsapp.com/IUe3aZXbMRFHOTW6inOFxO
*לשליחת אייטמים:* 055-931-8765
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2004 23:21 |
|
| |
טוני
זה בדוק מה שאתה כותב על עיתונים לפני השואה?
זה מאד מעניין אותי אם זה באמת היה נכון.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/2/2004 11:53 |
|
| |
אני לא יודע מי המציא שאסור להראות תמונת אשה בעיתון וכוונתי לתמונה צנועה כמובן, זה הכל סטנדרטים שנוצרו ע"י העיתונים החרדים שמתיישרים על פי הסמן הקיצוני ביותר, בחו"ל לפני השואה היו עיתונים חרדים מפרסמים תמונות גם של נשים.
אני לא אומר שזה לא טוב שמקצינים , אך אם פעם התפרסמה תמונה עם אשה לא צריכים לקפוץ ולהתנפל.
תוקן על ידי - טוני13 - 05/02/2004 11:53:41
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2004 15:21 |
|
| |
כבר מזמן לא זה הענין.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2004 15:15 |
|
| |
אולי מישהו יעלה כאן את התמונה המדוברת, כדי שנוכל לבדוק עד כמה גודל הפאשלה ?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2004 13:15 |
|
| |
קוקר, אני חושב שהבהרתי את עצמי היטב.
ואתמצת:
עיתון חרדי, מורכב משתי צלעות וכו'.
עורכים החשופים לאינטרנט, ולנורמות שם (גם בפורומים החרדיים לא ממש מתרגשים מתמונות של נשים למשל, אם זה לא בהקשרים גרועים), יכולים להיכשל בשמירה על ה"חרדיות"
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2004 12:59 |
|
| |
קוקר,
ברור שרוב הידיעות שמופיעות בעיתונות וקשורות לחרדים - מופיעות באינטרנט קודם.
אחרי הכל, עיתוני סוף השבוע הם עיתוני סוף השבוע. האינטרנט הוא מדיה דינמית - שזו בדיוק התכונה הבולטת שלה.
אבל, אני חושב שהעיתונות מתבססת יותר על ניתוחים וכתבות מאשר על ידיעות חדשותיות גרידא. לא?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2004 12:50 |
|
| |
גמבה, תסביר לנו למה התכוונת?
איך מתבטאת ההשפעה שדברת על הכתבים?
דוד, לא, ממש לא נסחפתי.
אני לא מדבר על הכתבות שמופיעות במוספים...
בעמודי החדשות והידיעות הקצרות, אחוז גבוה של הידיעות מקורן בח"ח. תבדוק!
אני מדבר על: משפחה, קהילה, מפתח העיר וקול העיר (ב"ב).
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2004 09:27 |
|
| |
דוד צודק, וגם אני לא לכך התכוונתי.
התכוונתי לכך, שהעיתונות החרדית, צריכה להיות ברמה עיתונאית גבוהה, עיתונות חופשית כפי שהתכוונו גדולי ישראל זצ"ל שיסדוה (-תחליף לעיתונות הכללית).
עם זאת, עליה להיות בעלת גוון חרדי ברור, המתבטא בכמה מישורים, ואין כאן המקום להאריך. הדברים יתחדדו בעזרת ה' עם התקדמות הפורום.
תחושתי, שהעיתונות המפלגתית, יותר מדי "חרדית" על חשבון המקצועיות. והעיתונות האחרת, להיפך...
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2004 01:17 |
|
| |
קוקר,
לא נסחפת קצת?
|
|
|
|
| נשלח ב-27/1/2004 21:27 |
|
| |
גמבה העלה נקודה נכונה.
תפתחו את עיתוני סופהשבוע, לאחר ששוטטתם במהלך השבוע פה, ברחבי הפארק. כמעט ואין כל חדש.
רוב הכתבות מועתקות מהפורומים פה.
תעקבו, ותראו.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/1/2004 16:24 |
|
| |
וההליכה ברחוב לא מכהה חושים?
מבחינתי הרחוב ואינטרנט הם באותה הקטגוריה...
אתה הולך לאיפה שאתה רוצה ללכת, נכנס לאיפה שאתה רוצה להכנס ומתעלם מפרסומות שממילא שם ושאתה לא יכול למנוע ...
אולי להפך.. באינטרנט בטוח יותר...אם אתה מתקין מסנן פופ אפים...
תוקן על ידי - chatterbox - 27/01/2004 16:42:22
|
|
|
|
| נשלח ב-27/1/2004 11:55 |
|
| |
אני אישית בכלל לא בקטע הזה.
אך כשעוסקים בביקורת, כמדומני שתמונה זו צריכה לעמוד לשבט הביקורת.
דרך אגב, אעלה שאלה עדינה: האם ניכרת השפעה על תכני עיתון שעורכיו גולשים שעות רבות ביום באינטרנט?
אין כוונתי לנגח ח"ו, אלא לחשוב באמת, האם החיישנים לא מתקלקלים קצת.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/1/2004 11:53 |
|
| |
גמבה,
גם אתה!?!?
עד שלא הערת לא ראיתי דבר....
|
|
|
|
|