| נשלח ב-26/3/2004 00:58 |
 |
| |
כשבית המשפט רוצה לסגור את האורווה...
בעיתון יום אתמול של 'ידיעות אחרונות' פורסמה ידיעה קצרה:
צו איסור פרסום בפרשת האם בת ה-15
בית משפט לנוער ברמלה הוציא אתמול צו איסור פירסום על סיפורה של הנערה בת ה-15, שנעלמה בשבוע שעבר ממעון לנשים מוכות ביחד עם תינוקה ונמצאה ביום לאחר מכן.
בהתאם לצו, חל איסור לפרסם את שמה, תמונתה וכן לראיין אותה.
ואני שואל:
האם זה לא לסגור את האורווה אחרי שהסוסים ברחו? האם בית המשפט מודע לכלי תקשורת נפוץ המכונה 'אינטרנט'?
הרי כל מי שיש ברשותו אינטרנט (רוב האוכלוסיה) יכול למצוא את סיפורה, כולל תמונה, ברחבי הרשת.
דבר נוסף:
להבדיל מעיתון שנזרק לפח, ברשת ניתן להקפיץ את הידיעה (והתמונה) בכל שלב.
הנה דוגמא.
אני לא כותב כלום אודות הפרשה:
http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=850634
ועוד:
כידוע, צו איסור הפירסום חל רק על כלי תקשורת שקיבל את הצו. לכן, לאחר שמתקבל צו כזה מבית משפט, ממהרים עורכי הדין, שלבקשתם הוצא הצו, לשגרו אל כלי התקשורת.
האם הם ערוכים לשגרו לכל אתר ופורום בישראל?
|
|
|
|
| נשלח ב-15/4/2004 03:40 |
|
| |
הבעיה, שאין לשופטים לאן-לברוח!
לכן לא ניתן לסגור......
|
|
|
|
| נשלח ב-8/4/2004 18:03 |
|
| |
הגיון,וצדק,הם דברים שלא מחפשים אצל "שופטים",
|
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 01:28 |
|
| |
אם השופט הטיל צו איסור פירסום, איך זה, שהיום בערב דיבר החבר ברדיו?
הוסיף כהנה וכהנה, שאני מנועה מלומר. צו איסור פרסום...
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2004 15:36 |
|
| |
חלם בהתגלמותו: את התמונה פירסמה המשטרה...במסגרת " מאמצי " החיפוש.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/3/2004 10:00 |
|
| |
זה כמובן בלתי אפשרי, אבל כשם שמגבילים את העיתונים כך צריך להגביל את אתרי החדשות, כך שמי שמעוניין ב-NEWS מהסוג הזה לא ימצא אותן בקלות יתרה. הוא יצטרך לגלוש בכל מיני אתרים שאינם חדשותיים באופיים ועד שימצא אחד כזה שמשום מה העלה את התמונה - יתייאש ויניח לעניין
|
|
|
|
|
