| נשלח ב-31/3/2004 10:57 |
|
| |
חומרות חדשות לפסח. מחווה לאכיש מלך גת
.
תופעה מוכרת היא כי הבנים החוזרים לפסח מהישיבות, מביאים עמם בכל שנה חומרות חדשות, לא שערום אבותינו.
בכל שנה אני עורך ביני לבין עצמי את "מבחן אכיש" , לראות מיהו זה שהשנה מקיים את חלקו הראשון של הפסוק בדברים כ"ח ל"ד כמצוות עשה.
השנה, הזוכה שלי הוא זה האחראי – כך על פי השמועה – להוראה כי על נשים להגעיל טבעות נישואין (חלקות, כזכור) טרם הפסח, מחשש בליעה במהלך השנה.
ומה אצלכם? האם מישהו ניסה בשכנותכם לטעון כי יש להגעיל את האסלה בשירותים?
*****
החלק הראשון בכותרת
תוקן על ידי עצכח ב- 25/03/2007 4:13:03
|
|
|
|
| נשלח ב-15/4/2018 10:32 |
|
| |
התגובה שלי נכתבה ביחס למה שירוחם כתב... כנראה הוא לא היה מודע
למי שמתיר...
אם מעלים את הדף... מוצאים בצד שמאל את השאלה:
"האם מותר להכין קפה שחור בשבת".
מהלך הדיון:
נכנסתי לדיון כאשר כתבת:
"תחרות בבדיחות קרש וקללות נהיה פה.
כלי שני לא מבשל, כי הוא רק מחמם.
שימו מים מכלי ראשון על קפה שחור ומכלי שני ותראו את ההבדל."
התייחסתי בעיקר ל "כלי שני לא מבשל, כי הוא רק מחמם."
בקיצור,
אם אתה מוכשר להבחין בין קפה מכלי שני לקפה מכלי שישי
לוואצ'ה מחכים לך.
"כחמר ביד היוצר"
https://youtu.be/ZIECP4TZg_s
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2018 10:31 |
|
| |
הקישור הראשון שהבאת מוביל לעמוד שער של אתר. והמשך דבריך לא קשור בכלל. מה שהתיר הרב עובדיה להכין מכלי ראשון (ולא רק לספרדים) מטעם אין בישול אחר בישול זה לא סותר את דברי קודם שניכר ההבדל בין כלי ראשון ושני ובין בישול לעירוי ואידך זיל גמור.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2018 10:25 |
|
| |
| ירוחםשמ כתב: |  | | קפה שחור -טורקי אסור . נס קפה מותר. כי הנס קפה עובר בישול בתהליכי היצור. ואין בישול אחר בישול.
|
|
וְנִשְׁחַת הַכְּלִי, אֲשֶׁר הוּא עֹשֶׂה בַּחֹמֶרבְּיַד הַיּוֹצֵר; וְשָׁב, וַיַּעֲשֵׂהוּ כְּלִי אַחֵר, כַּאֲשֶׁר יָשַׁר בְּעֵינֵי הַיּוֹצֵר, לַעֲשׂוֹת.
האם מותר להכין קפה שחור בשבת?https://joygmara.site123.me/
והרב עובדיה הקל לספרדים לערות אף מכלי ראשון, הואיל והוא כבר קלוי, ואין בישול אחר קלייה (יחווה דעת ב, מד).
|
|
|
|
| נשלח ב-11/4/2018 12:07 |
|
| |
קפה שחור -טורקי אסור . נס קפה מותר. כי הנס קפה עובר בישול בתהליכי היצור. ואין בישול אחר בישול.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/4/2018 10:00 |
|
| |
אולי אם תטעם קפה שהוכן מעירוי מכלי שני לעומת קפה מבישול בכלי ראשון, תבין
|
|
|
|
| נשלח ב-27/3/2018 10:03 |
|
| |
| תלמידתלמיד כתב: |  | שלישישי, מביך מאוד שאינך מכיר את המושגים ההלכתיים והגדרתם.
|
|
"מושגים הלכתיים והגדרתם"
אסור להכין קפה שחור בשבת על ידי עירוי מכלי ראשון. מותר להכין קפה שחור בשבת על ידי עירוי מכלי ראשון.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 15:38 |
|
| |
לא ברור בדיוק מה אתה רוצה ואם למדת היטב את החומר. (תרתי משמע. ) חומר ניקוי לא מנקה בליעה, מה שבא ברותחים יוצא ברותחים . ( ועוד יבוא מישהו ויצחק גם על משפחת מואדיב שמנקים טבעות עם חומר ניקוי, וזה לא מוזכר בשו"ע... ). אין שום חובה לנקות או להגעיל טבעת, אלא שמי שעושה את זה, יש לו סיבה טובה כדי לצאת מחששות המובאות לעיל (מחשש בליעה ופליטה לא מחשש לכלוך.) לגבי הגעלת שיניים, מדובר בכתבה ,סביר להניח שהכתב לא הבין בדיוק את הרב, אולי בכלל הוא דיבר על שיניים תותבות...
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 14:57 |
|
| |
מואדיב
| תלמידתלמיד כתב: |  | מואדיב, ברור שהכל הוא מדובר על כלי אוכל, אבל הוא הדין לכל כלי שנגע באוכל וחוששים או רוצים שיגע באוכל בפסח . למה היה קשה להבין את זה בפעם הראשונה.? ...
. |
|
ומדוע קשה להבין, שאם יש חשש שהטבעת תגע באוכל בפסח, אין צורך להגעיל אותה, מספיק לנקות אותה עם חומר הברקה סטנדרטי?
אתה רוצה להדר עוד יותר? קח תרסיס נגד חרקים ותזליף מעט על הטבעת - בודאי שכל מה שיש בה נפסל לגמרי.
נ.ב.
במקום להגעיל טבעת, לא יותר פשוט להסיר אותה לפני שמכינים אוכל בלישה בידיים בפסח? מה, רק לנטילת ידיים חובה להסיר, אבל ללישת התערובת של הפשטידה אי אפשר?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 14:54 |
|
| |
מואדיב
| מואדיב כתב: |  | http://www.kikar.co.il/271871.html הידעתם? ביעור חמץ: צריך להגעיל את הפה במים רותחים לפני פסחם מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל נכתב כי הנושא של הגעלת הפה במים רותחים הוא לא חיוב. |
|
אני חושב שיש לנו מועמד רציני לנצח בתחרות השנה.
ממקורותי, אגב, נמסר כי נמתחה ביקורת על הקולא, לפיה אין צורך להכניס לבנים מלובנות לפה לפני שיוצקים לשם מים רותחים.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 14:53 |
|
| |
מואדיב
| תלמידטועה כתב: |  | http://www.kikar.co.il/271871.html |
|
הידעתם? ביעור חמץ: צריך להגעיל את הפה במים רותחים לפני פסחהדיין הגאון רבי ישראל גרינברגר פסק כי לא מספיק לצחצח שיניים בערב פסח וצריך להגעיל את הפה במים רותחים כדי לבער את החמץ. וגם, ממתי אסור לאכול חמץ חם? (חג הפסח)כיכר השבת | ח' בניסן תשעח 22:03 24.03.18    תגיות: הרב ישראל גרינברגר, ביעור חמץ, הלכות הגעלה, פסח, חמץ
לפני חג הפסח צריך לבער את החמץ שבפה ולא מספיק רק לצחצח שיניים, כך פסק הדיין הגאון רבי ישראל גרינברגר, רב קהילת מרכז חסידי ויז'ניץ בפתח תקווה ובאלעד וממקורביו של האדמו"ר מויז'ניץ. בדרשה שמסר הרב גרינברגר בליל שבת הגדול בבית המדרש "אבי עזרי" בפתח תקווה, ציין הרב כי לא מספיק לצחצח שיניים בערב חג הפסח כדי לנקות את החמץ וכי צריך גם להגעיל את הפה. לדברי הרב, לאחר הצחצוח צריך למלאות את הפה במים רותחים - עד כמה שכל אחד יכול לסבול - ולפלוט החוצה. הרב הוסיף וציין כי מלבד זאת, 24 שעות לפני סוף זמן אכילת חמץ, אסור לאכול כל דבר שהוא חמץ חם. קרי, אסור לאכול לחם עם מרק רותח, ב-24 שעות שקודם לסוף זמן אכילת חמץ. אם כי, ציין הרב, אפשר לאכול את הלחם בנפרד ואת המרק בנפרד, אך ביחד - אסור. הרב גרינברגר הוסיף והדגיש כי לכן אסור לאכול עוגיה או כל דבר חמץ ביחד עם קפה רותח או עם כוס תה. הסיבה היא שהחום גורם לחמץ להיבלע בשיניים, מה שגורם לקושי לבערו לאחר מכן. יצוין כי בשם מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל נכתב כי הנושא של הגעלת הפה במים רותחים הוא לא חיוב.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 14:48 |
|
| |
| תלמידטועה כתב: |  | |
|
בתגובה 35 נטען שזו בדיחה (ואילו בתגובה 17 נטען שזה טריוויאלי...).
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 14:26 |
|
| |
מואדיב, ברור שהכל הוא מדובר על כלי אוכל, אבל הוא הדין לכל כלי שנגע באוכל וחוששים או רוצים שיגע באוכל בפסח . למה היה קשה להבין את זה בפעם הראשונה.?
שלישישי, מביך מאוד שאינך מכיר את המושגים ההלכתיים והגדרתם.
חכלילי, הבעיה בסטודנט רובין שהוא רק מקלל בלי להצליח להוכיח את נכונות דבריו לפני כן, אין בעיה שלא ימחקו דבריו, עדיף שיראו שמדובר בכלי ריק ומלא שופכין. אם אתה נהנה מזה, זה מתאים לך בההחלט.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 14:06 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 13:45 |
|
| |
עד כמה שאני זוכר, רובין לא התבטא כאן בחריפות נגד ערכים חשובים, אלא זלזל ולעג לכמה "מגדולי הדור" של הפורום. אינני חושב שהעובדה שקשה לכמה ניקים מכובדים כאן להתמודד עם לשונו המשתלחת של רובין, מצדיקה להשתמש בפריבילגיית המחיקה של המנהלים-"גדולי הדור" דכאן. ועכשו כנראה תמחקו גם את תגובתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2018 12:01 |
|
| |
| תלמידתלמיד כתב: |  |
מביך
|
|
נכון, מביך.
ההתייחסות הייתה לקטע מאד מצומצם שכתבת.
"כלי שני לא מבשל, כי הוא רק מחמם"
מה שקובע אם כלי שני מבשל זה בין היתר מהיכן אתה מביא אותו. לא דומה כלי שני שהובא בקיץ מהחצר בעירק לכלי שני שהובא מהחצר בקנדה. ובטח שבוודאי לא דומה לכלי שהובא משדה-סולרי. שלא רק שיבשל אלא גם ישרוף את האוכל.
לגבי הסטודנט. הסטודנט לא נכשל בכל מה שכתב בעניין "נמנע הנמנעות". הוא רק לא הצליח להראות שיש לו מושג על אלוהים. וזה דומה למי שכותב על "זהב" ולא יודע מה זה "זהב".
אבל, מה תלין עליו כאשר גם אתה, היהדות, הנצרות, האיסלם וכל הכופרים, שותפים לאותה חוסר ידיעה?
|
|
|
|
|