אליך אבישי בן חיים.חרצובות נבובות .

מקווה שכאן זה במקום.
אם לא אנא מחקו .
אל ראיתי כאן שדנו בזה.
אני חדשה כאן אם טעיתי מחלו לי .
------------------------------

אליך אבישי בן חיים,
מלכתחילה אם היית מדווח לנו על סקופים בעלי חשיבות אסטרטגית לקיומה ועולמה של היהדות החרדית לאמונתה ,הייתי מנסה לקרוא את דבריך ולחשוב איפה טעיתי כאדם מאמין או כנושאת לפחות את הדגל הזה.
אולם משנבעו ממך החרצובות הנבובות של הביטויים אותם אתה אוסף בחריצות כה רבה מעידות על כך שעיסקך עם עולם התורה שנוי בנפשך במחלוקת רבה ואף מיתעתד אתה עוד לדון עם עצמך רבות בעניין ולאו דוקא מתוך כוונה טהורה להביא לקורא את זכותו לדעת על מגש מטונף המורעף הפנינים עטויות שינאה.
אין בך ,אבישי את הכנות הבסיסית כלפי עצמך להודות שאתה נירעש ונירגש בכל פעם שהרב עובדיה מדבר אל קהלו.
משהו בכנות הדאגנית לקהל יראיו מושך אצלך אש.
אותה אש יוקדת שבה אתה מדווח על ביטוי לשון כזה או אחר היא המשמשת אותך גם לטורבו הענק שבעבורו אתה מחרף את נפשך ולו רק כדי לשמוע עוד משהו מבית מדרשו של הפוסק הספרדי שיחסיו עם קהלו קרובים מדי מכדי שיתאימו לאג'נדה החברתית המקובלת עליך ועל קהל קוראיך בהיותם מנומסי אומר ומעודני שיפוט.
עיתותיך בידיך בעבור חופן זהובים קלוש ללכת ולהתחקות אחרי הרב המשחרר דברים מפיו ומשמש בכך לעניין שיג ושיח ארוכי תוכן ומדירי שנת לילה במערכת אפופת עשן סיגריות ,ואוכל מזדמן שאולי נאכל אפילו בכל זאת ללא ברכה לקראת שעת ההוצאה של העיתון.
את הצדקה שלי תקבל אפילו שלא ברכת ,ולו משום העובדה שאתה מתייגע כל כך באדיקות לשוב אל אוהלו של הרב ולקבץ את אמירותיו כיהלומים צרופים ,משמע משהו עמוק מדי באישיותו של הרב מצליח לעשות לך את זה .
אשריך ,לא כל אחד מבין את זה.


------------------------------------------

דנקנר, העורך של מעריב, ביחד עם אבישי בן חיים מובילים את העיתון שלהם לעבר פי פחת.
דנקנר, הפך את מעריב מעיתון שמייצג את הימין המצוי לעיתון שמוגדר כימין שונא חרדים.
אמנון דנקנר כנראה שקצת מנותק מהמציאות ולא יודע שדווקא רוב הימין המצוי יש בו רגשי מסורת לדת באופן כזה או אחר וכלל אינו מזדהה עם מעשיהם הנלוזים של אנשי שינוי אם אפשר לכנות אותם בתואר המכובד שנקרא אנשים.
דנקנר, לא בחל בשום אפשרות ותמך באופן גלוי ובוטה בטומי לפיד ערב הבחירות לכנסת ופירסם מאמר מיוחד בו הוא קרא לתמיכה בשינוי וייחצן אותם מעל גבי העיתון כדבר העורך.
נוסף על זאת הוא מעסיק את אבישי בן חיים, אשר בכתבותיו הוא בעצם רק משדר שנאת חרדים, ועוד שנאת חרדים, ועוד שנאת חרדים. אבישי בן חיים הרבה פעמים לא מדייק בעובדות, ולא מדייק בשום פרט בכתבותיו, העיקר הוא צריך להביא בסופי השבוע את שנאת החרדים לקוראי העיתון.
עובדים בעיתון שונאי חרדים נוספים, בדוגמת "גאון", "קלמן ליבסקינד", אשר גם הם, למרות שאחד חובש כיפה והשני ידיד של אחד המועמדים לרבנות הראשית שנפל, נוטפת שנאת חרדים מכל מאמר שקשור לחרדים אפילו בצורה שולית ביותר.
והעיתון עצמו, מבדיקה, כמעט ולא מפספסים יום, כל יום חייב להיות בו מאמר כזה או אחר נגד חרדים, יהיה אשר יהיה, כל יום חייב להיות אמר נגד חרדים.
מעריב, לא מזמן גם פרסם כתבה על המריבה על המלון באומן (דיון פנימי בתוך ברסלב), בכתבה הוא תיאר באריכות את כל הדיונים המשפטיים, וכל מה שמסביב, אך הבעיה היחידה שהיתה בכתבה שהיא כלל לא היתה רלבנטית כי הדיונים נסתיימו כחודש לפני הכתבה וכבר היתה הכרעה ברורה.
כך שמהסתכלות כוללת על העיתון הנ"ל הוא התחבר לקבוצה של שינוי שמייצגת קומץ שמורכב מאנשי מרכז שמקצתם גם ימנים ושונאי חרדים להכעיס.
וכשמסתכלים במבט כולל מתוך ראיה רחבה, מעריב בחר לעצמו להיות המגזין של אנשי שינוי, ורואים את זה במכירות שהוא לא מוכר אפילו מחצית מכמות הגליונות שמוכר העיתון המתחרה ידיעות אחרונות.


תחשוב טוב יהיה טוב!!!!!!!!!!!