| נשלח ב-14/6/2004 15:08 |
 |
| |
"עד שיבוא אליהו"...
* החלטת הרב גמליאל מהבוקר, לא הפתיעה איש מבני העדה התימנית בעיר *
* שוב הוכיח רב העדה כי התמימות, ממנו והלאה! *
רב העדה התימנית בעיר, הרב איתן גמליאל, פנה הבוקר לאליהו אשוואל וביקשו להמשיך ולכהן כנציגם הבכיר של בני העדה בעיר.
להחלטת הרב גמליאל קדם מסע לחצים אדיר שהפעילו עליו אנשי סיעת ש"ס, שחששו כי אשוואל יוביל מהלך של הקמת סיעה עצמאית של בני העדה בראשותו.
אנשי סיעת ש"ס בעיר, חששו, כי עמידתו של אשוואל, שאישיותו אהודה על כלל הציבור בעיר, בראש סיעה עצמאית, תוביל לכך שהסחף לכיוון הסיעה החדשה לא יסתיים באנשי העדה בלבד ויגרור אחריו רבים מבני הקהילה הספרדית בעיר אשר יחסם אל צבי כהן הנו כאל נטע זר שנכפה עליהם בעורמה ע"י המרא דאתרא האשכנזי.
למסע לחצים זה, חברו גורמים אינטרסנטיים מתוך העדה שניסו לכפות את דעתם הן על הרב גמליאל והן על רובה המכריע של הקהילה התימנית בעיר התומכת ללא סייג באשוואל.
אותה קבוצה, המכונה בעגה הפוליטית המקומית "הכנופיה התימנית", זממה להצניח "מועמד מטעם" שידאג בראש וראשונה לאינטרסים הכלכליים הצרים של חברי הקבוצה.
בסיכומו של דבר החליט הרב גמליאל כי אשוואל אישית, ינהל את המו"מ הפוליטי מול אנשי ש"ס ובאם יוצע לעדה ייצוג ההולם את כוחה האמיתי בעיר, (העומד על כ-50%), תובא ההצעה לפני הרב גמליאל שיכריע בעניין.
לאשוואל, יכולת עשיה מוכחת, בעיקר בתחומי הרווחה והחינוך.
רק לאחרונה, יזם אשוואל, יו"ר וועדת הרווחה,
את הקמת פרויקט החונכים של "יד אליעזר" בעיר, אותו השיק בצוותא עם חזי חנונו עוזר ראש המועצה.
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 14/06/2004 15:27:21
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2004 13:23 |
|
| |
בן_תיירה,
אני מתפלא עליך !
מה הם עשו ? - השיגו לעצמם ג'וב !!
נראה לך שיש משהו שיותר מעניין אותם ?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/6/2004 14:03 |
|
| |
בן תירה,
אתה מתכוון מן הסתם להשוואתה של לאה, בין ראובן לעשיו:
"ראו מה בין בני לבן חמי"
(כמדומני שזו גמ' במס' ברכות)
אגב,
אם כבר, אז כבר,
(כמו נודניק אמיתי...)
"עשתונות" (ולא אשתונות).
מצטער, אך זה פשוט צרם לי...
בגדול, דבריך, מעניינים ומרתקים תמיד.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 23:32 |
|
| |
רק שרייסנר וחבריו לא יהיו כמעשה דוד לוי וסיעת גשר
אני בכל מקרה כבר החלטתי
אני חרדי תומך מפד"ל
האיש הכי מעיק בעיר
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 23:16 |
|
| |
לא רק שאין סיכוי, זה גם לא יקרה מבחינת שינקר וחבריו הם לא יסכימו אחרת מה הם עשו ....
ראו מה ביני לבין חמי!
בן תיירה שומע לדעת תיירה!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 22:27 |
|
| |
קריספי,
בפעם הבאה, תן צילצול, לפני שאתה מדבר בשמי... 
לגופו של עניין,
כפי שכבר הסברתי כאן ובהרחבה, לדעתי, אין צ'אנס שרייסנר או שנקר יוצבו במקום ריאלי ברשימה המשותפת!
ימים יגידו...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 22:19 |
|
| |
אני מסכים עם קריספי.
ברגע שיוחלט על רשימה משותפת חסידים ליטאים והרבנים יקראו להצביע לה - כל חרדי שילך להצביע - יצביע עבורה בלבד.
מה שמחזק את הרגשתי ששנקר יכנס למקום ריאלי ברשימה המשותפת מכיוון שאותו הרבנים עוד איכשהו יסכימו לקבל, להבדיל מרייסנר.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 13:39 |
|
| |
הניתוח הרבה יותר פשוט ממה שאתם חושבים .
המודרנים באלעד לא יצביעו לרשימה שלא יהיה בה נציג כרייסנר/שנקר , אך הציבור הנשמע לדעת "מרנן ורבנן" יצביע לרשימה המאוחדת גם עם רייסנר יהי נציג שם .
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:39 |
|
| |
ככה???
אולי המומחים לחקר הדינוזאורים, יצליחו...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:35 |
|
| |
מרנן
אין סיכוי שמישהו יצליח לתת דיאגנוזה
טובי המומחים ניסו
יש לחברה האלה בעיה
ההתפתחות שלהם נעצרה לפני כמה מאות שנים
וקשה לחקור אותה בכלים של היום
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:30 |
|
| |
כבודו,
במושגי עירנו הפנאטית, הרבסט הוא "סופר-מודרני" ושנקר/רייסנר החברה'מנים הם אפיקורסים.
כבר הסברתי וכתבתי בעבר כי אין סיכוי שציבור הפנאטים יתן את ידו לרשימה בה יש ייצוג לאנשים כמו רייסנר ושנקר.
השניים הללו וחבריהם, מהווים סדין אדום, בעיני הליטאים הקיצונים.
גם אם בסופו של דבר הם יאלצו לבלוע בעל כורחם, את הצפרדע (מבחינתם), בדמות צביקה הרבסט, את שנקר ורייסנר הם יקיאו.
אל תחפש את ההגיון הפוליטי, שעומד מאחורי קוו מחשבתם הנ"ל.
בעצם, אולי פסיכולוג מומחה, בעל תואר בחקר הפונדמנטליזם והכתות, יוכל לתת לך דיאגנוזה...
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 16/06/2004 12:30:53
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:17 |
|
| |
מרנן,
אתה צודק בזה שיהיה קשה מאוד לאחד את כולם ולרצות את כולם, אבל, לפי כל המספרים שרצים בכל האשכולות - זאת הדרך היחידה שלהם לנסות ולגרד את המושב החמישי.
ויותר מזה - אם רייסנר רץ לבד הוא עמצו לא ייכנס כלל (חסר לו משהו כמו 200 קולות לפי האופטימיים ביותר) ואז להרבסט\אגודה יש סיכוי לפספס אפילו את הרביעי - למרות שהם צריכים להיות מאוד 'מוכשרים' בשביל לאבד את הרביעי.
בנוסף - מהמעט שאני מכיר את הרבסט - הוא כלל לא מודרני .
ולא ששנקר הרבה יותר מודרני אבל רייסנר משפיע קצת עליו.
יוסי, לפי מה ששמעתי - שנקר ורייסנר עצמם = 3 קולות
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:16 |
|
| |
מסכים!
______________________
בעצם, יש חיה כזאת,
צבוע...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:12 |
|
| |
אין כזאת חיה (סב"תים)
זה קיים רק בחלומות של כמה קירזונים
הם מספרים שהם מצביעים "ג" שיקבלו את הילדים שלהם לקהילות יעקב
אבל מאחורי הפרגוד , הרגש הספרדי גובר אצלהם והם משלשלים "ש"ס"
אבל מה אכפת להם , אם יש כמה אשכנזים פראירים שקונים את הסיפורים שלהם .
ולכן תמיד באלעד עיר של שליש ציבור אשכנזי נכנס רק נציג אשכנזי אחד ושאר כל מיני סוגים של בני עדות המזרח
תמנים . שבח"ים . סב"תים . מלכהים . שס"ניקים . וצביקה הרבסט אחד
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:05 |
|
| |
כבוד הרב,
הסיפור עם אגודה הרבה יותר מורכב...
אם, כפי שמסתמן, יוצב הרבסט בראש הרשימה הרי שהוא הוא, נציג המודרנים האותנטי.
וחסל סדר שנקר/רייסנר.
בנוסף לזה, אל תשכח שהסב"תים חזק בתמונה.
אומנם צביקה הרבסט טוען שהם גג מאה משפחות ומיקומם הריאלי ברשימה הוא מקסימום המקום הרביעי.
אך הם מצידם נלחמים, מחתימים, משמיצים, מאיימים ותובעים במפגיע את המקום השני או השלישי (בכפוף להחלטת החסידים).
במצב עניינים שכזה, הדיבורים על שיבוץ רייסנר או שנקר במקום ריאלי, הם בגדר חלומות באספמיה.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2004 12:03 |
|
| |
אם ריסנר או שנקר ירוצו עם אגודה הם לא שווים יותר מ4 קולות של עצמם
|
|
|
|
|
