מושגי יסוד של פיתוח מונחה עצמים

תודה!

בתקווה שתוסיף לנו מידיעותיך.. :)

בדרך כלל, לב האפליקציה, ולב ה"ביזנס", לא משתנה.
מה שמשתנה היא דרך היישום, היעילות, אפליקציות נוספות שמשלבות את לב האפליקציה, ורכיבי חומרה נוספים שמשתלבים במערכת.
אם זה נכון, אז השאיפה היא לבודד את לב האפליקציה מדרך יישומו.
אם החלוקה והמחלקות יהיו מבוססות על עצמים מהעולם האמיתי, אז הסיכוי שהאכיטקטורה יהיה נכון גם כשישתנה החומרה.
נקח דוגמא של מערכת לניהול סופרמרקט:
המושג של מוצר, מחיר, חיי מדף, עלות, ספק ולקוח תמיד יהיו נכונים.
זה לא משנה אם הסופר הוא פיזי או ווירטואלי.

אם הייתי מפרק את היישום לפי קופאית, מדפסת ומסך, אז בסופר פיזי, זה מתאים, בסופר ווירטואלי כבר לא.

הפן השני של המושג אובייקטים, מתייחס לזה שמחלקות הם הבסיס ליצירת אובייקטים, שהם אלו שעושים את כל העבודה.
לפעמים אנחנו מייצרים רק אובייקט אחד מהמחלקה, כמו במחלקות שהם SINGELTON, מכל מקום אנחנו מעדיפים לבנות את האובייקט, ולא להגדיר את כל הפונקציות שלו כפונקציות סטטיות.
הסיבה לכך היא שברגע שנגדיר פונקציות סטטיות, אנחנו מתקרבים לכתיבת קוד שאיננו מונחה עצמים, שהמחלקה היא רק מקום איחסון של פונקציות, שאין להם קשר אחד לשני, ואין קשר בין הפונקציות לתכולת המחלקה, ה-Attributes שלה.

בפיתוח מונחה עצמים, המחלקה אמורה להיות יחידה לוגית שכולל את הפונקציות והמידע שנדרש לבצע אוסף של משימות שקשורות למושג ביזנסי מוגדר.

אז נשאל את עצמנו, מה זה מחלקה CLASS, ומה זה עצם OBJECT?
אובייקט, היא לא אובייקט פיזי.
אובייקט פיזי לא נכנס למחשב, לא משנה כמה הבן שלי הקטן חושב שהעטים שלי צריכים לכנס לחור של המאוורר.

אובייקט, הוא משהו חישובי שמייצג משהו פיזי.
לאובייקט חייב להיות זהות יחודית, יכולת להחזיק ולייצג מצבים, והתנהגות
בלי STATE, IDENTITY ו- BEHAVIOR, אין לנו אובייקט.
זיהוי נכס שרשום במסד נתונים של העירייה, אינו אובייקט.
הוא נהפך לאובייקט כשאני ניגש לפקידה ומבקש הנחה מטעמי .......
אם אשתי באותה עת מבקשת להוסיף עוד כמה ילדים לחשבון המים של הנכס, גם שמה יווצר אובייקט.
אובייקט אחר, שחי במרחב חישובי אחר.
הרי הזהות לכל אובייקט חייבת להיות ייחודית חד חד ערכית.

אנחנו מאד מקווים ששני האובייקטים ישקפו אותו מידע ויהיו מסונכרנים, מכל מקום אלו שני אובייקטים, שמייצגים אותה רשומה במסד נתונים.

באמת כל הכבוד על היוזמה. לא נפריע לך ברצף המאמרים.

אין בעיה להפריע, הכי נורא נעתיק את זה מסודר אחר כך.
המשך יבוא, נקוה שזה יהיה  מחר.

מקווים גם..

קובוליסט, אולי תכתוב מה בפועל צריך? כי ניתוח מערכות למדתי בסמינר, אבל עם כל הבועות האלה של DFD או איך שלא קוראים להם.. והמתכנת אצלנו, שעושה ניתוח מערכות - באמת עובד בשיטה אחרת.. אולי אפשר לפרט את המעשי?

תודה!

אני גם לא מבינה כלום ממה שכתבת..
אתה יכול לכתוב בצורה מוחשית הרבה יותר
למשל משהו כמו: אוביקט = כסא
                      מחלקה  = מאפייני כסא

אני מצטרפת!

מה הבנתי? לא הבנתי כלום....
זה ידע שלי מהלימודים ומהעבודה השוטפת.