האם זה נכון שהיה היום דיון בעניין, והאם יש מישהו שיכול לעדכן משם?
מקורותי הם מפורום העולם החרדי בתפוז, איני יודע כמה זה אמין
נשלח ב-28/3/2007 11:59
ערעור של הרב כנהמן נגד אישור הבררות של בית המשפט
נשלח ב-28/3/2007 12:03
ומה יצא? האם היום זה כבר יוכרע סופית?
נשלח ב-28/3/2007 12:04
הפסד צורב של הרב מרקוביץ לאחר שההרכב גורניס חיות נאור ביטל את פסק המחוזי המאשר את פסק הדין.
פרטים בהמשך.
נשלח ב-28/3/2007 12:04
האם יש סיכוי שהיום יבוא סוף סוף סוף לבלאגן שם, לכאן או לכאן?
נשלח ב-28/3/2007 12:11
פרטים נוספים.
לפני שנה וחצי אישר בית המשפט המחוזי את פסק הדין של הרב צימבליסט בענין ישיבת פוניבז. בתוספת הבהרות שנויות במחלוקת.
הרב כהנמן ערער על הבהרות אלו פעמיים במחוזי, ונדחה.
לאחר מכן ערער לעליון ובו בקשת רשות לערער על ההבהרות שאושרו בצמוד לפסק הדין.
בית המשפט העליון איננו יודע חכמות, וברגע שהחליט משום מה כי ההבהרות אושרו שלא כדין ביטל במפתיע את כל פסק הדין של המחוזי כולל אישור פסק הדין הראשון.
אני מאמין שעו"ד של הר' כהנמן חנן מלצר קשור לברנז'ה בבית המשפט העליון ומכאן החלטת ההרכב המשולש לתת מתנת חג הסטורית לאנשי הרב כהנמן וכו'
נשאר לקוות כי אכן בזה ירד המסך מעל המחלוקת הארורה הזו, והרב מרקוביץ או שימצא את מקומו בין נשיא וראשי הישיבה או שישכיל ויפתח ישיבה לבד וסיכויו להצליח גבוהים ראה ערך גרודנא באר יעקב שעזבו בנין וישיבה ומאז רק עלו והצליחו.
נשלח ב-28/3/2007 12:20
למה לערכאות כשיש דיינים שנבחרו ע"י גדולי ישראל?
נשלח ב-28/3/2007 12:24
אח אח
כבר מזמן לא היה כאן
אשכול של התכסחויות פנים ליטאי
בסגנון ויז'ניץ באובוב וסטמר
והנה הנה זה בא
מתנת חג
אז ילללה
לשפשף ידים
ולמי שיש זמן, שירוץ להביא פיצוחים.
נשלח ב-28/3/2007 12:35
להם מותר לפנות לבג'ץ? --קראתי בפורום זה באשכול אחר--כתבות נזעמות נגד רבני צהר
שפנו לבג'ץ--יש לכם שתי תורות? או מה שיותר נכון שתי מערכות מוסר--האחת מה מותר לי
והשניה--מה אסור לזולתי.