| נשלח ב-21/8/2007 12:28 |
|
| |
התנצלות פומבית בפני עורכי "יתד"
אם עד היום חשבתי לי ש"יתד" עתון גרוע המזלזל בקוראיו וברבניו, כעת מתברר שלא מיניה ולא מקצתיה.
ממידע ברור שהגיע לידי, התברר שהעתון הקדוש הנ"ל מעביר על מידותיו, וגם מי שפגע בהם ועשה להם עוולות נוראות - יזכה לסליחה ומחילה ולכפרה.
אלול במיטבו.
במה הדברים אמורים - אחרי שהגר"א פינקל פגע ב"יתד" באופן נוראי, והלך להתראיין למשפחה, כזכור, לא הענישוהו בעתון ככל חומר הדין, אלא רק החרימוהו לשנה או שנתיים.
אחרי שהגרנ"צ פינקל המשיך לפגוע בהם, וטען שהדברים שנאמרו שם אינם אמיתיים, ודברי האמת בעניין מחסה לשפנים פרידמן - הם הטעיה, לא הענישוהו, ואף ניסו לפייסו, למרות שפשע כנגדם.
וכעת מתברר - אחרי שכל מיר פשעה כנגד "יתד", ממידע מוצק שהגעני מתברר שיתד מעביר על מדותיו, ומבקש מהגר"א פינקל שיתראיין שם לגליון ראש השנה. לא זו בלבד שלא החמירו את העונש על מיר ורבניה - כנדרש - אלא אף מנסים להתפייס, ולמחול על פשעיהם.
במקום לדרוש מרבני מיר שיבואו בערב יום כיפור לבקש את סליחת העיתון, העיתון מוחל "טרם יקראו", ואינו נוטר טינה.
אשרי מי שזה עתונו, ואשרי עם ישראל שיש להם את יתד הענן לנחותם יומם, ויתד האש להאיר להם את הדרך. אשרי העם שככה לו.
נ.ב. אלו שביטלו את המנוי, ואלו שקיבלו על עצמם לזרוק את העיתון ביום רביעי ישר לפח, נקראים לחשוב שנית.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 15:15 |
|
| |
גלגלת,
אתה יושב מן הסתם ומחכך את בטנך בהמתנה מהנה לתגובות ארוכות, מפורטות ומלומדות. אך צר לאכזב אותך בתשובה עניינית קצרה: יתד נאמן אכן נועד כדי לתקוף ולבקר. כן! בשביל זה! אתה לא הראשון ולא האחרון שחש נפגע ממנו אבל אותך ושכמותך חישבן הרב שך ובדיוק נגדכם הוא הקים את העיתון. העיתון רואה ברב אלישיב את ממשיכו של הרב שך ואת היחיד שיקבע את דעת העיתון, ואם זה לא נח לך - פתח עיתון מתחרה. אני חוזר: כן! יתד נועד למשל למחוק את הרבנים שהזכרת מפוניבז', כמו את הרב מאשדוד, כמו את הרב ש"צ, כי הם נגד הרב אלישיב.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 15:28 |
|
| |
חד משמעי
יתד כותבים נגד "הרב מאשדוד" בגלל שרב שך היה נגדו?
או בגלל שיעקב לבין שייך לקהילה של הרב קרלנשטיין, וא.ה.ישחוט אותו ם הוא יכתוב משהוא טוב על "הרב"
כידוע, הרב שטיינמן, לפקוביץ ועוד גדולי התורה בדורנו דווקא מכבדים את "הרב" מבקרים במוסדות שלו, ולא של ........
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 15:30 |
|
| |
חד_משמעי
לא המתנתי ל"תשובות מפוקחות כמוך"
אבל מה לעשות שמרן זיע"א פתח את העיתון כפי שכתב במכתבו הידוע
"שאפי' בעיתונים היותר טובים אין הכתבים מביעים את דעת תורה והשקפתה ופעמים מגיעים גם לידי סילוף הדברים וגם מבליטים ומדיפים מי שקרוב לדעת חוג מסויים ומשתתפים על מה שמשותף לכולם" (מכתבים ומאמרים ח"ג עמ' צה")
תוקן על ידי גלגלת ב- 21/08/2007 15:35:10
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 15:35 |
|
| |
מה אני אומר לכם? אני יושב במשרד וקורא את הנכתב לעיל ופשוט צוחק ונהנה לראות איך אנשים כמו חד משמעי וכו שאילו הרב שך זצ"ל שלהגנתו הוא יוצא או להבדיל בין החיים לחיים הרב אלישיב שליט"א היו יודעים שהם גולשים באינטרנט רחמנה ליצלן, היו מנדים אותם ומחרימים אותם אבל כבר אמר מי שאמר שאצל הליטאים הרבנים זה רק בשביל שיהיה עם מה לצאת למלחמה הבאה מתי שזה נוח הם מרן ומתי שלא אז לא .
אני הייתי מצפה ממי שלא שומע לרבותיו שגם לא ייצא לחוות דיעה
דיי לצביעות !!!!!!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 17:10 |
|
| |
תמשיכו תמשיכו. זה דווקא מעניין מאד.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 18:45 |
|
| |
יהודה יברוב וכל הלבלרים
לא חרבה ירושלים אלא על שביזו בה תלמידי חכמים (שבת קי"ט).
כל המבזה ת"ח אין רפואה למכתו. (שבת קי"ט).
איזהו אפיקורס זה המבזה תלמידי חכמים. (סנהדרין צ"ט).
כל המבזה את החכמים אין לו חלק לעולם הבא. (שם).
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 20:27 |
|
| |
רכבת,
עד כמה שידוע לי יברוב עצמו לא כותב
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 21:28 |
|
| |
יתד נאמן עיתון שיצאה באופן רישמי נגד גדולי ישראל
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2007 22:59 |
|
| |
חד משמעי
נכון כי יעודם של 'יתד נאמן' של הטובעים בפח השמן וההשקפה ו'החומה' של נטורי קרתא, הוא ללחום מלחמת קודש, כדי 'להציל' את הדור מכלל החרדים הרשעים הארורים,
אך ביתד נאמן בניגוד לחומה, חסר בו את קורט ההומור הקל המתבקש, עת הוא מנהל את קרב האיתנים ומערכות אלוקים חיים בהצלת היהדות מפני כל מיני 'הרבנים הגאונים' אשר מתהדרים ח"ו בכתר 'הגאון הגדול', וכן במיני 'הגאון הגדול' אשר במזיד מרושעת שוכחים שאין די ב'הגאון הגדול' בלא 'הגאון הגדול ובראשם מרן רבינו הגדול', ותצילנא אוזנים מכל אותם 'הגאון הגדול בלא ובראשם' או הגאון סתם בלא ובראשם', שהרי סופם ידוע, וכך היא תחילת דרכם של המשכילים בכל הדורות ובראשם הגאונים לא הגדולים אלא הרשעים.
אין לי בעיה שאנשים עוסקים באובססיסיות קנאית בכל מיני זוטות דביקות, אך לפחות אני דורש מהם להיות מודעים לתמהונותם העילגת, יש לי הרושם כי חוגי נוטי קרתא מודעים למצבם (העליז), ואילו חוגי יתד מנסים להתכחש לה (או שמא נלחמים בתודעתם).
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2007 00:12 |
|
| |
פרוטגורס,
נגעת בנקודה מעט בעייתית.
לא ברור אם יתד יודעים שהם נלעגים, ולא אכפת להם, או שהם חושבים שהם הולכים בדרך הישרה.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2007 11:06 |
|
| |
הגולם
אמת כי יברוב עצמו לא כותב
אבל הבעיה הגדולה שהוא המכתיב
ולעדכון היום בחינמון יש כתבה על הדים נרחבים של המכתב שפורסם אתמול בו העלו את מרן הגרא"מ שך באוב וידעוני
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2007 11:14 |
|
| |
רכבת,
עם ישראל מלא וגדוש בעושי עוולות. מה נטפלת ליברוב? האם אין מלבדו אף אחד שם?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2007 12:38 |
|
| |
הגולם
כן יברוב הוא בעל הבית על התוכן שכתוב ביתד ע"פ ישק כל דבר, והוא הוא המבזה את גדולי ישראל בכל דבר והזדמנות אפשרית, וכנראה שהדבר שווה לו גם במחיר של בזיון בעקיפין להגרי"ש אלישיב.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2007 12:46 |
|
| |
תגידו יברוב הוא אשכנזי?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2007 12:46 |
|
| |
הפגיעה בהגר"פ שרייבר אב"ד אשדוד
בסיקור על הקהילות החרדיות באשדוד ביתד השבוע בערב חג פסח (תשס"ה) ביזוי בצורה חריפה את הגר"פ שרייבר אב"ד אשדוד כשבדבריהם הוא מוזכר שכל תפקידו באשדוד הוא נשיא סמינר לבנות, ותו לא, גם הקטינו בצורה חדה את כל מספרי התלמידים בקהילה המונהגת על ידו, אז פנו ראשי ועסקני היהדות החרדית באשדוד למרנן הגר"ח קנייבסקי, הגראי"ל שטיינמן והגרמ"י ליפקוביץ, אז דיברו גדולי ישראל ביטויים קשים כנגד ראשי העיתון ואחד מגדולי ישראל אף הזכיר כי הרי אחד מראשי העיתון גר באשדוד ובפסוק כבר כתוב "וישב ממזר באשדוד".
מורא'דיג, אולי תסביר לי מה יש לו חוץ מזה באשדוד? הוא לא גר באשדוד, הוא לא פוסק של אף אחד באשדוד, חוץ מאנשי קהילתו המונה איזה מאה איש אף אחד לא מסתכל עליו.
|
|
|
|
|