| נשלח ב-25/1/2008 12:25 |
 |
| |
איך מקבל הרב וייספיש פסקי הלכה נוחים?
אני הופך את העולם כדי לקבל היתר לתבוע בבית משפט ולא מצליח.
מה סוד קסמו של הרב הזה?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 12:30 |
|
| |
אני חושב שהדבר המרכזי המעניין בכתבה על ויספיש הוא שהבן אדם מעריך את שווי הכבוד שלו ב3 מליון דולר.
מעניין מי הם גדולי ישראל שהוא שאל אותם....
|
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 12:44 |
|
| |
עד שאתם מדברים על פסקי הלכה וכו',
אפשר לקבל איזה אקסטזי אחד לבוקר?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 12:56 |
|
| |
זו בדיוק ה"דעת תורה" הליטאית
לאנשי החצר והמקוירבים מותר הכל....
ולפשוטי העם אסור הכל....
ואידך זיל גמור
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 12:57 |
|
| |
"ידיעות אחרונות" אינם צייתי דינא, ואין טעם לתבוע אותם לבי"ד. נדמה לי שבמקרה הזה התביעה היא מצווה, לא רק בשל כבודו של הרב וייספיש, אלא בגלל כבודם של כל הרבנים. ואני אומר את זה בתור מי שרחוק מאוד מלאהוב את חצר חנן.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 12:58 |
|
| |
ועוד משהו: שהבן, משה יתבע אותם. הפגיעה שלו קשה לאין שיעור מזו של אביו. השופט יקרע לעיתון את הצורה.
אלא אם כן, חלילה, הבן באמת מעורב. אז יש רק לאב עילה.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 12:59 |
|
| |
סתם לידיעה, לפי מה ששמעתי זה לא הבן שלו אלא אחיין שלו.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 13:00 |
|
| |
את ידיעות אחרנות צריך לתבוע בבית משפט.
את הנשמות הטובות שדאגו לטפטף את זה לידיעת אחרנות שחלקם או דומיהם כותבים כאן באשכול,צריך באמת לתבוע בבית דין רבני.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 13:03 |
|
| |
סיניטין
הטענה שידיעות לא צייתי דינא, לא רלוונטית לענין. כיון שמקרה זה, על פי דין תורה הוא לא היה מקבל אגורה שחוקה, ובמקרה שכזה אין שום אפשרות לתת היתר לערכאות. כל היתר הוא רק במקום שעל פי דין הוא היה מתחייב בדיני התורה.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 13:06 |
|
| |
גולם יקר,
לפי דין תורה יש לחייב קנס ויש סמכות לבית דין לקבוע קנס זה גם היום.
רק מה לעשות שגם הדיינים שלנו לא צייתי דינא ופוחדים לפסוק דברים שעלולים להראות על עמוד שדרה פסיקתי חזק.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 13:08 |
|
| |
הגולם צודק. אכן לא דייקתי. ברור שהיתר ערכאות אינו היתר גזל (ואינו היתר ריבית, ויש ליזהר בזה מאוד). צדקה תציל ממוות, אך לא מגזל. ודאי שהרב וייספיש יצטרך לברר את ההלכה היטב.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 13:13 |
|
| |
סביר להניח שבסוף הוא יתפשר על התנצלות באותו גודל ובאותו מקום. והעיקר הוא שהם ייזהרו יותר להבא ולא יחשבו שדמם של השחורים הפרימיטיביים הפקר
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 13:17 |
|
| |
לומד.
אתה באמת עדיין חושב שזה לא השחורים הכניסו את זה לעיתון?
באמת נראה לך שיש לידיעות חבר'ה בשטיבלך?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2008 13:19 |
|
| |
מאמין בהשם,
שטויות. לא היה ולא נברא.
ואגב, לפי החוק, כל תביעת דיבה מעל 50 אלף ש"ח, דורשת הוכחת נזק.
מעניין איך ויספיש יוכיח שנגרם לו נזק של 3 מליון.
|
|
|
|
|
