שינוי בעקרונות ב"יתד נאמן"

אחרי הרבה זמן שלא הכנסתי לביתי את "יתד נאמן" (כמו שמר אריאלי המליץ, עיין אשכול סמוך).
השבת, רציתי לקרוא קצת על הרב אברהם רביץ. קניתי יתד.

אז על רביץ, לא מצאתי מילה. אבל כמה וכמה דברים למדתי, אשמח לשתף אתכם.

א. בכתבה על היסטוריית הבחירות, הובא בן גוריון מטבע הדברים פעמים רבות. למרבה ההפתעה, גיליתי שביתד מקפידים לכתוב ב.ג. ולא בן גוריון, לכל אורך הכתבה. אשמח אם מישהו יאלפני בינה, למה זה כך.

ב. העקרון שבעבר מאד נשמר, שלא להכניס מודעות עם טלפונים לא כשרים, אינו בר תוקף. במודעות הלוח יש עשרות רבות של מודעות עם טלפונים לא כשרים. (ציפור לחשה לי שזה לא חדש). האם העקרון התברר כטעות, או שביטולה זהו קיומה? אודה למי שיאלפני.

ג. בכל סקרי סוף השבוע שקראתי, ראיתי שג' מקבלת 5, מלבד באחד שהיא מקבלת 7. שלושה סקרים צוטטו ביתד, אבל את הנתונים על אגודת ישראל הביאו רק מאחד מהם. נחשו נא.

ד. אברהם וובר סיפר ליחיאל סבר למה מבחינה דמוגרפית, ג' תעלה ל7. לדבריו, עליה של שנים עשר אחוז בבעלי זכות הבחירה בישובים החרדים כמו מודיעין עלית, בית שמש ועוד.
מה שמעניין, שהישובים ירושלים ובני ברק, עלו דמוגרפים רק בחמשה אחוז (פחות מרוב הערים החילוניות). מה שאומר, שאולי העליה הדמוגרפית בקרית ספר היא בגלל ירידה בירושלים?
אלמלא דעת תורה צרופה לה בסטטיסטיקה הזו, הייתי חושש שיש בה טעות.

דערציבל.
כמדומני שמודעת אבידה לא עולה כסף, וזו סיבה מספיק טובה לא להכניס מודעה עם מס' לא כשר.
כשמשלמים להם זה כבר משהו אחר...