| נשלח ב-22/11/2011 22:51 |
 |
| |
השאלה מה יותר טוב ?
הנוצרים המשיחיסטים של חב"ד, אנשי הנח נחמן, נשות השאלים,
המנהלים הגזעניים של בתי הספר, העסקנים החרדים שחלקם מושחתים,
הפושעים המכונים סיקרקים, חסידי הצורר אחמדאינג'ד שגרים במאה שערים,
זורקי האבנים, או אלה שצועקים על שוטרים יהודים , נאצים.
היוצאים בשאלה בסך הכל, עסוקים בלבדוק גבולות, ובעזרת ה' יחזרו...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2011 22:59 |
|
| |
| קרדיולוג כתב: |  | | לצערי גישתך היא היא הבעיה, נראה שלתורתך אין יכולת להתמודד עם המציאות, ואם בלתי ניתן להתמודד עם המציאות, בורחים ממנה.... מי רוצה תורה שקרית כזו ?! תורה הבנויה על כרעי תרנוגלת של שלילת ידע כפיית תודעה כלכלית חברתית על האדם, במה שונים האנוסים החרדים מהאנוסים תחת האינקווזיציה הספרדית ?! . |
|
חבר.
אין לנו 2 תורות. יש לנו תורה אחת שאוסרת עלינו מלהתקרב לנסיונות. בינתיים קרא את זה:
הרב יהושע שפירא ראש ישיבת רמת גן האינטרנט הוא כלי מסוכן מאוד העושה שמות ומפיל רבים וטובים אל תהומות הטומאה הגרועה והבזויה ביותר. חז"ל הורונו (שו"ע אבן העזר כ"א א') שאסור לאדם להביא את עצמו לידי נסיון ולפיכך "לא יעבור בפתח אשה זונה אפילו בריחוק ד' אמות". אין ספק שהאינטרנט חמור ממקרה זה מכמה צדדים: א. האנונימיות - הבושה הטבעית היא המחסום האחרון והחזק ביותר מפני עבירות - "ולואי ולא יראני אדם". האינטרנט הוא כולו אנונימי ומגן על האדם מפני סכנת היחשפות, וממילא לא מאיים בפגיעת תדמיתו. ב. הזמינות והקלות - לעומת עבירות רבות הדורשות מאמץ והשתדלות - מציע האינטרנט את הזוהמה הגרועה בעולם - בחינם ובלחיצת כפתור, בקליק אחד, און ליין. ג. הפיתוי וההשקעה בו - מנהלי האתרים משקיעים מאמצים רבים למשוך לפתחיהם את הגולש התמים. כמעט בלתי אפשרי שלא להיתקל בפתאומיות בחלון נפתח ובו מראות אסורות. אמנם, הפתיחות והקידמה הם בעלי חשיבות מסוימת. אך בואו ונהיה כנים - וכי מי מאיתנו יכניס לביתו אשה פרוצה ושקועה באיסורים, כדי שתהא מורה דעת לילדיו, אף אם היא מאד מוכשרת לכך? על-כן, אל לנו לעצום עינינו מהתופעה הכואבת של רבבות צעירים שצנחו למעמקי תהומות מתוך הגלישה באינטרנט. עלינו להימנע מהשימוש באינטרנט, מלבד בתנאים הבאים: א. לצרכי עבודה ב. על ידי שימוש בתוכנות החוסמות אתרים שאינם ראויים ג. אנו ממליצים לקבל את עצתו הקולעת של הגאון הרב וואזנר שליט"א להתייחס אל האינטרנט על-פי דיני ייחוד. עצם קיומם של האתרים הדתיים הוא בעייתי בהיותו מעניק לגיטימציה עקרונית לאינטרנט, ואם בלית ברירה יש להקים אתרים למשוטטים בלאו הכי, כקרש הצלה - יש לציין בראש כל עמוד לוגו אזהרה (בדומה לסיגריות)- "האינטרנט סכנה לנשמה".
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2011 23:14 |
|
| |
| שרולקה כתב: | | חברים.
השמצות, האשמות, הפניית אצבע וכו' לא יפתרו את הבעיה באם יש מישהו שחושב שיש בעיה. ומגחך מאוד לראות שיש גם מישהו שמשייך את זה לקהילת גור ועוד בגלל התקנות המחמירות שחלק מחסידי גור נוהג בהן.
עלינו להפנים דבר אחד ובסיסי. שמיום שניתנה לנו התורה על הר סיני לפני מעל 3300 שנה לא הייתה סכנה רוחנית לעם היהודי כהיום בו האינטרנט הגיח לעולם. אין ילוד אישה שנחשף לאינטרנט שלא נתקל בדעות, תמונות, השקפות עולם ועוד שלא עלה בדעתו מעולם ולא היה יכול להגיע אליהם לולא האינטרנט.
תמיד היו כאלו שרצו לעשות מעשים, לבדוק, להרהר, לגשש, מעידה רגעית וכדומה, אבל זה עבר להם/ן עם הזמן. היום מי שנחשף לאינטרנט ובפרט אם הוא בתחילת דרכו בחיים, אפשר בהחלט חלוט להגיד עליו את המילים שכתב שלמה המלך "כל באיה לא ישובון". הסיכוי להביא אותו בחזרה שואף לאפס.
אנחנו בני-אדם, חלקנו יצריים יותר וחלקנו פחות, חלקנו נועזים יותר וחלקנו פחות, והרבה מתוכנו שנשארו במסגרות המגזריות כ"א בשלו, זה עדיין לא אומר שנשארנו חרדים כמו לפני שנחשפנו לאינטרנט. נהיה כנים עם עצמנו. אנחנו לא אותם יהודים טובים כמו לפני שנחשפנו לאינטרנט.
חיים בתוכנו, במשפחותנו, בחברותנו אנשים ונשים שלולא בעיית המגזר הם היו מתנהגים גם חיצונית כחילונים. אנשים ונשים שנחשפים לאינטרנט ללא סינון, והשואבים למוחם יום יום ידיעות, מאמרים, כתבות, תמונות ומצגות שרחוקים מליארדי הבדלות מהדרך היהודית, שואבים מידע עצום של כפירה, מינות ותועבות בקביעות, אינם יכולים להשאר יהודים חרדים.
לכן בדורנו מי שמתדרדר, השאלה באם הוא גם מתדרדר חיצונית היא שאלה שתלויה במצבים צדדיים וחיצוניים ולא פנימיים.
כל מי שרוצה לחוס על נפש קרוביו עליו לעשות הכל, אבל הכל בכדי להרחיקם מטלפונים לא כשרים, ממחשבים לא כשרים ושאר הג'אדגטים הצצים לנו חדשים לבקרים.
אין מציאות בעולם שחרדי שאוחז ברשותנו את המכשירים הנ"ל יישאר חרדי אמיתי.
ולכן צודק שתילים שעלינו לעשות חשבון הנפש עמוק וכואב, כי כולנו הגולשים כאן בלי יוצא מהכלל. בלי יוצא מהכלל. בלי יוצא מהכלל. כולנו לא יהודים טובים כמו אחינו ואחיותנו שרחוקים מהאינטרנט.
חשבון הנפש צריך להיות בגדרים ובסייגים. היצרים וההשקפות לא השתנו מאשר לפני 30 שנה, הגדרים נפלו. היום בלחיצת אצבע אתה נמצא בכל מקום בעולם, בכל דיעה אחרת בעולם, בכל הצגה אחרת בעולם.
אם אנו רוצים לשמור את אלו שעדיין לא נשרו לא חיצונית ולא פנימית זה אך ורק להרחיקם בכל מחיר מכליי המשחית שלא היו מעולם בעולם.
חישבו קצת, אברך צעיר הנחשף לפורום החרדי עכ"ח. האם זה לא הדבר הכי מסוכן שיש בעולם? לדעתי זה הרבה יותר גרוע מאתרי תועבה. כי תועבה כ"א יודע שזה תועבה, ואילו עכ"ח זה אתר שתלמידי חכמים מופלגים באמת כמו למשל "מימוני" כותבים בו, וזה נותן לך הרגשה שהכל בסדר, ואילו למעשה זה אתר המביא את רובנו למינות, כפירה הרהורים על דברים שלא העיז אי מי פעם להרהר.
ע"כ בינתיים...
|
|
דברים כדורבנות
(וכולי תקווה שניקי עצכח לא יבואי לכאן להגן על שמם הטוב... )
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2011 23:16 |
|
| |
שאגת
כתבת שבמאתיים שנה האחרונים בכל דור היה נסיונות שלא היו מעולם. אני חולק עליך. נכון שהיו נסיונות קשים במקומות מסויימים, ובאופנים מסויימים, ובחטאים/השקפות מסויימים.
האינטרנט הוא נסיון כלל עולמי. הוא נמצא גם בכל חור הכי נידח בעולם, והוא נסיון על כל הקופה. הוא נסיון לכל גיל, בכל נושא דתי, בכל תחום שהוא. הוא הרס בכל התחומים והדעות. הוא הדבר הכי מסוכן שקם ליהדות, וכפי הסברו של ראש ישיבת רמת גן שציטטתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2011 23:25 |
|
| |
| השתקן1 כתב: | | הכל מתחיל ונגמר מזלזול באדמורי"ם וגדולי ישראל.
כשיש נציג ציבור שפותח במלחמה אישית בזויה נגד האדמו"ר שלו בעצמו, זה שישב על שולחנו והיה כפוף אליו, זהו קו אדום הכי חמור שיש בהיסטוריה החרדית. ומכאן הכל פתוח. וזה לא פלא. |
|
במי מדובר ?
האם מדובר במאייר פרוש ובניו ?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2011 23:41 |
|
| |
| שרולקה כתב: | | |
חישבו קצת, אברך צעיר הנחשף לפורום החרדי עצכ"ח . האם זה לא הדבר הכי מסוכן שיש בעולם? לדעתי זה הרבה יותר גרוע מאתרי "תועבה".
|
|
שרולקה
פתחת בכד וסיימת בחבית. ובין לבין ניתן להבין מה מציק לך באמת, ומה ה"תירוץ" שבא להתמודד עם ה"יבלת" ששמה מידע ופתיחות.
פתחת בעצכ"ח ה"גרוע מהכל", ואח"כ אתה מצטט את הרב שפירא המדבר על אתרי תועבה (הבעיה הקטנה לטענתך) שזו בעיה רק בנט פתוח, לי למשל יש אינטרנט רימון.
הגישה הפרימטיבית החשוכה והחצופה הזו, של שליטה מוחלטת בחייהם של אנשים אחרים, כמוה כנאציזם אינקוויזציה אל קעידה וטאליבן גם יחד.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2011 23:58 |
|
| |
קרדיולוג.
כתיבתי הייתה על הכל כולל תועבות, לבסוף אמרתי שלדעתי האישית הכי גרוע זה עכ"ח כי זה מינות, ושאני מינות דמשכי, וזה יותר גרוע מתועבה כי תועבה כ"א מבין שזה גרוע,
לפי כל הדעות בחז"ל "הרחק מעליה דרכך" שפירושו כפשוטו "להתרחק" נאמר על מינות. עכ"ח זה מינות וכפירה במלוא המובן של המילה, מנפצים שם בצורה מזעזעת את כל יסודות היהדות, מתן תורה, יציאת מצרים, חז"ל ועוד. לדעתי זה הרבה יותר גרוע מאתרי תועבה, אבל מה אעשה שמנהלי האתר החרדי חושבים אחרת ממני? הנה גם אתה חושב אחרת ממני ואין לך בעיה מלהתקרב למינות ולקרוא אותה, בניגוד גמור להלכה.
הנה ההוכחה הכי גדולה שכל באיה של האינטרנט לא ישובון. אנחנו מגבים את עצמנו. אנחנו אומרים שאנחנו בסדר. שמותר מינות. שמותר הרבה דברים. הסינון של רימון הוא די מגוחך בהשוואה למה שאנחנו מצפים מילדנו.... והסינון של רימון פתוח לכל אתרי החדשות ואתרי הסרטים. נהיה אמיתיים עם עצמנו. נדע שאנחנו לא בסדר
תוקן על ידי שרולקה ב- 23/11/2011 00:16:36
|
|
|
|
| נשלח ב-23/11/2011 01:26 |
|
| |
תוקן על ידי אינטרנטמא ב- 23/11/2011 01:34:02
|
|
|
|
| נשלח ב-23/11/2011 02:37 |
|
| |
שרולקה, כקורא ותיק בעצכ"ח אתה הרי יודע היטב שלאורך השנים כתבו וכותבים שם לא מעט רבנים אורתודוכסים, לרבות חרדים (ואני מדבר רק על אלה שכותבים בגלוי בשמם המלא, שהם המיעוט אליבא דכולי עלמא, שלא לדבר על הקוראים). אז של נעליך מעל רגליך לפני שתרוץ לכנותם מינים וכופרים.
תוקן על ידי אזנים_לכתל ב- 23/11/2011 02:38:47
|
|
|
|
| נשלח ב-23/11/2011 04:15 |
|
| |
אזנים, גם הרמב"ם והרבה גדולים וטובים התעסקו בבירור יסודות האמונה. עדיין לא כל הרוצה ליטול את השם יבא ויטול.
גם אם ישנם בעצכ"ח כאלו המסוגלים לברר שכלית יסודות אלו, עפ"י דרך התורה (ולא בטוח שיש כאלו), עדיין, עצם הזמינות של החומר לכל זב חוטם וחכם בעיניו, מסוכנת להחריד. שלא לדבר על כך, שיש שם כאלו שלא באים כלל להתמודד עם השאלות מנקודה של רצון להאמין, אלא להיפך.
בדיוק כמו זמינות התועבה ברשת כולה, שגם אם ישנם יחידים שמתעלמים ולא קרבים אליה, עצם הזמינות יש בה סכנה עצומה.
צריך להבין שלא כל מה שמתאים לאדם ספציפי לדרגתו וליצריו, מתאים לציבור. לרובו ככולו הנזק עצום.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/11/2011 05:23 |
|
| |
רב שכותב בעצכ״ח, גדול ככל שיהיה, עדיין הוא בגדר של מינים ואפיקורסים, מחמת שכל מהות הפורום שם הינו כפירה בקב״ה ובתורתו. לדעתי, יותר אנשים ניזוקו מפורום עצכ״ח מפורום יוצאים בשאלה, רק שאלו שניזוקו מעצכ״ח השאירו את הכיפה על הראש ועושים נזק מדי יום בחברתם לעומת אלו שיצאו בשאה ולא עושים יותר נזק...
|
|
|
|
| נשלח ב-23/11/2011 07:33 |
|
| |
חשבון נפש = פשפוש בחדרי הלב, הרהורי תשובה, התחזקות בעבודת ה׳ ומכאן תצא קריאה !!! ״רבותי בואו ונשלב ידים להתדבק בבורא״
וכל ההתפלספויות על פתיחות יצר בצבור שהיא תעצור את ההתדרדרות הרוחנית, כל זה איננו חשבון נפש.
דרך אגב, אם לא יהיו חוטאים מה נעשה עם הערבה של הלולב?
|
|
|
|
| נשלח ב-23/11/2011 08:06 |
|
| |
רבנים ומנהיגי עדות ישראל שהתריעו בשנים האחרונות על תופעות כאלו ואחרות העלולות להביא את החרדי המצוי אל פי פחת זכו כאן לקיתונות של לעג ובוז, שתילים היה חוזר וטוען תמיד שאפשר להיות חרדי טוב גם מבלי להיסחף אחרי הפנאטיות של הרבנים האלו שלא נותנים לחיות. כעת, משהמציאות טופחת לו על פניו והחללים מסביבתו הקרובה מתרבים והולכים פתאום הוא נזכר לדרוש חשבון נפש. ניסו להציע לך תרופות, גדרים וסייגים, כשתסמיני המחלה רק החלו לאיים, שיחקת אותה גיבור, לעגת, עכשיו לפחות תכבוש פניך בקרקע!
|
|
|
|
| נשלח ב-23/11/2011 08:39 |
|
| |
כסיף
אז מה אתה עושה כאן?
|
|
|
|
|
