| נשלח ב-5/7/2004 14:00 |
|
| |
אדוני מ"מ ראש המועצה מר צבי הרבסט
אם השווינו כאן בעבר בין תכונותיו הפוליטיות של המרא דאתרא לאלו של חיים רמון, מסתבר שטעינו. *
* אם כבר, הרי שהדמיון בין המרא לשמעון פרס, "עולה על כל דמיון"... *
* סיפורו של "רב-לוזר", שאף פעם לא אומר נואש. *
מסע הלחצים הכבד שהפעילו, בשבועות האחרונים, אנשי הרב והסב"ת על גדולי הדור, לא הועיל.
השמחה המוקדמת של נערי הרב, שפרצה, עם החלטתו של הגריא"ל שטיינמן לפני כשבועיים, על הפניית ההכרעה בדבר הרכב הסיעה המקומית לפתחו של הגר"נ קרליץ התבררה כמוקדמת מידי, לאחר שאמש, לאחר לבטים קשים נפל הפור.
הגר"נ קרליץ זימן אמש לביתו את צבי הרבסט והודיעו כי הוא מעניק את ברכתו המלאה להצבתו בראש הסיעה המקומית.
אך, למרות הכל, מסתבר, כי התחזית בדבר מכה פוליטית אנושה שתונחת על המרא המקומי עם ההחלטה, התבדתה.
הגר"נ קרליץ באופן חד משמעי, התרה בהרבסט לבל יהין להמרות את פי המרא דאתרא, ואף אילצו לחתום על מסמך בו הוא מתחייב לכך.
ואכן, הבוקר עלה הרבסט לביתו של המרא דאתרא, ובפגישה שערכה למעלה משעה דנו השניים בפרטי הרכב הסיעה המקומית.
הרבסט, תכף עם ראשיתה של הפגישה, התחייב בפני הרב, לקבל עליו את מרותו המוחלטת.
האם דוקא הרבסט המתון, יהא לבסוף שופרו של הרב הקנאי???
ימים יגידו...
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 05/07/2004 14:19:12
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 14:57 |
|
| |
האם זה אומר שאין סיכוי שרייסנר יחבור להרבסט ?
נראה לי שכן.
האם זה מגביר או מוריד את הסיכוי לאיחוד בין החסידים לליטאים ?
נראה לי שמגביר .
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 15:07 |
|
| |
דא עקא, שנערי הרב טוענים, שבסופו של דבר, מבחינתו של הרב, מעז יצא מתוק,
שכן, הרבסט, הלהוט למצוא מסילות לליבו ולתמיכתו של המרא דאתרא, יסיק מסקנות ויעבוד כתף אל כתף עם הגרש"ז, כדי לשמור על האופציה של התמודדות עתידית על הראשות.
מהיכרותי האישית עם הרבסט, אני חושש למדי שכך יהיה לבסוף.
צביקה הרבסט, הוא אומנם בחורצ'יק על-הכיפאק, אך אי אפשר להתעלם מכך שהוא חסר חוט שידרה...
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 15:24 |
|
| |
מרנן ורבנן שליט"א
עושה רושם שקצת נסחפת הפעם.
אין חולק שהרבנים קרליץ וגרוסמן, הינם אנשים מהפקחים והממולחים שבציבור החרדי.
מדובר בשני אנשים שאינם פרייארים בלשון המעטה, ובין שניהם שוררת חיבה רבה וכבוד הדדי.
אני חושב שצריך לתת לשניהם קצת יותר קרדיט ממה שנתת. אין ספק שאם הגראי"ל שטיינמן, העביר לידי ר' נסים את ההכרעה- הרי שהדבר ינוצל היטב על ידם ועד הטיפה האחרונה.
אני נוטה להאמין יותר לאלו שטוענים כי ר' נסים הכריע שצביקה הרבסט לא יעמוד בראש הרשימה (לכל היותר חבר בכיר בה).
מה שברור שהמאבק רק בראשיתו, ולא ברור כמה הרבסט מסוגל לבצע את הדברים בעצמו, לולי ראש הכולל הרב פכטר, שניצב לימינו ולמעשה מנהל בפועל את כל המהלכים.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 15:25 |
|
| |
פוליטיקאי עם חוט שדרה ?!?
למיטב ידעתי מדובר על זן נדיר שנכחד מזמן
אגב, האם עדיין יש סיכוי שהרבסט ירוץ לראשות או שהרב יכריח אותו ללכת עם כהן ?
תוקן על ידי - chiko10 - 05/07/2004 15:27:44
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 17:02 |
|
| |
עין,
עזוב אותך מספקולציות.
העובדות מדברות בעד עצמן ופגישת הרב-הרבסט הבוקר, תוכיח...
ר' ניסים הכריע!
הרבסט יעמוד בראש הרשימה ויהא מועמד יהדות התורה לתפקיד מ"מ רה"מ.
הגרש"ז, נאלץ לבלוע את הגלולה המרה, אך למרות זאת, הצליח, לאחר מסע שתדלנות מביש של מקורביו, למזער נזקים ולגרום לכך שהרבסט יאלץ לקבל עליו את מרותו של הרב מכאן ולהבא.
צביקה הרבסט אומנם התחייב, אך מכאן ולהבא הקלפים בידיו, שכן כפי שידוע לכולנו, ולרבנו המרא דאתרא בעל הנסיון הפוליטי העתיר, על אחת כמה וכמה, עם הבטחות שניתנות טרם בחירות, לא קונים במכולת לאחריהן...
צ'יקו,
לא, אין כל סיכוי, הפור נפל.
צבי הרבסט יעמוד בראש רשימת יהדות התורה ולא ירוץ לראשות המועצה.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 17:18 |
|
| |
מרנן,
רק שכחתם מי החונך שלו ומי מושך בחוטים מאחורי הקלעים.
יעקב אשר ונציגו הנאמן באלעד א. פכטר.
הם ישלימו להרבסט את מה שחסר לו בפוליטיקה.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 17:19 |
|
| |
אם כך אז נשארנו עם שלושה מועמדים :
כהן, קריספל ועמרוסי.
לא כל כך מעניין ...
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 21:02 |
|
| |
שכוייח-מרנן
וע"ז נאמר: "ניצחו ערלים את המצוקים"...
(רק הפוך, לא?)
בן תיירה שומע לדעת תיירה!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2004 21:06 |
|
| |
שיננא,
אי אפשר להתעלם מטענת נערי הרב.
צבי הרבסט, נוכח לדעת, כי למרות הגיבוי המאסיבי לו זכה מיעקב אשר, מצמרת דגה"ת ומבית הגריא"ל, בשורה התחתונה הוא אינו מתמודד לבסוף על ראשות המועצה,
כאשר הסיבה לכך היא אחת ויחידה:
הרב הטיל ווטו.
המסקנה המתבקשת, מבחינתו של הרבסט היא:
אינטרס ברור, לא לטווח המיידי, אלא בפרספקטיבה רחוקה יותר, לשלב ידיים, במהלך הקדנציה הקרובה בה יכהן כמ"מ, עם המרא דאתרא ולנסות להתמודד שוב, בתמיכתו של המרא, בפעם הבאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/7/2004 01:47 |
|
| |
אגב בן תיירה,
הרב גרוסמן ניסה בימים האחרונים להציב לעצמו סולם שיורידו בכבוד מהעץ עליו טיפס.
הגרש"ז, הוביל מהלך ולפיו הרבסט יוצב במקום השלישי ברשימה, כאשר במקביל, למרות מיקומו הנמוך, תובטח לו משרת המ"מ.
מגמתו של הרב היתה להעמיד בראש הרשימה את עושה דברו ומיחצ"נו "המנכ"ל" משה כהן.
כהן, הביע זה מכבר, את נכונותו לוותר על תפקיד ביצועי לאחר הבחירות ולהיוותר על מקומו, בכורסת מנהל הקופה...
אך, כפי הנראה, לא נתן הגר"נ קרליץ את ברכתו למהלך ובסופו של דבר נאלץ מורנו המרא-דאתרא לבלוע את "הצפרדע" בדמותו של הרבסט, על כרעיו ועל קרבו...
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/7/2004 08:32 |
|
| |
האם בן תיירה ומרנן ורבנן חד הם? איך באלעד חיים עם בעל(י) מחלוקת כאלו? האם לאנשים אלו יש ילדים? אם כן אילו ילדים הם? איך הם מחנכים אותם? האם מקבלים אותם בבתי הספר באלעד? או בחיידר באלעד? או שמא לא קיבלו את ילדיהם למוסדות תורה המשובחים ועל כן הם שופכים את כל ה"ג'ורה" מהפה שלהם? הרי בסך הכל האנשים האלו מנסים ומנסים וממשיכים לנסות מבלי להתעייף על מנת לעורר ריב ומדון ולא הולך להם? האם הם יתייאשו בסוף? או אולי אחרי שיחסמו אותם כאן בפורום יראו כולם איך שקט באלעד? אמנם ייתכן שפורום זה ירד מן המסך, סו וואט?
|
|
|
|
| נשלח ב-6/7/2004 14:10 |
|
| |
אני לא מאמין לשמועות שהרבסט קשור לפכטר הרי פכטר זרק אותו פעם מבית הכנסת השכונתי שאז עוד קראו לו חניכי פוניבז' היום הר"ן אז מדוע שדווקא פכטר מכל הפוליטיקאים בעיר הוא זה שיתמוך בהרבסט והכי מוזר בעיני שהרבסט שלא סובל את פכטר בלשון המעטה הוא זה שיתחבר אליו ויקח אותו כאפוטרופוס למועמדות שלו נראה לי מוזר מאוד כל הסיפור.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2004 09:25 |
|
| |
בדיחת השבוע!!
אתמול החוג בית עבור לוק, הציג אחד המשתתפים את הטענה הבאה:
"אלי ישי החליט שצביקה כהן צריך להיות ראש עיר באלעד ולא קריספל כדי להביא שלום בין הפלגים השונים באלעד".
ספרתי לו את המשל הבא:
העיר חלם היתה בנויה על מורדות שני צידי ההר, ולכן התחלקה לשני חלקים. הצד הדרומי והצד הצפוני.
בפסגת ההר היה מעיין שהזרים מים זכים לשני חלקי העיר. בשני צדי העיר תושבי חלם שתו והשתמשו במים. אך מה לעשות בחלם כמו בחלם לא התייחסו בצורה הראויה למקור המים, וכמובן לאחר זמן מה חסרו בים בעיר. התושבים במקום להתחיל לשאוב מים מהנהר הסמוך שעבר למרגלות חלם החלו לריב על מי המעיין ולנסות להטות את המעין כל צד לכיוונו, הצד הדרומי החל לחפור תעלות ולהעמיק תעלות קימות כך שיותר מים יגעו לכיוונו וכך עשה גם הצד הצפוני.
כשראו חברי מועצת העיר שישנם מחלוקות רבות החליטו לפעול. בכינוס של חברי המועצה התקבלה ההחלטה הבאה:
"על מנת למנוע את המריבות יש להסיר את מקור המריבה. ולכן יש לפעול לייבוש המעין".
למחרת בבוקר נשכר צוות פועלים שתפקידו היה לקדוח חור לרגלי הצד המזרחי של ההר על מנת שמי המעיין יזרמו ישרות לנהר ולא יעלו לפסגת ההר.
ולענייננו:
בשבוע שעבר התקבלה החלטה לעלות את הארנונה באלעד, כדי שהיה מספיק כסף לממן את כל בעלי הפתורים. שהם מעל ל50% מהאוכלוסיה באלעד. במלים אחרות על מנת לממן את הפטורים של אלה שלא עובדים באלעד יש לקחת עוד מאלה שעובדים. ואז יבוא עוד כאלה שלא עובדים לאלעד (מה רע ניתן לקבל פטורים בקלות) ואז שוב נעלה את הארנונה באלעד ואז האוכלוסיה שכן משלמת תתעורר ותבין שבאלעד משלמים הרבה ארנונה ולא מקבלים כלום תעזוב את אלעד. בגלל גלי העזיבה מחירי הדירות ירדו תגיע אוכלוסיה בעייתית. לא יהיו משהבים לטפל בהם .....
להזכירכם שקריספל אישר לרב גרוסמן לפתוח בצורה זמנית כיתות במבנה בית הספר של הרב מלכה (כי לרב מלכה לא היו מספיק תלמידים לאכלס את המבנה הענק) הרב מלכה שלח את הנהג שלו להתנגש ברכב של קריספל ולהזהירו ....
מה הליטאים לא קיבלו כי קריספל לא הסכים לתת? הם לא קיבלו כי מלכה ושותפיו קיבלו את כל מה שהיה. ולאחר מכן לא נשאר. ... הרי ידוע שקיספל קיבל תכתיבים מאותם אנשים שיכתיבו לצביקה כהן מה לעשות ... ואז נשאר בדיוק באותו מצב: מלחמות אין סופיות. ציבור עובד בורח מאלעד (בעיקר צבור דתי לאומי איכותי , ביננו הם משלמים 90% מהארנונה למרות שהם רק 35% מהתושבים) . מחירי הדירות ירדו ציבור בעייתי יגיע כי הדירות זולות ובמקום למצוא את עצמנו בעיר של תורה ואיכות חיים נמצא את עצמנו בעיר של פשיעה ומסכנות .....
במקום לחפש מקור הכנסה נוספת בעיר (עסקים וכדו' ) על מנת שנוכל להחזיק את הישיבות, במקום להעלות את איכות החיים כדי שאוכלוסיה עובדת ועמידה תגיע אנו כורתים את הענף שאנו יושבים עליו ..
מסקנה: חייבים שינוי הצביעו לוק ...
 |
|
|
|
|
|