| נשלח ב-13/7/2004 22:03 |
 |
| |
הרבי אכן עודד הדבר על פי רמב"ם מפורש, אך קשה לומר שמדובר בישיבות לגויים וחיבוק למלכות של חסד. הדבר רחוק מאד מאד מאד מכך. ואין שופ פעילות רשמית הדבר. אם שזו חובה מן הדין לפי דברי הרמב"ם ואין שום פוסק שחולק.
(ועוד והוא העיקר - הרי כל הדברים האלו קרו הרבה אחרי שהר"ש כבר הכריז מלחמת חורמה ללא הועיל כמובן, וממילא אין שום ענין לדוש בזה)
בכל אופן, הר"ש חשב להעמיד היהדות החרדית בצביונו ובדמותו בצורה אלימה, ולשם כך הי' מחוייב ללחום נגד כל מי שחשב שניתן להעמיד היהדות ההלכתית בצורה אחרת. ולדעתו ולדעת רבים אם נוטים מתרבות של היהדות החרדית הרווחת - הרי הופכים לדת קרובה ליהדות בלבד (על פי הבדיחה שבטעות יוחסה אליו).
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 22:03 |
|
| |
ממללא כתב (ציטוט מדוייק):"ישיבות ללימוד שבע מצוות בני נח"
תוקן על ידי - אבולעפיא - 13/07/2004 22:04:56
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 22:06 |
|
| |
לגבי 'חיבוק למלכות של חסד' , הדבר קיים אפילו בסאטמר .
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 22:14 |
|
| |
מייציץ אם כבר סאטמר נזכרתי בבדיחה
בראשית ל"א ויאמר הנה נא הואלתי
ורש"י עה"ת במקום מוסיף כמו שכ' הואלתי רציתי , כמו ויואל משה ודו"ק
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 22:31 |
|
| |
הרב שך בכלל שמע פעם על סאטמר ? 
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 23:45 |
|
| |
חב"ד ניסתה בצורה בולטת לומר ש/היא היא מנהיגת עם ישראל, הביטוי "נשיא הדור" במשמעות החבדית אומר שמנהיג חב"ד הוא הוא מנהיגה של עם ישראל, הפעילות להפצת היהדות היו והינם בעצם פעילות להשתלטות על דעת הקהל היהודית,
ודבר זה בעיקר חרה לרב שך שלא יכל לסבול שאדם בוגר אוניברסיטה שגדלותו התורנית מוטלת בספק, יהיה בעיני הציבור הרחב המייצג של היהדות האוטנטית.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:07 |
|
| |
אשר
אתה אומר:
שאדם בוגר אוניברסיטה שגדלותו התורנית מוטלת בספק.
YOU MUST BE JOKING! AREN'T YOU
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:13 |
|
| |
אני יודע מגור שבספר שגם עליו יש טענות שהוא משוכתב , והוא על האדמור הזקן שעלה לארץ ישראל והשאיר את חסידיו לחסדי השטן היטלר ומיפלצותיו הם קראו בשם ' ראש גולת אריאל ' יש אבסורד בשימוש הבומבסטי והגורף בכותרת הללו אבל ככה בונים ...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:27 |
|
| |
רבם, (לא דקרו)
בטח שהרב שך שמע על סאטמר, הוא אפילו הספיד את הרבי בשנת תשל"ט, ואמר את דבריו המפורסמים: אילולי ר' יואליש מי יודע לאן היינו מגיעים.
ההספד נדפס במלואו ב'מכתבים ומאמרים'.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:31 |
|
| |
קעלעמער
אתה מנסה למחוק את סורבון מהרפרטואר שלו.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:39 |
|
| |
אקדמאי אני חושב ש426 ענה לך ' הואלתי ורציתי ' כמו שאומרים : היה רוצה , - ברצוני להפנות אותך לאשכול שמספר על אותם שנים שבילה הדברי יואל בשוויץ כשאלפי יהודים נטבחו בגיא ההריגה , קצת על מחיר הכרטיס ברכבת קסטנר .
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:39 |
|
| |
מה בדיוק חרה לו שהוא בוגר אונבירסטה? או שגדלותו בתורה מוטלת בספק? גדלותו התורנית של הר"ש אינה מוטלת בספק? ור"ח גריינמן ור"מ פיינשטיין גם היו בוגרי אנובירסטה?
כן, ההספד ההוא שהי' חלק מן המערכת לשוות לעצמו דימוי של קנאי מובהק שאורגן על ידי רד"פ כידוע.
(במלואו? (שום נאום שלו לא הודפס במלואו אלא אחרי עיבוד רציני) גם אמר שמאז החת"ס לא הי' גדול כאדמו"ר מסאטמאר, וצונזר שהלא הי' הח"ח והגר"ח מבריסק)
תוקן על ידי - מסתברא - 14/07/2004 0:42:17
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:49 |
|
| |
מיהו רד"פ?
(פוברסקי? מה הקשר?)
מסתברא, יצאת מגידרך, ולא קשה לנחש מדוע.
(אגב, ברגעים אלה ממש התעופף יתוש טורדני בחדרי, והרגתיו באמצעות חוברת 'מכתבים ומאמרים' המונחת לפני לצורך אשכול זה... כל פרשנות סימבולית על אחריותכם)
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 00:54 |
|
| |
הלובביצר בשיחותיו מראה בעיקר וירטואוזיות מופלאה הוא משחק יפה בחומר ומשתמש איתו כדי להעביר את המסרים שהוא רוצה מול קהל מכור מראש, הוא לא מוכיח כמעט שום דבר ברמה ההלכתית ומדבר בעיקר ברמת הקבלה והחסידות, דבר שנותן לו חופש פעולה בלתי מוגבל וכמובן שלא ניתן לחלוק עליו כי "אין משיבין על ההגדות" כלומר הוא מביע את דעתו והבוחר יבחר.
ההתפעלות הגדולה ממנו הייתה בעיקר ע"י אנשים שלא כ"כ רגילים במשא ומתן ההלכתי (תנועת חב"ד מורכבת ברובה הגדול מבעלי תשובה) ונבעה בעיקר מהערצה לכריזמטיות שלו.
רוב האנשים לא בדיוק הבינו את מה שהוא אמר ולא את ההקשר המקורי של הדברים, ונצמדו בעיקר למסרים הקליטים במו נש"ק ותפילין, ושאר המבצעים והתהלוכות.
האנשים האלו היוו את הפלטפורמה המתאימה להכרזת "המלכות" וכו'.
|
|
|
|
|
