|
|
| נשלח ב-21/7/2004 21:45 |
|
| |
לא נראה לי שהטיפוס מהתמונה יודע להכנס למחשב ובטח לא לאינט' וכו' וכו'.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2004 21:55 |
|
| |
למה רק מליון ש"ח
אולי 10 מליון ש"ח
אולי 100 מליון ש"ח
אולי בכלל מליארד ש"ח
אתה ממש בחור עדין ויפה נפש
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2004 21:55 |
|
| |
עובדה שהנ"ל יודע, גם אלי הגיעו תלונות מהמצולם, לפי מה שידוע לי הוא רציני וטוען שהסיפור לא נכון והוא באמת מתכונן לתבוע.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2004 22:41 |
|
| |
רק בשביל להיות על הצד הבטוח בדקתי שוב.
אכן החלאה בתמונה עשה את כל מה שנאמר כאן.
והנבלה הזאת מצידי יכול לתבוע אותי כמה שבא לו.
אני עדיין חושב שמי שמפריע לילד קטן לראות הופעה הוא חרא אנושי.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2004 22:44 |
|
| |
הסיפור אמיתי. נקודה.
יתכן ושגיתי בהעלאת התמונה כאן לפורום.
אך דבר זה אינו משנה את העובדות כפי שהתרחשו.
וכן, יש לי עדים.
בן תיירה שומע לדעת תיירה!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2004 23:02 |
|
| |
פרמדיק
מה קרה?? השם משי כבר לא מתאים לך??
יש לך בעיה קשה בהבנה
בתביעת דיבה התובע צריך להוכיח שני דברים
א. שהפרסום לא נכון
ב. להוכיח שהוא נפגע מהפרסום
מכוון שבמקרה דנן שני התנאים לא מתקימים
הוא יכול להמשיך להתיעץ עם עוד כמה עורכי דין
אם הוא יגיע לעו"ד ישר
הוא יבקש ממנו לבדוק אם הוא נמצא מאחורי הדלת
ואם הוא יגיע לעו"ד שזקוק לפרנסה
אז הוא יכול להכין תביעה מהיום עד מחר
שום דבר לא יצא לו מזה
דבר אחד יצא לו
יצא לו כסף מהכיס לעו"ד
אז בהצלחה בתביעה
וחוץ מזה למה נראה לך שהגולשים חיים בפחד שידעו מי הם?
תוקן על ידי - yossi28 - 21/07/2004 23:08:13
|
|
|
|
| נשלח ב-22/7/2004 00:14 |
|
| |
אני ממש רועד... שוכב במיטה ולא נרדם! הוא יתבע אותי חה חה חה. במקרה אני עו"ד ומכיר את החוקים. אני קובע אם הסיפור נכון בן תיירה אתה יכול לישון טוב מאד הלילה. הסר דאגה מליבך.לילה טוב לכולם!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/7/2004 00:52 |
|
| |
פעם עוד חשבתי לתומי שיש פה עוד אנשים עם קצת שכל בראשם הקודח והמעוות, אבל כנראה שטעיתי!!
הסיפור למיטב ידיעתי התרחש אחרת לגמרי ממה שהוצג כאן ובן טורא תשאל את הבן שלך שעמד ליד אשתך מאחורי הגדר מה הוא עשה במשך שעה וחצי למצולם הנ"ל ואולי גם יש לך בעיות בשמיעה אז תשאל גם את אשתך מה היא אמרה { צעקה!!!} על אותו אחד לפני כולם ואז באמת אולי תבין שטעית ושגית בתיאור המקרה, מה שבטוח שלפרסם את התמונה היה מעשה מאד לא נבון מבחינתך הן מהבחינה החוקית הן מבחינה הלכתית והן ממה שעלול לקרות לך ח"ו על ידי התעסקות עם אנשים שאתה וידידך צ'יקו אפס מגדירים כאלים ומסוכן וכו'.
כנראה שהכבוד העצמי שלך לא נותן לך להתנצל, בעצם מה יש לצפות מאדם שכל עיסוקו כמעט הוא לדבר סרה ברבנים ובאנשים שאינם הולכים לפי קו מחשבתו העקומה.
תגיד לי זקן כוס זה מודרני היום?? או שיש לך סתם צרפתי...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/7/2004 01:00 |
|
| |
ידידינו חברו של המאיים כתב את המשפט הזה
" זקן כוס זה מודרני היום?? או שיש לך סתם צרפתי"
מישהו יכול להסביר לי מה הכוונה?
ואגב למה הפסקת לאיים בהגשת תביעה משפטית ועברת לאיומים
מהסוג האלים?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-22/7/2004 07:37 |
|
| |
הרב גרוימן מנסה להשפיע על הבחור שילך לדין תורה ולא יפנה לבתי המשפט של הצייונים.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/7/2004 10:57 |
|
| |
הרב פלצמן ביקש מהבחור להפוך לחסיד ברסלב ולא להפסיק לצעוק
לוקלוקלוק לוק לוק לוק לוקלוקלוק
אזהרה
אל תהסו את זה בבית זה עלול להפחיד ילדים קטנים
|
|
|
|
| נשלח ב-22/7/2004 12:33 |
|
| |
פרמדיק,
לצערי ולצער חברך הדברים אכן היו וכפי שכתבתי קודם זה אופיני.
מי שצריך להתנצל זה חברך על כל המקרים בהם פגע/עלב/היכה
אנשים תמימים שכל חטאם היה שניסו בנימוס ובעדינות להעיר לו על התנהגות "לא מכובדת".
אז קודם כל שיוציא את הקורה מבין עיניו אח"כ יטיף.
כל הנאמר לעיל בהתיחס לתגובות שהובאו כאן. אני עדיין בדעה שלמרות הכל לא היה צריך להביא את תמונתו לפורום ולעשות לו זובור כשיודעים במי מדובר.
אגב אם אתה כ"כ מקורב אליו תיעץ לו שירגע קצת וימנע מויכוחים מיותרים עם אנשים. יום אחד זה יתפתח לקטטה כי לא כולם בני תורה ויש כאלה שלא נשארים חייבים ואז התוצאות תהינה חמורות. הוא יהיה הניזוק העיקרי וחבל.
גם עכשיו במקרה דנן סייג לחכמה שתיקה. תתנצל וסגור ענין ואל תלבה את האש של שנאת חינם.
|
|
|
|
|