| נשלח ב-3/8/2004 11:04 |
 |
| |
אם העותרים יטענו רק שאשתו של כהן *לא עדכנה את משרד הפנים* עד כה - אין להם שום סיכוי!
הם צריכים לטעון שעד לאחרונה היא *לא עזבה בפועל* את טבריה, ומכך ניתן יהיה להסיק שגם בעלה לא ממש עבר לכאן; וגם כך - הסיכוי קלוש.
כדי שבית המשפט לא ידחה אותם על הסף הם יצטרכו להוכיח שאשתו של כהן לא היתה באלעד, וזה לא כל כך פשוט...
לפחות בינתיים יש קצת אקשן...
|
|
|
|
| נשלח ב-3/8/2004 11:11 |
|
| |
מרנן,
העתירה לא הוגשה וגם לא תוגש השבוע.
'כדור בקנה מאיים יותר מכדור שנורה'
מאחר וכל המטרה היא לעשות בלאגן ולגרום לרבנים לרשום את הרבסט -או כל נציג חרדי אחר- לריצה לראשות, אין שום טעם להגיש את העתירה לפני סגירת הרשימות.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/8/2004 11:21 |
|
| |
אז מהי הידיעה ה"בומבסטית" ב"המודיע" מהבוקר?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/8/2004 11:24 |
|
| |
המשיח הגיע והוא ספרדי ?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/8/2004 11:34 |
|
| |
chicko - אתה גזען. מדוע אתה אומר שהמשיח הוא ספרדי ולא ליטאי?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/8/2004 11:38 |
|
| |
לשעבר,
אתה מגעיל אותנו !
אנחנו לא מסכימים שתכתוב פה תגובות בסגנון נאצי !
תתנצל או תסתלק !
|
|
|
|
| נשלח ב-4/8/2004 10:36 |
|
| |
ובהמשך לנאמר אתמול הנה כמה תוספות :
1. צביקה כהן נלחץ מעט ופנה למשרד עו"ד גדול ( כמה עשרות עו"ד - מספיק גדול ?), מטרת הפניה כפולה :
א. לעבור על החוק ולודא שאכן כהן פעל כדין.
ב. לאחר הבדיקה היסודית, לגשת לשופט ולבקש חוו"ד מקצועית שקובעת שאכן כהן פעל כדין.
2. ש"ס נלחצה אף היא וכבר עולים שם קולות שדורשים להציב מועמד נוסף למקרה וכהן ייפסל. כמובן שאותו מועמד יחתום שהוא פורש ברגע שכהן יוכשר רישמית.
3. כמו שהערכתי, גם אצל החסידים קמים אנשים ושואלים, למה הרבסט ? למה לא מועמד חסידי ? וגם שם כבר רצים למשוך טפסי הרשמה שיהיה ...
4. כמובן מתברר שקריספל הוא זה שעומד מאחורי העניין ולא הרבסט, אלה שקריספל קצת פישל והעניין דלף קצת מוקדם מדי.
שהרי אם העניין היה יוצא רק היום, לא היה לכהן זמן להגיב וישר כולם היו מציבים מועמד חלופי למקרה ש...
|
|
|
|
| נשלח ב-5/8/2004 01:52 |
|
| |
סחטיין על החיפוש אבל....
תקדים משנת 1951????????
יש דברים יותר חדשים, לפני כשנתיים בנצרת, שנה שעברה במודיעין (מישהו הזכיר את זה אתמול בפורום).
אז קדימה לחפש משהו יותר אקטואלי.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/8/2004 03:20 |
|
| |
חרדון,
הפס"ד מרתק, וגם מאד "יהודי" - החל מ"דומיסיל עם קב של חומטין" דרך "שודא דדייני... עיין ברש"י ותוס' ודו"ק" וכלה ב"מימי לא קראתי לאשתי אשתי, אלא לאשתי ביתי"...
(אגב, מי שמתעניין בפס"ד הנ"ל יכול להתחיל לקרוא מסעיף 10 - עד שם זה לא רלוונטי.)
אבל מסתבר שישנם פסקים חדשים יותר. ובכלל, אם אני מבין את הענין נכון, נראה לי שהחידוש שטמון בתקדים הזה אינו דוקא קביעת מקום המגורים העיקרי לפי האישה (שאת זה, מסתמא, שופטים מודרניים עשויים לדחות) אלא הקביעה שמקום המגורים העיקרי הוא המקום שאליו יש לאדם "מקסימום קשרים ביתיים", ושהעברה לצורך בחירות אינה נחשבת לעניין זה. על המשוכה הזו יהיה לצביקה כהן קצת יותר קשה לדלג.
ולמרות הכל, כפי שטוען בתוקף ידידי העו"ד, בתי המשפט דורשים ראיות מוצקות מאד כדי לפסול את מועמדותו של אדם, ולכן סיכויו של העותר האלמוני קלושים מאד.
תוקן על ידי - חצי_טון - 05/08/2004 3:31:10
|
|
|
|
| נשלח ב-16/8/2004 09:48 |
|
| |
ובכן,
ממה ששמעתי אתמול בלילה עולה תמונה מאוד מעניינת.
העתירה לא קשורה לאישתו של צביקה כהן !
העתירה היא מאוד פשוטה.
החוק קובע שמי שהיה רשום בשנה האחרונה במקום כלשהו שבו היו בחירות, כגון בני ברק או ... טבריה, אסור לו לבחור או להיבחר במקום אחר באותה שנה, כלומר באלעד.
ופה היתה הטעות של צביקה כהן.
צביקה כהן היה בטוח שאסור לו להצביע בשני מקומות בתוך שנה, ואם הוא לא מממש את זכותו במקום אחד, הוא יוכל לממשה במקום אחר, אך מסתבר שהדבר לא תלוי במימוש עצמו אלה בזכות לממש.
ומאחר והוא היה רשום בפנקס הבוחרים של העיר טבריה בשנה האחרונה שלפני הבחירות באלעד, אסור לו (לכאורה) לבחור או להיבחר באלעד - ועל זה העתירה !
וכמו שכולם יודעים, כל מטרת הצבתו של אדון קירזון (מישהו יכול לפרט עליו קצת?) בראש הרשימה הידועה, היא להוות ביטוח.
אז עכשיו מתחילים לגלגל רעיון חדש.
אם צביקה כהן אכן ייפסל, יורו כל הרבנים להצביע לקירזון, כאשר קירזון יתחייב להתפטר! בתוך שלושה חודשים, ומאחר ואז כבר יהיה מותר לצביקה כהן להתמודד, הוא יתמודד וימשיך בכהונתו כרגיל (כמובן שקירזון יצ'ופר באיזה תפקיד כלשהו בתמורה).
ומאחר והדבר אפשרי, כמו שהיו בחירות בין שרון לברק בלי שהכנסת התפזרה, לכן חושבים על זה ברצינות.
ואני יכול לאשר לכם שבחוגים גבוהים מאוד בפוליטיקה החרדית, משוכנעים שצביקה כהן ייפסל.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/8/2004 10:06 |
|
| |
חברים יקרים,
מה שאני לא מצליח להבין אחרי כל הספקולציות המטורפות זה מדוע עדיין לא הוגשה העתירה שכל כך בטוחים בהצלחתה מכל הסיבות שפורטו לעיל.
אולי לא מצליחים לגייס את הכסף לכך ?
או שסיפורי הספקולציות עדיין לא הסתיימו ?
או שפשוט עדיף לחיות בדמיון (סוג של חלום) שתיכף אני מפיל את המתחרה ?
אנו ממתינים בדריכות ליקיצה הקשה.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/8/2004 10:10 |
|
| |
הוגשה כבר.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2004 05:19 |
|
| |
לא הוגשה.
|
|
|
|
|
