| נשלח ב-8/8/2004 00:25 |
 |
| |
ובקשר ליושר-אני אוכלת את הכובע
מה שמפלגת "יושר" עשו הכניס אותי להלם!
כך להתחבר ללוזרים?
הרי מכל הכיוונים שמסתכלים על המהלך הזה זה נראה תמוה יותר ויותר!
יש להם עוד הרבה מה ללמוד בביצה הפוליטית.
וכמו שאמרתי, אני אוכלת את הכובע, עם השולים הרחבות.
nik_elad אלעדניקית...
גם לנשים יש מה לומר!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 01:40 |
|
| |
המרוויח הגדול מהמהלך הזה זה עמרוסי
הרבה חברה שהיו מצביעים ליושר יצביעו לעמרוסי ומפלגתו
אם עד היום השלישי התנדנד
היום יש להם שלש בפנים בטוח
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 10:38 |
|
| |
הסיסמה "יושר זו דרך החיים" נשמעת הרבה יותר טוב היום...
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 12:48 |
|
| |
ניקית,
כמצביעת יושר מאוכזבת,
מה האלטרנטיבה שלך כיום?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 13:02 |
|
| |
כמו שנראה המצב כעת, קריספל זה המועמד היחיד הרלוונטי.
אז בקלפי 
_______________________
הרבי אומר... לא יכולה להיות פוליטיקה עם יושר.
תוקן על ידי - הרבי_מאלעד - 08/08/2004 13:04:10
|
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 13:14 |
|
| |
רבי,
תשובתך אינה ממין השאלה, שכן שאלתי את ניקית למי תצביע, בתור מאוכזבת "יושר" (כמוני...)
לאחר המהלך של החבירה המוזרה והבילתי ריאלית גם יחד, לרשימתו של צוריק, "אין מצב" שמי מאיתנו יתעקם בעקבות "יושר"...
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 13:17 |
|
| |
מרנן,
בתור מאוכזב 'יושר' , מי האופציה שלך ?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 13:26 |
|
| |
מרנן,
אולי "נערי הרב" של "דרך החניוכים"
כי ."יושר" זה כבר לא דרך החיים
תוקן על ידי - הרבי_מאלעד - 08/08/2004 13:28:17
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 13:39 |
|
| |
צ'יקו,
הרבסט הוא האופציה היחידה, לא?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 14:19 |
|
| |
נראה לי שבמקרה הנוכחי, 'שב ואל תעשה' - עדיף.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 14:39 |
|
| |
לאחר מחשבה עמוקה, ושקלול הנתונים.
אעדיף לצאת לעבודתי כמדי יום ופשוט להתעלם מהבחירות.
אם עד יום תמישי הייתי בטוחה שיהיה משהו שייצג אותי, ושכמותי, התאכזבתי.
וכמו שאומר צ'יקו עדיף "לשבת ולא לעשות"
ולך מרנן, אני לא חושבת ששס"ד מהווה תחלי ראוי, למרות שהרבסט בתוכו.
nik_elad אלעדניקית...
גם לנשים יש מה לומר!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 17:34 |
|
| |
ידידיי המאוכזבים, הרשו לי להציג בפניכם צורת חשיבה שונה:
1. איש מאיתנו לא יכניס בקולו את קריספל, את צביקה כהן, או את הרבסט. כל אלו יהיו בפנים (אם לא יפרשו) בין אם נצביע ובין אם לא.
2. נניח שהמפד"ל עומדת להכניס בין 2 ל-3 מנדטים, שס"ד בין 5 ל-7, קריספל בין 1 ל-2, הכלל חסידי כנ"ל, ולוק אפס או 1.
אם אצביע למפד"ל אתרום להכנסתו של חורי למועצה, אם אצביע לשס"ד אכניס את גרוסמן או את פדידה, אם אצביע לקריספל אכניס את שם טוב, אם אצביע לכלל חסידי אכניס את רובין, ואילו אם אצביע ללוק - הגדלתי את סיכוייו של לוק עצמו.
3. עכשיו, תשאלו את עצמכם מי מהבאים מועדף עליכם כחבר מועצה: עמרם חורי, שמואל גרוסמן, אליהו פדידה, מנחם שם טוב, דב רובין או אלון לוק. אין ספק שאם אין ביניהם אחד שהוא טוב יותר, ישנו מי שהוא הרע במיעוטו. עבורו תצביעו.
4. ואחרי הכל - אני עצמי מתלבט.... 
----------------------------------
דע מאין באת ולאן אתה הולך
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 17:50 |
|
| |
קח בחשבון שאצל קריספל יש סיכוי גבוה מאוד שקריספל יפרוש ולכן צריך להחליף ברשימה את רייסנר במקום שם טוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 18:06 |
|
| |
רייסנר, גרוסמן, פדידה וחבריהם מעניינים אותי אישית, כמו השלג דאשתקד.
הפרספקטיבה שלי, בבואי לקלפי, היא לגופה של מפלגה ולא לגופו של מועמד.
במצב הנוכחי, איני מרגיש מיוצג ע"י מפלגה כלשהי.
אני מודה ב'יושר', כי בתבנית הפוליטית המעוותת שנוצרה כאן, אין ל"דרך החיים" שלי ושל רבים שכמותי ולו ביטוי פוליטי כלשהו.
משום כך, לאחר מחשבה נוספת, נראה לי שאבחר גם אני, באופציית 'שב ואל תעשה'...
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2004 18:24 |
|
| |
טוב מאוד - העיקר שלא תצביעו ליקי או למזרוחנקים.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 09:21 |
|
| |
למרנן, ניקית ושאר המתלבטים.
מדוע לא להצביע למפד"ל ?
מדוע לא לעזור להכנסת עוד נציג שפוי ממפלגה שפויה ?
כל אחד "משלנו" (מי יותר ומי פחות), שלא מצביע, מחזק את
הקיצונים, ומדוע לעשות זאת ?
|
|
|
|
|
