בית ספר לפוליטיקה- בניהולו של המרא דאתרא

מרנן

בסופו של דבר המפסיד הגדול יהיה הרב גרוסמן

יבוא יום שהוא יסתכל אחורה ויראה שאין מאחוריו אף אחד

יש לר' גרוסמן לבלות 4 שנים עם צביקה כראש העיר
ועם צביקה כ-מ"מ
והם לא יעשו לו חיים קלים
ואת מה שהוא עשה לקריספל הוא כבר לא יוכל לעשות לצביקות .
שהוא יארגן את העצרות על פגיעה במוסדות התורה (שלו) באלעד
הוא יגלה שהוא ונעריו נמצאים לבד .
הצביקות יעבירו את הזמן עד הבחירות במטרה לא לעצבן אותו יותר מידי .
ולמי שחושב שראש עיר צריך קואלציה בשביל לנהל עיר , יכול לראות איך קריספל ניהל את אלעד 4 שנים בלי קואליציה ממשית .
וחוץ מזה הרב יגלה פתאום ששנואי נפשו מהמפד"ל הכפילו את כוחם בעיר , ואם קריספל יצליח להכניס אחד או שנים וכולם עוד יכנסו לקואלציה זה יכניס לו מחשבות על חרקירי .
בסופו של דבר רוח הגאווה והשחצנות של "כוחי ועוצם ידי" שנפלו על הרב . עד היום הפילו את כל מי שחשב שיש לו את זה

ובע"ה נקווה שבסופו של דבר יגרשו אותו מהעיר ויאכילו אותו את הדגים המסריחים
ועל אלעד יבוא השלום

לטווח הארוך אין ספק שגם המרא דאתרא יצא ניזוק ובגדול,
אך לטווח הקצר והמיידי הוא פשוט מנע את חיסולו הפוליטי הטוטאלי והוכיח לכל אלו שמיהרו להספידו (כולל אני הקטן...), שיש להם עוד הרבה מה ללמוד בבית הספר של החיים...

ובניגוד אליך, למרות שאיני מהסס מלמתוח ביקורת, לעיתים, על חלק ממהלכי המרא דאתרא ונעריו, הרי שבכל הנוגע לגדלותו בתורה ומכוח זה לכהונתו כרב העיר, איני מטיל כל דופי.

תזכיר לי מי מינה אותו לרב העיר???
כמדומני שהוא עצמו מינה את עצמו

אני מכיר כמה אברכים (ת"ח גדולים לא פחות ממנו) יקרים שהיו מבצעים את הג'וב בשימחה בלי לטבול את ידיהם ברפש



תוקן על ידי - yossi28 - 09/08/2004 1:30:31

יוסי,


אכן, בעניין סמכותו החוקית של הרב גרוסמן כמרא דאתרא כבר דשנו רבות.

למרות כל זאת, כאדם משכיל ידוע לך מן הסתם מי טבע את הסיסמא:

"רבנים לבתי הכנסת"...

_________________________________

ולא שאני מסכית ומסכים לכל מילה וגחמה היוצאת מפי קודשו של המרא, אך בכל זאת, יש לי את הכבוד והערכה...

מרנן
עוד כמה רבנים כמו המרא

וגם הציבור שלנו יאמץ את הסיסמה

מצורף קובץ

אפרופו אלי ישי, חופשות וריחופים,
ידיעה יחצנ"ית משעשעת 'שיחררו' היום לעיתונות, מנהלי אחד מאתרי הנופש בצפון.

הנה ההודעה כלשונה:
"אלי ישי, שעתידו הפוליטי עדיין תלוי באויר, נתלה גם הוא בין שמים לארץ באומגה למי הירדן, במהלך בילוי עם משפחתו ב"טופרופ" שבקייקי כפר בלום.... ישי נראה נינוח ומחוייך בחופשה המשפחתית".
(הקרדיט ל"עניין מרכזי").

http://www.news-israel.net/news.asp?id=8139

מרנן בוא נעשה סדר בדברים,

בחצרו של הרב היתה התלבטות קשה כיצד להיערך להגשת הרשימות.

מחד, גרוסמן רצה בכל מעודו, להכניס את אנשיו לרשימה, כאשר מטעמו יכהנו לפחות שלושה נציגים.

מאידך, נגדו פעלו פכטר, יעקב אשר הרבסט ושו"ת, שניסו ליזום מהלך שבו ידיחו את נציגיו של גרוסמן מהרשימה (כל אחד מהשלושה פעל ממניעים שונים: פכטר נשבע שגרוסמן האחיין לא ייכנס לרשימה, יעקב אשר מצא את ההזדמנות לנקום ברב שהכניס את צביקה כהן לעיר תחת אפו , ואילו הרבסט סבר שהוא יוכל להשתלט על רשימת דגל התורה, אם גרוסמן העו"ד לא ינשוף בעורפו).

בתחילה הם ניסו לכפות באמצעות הרב שטיינמן את מועמדותו של צביקה הרבסט, בטענה שרק הוא יוכל לגרום להליכה ברשימה משותפת יחד עם החסידים, וכי רק הוא יוכל למנוע את התמודדותו של יקי רייסנר. בהמשך הם שכנעו את הרב שטיינמן שיתמוך ברשימה משותפת לש"ס ויהדות התורה תוך ויתור על הנציג השלישי של דגל התורה.

ההנחה במחנה פכטר אשר הרבסט ושו"ת היתה, שהרב לא יוכל להשלים עם שני המהלכים הללו ויתנגד להם, ואז כעונש יקבלו את רשותו של הרב שטיינמן להריץ רשימה בה לא יכהן אף נציג מטעמו של הרב.

הרב בחושיו המחודדים, הבין מייד את התחבולה, והחל מייד במזעור הנזקים.

ראשית הוא דאג להחזרתו של של האחיין העו"ד לזירה (בתחילה סבר הדוד לקבל את התפטרותו של האחיין, התוכנית המקורית היתה להציב את קרזון או ברנשטיין כחברי מועצה, אשר בעתות שלום אין כל בעיה בהצבתם, מה גם שנאמנותם לרב מובטחת. אולם ברגע שהבין הרב שמנסים להצר ולהקשות על צעדיו, הוא הורה לאחיינו העו"ד לשוב לזירה (עיין ערך צוריאל קריספל המלקק עד היום את פצעיו שלא הגלידו)

המהלך השני שנעשה בעצה אחת יחד עם הרב קרליץ, היה להסכים בסופו של דבר למהלך של רשימה משותפת, תוך שהרב מציג כל העת כאילו הוא מתנגד למהלך, ורק ברגע האחרון ייכנע הרב למהלך, ובכך יתאפשר לו ברגעים הקריטיים האחרונים לשלוט בעריכת הרשימה.

במקביל גרוסמן את גרוסמן, הסתירו מהרבסט שבגד בהם את סלידתם ממנו, וקרבו אותו אליהם בכל הימים האחרונים בחיבוק דוב, תוך שבהיסח הדעת הם מחתימים אותו על כתב הסכמה לכהן כמועמד ברשימתם.

הרבסט בתמימותו ובירקרקותו הפוליטית, לא הבין שברגע זה הוא נלכד ברשת המתותכמת שפרשו לו השנים, ומעתה ואילך גרוסמן את גרוסמן ישלטו באופן מוחלט בהגשת הרשימות (שהרי על פי חוק מועמד שחתם על שני כתבי הסכמה לשתי רשימות נפסל משתיהן- מעתה ואילך אם הרבסט היה מגיש רשימה נפרדת הרי שגרוסמן את גרוסמן לא היו מהססים להציב אותו גם ברשימתם ואף בראש הרשימה, ובכך לגרום לפסילתו.

כאמור הרבסט הטירון הפוליטי כלל לא הבין את המהלך שעשו לו, והמשיך יחד עם חבריו פכטר ויעקב אשר לקרום את תוכנית ההפיכה.

נקודת המוצא שלהם היתה, כי גרוסמן יתנגד להליכה ברשימה משותפת דבר שבהכרח יצמצם את כוחו, ובודאי שלא יסכים לוותר על המקום השלישי שהיה מובטח לדגל התורה. הם כמובן יכריזו כי גרוסמן המרה את פיו של הרב שטיינמן וכעונש יגישו רשימה נפרדת בה יכהנו הרבסט אורלנסקי ושוקרון, ואילו נציגיו של הרב יוותרו בחוץ.

בהתאם לתוכניתם, הם דאגו כי שעה לפני סגירת הרשימות הם יציגו בפני גרוסמן פקס בהול לפיו חובה ללכת על רשימה משותפת, הרב שציפה לרגע זה, העמיד מייד פני מובס, אולם הודיע בקריצה על אתר למקורביו, כי הוא מסכים להוראה.

פכטר, אשר, הרבסט ושו"ת שלא חלמו לרגע קט כי גרוסמן יסכים לרשימה המשותפת נחרדו לגלות כי כל נסיון ההפיכה יורד לטימיון.

באלתור של אותו הרגע הם החליטו, כי יגישו את רשימתם ויהי מה, וכמובן יאשימו את הרב בפירוק הרשימה המשותפת - שהרי מי יאמין כי דווקא הרב תמך בשלום.

דבר אחד הם לא לקחו בחשבון, וזה את תעודת הביטוח שהיתה מונחת בכיסו של העו"ד שכבר המתין באותה העת בחדרה של פקידת הבחירות, (תעודת הביטוח- בדמות כתב ההסכמה עליו חתם הרבסט הטירון).

הם שכמובן לא היו ערים לכך, פנו מייד יחד עם כוחות תגבורת שהגיעו מבני ברק בדמות נאמן ביתו של הרב שטינמן וחבר מרכז הליכוד- יוסי ערבליך. הם פנו מייד לחסידים והודיעו שדגל לא מצטרפת לרשימה המשותפת, ובכך הליכה של החסידים עם ש"ס תהווה התאבדות פוליטית. הדברים עשו רושם רב על פורוש שבסתר ליבו חיפש את ההזדמנות לרוץ ברישמה נפרדת ובכך לקדם את מעממדו האישי באגו"י.


בינתיים גרוסמן העו"ד שהמתין בחדרה של פקידת הבחירות, קיבל את פניהם של אלי ישי וצ. כהן, ויחד עמם החל לתכנן את הרשימה המשותפת.

באותו הרגע התפרץ ערבליך למקום והודיע שדגל התורה הולכת בנפרד דבר שגרם לאנדרלמוסיה גדולה, ולחששות רבים מצידם של צ. כהן ואלי ישי.

גרוסמן העו"ד פנה מייד לשניים והרגיע אותם, שאין כל סיכוי להליכה בנפרד של דגל התורה שהרי הוא מחזיק בכתב ההסכמה של הרבסט, ואם זה האחרון יעיז ללכת ברשימה חדשה הרי שבכך הוא ייפסל משתי הרשימות.

רק באותו הרגע נפל להרבסט ושו"ת האסימון, והם הבינו כי הם שבויים בידיו של העו"ד.

ערבליך היחיד שלא הבין את משמעות הדבר המשיך לצרוח כי דגל תרוץ בנפרד.

רק לאחר מאמצים מרובים הצליחו להסביר לערבליך את גודל הברוך, ומייד הם פנו לעו"ד שישיב להרבסט מייד את כתב ההסכמה. הם ניסו להפעיל נגדו מערכת לחצים ואיומים גדולה, כאשר בשיאה הם ניסו להצמיד לאוזניו טלפון נייד שמעברו השני עמד חקיין שהתחזה לרב שטיינמן, ואשר כביכול דרש מגרוסמן לאשר מייד את הרשימה החדשה של הרבסט, בה יכהנו הרבט, זעליג אורלנסקי ואברהם שוקרון.

לאחר שגם זה לא עזר, הם ניסו לחטוף בכוח את כתבי ההסכמה, וגרוסמן אף חטף מכות אולם מול עיניה המשתאות של פקידת הבחירות הוא החזיק את המסמכים בכל כוחו ולא אפשר לאף אחד להוציאם מידו.

הזעם ששרר באותה העת במחנה הרבסט לא ניתן כלל לשער, ופכטר שעודכן כי תוכניתו קורסת אף הזיל דמעות.

כאמור, בסופו של דבר הוגשה הרשימה המשותפת, אולם הדרמה שקדמה לה, שכנעה את פורוש שלא לקחת סיכונים ולרוץ ברשימה נפרדת.

באותם רגעים היו עסוקים גרוסמן את גרוסמן, בהכנת הרשימה החדשה שחלק ממניעיה היו הסיבות שציין מרנן לעיל (אם יהיה לי זמן אפרט בהרחבה בהמשך).

החלק המפליא שבכל הסיפור, שדווקא גרוסמן את גרוסמן בכך שקיבלו את התכתיבים ומינו את הרבסט כמקום הראשון הם אלו שיצאו המנצחים תוך תמיכה מוחלטת בעמדתו של הרב שטיינמן, ואילו הרבסט, אורלנסקי והחבורה הקדושה הם אלו שברגעים האחרונים ניסו לפורר את האיחוד ויצאו מובסים ומתוסכלים.

לעומתם הרב גרוסמן יצא במינימום הנזקים האפשריים מבחינתו, בעוד הוא משאיר סיכויים יפים לשיפור עמדתו.


גרוסמן, הוכיח שוב, כי שועל פוליטי כמותו משאיר את יריבו הרחק הרחק מאחור.

וואו..... אין לי מילים...




בן תיירה שומע לדעת תיירה!!!

סוף דבר,

סוף הדרך...

למרות שביננו, הרב גרוסמן ממש לא תכנן מראש את השתלשלות המאורעות כפי שתיארת.
המרא, בדיוק כמו החבר'ה מהצד השני, הופתע על ימין ועל שמאל, אך בניגוד לחבורה המעונבת מן הצד השני, הצליח המרא דאתרא, בהבלחות גאוניות, לאלתר פתרונות מרגע לרגע ובסופו של דבר להטות את הכף לטובתו עד כמה שניתן.

בסיכומם של דברים, מודים נערי הרב כי המרא דאתרא שחשש לעורו, לא שיער לרגע שהחבורה המקומית בראשות אברימי פכטר, יריבו המר משכבר הימים (את הרבסט אישית -טוענים נערי הרב- המרא "לא סופר ולא רואה ממטר"...), בתגבור המזכ"ל הארצי, המ"מ מבני ברק והש"סניק הנופש, יפלו בפח אותו כרו, במידה רבה, לעצמם, וישחקו לידיו כאחרוני נעריו...

למרות כל האמור לעיל, הרי שבמערכה הזאת אין מנצחים.
הצדדים כולם יצאו מופסדים, מי יותר ומי פחות...

הרב גרוסמן, בניגוד לחבורה שמולו, הצליח אומנם למזער נזקים מחד, אך מאידך נותר עם חצי תאוותו בידו כאשר גם אם ימולאו כל דרישותיו ומשה כהן, עושה דברו, "יוקפץ" למקום השמיני, עדיין מדובר במקום נמוך, על גבול הריאלי.

בנוסף, בל נשכח כי בסופו של יום, הוא זה שנתפס בעיני הציבור הכללי, הבלתי מעורה, כמי שהוביל (ועדיין מוביל), רשימה עצמאית ומפלגת "ראש בראש" מול ה-"דעת תורה", מחצר הגראי"ל שטיינמן...

למרא דאתרא, בניגוד לפכטר ואשר, אין את הקרדיט הבלתי מוגבל כמעט שיש לעסקן חרדי מן השורה.
מצב שכזה, בו מוצג רבם של בני התורה בעיר, כמי שאינו מציית להוראות 'הגדוילים', הוא בלתי נסבל מבחינתו ולטווח הארוך אין ספק שנגרם לו נזק אדיר מ"המפץ הפוליטי הגדול" של 'ליל שישי' האחרון.



תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 09/08/2004 9:13:50

אכן ניתוחים מבריקים.

רק דבר אחד שכחתם.

לשס"ד אין סיכוי להגיע לשמונה מושבים וגם לא לשבע, ואתם ודאי שואלים למה?

ובכן, רשימת שס"ד מורכבת כידוע משלושה גופים, ש"ס דגל וויזניץ, כאשר בנפרד שווה ש"ס כ 5 מושבים דגל שוה 2 וויזניץ 1.

בא נראה מה כנראה יהיה בפועל :

1. ש"ס, למרות שבמקור היא מביאה נדוניה של כ 5 מושבים, הרי שבפועל היא תביא מקסימום 4 מאחר וחלק ממצביעיה 'שייכים' לרב מלכה ויצביעו עקב כך לקריספל, אך מאחר ומדובר בקריספל לא הייתי בונה על יותר ממושב אחד ע"ח ש"ס.

2. דגל, כאמור דגל שווה 2 מושבים, אך בפועל היא תביא קצת פחות כיוון שיהיו כאלה שיעדיפו 'שב ואל תעשה' מאשר להצביע לשילוב של ספרדים וחסידים, עקב כך אני מעריך שבפועל דגל שוה מושב וחצי.

3. ויזניץ, 'וכאן הבן שואל', לו אתם חסידי ויזניץ, ויש לכם נציג מובטח במקום הרביעי בשס"ד, האם לא עדיף לכם להצביע לכלל חסידי ? והתשובה שלי היא שלפחות חצי מחסידי ויזניץ ישימו כ"ח מאחורי הפרגוד ולכן ויזניץ שוה לאיחוד רק חצי מושב.

ומאחר ו- 4+1.5+0.5=6 ההימור שלי הוא ששס"ד יקבלו רק 6 מושבים, כאשר את השביעי הם יקבלו רק אם יצליח להם העניין של 'קולות עודפים'.

אגב, בעניין 'הסכם עודפים' נראה לי שבגלל העניין של ויזניץ, כדאי לשס"ד לעשות הסכם עודפים על כ"ח.

סתם לידיעה כללית: מועמד שחתם על 2 טפסים ב-2 רשימות אינו נפסל אוטומטית ובאפשרותו ללא כל בעיה להודיע כי חזר בו מחתימה טרם הגשת הרשימות או לאחריהם כאשר פקיד הבחירות יפנה אליו לקבל פרטים.

הניתוח היפה היה יפה אך המציאות שונה.

צ'יקו,

1. מלכתחילה, סברתי כמוך, כי קריספל יצליח "לגנוב" מנדט לש"ס, אך מקליטת הלך הרוח המנשבת בציבור הש"סניקי בעיר, עולה כי הציבור הספרדי חש עצמו מיוצג היטב ברשימה המשותפת.

ראשית, הרב פדידה המוצב במקום החמישי המכובד הוא נציג אותנטי מובהק של הרב מלכה.

גם אבי אפרהימי, נציג הרב בן דוד וש"ס גם יחד, נחשב כמקורב הן לרב בן דוד והן לרב מלכה

ומעבר לכך, לא ראי הציבור הש"סניקי כציבור הליטאי:
כשהמסוק והגלימה יעופפו בשמי אלעד, לא יתייצב איש שיעז להמרות את פי מרן (והוא יהיה כאן ובגדול, על דברתו של ישי).

2. ללא ספק, יהיו ליטאים מודרניים שישבו על הגדר במשך מערכת הבחירות, אך להערכתי, בסופו של דבר רובם המכריע "יקפלו את רגליהם ואת זנבם" לכיוונה של הרשימה המשותפת.

3. ויז'ניץ.
אכן, זה עקב האכילס של מפלגת האנדרוגינוס החדשה...

בעניין זה, אני מסכים עם כל מילה שלך.

בלהט האינטגרות הפנים-סיעתיות של דגל, לא השכילו אנשי ש"ס ודגל גם יחד לנטרל את המוקש שטמן להם מאיר פורוש.

בסופו של דבר, אם יותירו ויז'ניץ לשס"ד ולו שיריים בלבד יהא זה הישג...

____________________________________

בסיכומם של דברים, אין ספק כי "התרגיל" שעשו החסידים, בשילוב אוירת "האחדות" העכורה, אינם יוצרים עודף מוטיבציה (בלשון המעטה), אצל מי מהצדדים.

ובשיקלול העובדה הפשוטה שכבר הוכחה בעבר, ולפיה פילוג מתסיס מביא למיצוי הכוח אל מול האחדות המנמנת, המרדימה והמחלישה, הרי שאין ספק ש"מנדטורית" , הרשימה המאוחדת תצא נפסדת.

(ראה ערך: גודלם של סיעות אגודה ודגל במישור הארצי, כאשר רצו "כל אחד לחוד" ולעומת זאת החלשותם כאשר התמודדו "בראש אחד"...)

אגב,
כמעט ושכחנו את המנצח המשמעותי של "המפץ הפוליטי הגדול", הלא הוא הרב אליעזר בן-דוד ש'משום מקום' הצליח לכפות את הצבת מועמדו במקום השלישי המכובד.

הרב בן דוד, כאקדוחן מנוסה, שלף את האקדח בטיימינג הנכון (שבוע לפני הגשת הרשימות), לקח הימור וכאשר אין בקנהו ולו כדור אחד (שהרי כל מי שמכיר את האיש, יודע שהוא לעולם לא היה מתבזה בהרצת רשימה עצמאית חסרת סיכוי), דרש שני מנדטים, מעל ומעבר לגודלו הפורפונציאלי המיזערי.

בסופו של דבר הוא השיג מעל ומעבר למה שציפה: מקום שלישי ברשימה המאוחדת.

מבחינתו, לא הנציג הוא זה שחשוב (למרות שתודו, גם זה, ממש לא רע...) לא חשובה גם העובדה כי גם יחסו של הרב מלכה לאפרהימי הוא כאל "אחד משלנו".

הרב בן-דוד חיפש כאן דבר אחד: הכרה במעמדו הרבני-עירוני הבכיר והוא קיבל זאת, מקיר לקיר ובגדול.

מרנן,

הציבור השסניקי ברובו לא מזדהה עם הרשימה הקיימת כי רבדים גדולים כמו כל הציבור הספרדי ברובע D' , או אברכים הספרדים לא מיוצגים.
הרשימה היא יותר מדי מזוהה עם הרב מלכה דוקא בגלל פדידה ולב (אפרהימי רחוק מלהיות מזוהה עם מלכה).
מה שכן יכול לשחק לטובת צביקה כהן זה לגייס את הרב עובדיה לעצרת חוצב לבבות באמצע אלול ואז כולם יצייתו לדעת תורה של הרב עובדיה.
הרשימה של קריספל תהנה רק מתמיכה של חסידי רבי אלעזר המונים עשרות משפחות לכל היותר וגם מתוכן חלק יצביעו לוק.
אני דוקא היתי נותן 8-9 קולות לרשימה של שס"ד מהסיבה הפשוטה שבסופו של דבר גם הליטאים וגם המודרנים חסידי הרבסט יתעשתו ויצביעו לרשימה הזאת על אף הכל, ביודעם שרייסנר אין לו סיכוי להשתחל פנימה. ואז משה כהן כמעט יהיה בפנים בהתחשב בכך שמאד סביר שמאן דהוא מהרשימה יפרוש (כנראה גדעון יפת נציג התימנים).