|
|
| נשלח ב-9/8/2004 12:52 |
 |
| |
שני, לידיעתך הכללית -
סעיף 37 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה - 1965 קובע: "מי שהסכים להכללת שמו בשתי רשימות-מועמדים או יותר, ימחוק פקיד הבחירות את שמו מכל הרשימות."
הניתוח של סוף_דבר הוא גם מדויק, פחות או יותר.
הלאקונה היחידה בניתוח שלו (ואולי גם ביכולת קבלת ההחלטות של הרבסט) היא בכך שאם הרבסט היה מצהיר לפני הגשת הרשימות בפני פקיד הבחירות שההסכמה להיכלל ברשימת ביחד הוצאה ממנו במירמה והיא מבוטלת - הענין היה מגיע לבימ"ש והרבסט היה נשאר ברשימה המאוחדת.
עוד דבר ש"סוף דבר" השמיט: ג&ג לא יצאו כאן "מנצחים". הם הצליחו לצאת מהבור שכרו להם אנשי הרב שטיינמן, אבל לא מעבר לזה. דגה"ת הולכת להיות הקבוצה היחידה שתרד בכוחה בבחירות הבאות, למרות העליה במספר המושבים הכולל. (ש"ס, כולל קריספל, תעלה כנראה מ-4 ל-5 או 6, המפד"ל תשמור על 2 או תעלה ל-3, החסידים יזנקו מאפס ל-2 או 3, ורק דגל תרד מ-3 ל-2, כשרק אחד מהם שייך לקבוצת ג&ג.) קשה לקרוא לזה ניצחון...
ועוד דבר אחד: אחרי "ניצחון" מזהיר כזה, אני מתקשה להאמין שצ&צ ("התמימים") יתנו עוד שביב אחד של אמון בג&ג ("הנוכלים").
לא אתפלא אם אחרי הבחירות נראה את "הרשימה המאוחדת" מגיעה לשלב הרכבת הקואליציה כשהיא מפוררת לארבעה גושים (ש"ס, הרבסט, ויזניץ, גרוסמן) נפרדים לחלוטין.
----------------------------------
דע מאין באת ולאן אתה הולך
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 13:21 |
|
| |
אדוני,
המושג "נוכלות" כמו גם המונח "תמימות" אינם קיימים בלכסיקון בית הספר לפוליטיקה.
בבית הספר הנ"ל, לומדים בין השאר בדרך הקשה, שאת הגב אין מפנים אף לא לגדול הידידים וכי פוליטיקאי שבכל מילה שניה היוצאת מפיו יש שמץ של אמת הרי הוא בחזקת נקי כפיים ובר לבב -קרי- גוויה פוליטית...
כמו בכל בי"ס, גם כאן, יש תלמידים מוכשרים יותר וישנם, נעבך, מוצלחים פחות.
אך שלא כמו בכל בי"ס, בביה"ס לפוליטיקה, אין צורך בתעודות גמר בכדי להעיד על רמתם השונה של התלמידים...
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 09/08/2004 13:26:07
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 13:48 |
|
| |
אדון יקר,
גם אם דגל היו רצים לבד או בכל צורה אחרת לא היו מקבלים יותר מ-3 כי מאז הבחירות האחרונות החלק שגדל בציבור ה"גימלי" זה הנתח החסידי.
גם אם יהדות התורה היתה מקבלת 5 מנדטים בריצה עצמאית מה שנקרא הישג , הרי מתוך ה-5 , לפחות 2 היו חסידים אם לא
3.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 15:39 |
|
| |
שיננא,
אתה מגזים והופך בכך את היוצרות.
אמת, הציבור החסידי גדל משמעותית במהלך הקדנציה האחרונה, אך במקביל, גם במיגזר הליטאי התווספו עשרות זוגות צעירים (ומצב הכוללים הקשה בעיר, יוכיח).
סטטיסטית, האוכלוסיה הליטאית בעיר עולה על ריעותה החסידית.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 18:57 |
|
| |
מרנן,
כבודו לא צודק אבל בוא נעזוב את זה.
תגיד לי רק אם יש הוא אמינא שרשימת ג המאוחדת
היתה מקבלת יותר מ-5 וכי מתוכם היה לליטאים
לכל היותר יותר מ-3?
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 20:18 |
|
| |
התשובה על שתי השאלות:
אין!
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 21:44 |
|
| |
מי ששיחק אותה כאן יותר מכולם הוא הרב אליעזר בן דוד.
הוא גם מקבל את גם צביקה כהן שנחשב לאיש שלו בראשות המועצה (הרי הרב בן דוד ובנו הם אלו שהביאו אותו לעיר מטבריה) וגם הצליח להכניס את אבי אפרהימי למקום השלישי.
תוקן על ידי - לוחם_חופש - 09/08/2004 21:51:46
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2004 22:39 |
|
| |
לוחמצ'יק,
"הרב בן דוד ובנו הם אלו שהביאו את צביקה מטבריה"?.?.?
נו-במ'ת...
דומני שאפי' אבינועם, הבן יקיר המוכשר, כבר חדל מלפנטז על כך בחלומות הלילה הוורודים...
____________________________________________
לגופו של עניין, כפי שכבר כתבתי בראשית האשכול, אין ספק שר' לייזר "שיחק אותה" (כלשונך).
מקום שלישי ברשימה המשותפת + קשרים הדוקים (שהתרופפו מעט בחודשיים האחרונים, אך עדיין מחזיקים מעמד), עם ראש המועצה המיועד.
= בהחלט, שיחק אותה ובגדול.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2004 09:14 |
|
| |
ע"פ ההלך רוח בוויז'ניץ הם האחרונים שיצביעו לכלל חסידי (פרט למנדליסטים).
יש לשים לב! הצלחה של הכלל חסידי מהווה מכה אנושה לוויז'ניץ במאבק היוקרתי מי בראש. וויז'ניץ מעוניינים שהכלל חסידי לא יעברו את אחוז החתימה.
בענין ש"ס-קריספל-לוק, אלול בשער ומרן צועק: "מי שמצביע לשס"ד מצביע לשלום, מי שיצביע למפלגה אחרת הוא עושה מחלוקת". מי לא יצביע שס"ד?
תצאו לרחוב ותשמעו כמה תושבי אלעד ציפו ושמחים על השלום שבא.
ההצלחה של החסידים תבוא מהפרשי אחוזי ההצבעה, כאשר אצל הכלל חסידי אחוז ההצבעה ינשוק למאה אחוז ברחוב הכללי זה ינשוק לשבעים אחוז.
המרויח הגדול זו מפד"ל שכעת יש לה סיכוי סביר לקבל שלושה מושבים. מכיון, שיש באלעד הרבה ספרדים על גבול הד"ל שמתנדנדים בקביעות בין ש"ס למפד"ל, כעת הם ישייכו את עצמם למפד"ל.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2004 17:23 |
|
| |
חיים,
אני דוקא שמעתי מידידים, חסידי ויז'ניץ, אחרת...
אך מאחר שלך 'יש קבלות' כאן בפורום, כפרשן-על לענייני ויז'ניץ המקומיים, אני נותן לך, בנושא זה, את מלוא הקרדיט.
(לך תדע, אולי במקום לדווח לי על 'הלך הרוח בויז'ניץ', החליטו החבר'ה הויז'נצערס 'לעשות עלי רוח'... )
בכל אופן, רשמנו את תחזיתך לפנינו...
וכמו שאמר בשעתו דוד-לוי במרכז הליכוד:
"נפגש בשביעיות"...
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2004 15:19 |
|
| |
מרנן וחיים (הכמעט אלף)!
קחו בחשבון ששניכים צודקים כי ויזניץ משוסעת לקרעים
1. החברה של ר' ישראל, מזוהים לחלוטים עם מנכ"ל המוסדות, (והם די מועטים).
2. החברה של ר' ישראל, ומזוהים לחלוטים עם וועד הקהילה, עם ר' מנחם ש. שהיה בכותרות לפנישבועיים.
3. החברה של ר' מנדל שמזוהים עם מנכ"ל
4. חברה של ר' מנדל שהם אנטי המנכל בכל דבר..
נו, וכעת לך תעשה סדר בדברים!!!!!!!!!!!!!!1
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2004 15:27 |
|
| |
הכמעט עשרת אלפים...
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2004 16:37 |
|
| |
כאן באלעד יש בערך 15-20 אחוז מנדליסטים ועליהם כתבתי שלא ברור למי הם יצביעו.
בעניין שאר וויז'ניץ, במקרה שהכללל חסידי מנצח כוחם יורד פלאים. אין לאיש בעיר ספק שהחסידים כולם ביחד כולל וויזניץ, חב"ד, ברסלב, צאנז, סלונים, סלאנים, נדבורנא, טשרנוביל, לעלוב, ביאלה, סאטמר, ביאלה (וסליחה אם שכחתי שמות נוספים) כולם ביחד בקושי מגרדים את השניים. תאר לך הכלל מקבלים 2-3, מה היחס יהיה לויז'ניץ החל מהיום? בבחירותת הבאות יאמרו לחיים מאיר כץ "לך לך לארצך ולמולדתך והיטיבה עמנו".
אין ספק שחסידי ויז'ניץ שמחפשים לראות ברעת כץ יצביעו לכלל חסידי, בהנחה שפרט למנדליסטים הם ממש מעטים, התוצאה תהיה שוויזניץ הכי ירתמו למפלגת שס"ד.
ולך מרנן ורבנן, הייתי ממליץ לך לרכז באשכול את כל מה שכתבת עד היום (לא צריך לבחון אותך בעתיד) ותראה כמה פרשנויותיך שוות.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2004 17:02 |
|
| |
חיים,
בשל מה הקריזה?
מה, אוכל אותך שמיש'ו מפרגן לך?.?.?
לא נורא, להבא אקח זאת לתשומת ליבי.
___________________________________
יא-חתיכת שווענץ, אפס מאופס שכמוך...
(זהו? המצב-רוח חזר? נרגעת!?)
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 11/08/2004 17:06:46
|
|
|
|
| נשלח ב-12/8/2004 10:28 |
|
| |
העיתון "קול העיר" יוצא לראשונה בביקורת מרומזת על חצר המרא דאתרא.
בדרך הם אומנם מסלפים כמה עובדות אבל הנה הקטע הרלוונטי לפניכם (ההדגשים לא במקור):
רשימת הקש
המועמד החמישי לראשות המועצה הוא הרב אליהו קירזון שעומד בראש רשימת ביחד, (רשימה שהיתה במועצה היוצאת.) והמועמדים מטעמה הם, הרב דניאל פרייאנטה והרב חיים ברנשטיין (ומה עם אהרל'ה ספראי?! - פולי) .הרשימה הוגשה ע"י עו"ד שמואל גרוסמן חבר המועצה שמופיע במקום השישי ברשימת שס"ד המאוחדת.
גרוסמן (שימו לב "גרוסמן"... - פולי) המתין כל הערב בחדר הגשת הרשימות כשבידיו המסמכים הנדרשים להגשת הרשימה העצמאית. הטענה הרישמית להגשת הרשימה, היא החשש הרחוק מפסילת מועמדותו של הרב צביקה כהן בעקבות עתירה שאמורה להיות מוגשת נגדו.
בעקבות החשש הועלתה ההצעה שהרב הרבסט יגיש מועמדות גם לראשות שתהיה לשעת הצורך, אך הוראת גדולי ישראל היתה שלא מגישים רשימות נפרדות וזה גם היה הסיכום עם ש"ס,
אלא שהיו מי שחשבו (מעניין מי... - פולי) אחרת והורו להגיש את הרשימה בראשות קירזון.
היו מי שהביעו פליאה על כך שרשימת ביחד לא התמזגה עם הרשימה המאוחדת, מה שהיה מביא את מימון המפלגות של ביחד לרשימה המשותפת, וכעת לא ברור מי יעשה שימוש בכספי המפלגה הזו.
מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן הביע פליאתו על הגשת הרשימה העצמאית, והתבטא שהיא לא תצליח.
בש"ס זעמו על הפרת הסיכומים, דוקא מצד מי שהיו נראים כנאמנים ביותר (זה לא אותם אלה מ"היו מי שחשבו"??? - פולי) וצביקה כהן ואלי ישי תבעו להסירה לאלתר וככל הנראה, נכון לעכשיו הרשימה לא תתמודד בבחירות.
|
|
|
|
|
|
