| נשלח ב-27/8/2004 13:54 |
 |
| |
יש ערעור לבית משפט העליון או לא?
מישהו יודע מה קורה בסוף אם צורי קריספל ניגש לעליון לערעור על ההחלטה או שלא ניגש בכלל חשוב מאוד לכולם לדעת אז כל מידע בנושא יעזור
תודה רבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/8/2004 17:56 |
|
| |
כן יהיה לא יהיה
א-י-ן ל-ו ס-י-כ-ו-י
לפי מה ששמעתי בית המשפט דחה על הסף את תביעתו ואף זילזל בה ,
א"כ לא נראה לי שבית המשפט העליון יתייחס לתביעה זו .
זו דעתי האישית .
אך ימים יגידו.......
|
|
|
|
| נשלח ב-27/8/2004 18:53 |
|
| |
קריספל, בתגובתו ל"שבוע טוב אלעד" טען כי יערער בבג"צ על ההחלטה.
אך מסתבר שהדבר אינו בידיו שכן לשון החוק מורה כי:
העירעור יידון בבימ"ש מחוזי בשבתו כבימ"ש מנהלי, ההחלטה תנתן לא יאוחר משנים-עשר יום לפני מועד הבחירות. ההחלטה הנה סופית ובלתי ניתנת לעירעור".
עו"ד דוד ליבאי שייצג את כהן בדיון, הסביר את הדברים לחוגגים בהיכל ביהמ"ש המחוזי ביום ה', וציין כי לאור זאת הרי שהוא את מלאכתו, סיים כליל ובהצלחה.
אגב, לשון החוק היא זו שאילצה את השופטת פילפל להענות לבקשת העותר ולחזור בה ממועד הדיון הראשון שקבעה (שבעה ימים לאחר הגשת העתירה), למרות הסיטואציה הבלתי הגיונית, בה כמעט ולא ניתנה לעורכי דינו של כהן האפשרות לערוך את כתב ההגנה לתביעה ביישוב הדעת.
(כמובן שמעשית, שקדו עורכי דינו של כהן על הנושא כבר לפני זמן רב).
בהחלטתה, אף ציינה השופטת כי עצם העובדה שקריספל הגיש את עתירתו ברגע האחרון, בו בזמן שלמר כהן כמעט ולא ניתנה האפשרות לעיין כראוי בעתירה, מעידה על חוסר תום לב מצידו של העותר.
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 27/08/2004 18:59:07
|
|
|
|
| נשלח ב-28/8/2004 22:01 |
|
| |
משפטן עמו שוחחתי השבת, טען באוזני, כי יכולתו של קריספל להגיש בג"ץ בעניין, היא זכות בסיסית שאינה מותנית בהחלטת ערכאה נמוכה יותר, אך סביר להניח, שלאור לשון החוק שאינה משתמעת לשתי פנים, ידחה בג"ץ את העתירה על הסף וימנע מלדון בה.
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 28/08/2004 22:07:42
|
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 02:02 |
|
| |
נו נו,
אשרי שזכיתי לכוון לדעת גדולים!
לפחות הפעם, אין לך את הפריבילגיה לטעון שאני מקשקש... 
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 16:57 |
|
| |
למרות שהגיון אומר כמוכם ומי שקורא את הפסק מבין שאין צאנס לערעור אחרי פתיחה של השופטת שטענה שלא היה מקום לעתירה, ובכל זאת ולמרות הכל וכנגד כל ההערכות הוגש ערעור.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 17:02 |
|
| |
תוגש, מחר בבוקר.........
הקדמתני.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 17:08 |
|
| |
בן תיירה,
הוגש היום!
עכשיו תתחילו להמר .
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 17:38 |
|
| |
שייח,
ההימור שלי - קריספל (והציבור) אוכל אותה שוב.
אגב, איך יכול להיות שהוגשה עתירה בלי שהיא רשומה באתר של בית המשפט העליון ? מוזר ...
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 17:45 |
|
| |
ציקו
אתר בהמ"ש העליון לא מתעדכן במהירות המסחררת שהפורום הזה מתעדכן.
אוח אוח אוח
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 18:02 |
|
| |
chiko10
הפעם לשם שינוי אני די מסכים איתך.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2004 18:37 |
|
| |
שייח,
לאחר בדיקה יסודית אני נאלץ לחלוק עליך,
העתירה תוגש מחר על הבוקר.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2004 13:56 |
|
| |
ציקו,
באוירת ימי אלול אני מתנצל.
שחקת אותה!
|
|
|
|
|
