|
|
| נשלח ב-16/9/2007 13:02 |
 |
| |
רוחמה וייס הוא/היא (אידך_גיסא האם אתה יודע משהו שכולנו לא יודעים?) אחד/ת הכותבים הדוחים ביותר בויינט. עצם זה שהוא/היא מופיע/ה במדור "יהדות" בויינט ולא במדור "תרבות" מעידה על שנאת הדת של כותבים ויינט. הרי וייס לא מחסיר/ה אפשרות להתקיף את היהדות מכל זוית אפשריות כולל חירופים, גידופים והשמצות כלפי מעלה. וייס עצמו/ה בטח ת/יטען שהוא/היא כותב/ת את הדברים מתוך דאגה אמיתית ואהבה כנה ליהדות, וכמו רוב המחללי שבת ואוכלי נבילות לתאבון הוא/היא ת/יסביר איך הוא/היא ממש מחבב/ת את היהדות ומשתתפ/ת מדי שנה בסדר פסח ואף צמ/ה ביום כיפור לכמה שעות, אבל כל מי שקורא את הדברים שלו/ה (ואני כבר הפסקתי מזמן), מבין שיש פה עוד שונא ישראל בלבוש של חוקר/ת, חושב/ת, נאור/ה ומשכיל/ה.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 13:03 |
|
| |
א. יופי.
ב. כאמור, "מסע התעמולה" איננו הטור הפרטי של כותב זה או אחר אלא הטרנד התרבותי הכולל.
ג. אז את לא, אבל רבים אחרים כן.
ד. יופי.
ה. קראי שוב את טורו של וייס ותביני. (וככלל, שני משתדל שלא לאמץ פוזות צדקניות ולא לאמץ סלסולי חומרות של "בעלי נפש", לא בענייני צניעות ולא בשאר עניינים, כך שבדרך כלל כדאי לחפש את ההסברים במקומות אחרים).
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 13:32 |
|
| |
אה, עכשיו זה מובן: בטור של וייס יש התייחסות אל הקב"ה בלשון נקבה...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 13:48 |
|
| |
נכון. מי שהתיר להפוך לשון זכר ללשון נקבה הוא שהתיר להפוך לשון נקבה ללשון זכר. מדינה חופשית [כבר אמרנו], לא?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 14:10 |
|
| |
[איד"ג,
אתה יודע משהו על א-להים שאנחנו לא יודעים? (נניח שהוא בודאות זכר?)
אני מכירה את רוחמה וייס, והיא (בודאות) נקבה. אתה כמובן (וגם צ'אוטנג על הדרך) מוזמן להתייחס אליה כאל גבר, אם אתה מוצא בכך הומור כלשהו, או נניח הגנה על מינו הזכרי (בודאות) של א-להיך. לי הקטנה, זה נראה כמו סתם טמטום ואינפנטיליות (בניגוד לשימוש בלשון נקבה כלפי א-להים, שיש לו טעם ומשמעות ואפילו מסורת, גם אם אינך מסכים להם).]
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 14:21 |
|
| |
לי הקטן השמוש בלשון נקבה כלפי אלקים נראה טמטום ואינפנטיליות. ולי הקטן זה נראה כהתרסה כלפי קוראים מסויימים, וכנסיון לחינוך מחדש של כלל הקוראים, שגם בהם יש מידה של טמטום ואינפנטיליות (רק למה לעזאזל הם מצליחים?!). וגם אם אלקים עצמו לא מוכר לי הקטן באותה רמה שוייס מוכר לך, הרי שלי הקטן מוכרת השפה העברית, שבה כבר 3,500 שנה נקוט השם 'אלקים' כשם עצם בזכר, ואם למישהו מותר לשנות את השפה בכיוון האחד, הרי שמותר לי הקטן לשנות אותה בכיוון השני.
מדינה חופשית [כבר שנינו], לא?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 14:37 |
|
| |
אה, כן, עוד משהו: אני מוצא המון "טעם ומשמעות, ואפילו מסורת" ביכולת להראות קבל עם ועולם(נו, קצת נסחפתי) איך העיוותים מן הסוג הזה יכולים לעבוד גם בכיוון ההפוך, ואיך ממציאי ושוחרי העיוותים האלה נעשים לפתע עצבניים כאשר העיוותים שהם עצמם יצרו מופנים אל "הכיוון הלא נכון".
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 14:42 |
|
| |
דומני שיש על זה אשכול של עורבא פרח.כדאי לדון שם.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 14:52 |
|
| |
[איד"ג,
היסטריה כבר אמרתי?]
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 15:45 |
|
| |
אידך גיסא
שכינה- היא לשון נקבה,
אתה לא אומר "לשם יחוד",- שם מיחדים את השכינה נקבה עם הקב"ה הזכר, שם זה לא הפריע לך?
_________________
מודה ועוזב
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 16:00 |
|
| |
מה היה לא ברור בהצעתי?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 16:07 |
|
| |
[קעלעמר התכוון לזה]
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 16:26 |
|
| |
אם שלום
האם את העוזרת של הליקזעצער? או הליקזעזער בכבודו ובעצמו?
_________________
מודה ועוזב
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 16:29 |
|
| |
[לא זה ולא זה. אני פשוט פוחדת מקעלעמר  ]
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2007 16:50 |
|
| |
האמת שאני מבין אותך, אבל איך זה שפעם היה חותם עם שפנים. והיום הוא מפחיד כמו נמרים?
_________________
מודה ועוזב
|
|
|
|
|
