|
|
| נשלח ב-19/6/2006 09:24 |
 |
| |
[אני לא בטחה שזה מתאים לאשכול הזה, אבל לא מצאתי מתאים ממנו... לשיקול ההנהלה]
גבירתי הנשיאה
(רותי סיני, הארץ)
לפני כשבועיים השליכה יו"ר נעמת, טליה לבני, רעיון נועז אל הזירה הציבורית - הגיע הזמן למנות אשה לתפקיד נשיא המדינה, כתבה לראש הממשלה אהוד אולמרט ולראשי הסיעות בכנסת. היא נענתה בשני מכתבים מנומסים מפקידים (סביר יותר להניח שהן פקידות), שאישרו כי מכתביה התקבלו.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2006 10:12 |
|
| |
על הראשונות אנו מצטערין ... 
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2006 12:37 |
|
| |
מן הסתם, יש כמאה אלף נשים (לפחות) המתאימות לנשיאות, כשם שיש כמאה אלף גברים כאלה (לפחות). ההגדרות של התפקיד כל כך מעורפלות שפחות או יותר כל מי שמסוגל להימנע מלחטט באפו בפומבי יכול לעמוד בהן. הבעיה, כמובן, היא אחרת: כדי שמישהו יתמנה לנשיא הוא חייב לרצות בזה ולהריץ את עצמו, ולא שמעתי על אף אשה שהביעה התעניינות בתפקיד. אשה לא תתמנה בזכות מכתב שמישהי תשלח, כשם שעצומה כאן בפורום למען מינוי של מי מהכותבים לתפקיד לא ממש תשפיע (חבל, דווקא נראה לי שיש כאן כאלה שהיו יכולים לעשות עבודה טובה, והעובדה שבכל הפעמים הקודמות לא נשקלה אפילו מועמדות של חברים בפורום היא מחפירה).
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2006 13:25 |
|
| |
ירוחם,
לא אני אמרתי "נועז", אלא רותי סיני, כותבת המאמר המלונקק לעיל.
בבא,
א. אילו ראשונות?
ב. מי זה "אנו"?
גו"ג - 
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2006 15:37 |
|
| |
אמשלום
א.מתייחס לכותרת.
ב.אני עצמי אנוכי וכל החושב כמותי.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 01:16 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 09:09 |
|
| |
אם האשכול הוקפץ אצטרף גם אני.
מתוך מאמרה של מרב מיכאלי ב'הארץ' של היום למדתי דבר מעניין. הטכנולוגיה המודרנית והרפואה המציאה בדורות האחרונים שתי גלולות מפורסמות. הראשונה לאשה והשנייה לגבר.
אבל שימו לב, הראשונה מדכאת יצירת חיים, ואילו השנייה מחזקת את כוח החיים. אם זה לא אפלייה מהי אפלייה?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 09:17 |
|
| |
אלעזרט
אתה טועה.
דיכוי החיים (לטעמך) הוא לטובת שתי המינים.
ותימרוץ החיים הוא ג"כ לטובת שתי המינים.
זה שגוף האשה הוא המתאים לגלולה זו וגוף הגבר לגלולה השניה, אינו מורה דבר.
מי אמר לך שריבוי כמותי שלחיים הוא דבר מבורך, אולי ריבוי איכותי של אלו הנמצאים כבר הוא המבורך?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 09:25 |
|
| |
| אברום_בורג כתב: |  | אליעזרט
אתה טועה.....
זה שגוף האשה הוא המתאים לגלולה זו וגוף הגבר לגלולה השניה...
|
|
???
ר' אברום, באיזה פקולטה אתה לומד רפואה? סליחה, התכוונתי לומר סוציולוגיה...
כלום לא היה אפשר מלכתחילה לתכנן אחרת את הגלולות. דהיינו שהגבר יקח גלולה שמפחיתה את כח הגברא ואילו האשה תקח גלולה שמגבירה את השמחה?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 09:30 |
|
| |
נו, על זה דיברתי.
אתה רואה ברבוי אוכלסין "חיים"
אני רואה בריבוי "הנאה סיפוק ועונג" את החיים.
למה אתה צריך להביא חיים שטרם נוצרו, אולי תתן לאלו שכבר נוצרו יותר רווחה והנאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 09:36 |
|
| |
טוב, מבין אתה שהנושא רגיש וחייבים אנו להתבטא ברמזים ובצניעות. אני מסכים עם דבריך האחרונים. אבל לא ענית על השאלה הראשונה. מה מנע מהמדענים להמציא גלולה 'משמחת' לנשים וגלולה 'מדכאת' לגברים. זאת השאלה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 12:29 |
|
| |
חברים יקרים, מה דעתכם?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 12:45 |
|
| |
עם בגלולות עסקינן
אדם פגש את חברו וראה שממש רזה לחצי ממימדיו הקודמים,שאל אותו איך?? סיפר לו החבר-
הלכתי לדר' הלפרין- והוא נתן לי גלולות. בלילה הראשון חלמתי שאני בחתונה תזמורת מצוינת והתחלתי לרקוד כל הלילה רקדתי. בבוקר הייתי כולי שטוף זעה, מרוב מאמץ. בלילה השני הייתי במצוות הכנסת ספר התורה ושוב רקדתי כל הלילה, אחר כל הייתי אצל הרבי ושוב.. אחר כך בשמחת תורה. הקפות ראשונות ושנייות בקיצור תוך חודשיים ביליתי ורקדתי כל לילה . וכך ירדתי 40 קילו.
הלך הבן אדם לדר' הלפרין- וגם הוא קיבל גלולות. בלילה הראשון חלם, שהוא טעה בדרך ונכנס לשכם והערבים רדפו אחריו והוא רץ וברח כל הלילה. ובלילה השני הוא נכנס לג'נין ושוב ברח ברח, כל הלילה, אחר כך הוא בג'ונגל ואריה רודף אחריו, ואחר כך נמר. וכו וכו. אחרי חודשיים הוא ירד 40 קילו
הוא בא לרופא ואמר לו תודה דר'- אבל למה לחבר שלי פינקלשטיין נתת כדורים נעימים, ולי נתת כדורים עם חלומות רעים?
השיב הרופא- פינקלשטיין בא אלי פרטי- ואתה דרך קופ"ח
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2010 12:53 |
|
| |
אין הדור יתום כשר' ירוחם בינינו! המשך לשמח אותנו. חזק ואמץ.
|
|
|
|
|
מודה ועוזב
