"נשק יום הדין" של המרא דאתרא

* בניגוד למנהיג הפלשתינאי (להבדיל, כמובן...) הוכיח השבוע המרא כי הוא מתפקד היטב גם ממיטת חוליו. *

* כ"צעד בונה אימון" ראשון בסדרה, חצה המרא השבוע את כל הקווים האדומים ו"איים" בשליפת "נשק יום הדין"... *




דומה שגם ממיטת חוליו (ואולי דוקא בגלל שהוא שם), לא שיער הרב גרוסמן כמה נזק יכולה לעולל שיחת טלפון אחת.

המערכת הפנים מפלגתית הבכירה ביותר בש"ס, הוכתה השבוע בתדהמה.

"הוא יחסל אותנו ואת עצמו ביחד", שח לי השבוע אחד מבכירי התנועה.

השיחה התקיימה בשעה שחסידי המרא המקומי העתירו בתפילה להחלמתו.

ה-"הוא", המדובר, היה כמובן, לא אחר מאשר המרא דאתרא המקומי אשר ממיטת חוליו שלף השבוע את "נשק יום הדין".





* יציר כפיו של המרא *



משך כל מערכת הבחירות המוניציפאלית המקומית, עמלו אנשי תנועת ש"ס ומקורביו-עוזריו (כיום - רובם, לשעבר...) של צבי כהן להזים את השמועות שיצאו מבית מדרשו של צוריאל קריספל בדבר "הסכם סודי" שנחתם בין המרא האשכנזי לבין מועמד סיעת ש"ס - צבי כהן.

נודה על האמת. כולנו ידענו/חששנו, כי יש דברים בגו.

שכן, לא איש כמרא דאתרא יחלץ חושים למען בחירתו של ש"סניק טברייני זר, אך ורק "למען השלום".

אך מנגד, עובדת התייצבותו החד-משמעית של אלי ישי לצידו של צביקה כהן, הפיגה במידה מסויימת את החששות וסתמה את הגולל על השמועות.

ואכן, בסופו של דבר, לאחר שנשיא מועצת החכמים הטיל את כל כובד משקלו, הצליח צביקה המועמד, "להתנתק" תדמיתית מהרושם הראשוני שנוצר כאילו היה הוא נושא כליו של הבוס-המרא האשכנזי.

דא עקא, וצבי כהן, חביבם של הדייגים ויושבי הקרנות בשווקים הטבריניים, התאהב אט-אט בתדמית שבנה לעצמו.

דמות של מצליחן, אוהב אדם, אסטרטג פוליטי ומעל לכל פוליטקאי מזן אחר, נקי כפיים ובר לבב ש"אינו מבטיח דבר לאיש" - מנטרה עליה חזר שוב ושוב במהלך מערכת הבחירות.

כ"נקי כפיים" שכזה, החל כהן לאחר שוך סערת הבחירות, במלאכת מעשה המרכבה הקואליציונית.

בתווך, ניצב כל העת המ"מ, צבי הרבסט - עושה דברם של אנשי חצר הרב שטיינמן בבני ברק - באמצעות עושה דברם בעיר - אברהם פכטר...
הרבסט התמים, הותיר את הרושם בסביבתו הקרובה והרחוקה, במהלך כל מערכת הבחירות, כביכול, בכירות תפקידו כממלא מקום על כל המשתמע מכך, אינה מוטלת בספק.

משום כך, הופתע הוא להיווכח, תכף עם פתיחתו של המו"מ הקואליציוני, כי ראש המועצה, מבכר על פניו, על כל פנים במשתמע, את אחיינו הממולח של המרא.

הרבסט ההמום, אץ-רץ לאנשי "חצרות קודשיך" ומשם הפעיל הוא מכבש לחצים אדיר על ראש המועצה המקומי ועל צמרת סיעת ש"ס.
לחצים אלו, למרבה הפלא, לא הניבו כל פרי עד לרגע זה.


* נשק יום הדין *


להרבסט התמים, שהביע באוזני מקורביו את אי-הבנתו לפשר מהלכיו של ראש המועצה, לא היה שמץ של מושג באשר לדראמה המתרחשת מאחורי גבו.

לגורמים בכירים (שאין בכירים למעלה מהם...) בהנהגת ש"ס הארצית, נודע השבוע (ואל תשאלו אם היה זה מפיו של ראש המועצה...) כי המרא המקומי התרה באוזני צביקה כהן כי אי עמידתו במלוא פרטי ההסכם שנחתם ביניהם טרם הבחירות, תביא לחשיפת "המסמך הסודי" לעיני כל.

אותם גורמים, שעינם שזפה בשעתו, את המכתב, על תוכנו, טוענים כי חשיפתו של המסמך תגרום ל"רעידת אדמה", כזאת ש"רעשי המשנה" שלה יזעזעו לא רק את הביצה הפוליטית המקומית...

מדובר, כך טוען המקור הבכיר, במסמך המביע התחייבות לריכוז מירב הסמכויות המשמעותיות במועצה בידיו של "הנציג המקורב ביותר" למרא המקומי.

לו יחשף "המסמך הסודי", (כך לדברי אותו גורם), יאושש הוא את כל טענותיו של צוריאל קריספל באשר ל"מכירת החיסול" של העיר לידיהם של "לקוחות הזהב", אנשי חצרו של המרא האשכנזי ויגרום לטלטלה עזה בביתו של נשיא מועצת החכמים.

יתירה מזאת, חשיפת "המסמך הסודי", תציג את כל המעורבים בו, ללא יוצא מן הכלל, עירום ועריה, שכן אין בו ולו סעיף אחד, שתוכנו דאגה לצרכי מי מהציבורים המרכזיים בעיר...

ובכל זאת, טוען אותו גורם, הרב גרוסמן יכול להרשות לעצמו "לצאת עם המסמך", שכן הוא כבר הוכיח כי יהיה מה שיהיה - נאמניו ונעריו - הלכו, הולכים וילכו אחריו באש ובמים.

לא כן ראש המועצה. מבחינתו, חשיפה שכזאת, תביא את הקץ לנסיונותיו הבלתי נלאים להתחבב על בני ביתו של הרב עובדיה ועל הרב בכבודו ובעצמו, שלא לדבר על כך שהנהגתה הבכירה של ש"ס תאלץ לנער את חוצנה מהמסמך וללא ספק תטען שלא ידעה על כך דבר...

בצמרת ש"ס מביעים את ההערכה כי גם אם, עקב הלחצים מחצר הרב שטיינמן, לא יקויים לבסוף ה"הסכם הסודי" במלואו, הרי שאין ספק שטרם כל מהלך כלשהו שיבצע ראש המועצה "הבלתי תלוי", בהווה ובעתיד, יאלץ הוא לשקול ולהתחשב בשיקול המבעית של חשש מחשיפה אפשרית.

תגובתם של מקורבי ראש המועצה אליהם פניתי עם המידע שבידי - להד"ם.
אך כאמור, הגורם הבכיר עמו שוחחתי עומד על מהימנות הידיעה.


תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 05/11/2004 15:16:18

רגע.

אם מוסכם על כולם שהרבסט יהיה ממלא מקום האם זה לא מקנה לו אוטומטית את הסמכויות?

מרנן ורבנן,
האמת שגם אני קיבלתי מידע זהה.

חשוב לציין נקודה חשובה בקשר לצביקה הרבסט, האדם הזה זכה מן ההפקר, הרי אם הוא היה רץ לבד כולם מסכימים שהוא לא היה היום במועצה. גם מתפללי בית הכנסת שלו לא היו בוחרים בו, הרי ליבם מלא כמים על הנהגת יהדות התורה בעיר, ואין לי ספק כי ביום הבחירות תמכו הם ברשימה הכלל חסידית.

ומדוע אני מזכיר את כל זה, רק משום שכל ההתנהלות המתמשכת בעניין הרכבת הקואליציה, מראה עד כמה הרבסט "מבין" בפוליטיקה, מוטב יילך עוד היום לעשות לביתו, ולא יספוג עלבונות ובזיונות המעידים על חוסר נסיון פוליטי מאין כמוהו.

יש הבדל בין ניהול עסק, להתנהלות פוליטית

פולי, לשאלתך,

לחלוטין לא!

ההירארכיה בשלטון המוניציפאלי שונה לחלוטין מזו של השלטון המרכזי.

לתואר מ"מ ראש רשות מקומית, אין כל סמכות, כל עוד ראש הרשות אינו יוצק לתוכו תוכן.

למעשה, חבר מועצה המחזיק תיק כלשהו ברשות המקומית, נתון בעצם לחסדיו של ראש המועצה,
שכן הסמכויות הריכוזיות נתונות בידיהם של מנהלי האגפים, אשר מינויים נגזר (או לפחות אמור להגזר...) מהרקע המקצועי שלהם, בלבד.
(ראה ערך: רמי ארזי, חנן קרן וכדו').

למרות כל האמור לעיל הרי ששונה מעמדו של סגן/מ"מ ראש מועצה בשכר הזכאי לשירותי מזכירות ולשכה.
בנוסף, במידה ומופקד בידיו "תיק" כלשהו הרי שהוא רשאי לחתום על העברות תקציביות בנושאים הנוגעים לתיק עליו הוא מופקד. (שכן עצם העובדה שהוא מקבל את משכורתו מהמועצה הופכת אותו, במידה מסוימת ל"עובד מועצה".)

כאשר אותו סגן/מ"מ זוכה בנוסף, לגיבויו של ראש המועצה, הרי שיש בידו כוח בלתי מבוטל.

לעומת זאת, שונה הוא בתכלית מעמדו של מ"מ (או סגן) ללא שכר, שכן זה אינו רשאי לחתום על העברות תקציביות ובמידה וגם ראש המועצה אינו מגבה אותו, הרי שהוא נושא בעצם בתארים ריקים מתוכן.

יתירה מזאת, חוקית, אין באפשרותה של המועצה להעמיד לרשותו של מ"מ/סגן ללא שכר לשכה או שירותי מזכירות.

כדי לסבר את אוזניך...
בימים אלו, יושבת על המדוכה במשרד הפנים, ועדה הממונה על הרשויות המקומיות, כאשר על הפרק עומדת השאלה, האם ניתן לממן את חשבון הטלפון הסלולרי של מ"מ/סגן ללא שכר...

זהו בדיוק תיאורו של המצב הקשה אליו נקלע הרבסט המ.מ. "ללא שכר" המיועד.

לא רק שעפ"י "ההסכם הסודי" לא יוותרו בידיו תיקים משמעותיים, אלא שאף אותם תיקים שכן יופקדו בידיו לא יהיו, הלכה למעשה, בעלי תוכן ממשי כלשהו.

_____________________

ולך "המדליף",

תגיד, עדיין לא עלו עליך???


תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 06/11/2004 18:51:16

הבעיה הגדולה של צביקה הרבסט היא התרפסותו לפני החברה הדוסים
וזה עונשו.

הטעות הגדולה שלו שהוא רץ ברשימה מאוחדת עם כולם
האמת הטעות הגדולה שלו שהוא בכלל נכנס לפוליטקה

אבל זה היה החלום שלו וכידוע שחלומות לא תמיד מתגשמים

היום הוא פוליטקאי שאין מי שילחם בשבילו
כי את הדוסים , הוא (לא הכסף שלו) לא מעניין כקליפת השום.
והחברה המודרנים מאסו בהתרפסות שלו מול הרוטרים .
וכך הוא יצא קרח מכאן ומכאן

אגב מרנן

מברוק על החשיפה

כל הכבוד למרנן.אבל זה היה הסכם צפוי, הרי בלי יוזמתו של הרב גרוסמן לצביקה כהן לא היה מה לעשות באלעד, אז שהרב גרוסמן יסתפק בחבר מועצה אחד? לא יעלה על הדעת! וכמו שאמרנו מספיק פעמים:יגיע הזמן שכל הזבל והצחנה יעלו ו.....................

"הנה ימים באים נאום ה''"

מרנן ורבנן,
לא עלו, אבל אתל תגלה להם...

האם יש להסכם בין הרב גרוסמן לצביקה כהן תוקף משפטי?