"נשק יום הדין" של המרא דאתרא

למרות שצביקה כהן מאוד ירצה לעשות רצון המרור דאתרא, יהיו לו הרבה הגבלות ובמיוחד מלמעלה. אין זה סוד כי המרור לא כל כך אהוב בחצרות ש"ס. כמו"כ כשמצרפים את מתנגדיו במועצה, מגלים שכולם מתנגדיו חוץ משמוליק גרוסמן ואולי גם צביקה כהן. בארצי מצבו חמור שבעתיים, אין ולו ח"כ אחד שבעד המרור.


צביקה כהן באמת יכול לצפצף על הרבסט, אבל יהיו לו בעיות פוליטיות חמורות אם הוא יהיה שפוט של המרור. ראש מועצה הוא כל יכול, אבל בלי קשרים פוליטים ארציים הוא בצרות. לדוגמה, היתה התמודדות חזקה בין יענקי גוטרמן לפינדרוס איזו עיר תקבל את פרויקט תנופה, התוצאה היתה, שגוטרמן קבל בגלל קשרים.








תוקן על ידי - חיים9999 - 16/11/2004 0:53:24

באיזה אתר אינטרנט חרדי בארץ כותב היה מכנה את רב העיר בשם מרור ולא היו מוחקים או אפילו חוסמים את הכותב? באתר שלמנהלו יש כמה שמות והוא משתתף פעיל באתר נגד הרב!
לתשומת לב מנהלי הייד פארק!

mshi

לשאלתך,

רק באלעד!!!

וד"ל... ואכמ"ל...


אוחחחחחחחחחחח

חיים,

אני מסכים איתך למרות שצריך לקחת בחשבון שאם יש מסמך חתום שאפשר לחשוף אותו בכל רגע זה חתיכת קלף של המרא נגד ראש המועצה.
בנוסף כמו שכבר כתבו כאן, הרבסט מאיים בטווח הארוך על צביקה כהן.
שמוליק גרוסמן, לא!

תוקן על ידי - פוילישער - 16/11/2004 8:59:14

סלבודקא,

אומרים שהיחסים בין צביקה כהן לרב גרוסמן סופר מתוחים ולא כמו שניסית לתאר.

הבנתי שהרב כועס ולא מאמין מה עשו לו מאחורי הגב כשהוא שכב בבית חולים ואיך הפרו הסכמים ברורים ועוד עשו צחוק ופירסמו אותם גורמים עלומי שם באינטרנט וכידוע ש"מרנן ורבנן" לכל אורך מערכת הבחירות הרי לא נמצא בצד של הרב גרוסמן ולכן לא נראה ולא הגיוני שההדלפה היתה מהכיוון של הרב...


תוקן על ידי - הגרשז - 17/11/2004 0:51:47

גרשזי,

לתשומת ליבך,

אני משתדל להמצא בצד העובדתי!

אם למרא, או למי מהצדדים ישנה בעיה עם צד זה,
בל ילין עלי.

פרשיית "המסמך הסודי" ממשיכה להתגלגל ולצבור תאוצה.

"נערי המרא" מדווחים כי אוירת הנכאים בסביבתו של המרא הביאה אותו לעשות חושבים באשר להמשך ישיבתו בהרכבי ביה"ד של הגר"נ קרליץ בבני ברק.

המרא, שגם כך כמעט ולא הופיע בתקופה האחרונה, בהרכבי ביה"ד בב"ב, מרגיש פגוע עד עמקי נשמתו מ"רצח האופי" שנעשה לו.

בקרב ציבור נאמניו נוצר הרושם, כי המרא חש כמי שאינו מסוגל לשוב ולדרוך במסדרונות ביה"ד.

אחדים מנעריו אף מספרים, כי הרב זועם במיוחד על התבטאותו של הגר"נ קרליץ כביכול ה"מסמך הסודי" שבידי המרא, זוייף...

ראוי לציין, כי מבירור קצר שערכתי עולה, כי למרות התפשטותה של שמועת הזיוף הנ"ל, כאש בשדה קוצים, הרי שאין בה ממש והתבטאות זו לא יצאה ככל הנראה מפיו של הגר"נ. (לעת עתה...)

עכ"פ, הנערים, בשלהם, טוענים כי מעורבותו של שייקה קרליץ המכונה על ידם בלעג "העוזר" (של הרבסט, כמובן...), היא שהביאה למפנה לרעה ביחסי הגר"נ-מרא.

אגב, בנוגע לשמועת "פרישתו" של המרא מבית דינו של הגר"נ, חשוב להדגיש, כי "רשמית" מסרב הרב לאשר את פרישתו, כך שבהחלט יתכן שבסופו של דבר, לאחר שוך הסערה, נשוב ונראה את המרא, הנחשב למומחה בעל שם בדיני ממונות, יושב אחר כבוד בהרכבי ביה"ד של הגר"נ.

בתווך, מתקבל הרושם כי סאגת "המסמך הסודי" עשויה לחדש את מסכת העתירות הקנטרניות של מקורבי המרא.

סנונית ראשונה לכך היא ההיתר "המפתיע" שנתן השבוע המרא, לאנשי ביהכ"נ "השכונתי - שיכון הרבנים", להגשת עתירה נוספת בביהמ"ש המחוזי בעניין "מבנה המריבה - טאובר"...

אנשי ביהכ"נ, שכבר מזמן חשים כי הפכו לכלי משחק בידי המרא ביחסי ה"אהבה-שנאה" שפיתח עם המועצה וראשיה, לא מיהרו להרים את הכפפה ו"זרקו את הכדור" בחזרה למגרשו של המרא, בדורשם כי הרב "יתעד" את השינוי שחל בעמדתו בכתב, ויחתום על מסמך המתיר להם "לפנות לערכאות" בנושא.

המרא, למרבה הפלא, סירב להענות לבקשתם הפעוטה.
לדברי אנשי "שיכון הרבנים" נימק זאת המרא בכך שהוא "טרוד בנטילת תרופותיו"...

ניתן לסכם את מצבו של המרור אצל מרנן ורבנן.

אצל הרב אלישיב - OUT

אצל הרב שטיינמן - OUT

אצל ר' חיים קנייבסקי - OUT

וכעת סוף סוף גם אצל ר' ניסים - OUT

מי נשאר? ר' שמואל אוירבך, לא לדאוג זה בוא יבוא במהרה (יש לזכור שר' שמואל בעד הרבסט ובעד אברמי פכטר).

חיים,

הרשה לי להביע את הסתיגותי ממטבע הלשון: "מרור"...

עם כל הביקורת שיש, ויש!

אין חולק על כך שמדובר בתלמיד חכם בכל קנה מידה.