|
|
| נשלח ב-7/11/2004 00:58 |
|
| |
על מידת תוקפם של הסכמים קואליציוניים כבר אמר בשעתו "אותו זקן" (המחפש לאחרונה בית אבות...) כי: "ניתן למסגרם ולתלותם על הקיר"...
לעינייננו, עפ"י המידע שבידי הרי שבנידון דידן, מדובר בהסכם שגם אם אין לו "תוקף משפטי", הרי שיש לו "תוקף ציבורי", מכוח מעורבותו של הגר"נ קרליץ, עכ"פ ב"הסכם הפלטפורמה"... (וד"ל).
מעל לכל, יש לזכור, שאת ההסכם הנוכחי, בניגוד לזה שעליו דיבר שמיר בשעתו, ממש לא ניתן "לתלות על הקיר"... (ושוב, וד"ל...)
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:01 |
|
| |
מרנן
איזה תפקידים צביקה כהן השאיר לסיעה שלו
הרי גם שם יש פלאגים (תמנים,בן-דוד,מלכה,וכו')
ואיפה ויזניץ בתמונה
הרי הלטאים עם כל הכבוד הם מיעוט בעיר
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:10 |
|
| |
* הלם מוחלט
הלם מוחלט זו אולי ההגדרה שאפשר לומר בקשר למסמך הסודי שנחשף פה.
למרות שאין פרטים על תוכנם של הדברים אבל בכל זאת האנשים בהלם על עצם הרעיון.
גם בקרב המקורבים של צביקה (אלה שעוד נשארו ואלה שנתווספו חדשים) שורר בלבול, כשמצד אחד חוסר אמון וכלה בתיסכול ואכזבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:13 |
|
| |
יוסי ידידי,
לדברי המקור המוסמך שהעביר לי את הידיעה, הרי שב"מסמך הסודי", מפורטים התפקידים והסמכויות שיואצלו ל"נציג המרא", עד לאחרון הפרטים.
מעבר לזה, הוזהרתי למלא פי מים (לפחות לעת עתה...)
___________________________
אגב, באשר ל"תוקף ההסכם",
בנימה קצת יותר רצינית מתגובתי הקודמת,
הרי שיש לזכור כי לפי פרשנותם של מרבית שופטי בתי המשפט לחוק החוזים, הרי שלכל הסכם שיש בו עניין שיפוטי יש תוקף משפטי.
לעיתים, אפילו אם נאמר בו במפורש כי אין לו תוקף משפטי מכריע ביהמ"ש כי יש לו תוקף שכזה. כך שבפשטות ב"חוזה הסודי" שתוכנו הועבר לידי, יש לכאורה עניין שיפוטי ראשון במעלה.
--------------------------
למען ההגינות הנאותה, אני שב ומזכיר, כי מקורבי ראש המועצה, מכחישים מכל וכל את קיומו של המסמך.
אך כאמור, הגורם הבכיר עמו שוחחתי עומד בתוקף על מהימנות הידיעה.
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 07/11/2004 1:18:30
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:37 |
|
| |
************* וועדת חקירה ממלכתית עכשיו!*************
האם אמנם כצאן לטבח הובלנו בדרכנו לקלפי ע"י כל מיני גורמים איטרסנטיים.
יותר חמור העובדה שכל החברה האלה ראו את צביקה הרבסט משפיל את עצמו ערב הבחירות בכל מיני סיטואציות שונות כפי שכבר הועלו בפורום בימים ההם, בשביל תפקידו, וכעת נשאר בלי כלום.... רק עם הבזיונות מהימים ההם....
מידת אמינותו של המימסד הרבני הולך ונשחק מידי יום ביומו בגלל מעשים כאלו ואחרים....
אסור לשתוק! אסור לשתוק! אסור לשתוק! אסור לשתוק!
לכל תעלול יש גבול!
תוקן על ידי - סלבודקא26 - 07/11/2004 1:38:31
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:45 |
|
| |
שמעתי פעם אימרה, וכדאי להעלותה כאן לנוכח הגילויים החדשים:
אחד מגדולי הדורות היה אומר:
"אמנם, מה קשה היא גלות יהודים תחת שלטון הגויים, אך פי כמה וכמה קשה היא גלותם של היהודים תחת שלטון יהודים"
ולנו תושבי אלעד נותר להוסיף ולומר:
"אך, קשה שבעתיים גלותם של יהודים חרדים תחת שלטונם של יהודים חרדים".
תוקן על ידי - סלבודקא26 - 07/11/2004 1:46:56
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:49 |
|
| |
לא יאומן - כי יסופר.
לפי מה שאני מבין כאן מרוח הדברים של מרנן ושאר החברים, הרבסט בגדול ידע מלכתחילה שהוא הולך להיות ממלא מקום ללא שכר.
פשוט עבדו עליו: "בשביל מה אתה צריך כסף"?
ניפחו לו את האגו, הוא קנה את הלוקש והלך כצאן לטבח ובינתיים הרב וצביקה "תפרו תיקים"...
ולחשוב שאני כמו פראייר הלכתי לעבוד עבור "שי"...
מדהים!
תוקן על ידי - פוילישער - 07/11/2004 1:54:06
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:55 |
|
| |
ואחרי האמת המכוערת שנחשפת כאן,
נשאר רק לקרוא שוב ושוב את הכתבה המלוקקת ב"קוראים אלעד" ולתפוס את הבטן... 
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 01:56 |
|
| |
פולי.
בהצבעתי לפחות הנני רגוע עם מצפוני, כי ב"ה לא הצבעתי עבור רשימת ש"י.
אינני שותף חלילה לעסקאות אפילות שהלוואי ויצאו לאור כפי שטוען מרנן..........
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 02:11 |
|
| |
לפי דבריך אני מניח שאתה מצדיע לעוד הרבה כוכבי פוליטיקה שהפגינו את נחת זרועם, מכח תככים פוליטיים, ומפאת הכבוד איני רוצה לפרט שמות........
להיות בפוליטיקה זה לא אסון, אבל השאלה איך מתנהלים בפוליטיקה..............................................................................................................
אגב, אני באמצע מסע בירורים על נכונות הדברים, וכשאעלה כמה דברים בחכתי או אימות נוסף של הדברים, נחזור לפורום ונעדכן..............
בינתיים תודה מרנן על כל העידכונים, המשך.......
תוקן על ידי - סלבודקא26 - 07/11/2004 2:17:49
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 08:42 |
|
| |
סלבודקא. אתה מידי תמים.
הרי הרב הוא פוליטיקאי מבטן ומלידה ואם הוא עשה עוד תרגיל מבריק זה לא הופך אותו למוקצה מחמת מיאוס. אבל זה כן מעיד על כמה השאר תמימים ונאיביים.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 09:01 |
|
| |
הגרש"ז
מעשיו של הרב לא מעידים שמישהו תמים
הם מראים עד כמה הפכנו לעיר חמסניקית שכולם פוחדים מכהני הדת
שעושים בעיר כרצונם וכולם יודעים שזה לא בסדר
רק שבעזה אנשים מפחדים שירו בהם
ובאלעד מפחדים שינדו אותם חברתית
*************************************
אני רק לא מבין את אלה שכל אלה שכל הזמן דואגים לשם של הרב גרוסמן
אולי תיגשו אליו ותמליצו לו להפסיק להתנהג כמו פוליטקאי קטן ולהתעסק בתפקיד שלו שהוא רבנות והלכה
תוקן על ידי - yossi28 - 07/11/2004 9:06:16
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 10:38 |
|
| |
בזמנו כשנפגשתי עם צוריאל הוא שאל אותי כך, ואני מצטט.
"אתה רוצה שאיש מקצוע ינהל את העיר, או שרבנים ינהלו את העיר"
עכשיו הכל מובן, אפילו שאני אישית לא מופתע בכלל.
וד"ל
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 12:53 |
|
| |
יוסי ורב השכונה,
אין מה לעשות זו המציאות היום שרבנים מתערבים בפוליטיקה.
אני מסכים אתכם שיש בעיה שהרב גרוסמן לא רק מתערב בפוליטיקה אלא בעצמו קצת פוליטיקאי אבל אני לא חושב שזה מצדיק את הזילזול והבוז שלכם כלפיו.
|
|
|
|
|