|
|
| נשלח ב-7/11/2004 14:18 |
 |
| |
רק בסדום סליחה באלעד אפשר להיות מופתעים מהתערבותו של הרב. למה מי מנהל את בני ברק אם לא הרבנים?מי החליט מי יהיה ראש עירית ירושלים אם לא הרב? מי אומר לראשי העיר הדתיים וראשי המועצות למי לתת כמה, אם לא הרבנים? מי מנהל את קרית ספר ביתר בית שמש אם לא הרבנים למינם? מי מנהל ובוחר את חברי הכנסת אם לא הרבנים? מי מנהל את המינהלות בשכונות החרדיות השונות אם לא הרבנים? מי מנהל את בתי הספר אם לא הרבנים? מי קובע מתי חנויות יהיו פתוחות אם לא רבנים? מי נפגש עם נציגי אגד כדי לקבוע את אופי ומיקום תחנות האוטובוסים בשכונות? שום ראש עיר או מועצה דתית, שום מנהל בית ספר או סופרמרקט, שום שליח ציבור במוסדות הממשלה והעיריה לא יכול לעשות כלוםםםםם על דעת עצמו! אז בבקשה ממורמרים, רדו מהעץ. חזרו למקומותיכם הטבעיים (גדרות) וחפשו משהו אחר לשחק בו. אולי בקדנציה הבאה חבר שלכם ייבחר וייתן לכם משרה נחשקת, ואולי, לפי איך שאתם נראים גם ידידיכם לא יקחו אתכם אפילו להיות נערי השליחויות שלהם
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 15:31 |
|
| |
משי טפשוני!
שתי תשובות בדבר:
1. הרבנים מפיהם אני חיים, ונשמעים אנו לתכתיביהם ללא עוררין המה גדולי ארץ בעלי "דעת תורה" אמיתית דוגמת פוסק הדור הגרי"ש אלישיב שליט"א, הגראי"ל שטיינמן שליט"א, והמה באמת החליטו מי יכהן כראש עירייית ירושלים וכו', אך לא ייתכן מצב שכל רב עיר עושה שבת לעצמו.
ברור כשמש כי כח ראייתם של רבני העיר עם כל הכבוד והיקר לגדולתם התורנית הראויה לשבח, הכל יודו כי כמו שלא שתיגש לפני ניתוח לב לשאול את דעתם (מקסימום אולי לקבל את ברכתם, אלא את מי תילך לשאול? את הרב שטיינמן והרב אלישיב ודומיהם!
רבני העיר אשר המה ה"נוגעים בדבר" הכי גדולים שיש אינם יכולים לייעץ (ובמיוחד לא להכריח) מהלכים פוליטיים, (עיין ערך קרית ספר וכו').
2. גדולי הדור שליט"א מעולם לא השתמשו בטכסיסי פוליטיקה עלובים בכדי לכפות את דעתם על פוליקאי זה או אחר, כולם מכירים בהודם ובהדרם ובכח תבונתם ומצייתים להם כדינה של תורה.
עם כל הכבוד לא זו דרכה של תורה, ואם באמת אדם פלוני חושב שדרך זו או אחרת היא טובתה של העיר, שיואיל נא לפרוש כנפיו ולשאול בעצתם של מורי האומה הגראי"ל שטיינמן שהכל סרים למשמעתו.
******************************************************
אלעד סבלה מספיק בגלל מחלוקות קטנוניות שהחלו ממשדרונות משרד השיכון, והגיעה עד למשרדי המועצה! הגיע הזמן להתרומם טפח מעל פני הקרקע ולתת הזדמנות לשלום!
*****************************************************
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 17:37 |
|
| |
למרות שאין חולק בדבר גדלותו בתורה של הרב גרוסמן...
הרב גרוסמן הוא פוליטיקאי. נקודה.
ולעיר אלעד מגיע רב אמיתי!
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 19:01 |
|
| |
משי.
אתה תמים או שאתה מיתמם?
המשמעות של המסמך הסודי שצוריאל קריספלשכולנו לעגנו לו, צדק בגדול!
המשמעות של הקומבינה היא שהטענות של צורי על תרגיל מסריח מדוייקות!
המשמעות הכואבת מבחינתי היא שהייתי פרייאר כשעבדתי לשי ולצביקה כהן.
אם כיום לאחר שאני מודע למה שהתרחש מאחורי הקלעים היו מתקיימות בחירות היתה המשמעות מבחינתי עוד פתק לצורי קריספל במקום צביקה כהן...
כן! צורי קריספל עדיף בעיני!
ו"מרנן ורבנן" (לא של הפורום  ) שיהיו בריאים עד מאה ועשרים!
בכנות, כיום אני לא מאמין שהם עצמם במקומי, היו מצביעים למי שאני הצבעתי...
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 20:22 |
|
| |
חלוקת התיקים הסופית - בבית הרב שטיינמן.
אמש, ב- 1:30 אחר חצות, "נסגרה" חלוקת התפקידים בתוככי סיעת דגה"ת המפולגת, לאחר שהגראי"ל שטיינמן, בישיבה שהתקיימה הכריע סופית בעניין.
עפ"י המידע שבידי (אשר ראוי לסייג ולומר כי הוא עדיין אינו בבחינת "בטון יצוק").
הרבסט ישא בתואר מ"מ ללא שכר ויכהן כיו"ר ועדת החינוך.
לידי גרוסמן ג'וניור, ימסר תיק שירותי הדת.
תוקן על ידי - עקב מידע עדכני שנמסר לי בשעה זו.
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 07/11/2004 21:18:16
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 20:45 |
|
| |
טוב לדעת שלמרות כל הקובמינות המכוערות שחושפים לנו "מרנן ורבנן" הוירטואלי ושאר חברי הפורום הנכבד הזה "בני התיירה"... עוד יש "למרנן ורבנן" האמיתיים מילה בעיר.
כל הכבוד לרב שטיינמן שמוכיח לכולנו כל פעם מחדש מהי מנהיגות ביד רמה של גדול בתורה!
"עוד לא אבדה תיקוותנו"!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 21:28 |
|
| |
בהמשך לתגובתי הקודמת:
הישיבה שנערכה אמש התקיימה בביתו של הגראי"ל שטיינמן.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 23:39 |
|
| |
שיננא,
לגבי גרוסמן ג'וניור (ולגביו בלבד), אכן הקדמתני 
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2004 23:48 |
|
| |
אז בסופו של דבר הרב גרוסמן השיג את שלו. האחיין מחזיק תיק דת בשכר והמ"מ מחזיק בתואר בלי שכר שכמו שהוסבר כאן מדובר בתואר נטול סמכויות פלוס יו"ר ועדה ובעצם אין בידיו שום תיק!
אז מה? האיום של הרב גרוסמן בחשיפה שדווח עליו כאן עבד?
תוקן על ידי - פוילישער - 07/11/2004 23:51:13
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2004 00:53 |
|
| |
לסיכום:
צביקה הרבסט ממש כמו לפי הדיווחים המוקדמים על ההסכם הסודי, יצא פיסטוק ללא שום ג'וב ממשי ביד ולא נראה שהוא הלך לישון היום שמח כל כך.
ואילו הרב גרוסמן וגרוסמן גוניור יצאו המנצחים הגדולים!
וצביקה כהן???????????????????????????????????
הוא כנראה לא ייצא מזה כל כך מהר 
תוקן על ידי - לוחם_חופש - 08/11/2004 0:56:34
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2004 01:21 |
|
| |
נמתין בסבלנות...
אגב, שמעתי שנערי המרא משווים את חשיפת המסמך הסודי לחשיפת סודות האטום של וענונו (ההשוואה במקור!)
איך שזה נשמע, חתיכת ברדק הלך היום בין הצדדים המעורבים בקומבינה בעקבות החשיפה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2004 04:16 |
|
| |
ומה עם החשיפה על הרבסט בעיתונות החילונית???
|
|
|
|
|
