|
|
| נשלח ב-28/11/2004 18:24 |
 |
| |
לכל המצטדקים והמצקצקים בשינהם, אותם המנענים בראשם מצד לצד ואומרים אוי ויי חילול השם של הליטאים והפוניצ'רס'.
אז היכונו היכונו להמשך הסידרה בשבוע הבא של אבישי בן חיים.
בשבוע הבא על מחנה השאוליסטים וכל הקורה סביבו בגור.
בעוד שבועיים המשיחיסטים נגד הלא משיחסטים בחב"ד
בעוד שלושה שבועות - כל האמת על הפיוס והשלום בויז'ניץ בין הרבה לבנו.
בעוד ארבעה שבועות - תימצא איזו חסידות קטנה, שגם שם רבים כל מיני זוצ'קס' נגד סלוטמצ'ענקה וכן הלאה.
איש לא חסין מכתבות.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 18:35 |
|
| |
כמה שאתה צודק זלוטניק, אבל הבעיה הגדולה היא אצלנו, שמוציאים את הכביסה המלוכלכת החוצה. לצערנו, יש אצלנו לא מעט שטינקרים שגורמים לחילול ד' נורא. אני לא נגד ביקורת, אבל סיפור כמו המחלוקת בפוניבז' שום תועלת לא תצמח מפרסום הפרשה בעיתון מעריב.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 19:44 |
|
| |
בר תוקף
אולי החילול השם הוא שאנחנו לא מוציאים את הכביסה המלוכלכת ומטפלים בה בתוכנו! ואז כשזה כבר זועק לשמיים , בא מישהו כמו אבישי בן חיים ועושה עבודת קודש,פשוטו כמשמעו, לבער את הנגע!!
(וזה לא משנה אם כוונותיו טהורות או לא. בתכל'ס זה מה שהוא עושה).
אם אנחנו לא יכולים לטפל בזה לבד, יטפלו בזה עבורנו
שימו לב כמה פעמים וכמה תחומים זה קרה. שהיהודים/הרבנים נזכרים מאוחר מידי... ודי לחכימא!!!
פשוט בושה וחרפה. בתור "ליטאי" אני סותם ת'פה. כי לי תמיד אמרו בויכוחים שהישיבה שאני למדתי יוצאת דופן כי היא ידועה במודרניזציה/ריקנות/חוסר אמת שבה אבל בישיבות אחרות כמו פונוביץ' הלימוד אמיתי... ויש באמת יראת שמיים...
אף אחד עדיין לא סתר את טענותיי! בכל מקום זה ככה! אין אצלנו חינוך לערכים!!! רק לרדיפת כסף! כשאומרים שהכל "אסור", לא מחנכים אלא יוצרים צמא ודחף לדברים אסורים יותר אבל זה כבר נושא להרצאה שלימה.
אם אלה הרבנים ואלה המחנכים לא פלא שאלה הפירות...
הא-מ-ת ת-נ-צ-ח ! ! !
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 19:51 |
|
| |
יאפצוק
אתה בתור לטאי,חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח אתה לטאי כמו שאני נזיר,אבל זה לא אומר שאת החלק השני של המשפט לא תקיים
"אני בתור לטאי סותם את הפה" לסתום את הפה מותר לך
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 20:04 |
|
| |
נושא
אתה מכיר אותי?
באיזה מנזר אתה?
תוקן על ידי - בחדרי חרדים - 29/11/2004 17:46:15
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 20:12 |
|
| |
יאפצוק
לשמחתי אני לא מכיר אותך ולצערי אני מכיר את הודעות מלאות הארס שלך
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 20:18 |
|
| |
ה-א-מ-ת ת-נ-צ-ח ! ! !
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 20:20 |
|
| |
יפוצוק:
בכל ישיבה יש מן הסתם קבוצת בחורים שלומדים לשם שמיים
בפוניבז יש למעלה מאלף כאלו הממיתים עצמם על כל קוצה של אות בתורת ד'
יש גם כמה עסקנים מחרחרי אקשן
ממש כמו בכל מקום
אבל אותך האלף ממש לא מענינים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 21:11 |
|
| |
יוישב
בתוך עמי אנוכי יושב
הבעיה היא לא אותם "קומץ בחורים"
הבעיה הגדולה היא למה הרבנים הם כאלה?! רודפי כבוד? רודפי בצע? ואם לא, למה הם לא דאגו לסילוק אותם פורעים או לפחות להשתקתם... כנראה ניחא ליה דלא מיחו....
וגם אם נניח שלא כן, מה אם אותם אלף? למה הם שתקו? למה הם לא מחו וגרמו לסילוקם? הא, הם היו עסוקים בלימוד? זה לא הפריע להם ללמוד? במשך ע ש ר ש נ י ם ? ? ? ?
אתה יודע מה זה אומר??
שעשרות ומאות של "חניכי" גדלו במקום של שקר ומחלוקת!!!
זה נורא!!!
על מה אנחנו מדברים פה? עלי ועל כל מיני תגובות מטופשות??
או על הדור הבא!!!!!!
צריך להתעורר ולחשוב מה הולך פה כי הכל מתפורר לנו בין הידיים!!!!!
ה-א-מ-ת ת-נ-צ-ח ! ! !
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 22:01 |
|
| |
אתה החלטת שאלו הם הרבנים?
או אולי הכתבלב בעיתון?
לא מספיק גדולים לך ראשי הישיבות שם שלפחות תיגש אישית לשאול אותם?
לא מגיעה להם זכות התגובה לפני שאתה שופך את ביובך לכל העולם?
אינך מתבייש?
ובכן אולי אתה לא מעודכן אך היום מעיפים בחור מישיבה רק אם הוא מזיק לאחרים ביראת שמיים.
כאשר דמם של אלו יפסיק לרתוח ירגעו הענינים, ובנתיים יש שם אלפי תלמידים שלומדים תורה לאמיתה לשמה ומתיגעים עליה יומם ולילה בלי כל קשר למריבות שם.
אם אמת זו בכלל מענינת אותך.
ואתה מוזמן לבוא בלוש בבוקר ולבדוק
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 22:30 |
|
| |
כנראה, שאבישי בן חיים לא העביר את הכתבות שלו ב"בית הוראה" להלכות לשון הרע.
גרוע מכך, לכתוב כתבה כזו בעיתון חילוני, זה חילול השם.
כמה פעמים אנו שומעים מאנשים שהיו חוזרים בתשובה אלמלא השם הרע שמוציאים ליהדות החרדית?
בתורה"ק הצריכו לעדות 2 עדים כשרים בכדי להאמין, ועד אחד שבא להעיד לוקה (כמעשה דטוביה וזיגוד), בגלל שאין תועלת בעדותו.
האם הכתבה נבדקה לאשורה? האם אכן כל הפרטים נכונים? האם נלקחו עדויות לכל דבר בעדים?
האם יש למישהו מקור הלכתי המצדיק כתיבה שכזו,ועוד בעיתון חילוני?
----------------------------------------------------
היה פעם גדול הדור,
שטענו כי הוא מסדר ג'ובים למקורבים.
הלכו מי שהלכו, והצליחו לקומם נגדו הרבה מה"גדולים".
היתה כנראה עיתונות נאורה, שחשפה ולא הסתירה.
מה הם רצו?
כנראה "שקיפות".
ומה היה שכרם על המחאה ה"לגיטימית"?
עיין בפרשת קורח.
מעניין לדעת מה הפרשנות של אלה שמשבחים את הכתבה המרושעת הזאת,
על עדת קורח, והמתלוננים, והמרגלים.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2004 23:06 |
|
| |
בכתבה הזו מובא לפחות 5 פעמים קטעים מצוטטים מתוך הפרוקול של בית הדין הבורר בין 2 הצדדים.
מישהו יודע איך הפרוטוקילים האלו הגיעו לידיו של בן חיים ממעריב?
|
|
|
|
| נשלח ב-29/11/2004 10:38 |
|
| |
אולי על זה נאמר בגמרא: 'לא חרבה ירושלים אלא מפני שהעמידו על דין תורה' !? חוץ מכל ההתנהלות והכיעור שבה, השאלה הגדולה ביותר היא, אם הוקם בית דין ע"פ גדולי הדור, והועמד בראשה אחד המוחות המבריקים ביותר, וההגונים ביותר בעולם הדיינות והתורה, איך יתכן להרים יד כנגד בית הדין, שהוא למעשה נברר על ידי הצדדים ובהסכמת גדולי הדור. ואיך יתכן שרבנים מוציאים הנחיות כנגד פסק הדין?! וכמה צריך למחות על כך שמאשימים גדול בתורה, שגדל בישיבות הק' (הכרתיו בחברון), הגון צדיק וישר, שהוא 'אינו מבין' את עולם הישיבות ...??? זכורני בהגרי"ש אלישיב שליט"א פ ר ס ם התנצלות וביקש סליחה מהגאון ר"ג צימבליסט שליט"א על שהוא ביקש ממנו לטול על עצמו את המשימה הכבדה מנשוא לשמש כבורר, וגרם לו צער ועגמת נפש, מתגובות הבלתי מרוצים מפסק הדין! נראה שאת הנקודות האלו צריך להבליט ככל האפשר.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/11/2004 16:49 |
|
| |
אשכול שלם על פוניבז', ופונוביז'ר לא מופיע.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2004 08:49 |
|
| |
אפרים שך שראה את הכתבה נשמע אתמול אומר:"ממש חילול השם"
|
|
|
|
|
