בעולה ריחה נודף. מה הפשט?

סנשו ואראל

ברור שהיתה מסכימה ל'בדיקה'. ברור עוד יותר, שהשאלה אם הסכימה או לא היא שולית, לאור העובדה שבתוליה היו ענין של חיים ומוות, השפלה או כבוד, נידוי או קבלה, באותה תקופה.

ברור לי עוד יותר, שהייתי מתביישת לדון בנושא המשפטי המרתק (שאני בטוחה שקיימים תיקים שלו בארכיונים של דרום ארה"ב) של דין עבד שחור שהתרשל בעבודתו, או דין נסיון בריחה של שפחה שחורה בעקבות ילדיה שנמכרו לאדון אחר במורד הנהר, בפורום שנוכחים בו צאצאי אותם עבדים, או שחורים בכלל, או כל בן אדם בעל נפש רגישה.
נבצר ממני להבין איך יתכן דיון קר על נושא שכל כולו שיא של דיכוי, אפליה והשפלה של בני אנוש - שרצון החופש והכבוד שלהם אינו נמוך יותר משום שנולדו ממין נקבה.

נ.ב. בכנס משפטנים בגרמניה היה לאחרונה דיון מרתק לגבי חוקי הגזע.  ברמה המשפטית - עניינית בלבד, כמובן. דנו שם האם יש לשלוח לאושוויץ (ברמה ההיפוטתית, לפי החוקים של אז) אדם שסבתו מצד אביו יהודיה, בהתחשב בעובדה שאפו מוגדר כמעוקל, אך שערו בלונדיני, ואיבר מינו אינו חסר אף חתיכת עור. הובאו ראיות מדעיות שונות, ואף בוצעה הדגמה ביהודים שונים בעלי מראה ארי ומראה שמי, לשם ההשוואה המדעית.

מה בעצם את מציעה, שנושא היחס לנשים ביהדות ידון רק בפורומים לגברים בלבד?

אילו היה נושא האשכול 'היחס לנשים ביהדות' לא היתה לי בעיה.
בדיוק כשם שאילו היו המשפטנים הגרמנים מקיימים דיון בשאלה 'יחס המשטר הנאצי ליהודים' לא היתה לאף אחד בעיה עם זה.
הדוגמא שהבאתי מראה את ההבדל, ומסבירה מדוע אני מתביישת, כן, מתביישת, שזהו נושא לדיון בין אנשים מלומדים כאן בפורום.
יש נושאים שיפה להם השתיקה, והשפלת הראש בבושה על העבר העכור של הדת שלנו.

במלחמת מדין נצטוו בנ"י להרוג את "כל אשה יודעת איש למשכב זכר" - השמיים בתורה קצת מעוננים..... איזו הוראה סאדיסטית!

עד מתי תתחבאו מאחורי הרעלה של "זה היה זמן אחר" - גם אז זה היה לא מוסרי.

המצאה של בורים מטומטמים! ועוד יושבים על השטויות האלו בישיבות שנים על גבי שנים ומבזבזים את זמנם ואונם של בני ישראל בלימוד ההבל והרשעות הזאת. במקום שילמדו כיצד להפרות את העולם, במקום שיתרמו לעצמם ולעולם כולו, משקיעים אותם בלימוד הוראות סאדיסטיות.

גאד דאמיט! ואתם לא רק שמכניסים את בניכם לשם, אלא עוד נלחמים על הזכות המפוקפקת הזאת ומפעילים טונות של פרוטקציות לשם כך.

באמת - לא עדיף במקום ללמוד את הדברים הנוראים האלו להצטרף לגרינפיס?

לעוף ברוח
את יודעת, אני נתקלת בויכוחים רבים מספור על 'הוכחות' לאמונה היהודית. מעמד הר סיני - כן או לא. יציאת מצרים - כן או לא.
הארכיאולוגים מביאים ממצאים, הרבנים משיבים בהתפתלות משלהם, ההסטוריונים טוענים כך - הרבנים עונים בכה. לכל תמיהה יש תשובה, לכל קושיה יש תירוץ. והויכוח נמשך ונמשך - ומוסכם על כל משתתפיו, שהשכנוע האמיתי בנכונות/ אי נכונות הדת נובע לבסוף מאינטואיציה, לא מקיומן של שאלות או הימצאן/ היעדרן של תשובות.
ובכן, הייתי מציעה לכל מתלבט לקרוא באשכול הזה כדי לקבל קצת 'אינטואיציה'.

לעוף

 גרינפיס-כל התנועות המיליטיטיות  לתיקון העולם, לא איכפת להם מאנשים, אכפת להם מהרעיון.

הקומוניסטים אמרו- לא אכפת כמה אנשים יהרגו על המלחמה על השלום, שיהרגו מיליונים אבל שלום יהיה.

כך גם הגרינפיס- לא אכפת להם כמה אנשים יסבלו וימותו ברעב, אבל הרעיון ישמר

וכך אוהבי החיות, והלוחמים בפרוות וכו' וכו'

רק אינטואיציה?

כל בר דעת יכול להבין כי לא ייתכן שאלוהים (של היהודים) יצווה להרוג נשים רק בגלל שהן בעולות, וליתר בטחון להרוג כל בת מעל לגיל 3 - איזו המצאה אנושית שטנית.

מעניין לדעת מי באמת כתב את התורה....

לעוף ברוח
יש היום השערות די מבוססות לגבי מי כתב את התורה. מי שלא יהיה, הוא (הם, בעצם) לא היה כנראה אכזר יותר מהאדם הרגיל בן התקופה, ובתיאור הסיפורים והמיתוסים הרווחים באותו זמן הוא עשה עבודה די יפה, כך שבתור בן אנוש הייתי שופטת אותו ברחמים...:)