בית פורומים עצור כאן חושבים

פרשת השבוע

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-21/8/2002 19:41 לינק ישיר 

מיימוני:


אוהב ישראל העלה רעיון נפלא.

השוחד הוא דבר מסוכן מאד. ואולי כדאי להזכיר שיש כל מיני סוגים של שוחד.

לדוגמא, יש גם "שוחד" אינטלקטואלי.
בדיני נפשות, מתחילין מן הקטן, כי אם הגדול יתחיל להביע את דעתו, שאר הדיינים לא יעזו להשמיע את דעתם, ויבטלו את דעתם לפניו, והרי כתוב "והצילו העדה". יש לתת מקום לדעות אחרות שאולי יסייעו להצלה.
(אבל בדיני ממונות מתחילים מן הגדול, מפני שחבל לבזבז את הזמן על ספק רחוק).

אשר לסיפור על הרב שסרב לקבל הסעה, מכאן ניכרת חכמתו הרבה והיכרותו עם בני אדם. זה סוג החכמה שדיין מחוייב לו.

הסיפור הראשון, למרות שהוא ידוע ומפורסם, מעורר תמיהה. מדוע שהשוחד ישפיע? האם מדובר כאן בהשפעה לא טבעית?

ואילו הדרשה האחרונה, גם היא נאה, בעיני היא מהווה סוג של שוחד אינטלקטואלי.
ניתן לדרוש אינספור דרשות בהסתמך על שיטות שונות ומשונות, כמו גימטראות, נוטריקונים ועוד, ובאמת נדרשו כאלו בכל הדורות.
אבל שערי הדרוש הזה לא ננעלו בפני כל אדם. לכן, לדעתי, אסור לסמוך עליהם, אלא כשעשוע בדברי תורה בלבד. אסור להביא מהם "ראיה", כי מכאן ועד לדרשות אחרות הדרך קצרה יותר מדי.


שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/8/2002 19:42 לינק ישיר 

אוהב0ישראל:


ולכן הם נקראו "פרפראות" דווקא.

שבוע טוב



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/8/2002 19:43 לינק ישיר 

מיימוני:


כל עוד אנו יודעים שהם פרפראות ותו לא...



שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/8/2002 07:34 לינק ישיר 

נושאי פרשת כי תצא

משפטי אשה ובן כ"א י’-כ"א כ"א
דרכי יושר כ"א כ"ב-כ"ב י"ב
נערה בתולה כ"ב י"ג-כ"ג א’
קהל השם ומחנהו כ"ג ב’-כ"ג ט"ו
דרכי צדק כ"ג ט"ז-כ"ה ט"ז
זכר עמלק אשר קרך כ"ה י"ז-כ"ה י"ט


סיכום פרשת כי-תצא לנושאיה

מפרשות ראה ושופטים העוסקות במצוות כלל הציבור בהתיישבות בארץ, ממשיכה פרשת כי תצא במצוות הציבור והיחיד העוסקות בחיים היום יומיים. הפרשה פותחת במצוות המשפחה על שבויה יפת תואר, בכור השנואה ובן סורר במשפטי אשה ובן . היא ממשיכה במצוות שונות המורות דרכי יושר לכבוד האדם, החי והצומח, על המיוחד לנערה בתולה ועל הישמר קהל השם ומחנהו מפסלות וממאיסות. הפרשה מסיימת בציוויים על דרכי צדק בכל תחומי החיים ועל בלתי שכוח את זכר עמלק אשר קרך .


תוקן על ידי - ווטו1 - 8/23/2002 12:50:37 PM



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/8/2002 07:35 לינק ישיר 

בוגיעלון:

פרשת כי תצא


מוצא שפתיך תשמור
פרופסור שלום רוזנברג

בין שפע המצוות והדינים שבפרשה בולטת מצווה אחת, שניסוחה הפך קלאסי: "מוצא
שפתיך תשמר" (דברים כ"ג, כ"ד). דבר דומה למדנו בספר במדבר (ל', ב'-ג') בפרשת
"מטות": "וידבר משה אל ראשי המטות לבני ישראל לאמר זה הדבר אשר צוה ה'... לא
יחל דברו ככל היצא מפיו יעשה". פסוקים אלה מהווים עוגן ונקודת מוצא לסוגיית
הנדרים והשבועות בהלכה ובתרבות היהודית. אולם הם מהווים חלק בסוגיה כללית
יותר שהעסיקה לא מעט את ההגות ההלכתית היהודית, סוגיית השפה.



* * *



שתיים אוחזות בשפה, האסתטיקה והאתיקה. האחת מעוניינת בדקדוק ובהיגוי הנכון,
ביופי, באמנות שאינה צריכה לשרת תכנים, אידיאולוגיות או מטרות. השנייה
עניינה במוסר, ואולי אף בקדושה שבפה. כאן מקורו של האיסור: "לא יחל דברו",
כדברי רש"י "לא יחלל דברו". קדושת השפה משמעותה שאסור לנו להשחית אותה. אך
השחתה זאת איננה מתבטאת בפשע נגד הדקדוק או נגד הפואטיקה. זהו הפשע של האדם
שאינו עומד בדיבורו, שאינו שומע את האזהרה (שמות כ"ג, ז'): "מדבר שקר תרחק",
ומתוך כך מחלל את חותמו של הקב"ה, שהוא ה'אמת'. לפי המקרא, קדושת השפה היא
תנאי לחיים: "מי האיש החפץ חיים, אהב ימים לראות טוב? נצר לשונך מרע -
ושפתיך מדבר מרמה" (תהילים ל"ד, י"ג-י"ד)



* * *



מצוות אלו מחייבות כל אדם, בכל שכבות האוכלוסיה שהרי "מות וחיים ביד לשון"
(משלי י"ח, כ"א). כולם שווים בכך, ברם, יש שווים יותר. אזהרה זאת משובצת
במסגרת של צמד פסוקים הראויים לתשומת לב: "מפרי פי איש תשבע בטנו - תבואת
שפתיו ישבע. מות וחיים ביד לשון - ואהביה יאכל פריה". לפנינו משל המשווה את
השפה לאוכל. המילים הן כפירות הפה שעלינו לשמור. ארשה לעצמי לפרש את הפסוקים
בצורה שונה, כשאני דבק במובנם המילולי. עבור אנשים רבים המילים מהוות את
המוצר שהם מייצרים. זהו האדם השבע - מ"תבואת שפתיו". אלה הם אנשי העיתונות,
קל וחומר אנשי התקשורת האלקטרונית, אך גם הסופרים והאינטלקטואלים, כל אלה
הסוברים ש"שפתינו אתנו מי אדון לנו" (תהילים י"ב, ה'). בדורותינו, כשאיכותם,
ובעצם גם "כמותם" של חיינו תלויים יותר ויותר במלה הכתובה והמשודרת, יש
לאתיקה של השפה חשיבות מכרעת. ובמאבק מוסרי זה יש למסורת היהודית כמה מסרים
חשובים.



* * *



הפסוקים שהובאו לעיל "מי האיש החפץ חיים... נצר לשונך מרע - ושפתיך מדבר מרמ
ה", היו סיסמה לפעולתו המסורה של ר' ישראל מאיר הכהן, המוכר יותר בשם ספרו
הקלאסי, ה'חפץ חיים'. בעל ה'חפץ חיים' לקח על עצמו ליצור שיטה ערוכה
מהעקרונות השונים המתייחסים לשפה בספרות חז"ל. בעקבותיו, ניתן לסכם את
רבגוניות העקרונות במסורת היהודית במעין עשרת דברות. וכך לומדים אנו שהמפרסם
אינפורמציה שקרית ומזיקה עובר על הוצאת שם רע. זוהי עבירה השונה מאיסור לשון
הרע, המגביל פרסום מידע מזיק ללא סיבה ראויה, למרות שהוא אמת. המסורת
היהודית גם אוסרת על עד אחד בלבד להעיד, כי רק על-פי שני עדים יקום דבר
בבית-המשפט. העיקרון הזה בא להגן על האדם מלהיות קורבן של לינץ' ציבורי, ללא
משפט.

איסור מרכזי נוסף הוא איסור הרכילות, שפירושו מאבק בפעולתו של "המרגל
בחברו", דהיינו, האיסור לפגוע באינטימיות של האדם. זוהי הגנת האלמוניות
והצנעה, הגנת קיומו של תחום הנעול לזולת. אך מעבר לסייגים על האינפורמציה,
ישנם איסורים אחרים. "השמר לך פן תשכח את ה' א-להיך" מקבע על-פי חז"ל את
זכות האדם שנברא בצלם - לכבוד, ומכאן את החובה להבדיל בין ביקורת לבין לעג
וגסות הרוח של ה"מלעיג ומתלוצץ על חברו".

הנזק הגופני והכלכלי שא דם גורם לחברו, ניתן למדידה ובמידה רבה לתיקון.
אולם חז"ל טבעו מטבע לשון "הונאת דברים", כדי להתייחס לנזקים אחרים, לצער
הנגרם לאדם על-ידי החיצים המורעלים של הלשון והעט. מכאן איסור "הלבנת הפנים"
של אדם ברבים. אך יש גם איסור "תשלילי", איסור החנופה, עליו עוברים מבקרים
שנונים כאשר הדבר נוגע לאדמו"רים שלהם או לאלילים שהם מטפחים עד לנפילתם
הרועשת. החנופה קשורה לצביעות עליה הוזהרנו קשות (ויקרא י"ט, י"ז): "לא תשנא
את אחיך בלבבך". איסור נוסף מוטל על שיתוף פעולה עם עושי עוול, למשל, שלא
לשרת את האינטרסים של ארגוני הפשע. אכן, יש בפעילות בלתי-מוסרית של אמצעי
התקשורת, משום "ולפני עור לא תתן מכשל" (ויקרא י"ט, י"ד), היות והיא תורמת
לשקיעתה המוסרית של החברה. אולם מעניין שלפי סיכומו של ה"חפץ חיים", יש גם
מצווה המוטלת על הקורא או הצופה (שמות כ"ג, א'): "לא תשא שמע שוא". דהיינו,
לפי חז"ל, האיסור לשמוע ולקבל לשון הרע. הקורא והצופה אחראים גם הם לטוהר
אמצעי התקשורת, בעמדתם הביקורתית. הם צריכים להרים את קולם, ובמקרים
קיצוניים להפוך לסרבני קריאה וצפייה.

דיברנו על עשרת דברות, ואלה הם רק ההתחלה. הצד השווה שבהם, הסכנה שבחופש,
כפי שתיאר זאת פעם משה שמיר: "שניים אויבים לאמת: היפוכה וניפוחה. למוסיקה
שני יריבים: השתיקה והרעש, לצדק שני הפכים: הרשעה, הצדקנות". ועל כל אלה
הוסיף משה שמיר בצדק "שניים מסכנים את חופש הביטוי: המונעים אותו -
והמשתמשים בו לרעה".



* * *



מה מעמדם של עשרת הדברות האלה? האם הם שייכים למוסר או למשפט? יש כאלה
השייכים לתחום המשפט. מוציא שם רע למשל, ושאר פשעי המידע הגורמים נזק.
עקרונות אחרים שייכים לתחום המוסר. בשנים האחרונות מתמודדת הציבוריות
הישראלית עם שאלת ההסתה. זהו פשע מגונה ואיום. מלכתחילה מצווים היינו לנהוג
בכך בכל חומר הדין, אולם למרות זאת נראה לי שבדיעבד כאן ובמקומות מעין אלה,
יש להשאיר זאת לתחום המוסר, ולא לתחום המשפט.

כפי שכתבתי לעיל, אתיקה ואסתטיקה, קדושה ואמנות, אחזו בשפה. המציאות מוכיחה
שהאמנות טוענת לעצמה גם את כתר הקדושה, והיא דורשת שבשום אופן ופנים לא ניגע
בה. דבר זה גורר פרדוקסים איומים. מה שאסור לומר או לכתוב בעיתון, מותר לומר
אם הוא ייכתב בחרוזים, או אף בשורות לא מלאות, או יוצג בתיאטרון, לפעמים
במפורש, לפעמים על-ידי רמז ים בלבוש או על-ידי צורת הדיבור? ביקורת פוליטית
וחברתית ברוכה והכרחית. אולם האם האמנות נותנת רשות אבסולוטית כמעט, לפגוע
בסמלי דת, ברגשות לאומיים או אף אישית במיגזרים שונים ההופכים מזוהים כפושעים ורוצחים, בארץ ובחו"ל. פעמים רבות החופש האמנותי פירושו יצירת מקלט בעל חסינות מוסרית. אם למישהו יש רשיון אבסולוטי לירות ללא כל מעצור, הצדק דורש שהרשיון הזה יוענק לכ-ו-ל-ם.



הכותב הוא פרופסור לפילוסופיה ומחשבת ישראל באוניברסיטה העברית





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/8/2002 06:50 לינק ישיר 

נושאי פרשת כי תבוא

ביכורים ומעשר כ"ו א'-כ"ו ט"ז
האמרות השם ועמו כ"ו י"ז-כ"ו י"ט
בעברכם את הירדן כ"ז א'-כ"ז כ"ו
דברי הברית במואב כ"ח א'-כ"ט ח'


סיכום פרשת כי תבוא לנושאיה

לסיום המצוות שבספר דברים נאמר על מצוות התלויות באמירת פה בדומה למצוות ההקדש בסוף ספר ויקרא ונדר ושבועה בסוף ספר במדבר, דהיינו ביכורים ומעשר בהן יש וידוי פה לפני השם ונאמר על האמרות השם ועמו המציינות את היחס בין אלוקים ועם סגולתו. בהמשך נצטוו על הנצחת התורה והמצוות באבנים אשר יקימו ובברכה וקללה אשר ייאמרו בעברכם את הירדן ובדברי הברית במואב המזהירים בתוקף על חשיבות התורה עליה ייכרת ברית.


תוקן על ידי - ווטו1 - 8/30/2002 8:04:13 AM



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/8/2002 06:51 לינק ישיר 

בוגי:

פרשת כי תבוא

גלות וגאולה
פרופ' שלום רוזנברג

"כי תבוא" היא אחת הפרשות המעיקות ביותר בתורה. קריאת התוכחה, נבואת הזעם על הגלות, השיעבוד והפיזור, הטילה תמיד צללי עצב, תוגה וחרדה על בית-הכנסת. "כי תבוא" ביטאה את טרגדיית הגלות. אך עד מהרה, בפרשות הבאות יישמע הקול המבשר את הגאולה, שיגיע לשיאו בסיום שירת האזינו (דברים ל"ב, מ"ג): "הרנינו גוים עמו כי דם עבדיו יקום ונקם ישיב לצריו - וכפר אדמתו עמו".

המהר"ל היטיב להגדיר את הגלות כשדיבר על שלושת המימדים שבה: ניכור, פיזור ושיעבוד, כלומר, ניכור מהמולדת, פיזור בין העמים, ושיעבוד לשלטון זרים. לפעמים, בשנות הפוגה, אובדת תחושת הגלות. ברם גלות וגאולה קשורות זו בזו, ללא תודעת גלות אין גאולה. מחזון כפול זה ינקה הציונות, הניסיון הפוליטי להביא לתחיית האומה ובלשונה לחזור אל ההיסטוריה ולקחת את גורלנו בידינו. הציונות התממשה, אולם, שתי חוויות היסוד שבה, גלות וגאולה, הגיעו לידי תפנית ומשבר בדורות האחרונים.

ישנם המתגעגעים למנדט הבריטי, וכמוהם ישנם המרגישים נוסטלגיה לגלות שאיננה עוד. במקום בית, נכספים הם אל חדרי המלון ובמקום מטבח אינטימי - מסעדה הומה. יש הרבה סיבות לאי-הנחת מחיינו הריבוניים. את החוויה הקיומית המרכזית באי-הנחת הזה, ניתן לבטא בדברי הכתוב על יעקב אבינו בפגישתו עם עשו הרשע: "ויירא יעקב מאד ויצר לו" (בראשית ל"ב, ז') הדברים נתפרשו על-ידי רבי יהודה ברבי אלעאי (בראשית רבה, ע"ו, ב'): "ויירא שלא יהרג, ויצר לו שלא יהרוג". החוויות הקשות של קיומנו הישראלי הכולל את שני הצדדים האלה, גרמו לאידיאליזציה מוזרה של הגלות, ואף לשינוי ערכים בחלק חשוב של האינטלקטואליות היהודית.

אכן, המהפכה הציונות עשתה עוול להיסטוריה היהודית בגלות, על-ידי שלילתה הקיצונית. ולמרות זאת, הקיצוניות הקוטבית, שידרוג הגלות וגדיעת קרנו של רעיון הגאולה הם עוול. מחוץ - הציונות היא גזענות. ובחדרים - הופכת האוטופיה הציונית למפלצת במיתוס האנטי-משיחי החדש. כפי שראינו יש בכך סיבות ישראליות פנימיות, אך התהליך מושפע גם מהלך וח פוסט-מודרני כלל עולמי, הרואה דווקא בתקווה ובמשיחיות סכנה. הלך רוח ה ניזון מקריסתן של האידיאולוגיות הגדולות דוגמת הלאומיות הסוציאליזם, אשר רצו לגאול את העולם והביאו עליו בפועל, דם ואש ותמרות עשן. גאות המודרנית של האוטופיה והגאולה התחלפה בשפל הפוסט-מודרני של ה ייאוש מכל אידיאליזם.

אנסה להמחיש את דברי בשתי תמונות מתוך סרט ישראלי: 'הסדר'. בתמונה האחת נראית מחלקה של חיילי 'הסדר' במסע מפרך. כל פעם שהם עומדים להישבר, נשמעת צעקה "לשמה!" והחיילים אוזרים כוח וממשיכים. הקצין החילוני תמה על משמעות המלה המוזרה הזאת, והקצין השני, איש ה'הסדר' מסביר לו אותה. בתמונה האחרת, לקראת סוף הסרט, מוצא אותו קצין את גופתו של חייל שניסה להרוס את המסגדים שבהר הבית, ואז הוא צועק כנגדו אותה מלה משונה: "לשמה!".

"לשמה" היא מלה הספוגה במשמעות דתית. היא מנסה לתאר את האידיאליזם האותנטי ביותר. היא קריאה לעשייה "לשם שמיים" ולא לשם אינטרסים אנוכיים. היא דורשת מאמצים, אך גם נותנת כוח עצום. שתי התמונות בסרט מעבירות מסר אידיאולוגי חמור. הן מקשרות את הטרור עם האידיאליזם. הן טוענות לסכנה הטמונה בפטריוטיזם ובנאמנות לעם ולארץ. אחרים יתעלו מעל לסרט הזה ויוסיפו - אף הנאמנות בכלל מסוכנת. נותר לנו רק הערך המוחלט של החיים, שפירושו - לפי הקודים הפוסט-מודרניסטיים של היום - האינטרסים האנוכיים של האני, כאן ועכשיו.

ההסתכלות הזאת, המגנה את ה"לשמה", מתבטאת גם ביחס לגאולה. ביטול ה"לשמה" הוא הבקשה שייתנו לאדם לחיות את החיים הקטנים שלו, כאן ועכשיו. אולם היא גם משקפת את שאיפתם של השבעים, שייתנו להם ליהנות מהשפע שלהם בלי שיטרידו אותם בדרישה לרגישות חברתית. זאת תרבות המנסה ללמד אותנו שהעולם יהיה טוב יותר, דווקא אם נהיה אגואיסטים ולא נצעק חלילה "לשמה". החזונות סובלים את מחיר הכישלון של האוטופיה הקומוניסטית שרימתה את מאמיניה. אכן, ראויה היתה המפלצת הקומוניסטית ליפול ולקרוס. אולם, טרגדיה גדולה היא שקריסה זאת גרמה גם לקריסת הרגישות החברתית. למרות סטלין, אינני מתגעגע לצאר, ואף לא לקיר"ה [הקיסר ירום הודו] של האימפריה האוסטרו הונגרית, כור מחצבתי. אולם, משוכנע אני שאם לא נבקר את כלכלת השוק בחזון חברתי בעל שיניים, ניפול שוב למשברים כלכליים חדשים ואיומים. המאבק הפוסט-מודרני נגד האידיאליזם נראה לי אבוסרדי ומסוכן. האידיאליזם על כל ביטויו, המשיחיות והאוטופיה, הם המניע האמיתי לכל דינמיקה חיובית בהיסטוריה ובחברה. הם לא היצר הרע.


זהו הלקח הנלמד לדעתי, מאחת המופלאות שבין אגדות חז"ל, המתארת באופן סמלי את מאבקם של החכמים נגד היצרים הרעים (יומא ס"ט, ע"ב). א תעלם כאן מחלקה הראשון, הדן במלחמתם המוצלחת של החכמים ביצר העבודה הזרה. את החלק השני, הדן במאבק ביצר המיני, אביא בתרגום עברי עם תוספות קלות משלי: "אמרו [חכמי ישראל] הואיל ועת רצון היא נבקש רחמים על יצר העבירה. בקשו רחמים [ונענו] ונמסר בידם. אמר להם [הנביא] היזהרו!, אם אתם הורגים אותו יכלה העולם. חבשו אותו שלושה ימים. חיפשו ביצה בת יומה בכל ארץ ישראל ולא נמצאה. אמרו [חכמי ישראל] כיצד נעשה? אם נהרוג [את היצר] - יכלה העולם. ואם נבקש רחמים על חציו - חצי מן השמיים לא ניתן, [הכל או לא כלום]. כחלו את עיניו [צבעו וכיסו את עיניו של היצר, כדי להכביד על ראייתו] והניחוהו, והועיל הדבר שאין האדם מתגרה בקרובותיו [שלא יתאווה תאווה לבנות ולבני משפחתו]" לפנינו תיאור סמלי מופלא של המאבק על המיניות. אנו מסוגלים בקלות למנוע אונס והטרדה מינית. משל למה הדבר דומה? הפתרון הוא לסרס את אוכלוסיית העולם. אכן, המיניות והאידיאליזם מסוכנים הם, יכולים הם לפרוץ את הגדרות, אולם הם הגורמים הפוריים הבלעדיים בחברה. היזהרו, צועק אלינו הנביא הנעלם של האגדה, היצר אותו אתם עומדים לבער, הוא דווקא היצר הטוב.

עלינו להילחם נגד ההשחתה האכזרית, לה הוא מסוגל, אך לא במחיר ביטול המיניות. הוא הדין בענייננו. עלינו להילחם נגד הסטיות המסוכנות של האידיאליזם, אך לא במחיר ביטולו, ולא במחיר עזבן התקווה, או קידוש האגואיזם, הפטור לכאורה מהמשימה האנושית החשובה ביותר: 'תיקון עולם'. עלינו להישמר מההרפתקנים, הזייפנים, המאכזבים, המתחזים, במילים אחרות, ממשיחי השקר, אך לא במחיר עוזבן הרעיון המשיחי. למרות הכרזותיהם של הציניקנים, התקדמותו של האדם אינו תוצאה של סיכום מכלול האנוכיות האנושית, אלא של התגשמות החלומות, שאידיאליסטים ואולי גם "הוזים" חולמים. זהו ה"לשמה".



*הכותב הוא פרופסור לפילוסופיה ומחשבת ישראל באוניברסיטה העברית



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/9/2002 09:49 לינק ישיר 

נושאי פרשת נצבים

הברית והאלה כ"ט ט'-כ"ט כ"ח
תשובה ל' א’-ל' י'
קירבת המצוות ל' י"א-ל' כ'


נושאי פרשת וילך

הוא עובר הוא ההולך ל"א א'-ל"א ח'
כתיבה וקריאה ל"א ט'-ל"א י"ג
שירה ותורה לעד ל"א י"ד-ל"א ל’


סיכום פרשת נצבים לנושאיה

בפרשת ניצבים לאחר ההקדמות של דברי הברית שבפרשת כי תבוא, נאמר על עצם כריתת הברית והאלה אשר עליה. הובטח שאף מהפרת הברית סוף ישראל לשוב בתשובה ובסוף הפרשה נאמרו דברים המחזקים לשמירת התורה והמצוות והומחשה קירבת המצוות לבני ישראל.


סיכום פרשת וילך לנושאיה

לאחר דברי הברית בפרשת כי תבוא וכריתת הברית בפרשת ניצבים, עוסקת פרשת וילך במסירת התורה לבני ישראל למען תישאר אתם לדורות. בתחילת הפרשה דיבר משה לבני ישראל על מעבר המנהיגות ליהושע בן נון ונאמר הוא עובר הוא ההולך על השם ועל הנהגת יהושע אותם וציוה לגבי התורה על כתיבה וקריאה לקריאתה מקץ שנת השמיטה ועל שתהיה שירה ותורה לעד .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/9/2002 09:50 לינק ישיר 

איקה:

סדרת ניצבים נקראת תמיד בשבת שלפני ראש השנה, והימים הנוראים, ויש בזה יותר מאשר מקרה, משום היותה הסדרה הגדולה של התשובה בכל מובניה של מילה זו, ואנו מוצאים בה את הפסוקים כגון: והשבת אל לבבך בכל הגויים אשר הדיחך ה' אלהיך שמה" (ל/א) ומדובר כאן על ישראל לאחר גלותו מארצו בהיותו מפוזר בין הגויים, וכמו כן - ושבת עד ה' אלוהיך ושמעת בקולו....ושב ה' אלוהיך את שבותך ורחמך ושב וקצבך מכל העמים אשר הפיצך ה' אלוהיך שמה" (ל/ב,ג) ובהמשך - "ואתה תשוב ושמעת בקול ה'... כי ישוב ה' לשוש עליך לטוב...כי תשוב אל ה' אלוהיך בכל לבבך ובכל נפשך" (ל/ח-י)
אנו מוצאים שבכתריסר פסוקים מופיעים שמות ופעלים, הנגזרים מן השרש: שוב, שיבה, שבות, שבי, ומילים אלה חוזרות ונישנות והן כרוכות ומעורות זו בזו.

כלומר: - השיבה אל ה' והשיבה אל הארץ, החזרה בתשובה וגם עניין השיבה אל העבר



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/9/2002 08:25 לינק ישיר 

הדברים הבאים הם של מיימוני [שפתח לכך אשכול הנקרא: "למען ספות" - שיעור בפסיכולוגיה]

מיימוני:


באשכול סמוך נידון הנושא של "אהבה חופשית". דברי הרמב"ן בפרשת השבוע נוגעים מאד לענין זה, וכדאי לראות מה הם ומה מונח בתוכם. (הדברים הבאים פורסמו גם ב"אהלה של יהדות"):

בפרשת "ניצבים" מובאת הזהרה לעם ישראל:

פן יש בכם איש או אשה או משפחה או שבט
אשר לבבו פונה היום מעם ה' אלקינו
ללכת לעבוד את אלהי הגויים ההם
פן יש בכם שורש פורה ראש ולענה.
והיה בשמעו את דברי האלה (שנזכרה קודם בפסוקים)
והתברך בלבבו לאמור:
שלום יהיה לי, כי בשרירות ליבי אלך
למען ספות הרוה את הצמאה.
לא יאבה ה' סלוח לו! (וכו').

מה פירוש, "למען ספות הרווה את הצמאה"?

נאמרו כמה פירושים בנושא, אך כוונתי אינה לבחון את הפירושים האפשריים, אלא להציע את הפירוש המעניין של הרמב"ן, שהוא שיעור בפסיכולוגיה מעשית. כפי שהרמב"ן מסביר, יש כאן מנגנון פסיכולוגי בנפש האדם. אותו אדם שמוגדר כאן כ"שורש פורה ראש ולענה", אינו בהכרח תר אחרי עבודה זרה, אלא משקיע את עצמו בעבירות של רדיפת הנאות, מה שמוליך אותו לדיוטה התחתונה מבחינה מוסרית.

כך מסביר הרמב"ן:

"פירוש למען ספות הרווה את הצמאה = להוסיף השבעה עם המתאווה".

כלומר:
"נפש שבעה תיקרא רווה... והמתאווה תיקרא צמאה... והטעם, כי נפש האדם הרווה, שאינה מתאווה לדברים הרעים לה, כאשר תבוא בליבו קצת התאווה, והוא ימלא תאוותו, אז יוסיף בנפשו תאווה יתירה, ותהיה צמאה מאד לדבר ההוא, שאכל או שעשה, יותר מבראשונה. ותתאווה עוד לדברים רעים, שלא היתה מתאווה להם מתחילה".

דוגמא:
"כי המתאווה לזימת הנשים היפות, כשיהיה שטוף בזימתן, תביאהו תאווה לבוא על הזכר, ועל הבהמה, וכיוצא בזה בשאר התאוות. וכענין שהזכירו חכמים, משביעו רעב, מרעיבו שבע."

ומסקנת הדברים:
"לכך יאמר הכתוב בהולך בשרירות ליבו, שהוא, אם ימלא נפשו בתאוות השרירות והחזקות עליו, אשר היא צמאה להם, יוסיף נפשו הרוה עם הצמאה, כי יתאוה ויצמא למה שהיה שבע ממנו, ולאשר השביע נפשו בו... ותשובנה כולם צמאות".

ההליך הפסיכולוגי שמתאר הרמב"ן נראה ברור לנגד עינינו היום. מי שמחפש ריגושים, מי שתר אחרי חוויות, מתחיל בקטן, בחוויות שנראות לגיטימיות, אך עד מהרה המנגנון של הסיפוק כבר אינו מספק לו עוצמה ריגושית, כיון שהתרגל. ואז הוא זקוק לחוויות חזקות יותר ויותר. אז הוא יכול להגיע, לפי הדוגמאות של הרמב"ן, לעבירות חמורות ונוראות יותר ויותר, עד משכב זכר ועד משכב בהמה.

ומה הפתרון? הרמב"ן מזכיר אותו בדרך אגב: "משביעו רעב, מרעיבו שבע". המסר של חז"ל שמונח במשפט קצרצר זה הוא כדלקמן: אדם אינו אסור בהנאות. לכל הנאה זמן ומקום. אך אדם צריך להיות אדון על התאווה, ולא שהיא תשלוט בו. הוא יקבע מתי להשביע אותה, ואז, למרות שבעיני מי שלא הגיע לדרגה זו, הוא נראה כ"רעב", באמת הוא שבע. אחרת – הוא עלול להגיע למדרגת אותו שורש פורה ראש ולענה...


שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו

תוקן על ידי - ווטו1 - 9/12/2002 12:57:13 PM



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/9/2002 15:09 לינק ישיר 

נושאי פרשת האזינו

פתיחת השירה ל"ב א'-ל"ב ג'
דרכי השם ל"ב ד'-ל"ב י"ד
פשע עמו ל"ב ט"ו-ל"ב י"ח
הסתר הפנים ל"ב י"ט-ל"ב ל"ה
ההתפייסות ל"ב ל"ו-ל"ב מ"ג
שירת משה ויהושע ל"ב מ"ד-ל"ב מ"ז
הציווי להר נבו ל"ב מ"ח-ל"ב נ"ב


סיכום פרשת האזינו לנושאיה

פרשת האזינו ממשיכה את הנאמר בפרשת וילך להיות שירה ותורה לעד באמור משה לבני ישראל את שירת העדות שתיאמר בהמשך להיות לעד בבני ישראל. עניין השירה חלוק לששה חלקים: א. פתיחת השירה בפסוקים א-ג, ב. דרכי השם בפסוקים ד-יד, ג. פשע עמו בפסוקים טו-יח, ד. הסתר פנים בפסוקים יט-לה, ה. ההתפייסות בפסוקים לו-מג, ו. יחוס השירה לאומריה את שירת משה ויהושע בפסוקים מד-מז. בסוף הפרשה נשנה הנאמר בפרשת פינחס הציווי להר נבו למען יראה משה את הארץ טרם פטירתו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/9/2002 19:43 לינק ישיר 

בוגי:


חג הסוכות

ושמחת בחגך

פרופ' שלום רוזנברג


במשך שנים לא מועטות חייתי עם תפיסה מסוימת על מהותו של חג הסוכות, קונספציה שהתאימה מאוד למחזור הרגלים. בלוח העברי יש לשלוש הרגלים: פסח, שבועות וסוכות, משמעות משולשת: טבעית, היסטורית ודתית. מאחורי שלושת ממדים אלה, כך למדתי, מסתתר ממד רביעי, קיומי, הקרוב לאדם, התהליך הביוגרפי עצמו: נעורים, בגרות וזקנה.

המשמעות הטבעית של מחזור החגים ברורה לכל ישראלי. פסח הוא חג האביב, הנעורים של הטבע. שבועות - חג הקציר והבגרות. סוכות - חג האסיף, שלפני הסתיו והחורף, אם תרצו - חג הזיקנה. גם בהיסטוריה מבנה המחזור דומה. פסח מייצג את השחרור, את לידתו ונעוריו של העם. שבועות - את בגרותו, את קבלת האחריות והחוק. סוכות - את הנדודים במדבר. חג סוכות מייצג את המדבר, והמדבר - את הזיקנה, הגלות. מחזור החיים בולט גם במגילות המקראיות הנקראות בחגים. בפסח קוראים אנו את שיר השירים. יש במגילה זאת תוכן מיסטי ודתי, אך הוא מבוסס על סיפור אהבתם של צעיר וצעירה, המחפשים זה את זה, נפגשים, נפרדים,מאכזבים ונכספים זה לזה. זאת מגילה של אהבה ונעורים. מגילת רות, הנקראת בשבועות, היא שיר הלל לחסד, ובה משתזרים חייהם של רות ובועז, אנשים בוגרים ואחראים. לא כך קהלת, המגילה הנקראת בחג הסוכות. היא נכתבת על-ידי זקן העורך את חשבון הנפש של חייו (א, ב): "הבל הבלים אמר קהלת הבל הבלים הכל הבל!". המגילות מתאימות בדיוק לתמונה הכללית ששירטטתי, ושוב מצאנו בסוכות, את ייצוג הזיקנה. הסוכה מייצגת לפי זה את ארעיות החיים, את השבירות, את העובדה שבשונה מהבית, נתונים אנו בה לשרירות האקלים, והגשמים עלולים להכריח אותנו לעזוב אותה. הסוכה היא ייצוג החולשה. המדבר, גלות האומה. ולמרות זאת, ניחמה אותנו הגישה הזאת. כשם שהטבע יחזור לאביב כך יחזור העם לנעוריו, "תתחדש כנשר נעוריכי" (תהילים קג, ה).



תפיסה יפהפיה זו הקסימה אותי במשך שנים עד שהבנתי שתפיסה זאת של חג הסוכות מוטעית היא. לפי מה שתיארתי עד עכשיו, נראה היה לי חג הסוכות כחג מהול בעצב. לא כך הכרתי את החג עליו נאמר (דברים טז, יג-יד): "חג הסכת תעשה לך באספךמגרנך ומיקבך. ושמחתבחגך". סוכות הוא "זמן שמחתנו". כיצד מתחברת שמחה זאת עם הזיקנה? שמחה מתוך חולשה? התפיסה שקיבלתי קרסה, היא הביאה אותי למלכודת קונספטואלית שלא איפשרה לי להבין את משמעות חג הסוכות.

סוכות הו א התחנה הראשונה שבחופש (במדבר לג ג-ה): "בחמשה עשר יום לחדש הראשון ממחרת הפסח יצאו בני ישראל ביד רמה לעיני כל מצרים... ויסעו בני ישראל מרעמסס ויחנו בסכת". אולם, סוכות אינו פסח. בפסח אנו חוגגים את העבר. בסוכות חץ הזמן מתהפך. אנו חוגגים בו את העתיד, את הגאולה העתידה לבוא. משל למה הדבר דומה? לילד הלומד בתיכון וחוגג כבר מעכשיו את קבלת הדוקטורט. זאת "חוצפה" לכאורה, בלתי-מתקבלת על הדעת. בעולם בלתי-נגאל אנו שמחים על הגאולה שטרם התממשה?! ואכן, יש כאן לקח מופלא. נתאר לעצמנו אדם הצועד במנהרה חשוכה. בהתחלה מקבל הוא אור מפתח המנהרה. הדרך נעשית חשוכה יותר ויותר, עד שבשלב מסוים נצנוצי אור מתחילים שוב להופיע. זהו האור החודר ממוצא המנהרה. מנהרה מעין זאת היא ההיסטוריה היהודית. אנו חייבים לקבל את האור לא רק מן העבר, אלא גם מן העתיד.

כיצד מתמזגת השמחה עם חולשתה של הסוכה? זהו מיזוג פרדוקסלי המתאר את חזון הגאולה, את חזון העתיד בו מותר לנו להיות חלשים. העתיד, בו אין אנו חייבים להיות מוגנים על-ידי חומות הבית או גדרות הפרדה, ומותר לנו להסתפק בקרשים או יריעות בד. לפי דעה שהובאה בדברי החכמים, הסו כות במדבר היו של "ענני כבוד". סכך רוחני מגן אז על האדם, לא חומות או טילים. זהו העתיד המשיחי שאנו, יהודים, מאמינים בו. נדמה לי שהיה זה דוד בן-גוריון שאמר בשעתו, שאמנם כן, הנבואות יתגשמו, ובאחרית הימים יגור זאב עם כבש, ואף על-פי-כן - הוסיף - רוצה אני להיות אז זאב ולא כבש. זאת תגובה צינית נכונה לדורותינו הצבועים. ולמרות זאת, סוכות אינו חגו של הזאב, אלא של הכבש, הרוצה את הזכות להיות חלש. זוהי הברכה הגדולה ביותר שתינתן אי פעם לאדם. וזאת היא הסוכה.

רעיון הגאולה מתבטא בפרטים רבים של חג הסוכות. בברכת המזון אנו מוסיפים בקשה "הרחמן הוא יקים לנו את סוכת דוד הנופלת". בקשה זאת מקורה בדברי הנבואה של עמוס (ט, יא-טו): "ביום ההוא אקים את סכת דויד הנפלת... ובניתיה כימי עולם. הנה ימים באים נאם ה'... והטיפו ההרים עסיס וכל הגבעות תתמוגגנה. ושבתי את שבות עמי ישראל ובנו ערים נשמות וישבו ... ונטעתים על אדמתם ולא ינתשו עוד מעל אדמתם אשר נתתי להם...". חג סוכות הוא סמל לתחיית האומה, אך הוא מסמל גם את אחדות האנושות, את הפיוס שבין ישראל ואומות העולם, כדברי הנביא זכריה (יד, טז): "והיה כל הנותר מכל הגוים... ועלו מדי שנה בשנה להשתחות למלך ה' צבאות ולחג את חג הסכות".



כיצד יכול חג העתיד להשפיע עלינו, בחיינו כאן ועכשיו? בהרבה דרכים. אחת מהן קשורה במצוות החג, במהות השמחה. התורה דורשת מאיתנו ששמחת החג תהיה משותפת לכולם, לחזקים ולחלשים: "ושמחת בחגך אתה ובנך ובתך ועבדך ואמתך והלוי והגר והיתום והאלמנה אשר בשעריך" (דברים טז, יד). אין גאולה, ללא אחריות חברתית.

אכן, על מה אנו שמחים? ממה מותר לנו לצחוק? על מה מותר לנו ללעוג? כדי ללמוד זאת חייבים אנו להוסיף לשמחה קצת מהמרירות של קהלת (ב, ב): "לשחוק אמרתי מהולל ולשמחה מה זה עשה". ואכן, הגאולה קשורה לשמחה. אין ספק בעיני שהגאולה עלולה לשים את האדם בפני בעיות חמורות מנשוא. איך ייראו הקולנוע והטלוויזיה באחרית הימים? איך תיראנה הסדרות בעידן האידיאלי בו "יתמו חטאים מן הארץ ורשעים עוד אינם" (תהלים קד, לה), בו לא יהיו פשע ולא מלחמה, לא זיוף ולא ניאוף. כיצד תיתכנה תוכניות הומור, אם לא נוכל לפגוע בבשר החי של בני האדם?

מי יודע? אולי הקב"ה ברחמיו הרבים על מעצמות התקשורת האלקטרונית דוחה את הגאולה עד שתהיינה ערוכות ללוח משדרים חדש.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/9/2002 19:44 לינק ישיר 

נושאי פרשת וזאת הברכה

ברכת משה ל"ג א'-ל"ג כ"ט
מראה הארץ ל"ד א'-ל"ד ד'
פטירת משה ל"ד ה'-ל"ד י"ב


סיכום פרשת וזאת הברכה לנושאיה

פרשת וזאת הברכה המסיימת את התורה, סובבת על פטירת מנהיגה הנצחי של עם ישראל. בתחילתה ברכת משה לשבטי ישראל, כל אחד לפי מעמדו. בפתיחת ברכתו ובחתימתה, הדגיש משה את יחודו של ישראל כעם השם לו נתנה תורת השם ואשר נושע בו יתברך. בהמשך הפרשה נאמר על עליית משה להר נבו לראות את מראה הארץ כפי שצווה בפרשות פנחס והאזינו, שקשר הראיה עם ארצנו ניתן אף למשה, למרות שלא ניתן לו קשר הכניסה כפי שמודגש בתחילת פרשת ואתחנן. בסוף הפרשה, שמונת הפסוקים על פטירת משה , קבורתו, בכייתו על ידי ישראל, סמיכתו את יהושע וגדולת משה. על שמונת הפסוקים האלו נחלקו תנאים (ב"ב ט"ו) אם גם אותם כתב משה על פי הגבורה אך בדמע, או שכתבם יהושע, תלמידו וממשיכו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/9/2002 19:49 לינק ישיר 

בוגי:

שלום רוזנברג

שמחת תורה

בשמיני עצרת מסיימים אנו את מחזור השנה בקריאת התורה, ועם סיומו מתחילים מחדש לקרוא אותו מ'בראשית'. יום זה, הוא שמחת-תורה, יום שמחה לעם כולו, המגלם בחייו את הרעיון הדמוקרטי של תלמוד תורה לכל אדם. בשנים האחרונות, עם התפתחות בתי-המדרש לנשים, הגיעה דמוקרטיה זאת למלוא מימושה.


לא רק בתרבות היהודית קיימת דרך ארץ בפני הידע והלימוד. תופעה דומה, מפוארת, מצויה בתרבות הסינית הקלאסית. גם שם הביא הידע תפארת לבעליו. אלא שהבדל חשוב קיים בין שתי התרבויות. התרבות הסינית האימפריאלית יצרה מעמד של מנדרינים, פרופסיונלים של התרבות, השייכים לכת אריסטוקרטית סגורה. לעומת זאת, האוניברסליות והדמוקרטיות של 'תלמוד תורה' מאפיינת את התרבות היהודית הקוראת לכולנו לעסוק בספר. 'תלמוד תורה' איננו רכוש מנדרנים, אך גם איננו עוד מקצוע אקדמי. להבהרת מהותו, רוצה אני להקדיש הרהורי אלה. רבי נחמן מברסלב לימד אותנו שסיפורים, אף כאלה שאין הורתם ולידתם בקדושה, יש בהם לפעמים 'תוך' שאולי המספר עצמו לא הצליח להבין. נראה לי שמדרש הסיפור יוכל לעזור להבין את הייחוד שבתלמוד תורה, ואת משמעותו של תלמוד-תורה בדורנו.


מעשה שלא היה כך היה. מגפה פקדה את העיירה מאקונדו. מגפה זאת גרמה לנידודי שינה, אך פגעה גם בעצם הצורך לישון. בני-האדם לא היו זקוקים יותר לשינה, "הכל שמחו שאינם ישנים, כי בעת ההיא היתה המלאכה לעשותה כה רבה במאקונדו, עד שלא הספיק להם הזמן". חוסר השינה פגע כמובן, קודם כל בחלומות. ואמנם היו כאלה שהתגעגעו אליהם, אלא שחלומות שווא ידברו, והמציאות היתה חזקה מהם. לכאורה הרוויחו אנשי מאקונדו מהמחלה, אלא שעד מהרה התחילו להשתעמם "וסיפרו וחזרו וסיפרו זה לזה שעות ארוכות אותן הבדיחות". למרות זאת איש לא התאונן על השינוי, על ביטול "ההרגל חסר התועלת של השינה".


אלא, שתוך זמן קצר גילו אנשי מאקונדו, שחוסר השינה פוגע בזיכרון. שר השיכחה השתלט על העיירה. העבר התרחק ונמחק. אחד מגיבורי מאקונדו, אאורליאנו ניסה להילחם בשיכחה. כאשר נתברר לו שאנשי המקום מתחילים לשכוח אף את שמות החפצים, "במברשת טבולה בידו סימן כל חפץ בשמו: שולחן, כסא, שעון...". עד מהרה הרגיש שהבעיה חמורה יותר. האנשים ידעו אולי את שמות החפצים, אך שכחו למה הם משמשים. ואז, הוסיף לרשימתו "זוהי הפרה, חובה לחלוב אותה בוקר בוקר כדי שתיתן חלב, ואת החלב צריך להרתיח כדי למזגו בקפה ולהכין קפה בחלב".


למלחמה נגד השיכחה התגייסה גם פילאר, קוראת הקלפים של העיירה. במקום לקרוא את העתיד, היא התחילה לקרוא את העבר. מאקונדו התחילה לחיות בעולם של שגיונות שנקבעו על-ידי הקלפים, עד שאאורליאנו החל לבנות את מכונת הזיכרון. "הוא ציירו בדמיונו כמילון מסתובב... בתוך שעות ספורות יכולים לחלוף לפני עיניו של כל אדם המושגים הנחוצים ביותר להמשיך בחיים".


או אז מגיע לעיירה מלקיאדס. הוא הגיע לעיירה כדי למכור את מרכולתו. מכרו, איש מאקונדו, מברכו לשלום, אך ברור למלקיאדס שמשהו מוזר מאוד התרחש בעיירה. או אז, פותח מלקיאדס את מזוודתו, מוציא אחת הצנצנות, משקה בה את החולים והללו מתרפאים. כשהזיכרון חוזר, מתמלאים אנשי מאקונדו "בושה מן ההבלים החגיגיים הכתובים על הקירות".


סיפור זה נראה לי מטאפורה מופלאה המתארת פרקים מסוימים של ההיסטוריה היהודית בעידן המודרני. חלומות ותקוות העתיד נגוזו, והשיכחה, שיכחת היהדות, כבשה את העיירה. אמנם כן, רבים היו אלה שחשבו שהמצב הזה הוא חיובי. העולם לכאורה נפרץ, הזמן התרחב, אך מה הושג? הזמן לספר שוב ושוב אותן בדיחות תפלות? עם השיכחה אבדה גם הזהות היהודית.


אמנם היו רבים שניסו להילחם נגד השיכחה. כיצד? סיפורה של מאקונדו מזכיר את דרכה של חוכמת ישראל ומדעי היהדות לעסוק בשיכחה. חוכמת ישראל קמה בתקופה בה ההתבוללות פשתה ונפוצה. מה התשובה שהיא הציעה? ביבליוגרפיה, לשון: "במברשת טבולה בידו סימן כל חפץ בשמו: שולחן, כסא, שעון...". הם לא האמינו ביהדות החיה, אלא בזו הסגורה בתוך ספר, אולי בתוך מילון, יהדות של ספריה ולא של חיים. מאז התפתחו כיוונים מתוחכמים יותר במדעי היהדות: "זוהי הפרה, חובה לחלוב אותה בוקר בוקר...", היו אלה ניתוחים מדעיים מתוחכמים של פסיכולוגיים וסוציולוגיים שתרמו את תרומתם. בדומה לכך פעלו אלה שהפכו את היהדות להיסטוריה. אלה הם קוראי הקלפים, שבמקום לקרוא את העתיד, התחילו לקרוא את העבר. דורנו התקדם מאז, הוא המציא מכונת הזיכרון, כזו שאאורליאנו בנה. דורנו הוא דור המחשב, שיחד עם מכונת ההעתקה והמיקרופילמים גרמו למהפכה אדירה במדעי הרוח והיהדות. אפילו הפתקים המופלאים של פרופסור הרבסט ב'שירה' לעגנון, נבלעים באותה מכונה שחיי דורנו תלויים בה.


מהסיפור למדנו, שכל זה אינו אלא זיכרון מלאכותי. זהו זיכרון שיתכן ואני יודע אותו, אך אין אני יודע שהוא הזיכרון שלי. יש חשיבות עצומה למדעי הזיכרון, ולמרות הכל אלה הם רק לכאורה חיים ממשיים. 'מלקיאדס' הוא מעין נוסח ספרדי של השם העברי מלכיצדק. בשם מלכיצדק יש רמזים משיחיים, על כל פנים כאן הוא מסמל את נס התחיה, המחזירה לעם את ממשות החיים וממילא את זכרונו. צילום רנטגן יכול להציל חיי אדם. ולמרות הכל בני-האדם האהובים עלינו הם יותר מאשר מה שמופיע בצילום. כך גם התורה היא תורת חיים ולא רק אובייקט למחקר. אכן, חייב אני להצטדק בפני הקוראים "על חטאי". אף היום, אני ציוני. על-פי השקפתי, גופה של הציונות היא העצמאות והחרות. נשמתה היא תחיית השפה, חזרה אל נופי המולדת, חזרה למלאות את החיים היהודיים, השלמת הספר עם החיים. דבר זה מבדיל אותנו מ'תלמוד התורה' של העולם החרדי.


רוצה אני לסיים בחוויה אישית. אהבתי להסתובב בחנויות לספרים משומשים, לדפדף בהם, ואף לקנותם כשמחירם התאים לכיסי. לפני שנים רבות קניתי באחת מהן ספר ישן. כשחזרתי הביתה, מצאתי בין דפיו פרח מיובש. מישהו או מישהי שמר בתוכו את הפרח היפה שהיה בידו. החיים היהודיים הם פרח שנעקר על-ידי המגף הרומאי בארצו. הוא נשמר מיובש בספרים היהודיים המופלאים. תחיית האומה פירושה לפתוח את הספר, ולחוות את הנס של הפרח היבש הנשתל שוב באדמה והחוזר לחיים. הספר שמר על ניחוח הפרח. הפרח הקם לתחיה, חייב לקחת איתו את ניחוחי העלים של הספר.

תוקן על ידי - ווטו1 - 9/29/2002 2:40:20 PM



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/9/2002 19:51 לינק ישיר 

מיימוני:

כל מטרת הפורום כולו על רגל אחת.

אולי כדאי למנות את שלום רוזנברג לנשיא כבוד של הפורום?

דרך אגב, איפה אאורלינו שלנו?
ומה המקור של הסיפור על מאקונדו?


שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > פרשת השבוע
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 לדף הבא סך הכל 11 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.