מקורם של השדים

ויעויין במה שכתב הרב ר. ל. סטיבנסון בספרו המדעי החשוב, על כך שהפנימיות משפיעה על החצוניות וכו'.

שלום לכולם. אינני מרבה לכתוב בפורום, אך אני מרבה לקרוא. ואני מוכרח לומר דבר מה, ואני מקווה שלא אצטרך להתמודד עם תגובות צינות וארסיות אלא עם דברים לגופו של עניין.

הדיון הזה במהותו שם את חז"ל ללעג וקלס. חבורת אנשים בעלי דמיון מופרז ופרמיטיבי, שכנראה היה האופנה בכל המזרח הקדום. חז"ל בעיני מי שמצדד בפותח הפורום, לא רק שאינם שליחיו של מקום בפיתוח התושב"ע של לכל גווניה, אלא לא יותר מתופעה אנושית גרידא שקרוב לומר שאבד טעמה.

אני פונה למימוני ולכל מי שרואה עצמו חלק ממה שנעשה כאן. בלי להיכנס לוויכוח בדבר היחס לדברי חז"ל,  אני חש שמתפספס לכם. כצופה מהצד, שלא בא מהחברה החרדית אך חי לצידה, נראה לי שאתם שופכים את ממי האמבטיה עם התינוק.

כפי שבפשטות הבנתי זאת, ואשמח שיתקנו אותי אם אני טועה, הפורום הזה נועד על מנת לבער מתוך המחנה החרדי ככלל אמונות הבל ודמיונות כזב ולדחוף אנשים לבירור מעמיק ואמיתי מתוך ספקטרום רחב של ראיית דעות שונות. כשלעצמו,זה נשמע נפלא. בפועל אני פוגש הרבה משטמה ובוז בפורום הזה כלפי דברים רבים ששיכים באופן מובהק ליהדות הנאמנה. ואם יטען הטוען  - הבא דוגמאות, הבה נהיה כנים, סיבוב של עשר דקות בפורום יספיק.

אשאל, במה שונה הפורום הזה מראשוני תנועת חוכמת ישראל, שאף הם היו בני ישיבות ורבים מהם שמרו קלה כבחמורה, הם רצו ודחפו לבירור מעמיק ושיכלי של דת ישראל....

האם אני רואה בעייני, שכאשר בני הישיבות נפגשים עם עולמות רוחניים שונים ומדעים שונים אז הרוח הבית מדרשית נובקת ומאבדת את ציבעה?

האם בני התורה בעולם החרדי סובלים מפיגור רוחני שלא באשמתם עד כדי כך שאלה מביניהם שזקוקים ליותר מאמונה תמימה מתמלאים קצף ומשטמה על העושק שעשקו אותם, ובהיפתח פתח מתפרץ סילון ממאיר של בוז וכעס?

מדוע השתלט על הפורום הזה גוון רציונאליסטי רדיקאלי כל כך? יש לתת על זה את הדעת, מה המניעים להיאחזות העיקשת הזו בקרני המזבח הרציונאליסטי הראדיקאלי, ששורף על גביו את כל מה שלא נכנס בכליו ויכולתו?

אשמח לשמוע תגובות לעניין...

רמב"ן ויקרא פרק יז פסוק ז

ירוחם

המתרגם הארמי בחומש כנראה האמין בשדים כמו חז"ל וכנראה שגם הרמב"ן כך.

כלומר?