|
|
| נשלח ב-20/1/2009 14:47 |
 |
| |
לעוף
הם פשוט מפחדים מנשים. בעיקר על מה שיש לאשה.
עבודה זרה דף כה: רב אידי אמר: אשה כלי זיינה עליה . מאי בינייהו? איכא בינייהו: אשה חשובה בין אנשים ושאינה חשובה בין הנשים .
רב אידי אמר: אשה . מאי בינייהו? איכא בינייהו: אשה חשובה בין אנשים ושאינה חשובה בין הנשים .
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2009 15:07 |
|
| |
לעו"ב,
היא הנותנת שדווקא בני התורה, תלמידי החכמים שהמוסר, עבודת ה' ויראת שמיים נר לרגלם חוששים לכך כי הם רגישים לכך. גם אם נניח שהרבה מהם מגזימים ולא צודקים האם אין לנו לכבד את רצונם משום כך? אחליף את משלי למשל טוב יותר. בני אדם שמערכת החיסון שלהם לקויה ולכן אין לסוג בני אדם [דווקא הסוג המעולה ביותר, הדובדבן שבקצפת הבריאה] לגשת לקרבתם פן ייפגעו. האם משום כך יעלבו בני/בנות סוג בני האדם הזה? האם לא ראוי שהסוג המעולה ירחם על הסוג הנחות מלהענישו בגין נחיתותו?
הבעיה שאני מסכים איתה שהגברים החרדים לא כ"כ מביטים בנושא כתיאור המשל ויש שריח התנשאות מתלווה למעטה הצניעות וע"ז אכן יש להתריע אבל לא כך עשתה הכתבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2009 16:01 |
|
| |
ישנה שאלה הנדונה במדעי המדינה ובמשפט על החשיבות של חופש הביטוי וזכויות המיעוט - האם הם תורמים רק למיעוט, או האם העובדה כי המיעוט יכול להביע את דעתו ולהשתתף בשיח הצבורי - מעשיר את הכלל. התשובה, המערבית לפחות, ברורה.
אני טוענת כי העובדה כי לא נותנים לנשים להשמיע את קולן, פוגע בלימוד ההלכתי עצמו, באשר הוא לא מקיף ומעמיק כמות שיכל להיות לו היו נותנים לנשים להביע את דעתן. מי יודע כמה חידושים, וכמה רעיונות נשגבים איבד עם ישראל בהיסטוריה שלו בכך שמנע מחמישים אחוז ממרכיביו להשתתף בפתוח של התורה.
בני אדם שמערכת החיסון שלהם לקויה, צריכים לקחת חיסון, כמו שילדים מקבלים בטיפת חלב, ולא לדרוש משאר האנשים בעולם לא לצאת מהבית! מי שרוצה להשתתף בשיח הציבורי, צריך להיות בנוי לכך. ומי שיצרו חלש וחושש לרמתו הרוחנית, יואיל נא לשלוח את אשתו לכנס ויואיל נא להביע את דעותיו דרכה!!!!! אני מוכנה להקשיב לו גם מכלי שני....
האם אתה באמת מאמין שזה בגלל חשיבות הצניעות, ולא כח ושליטה? האם אתה בטוח? באמת?
אני בטוחה שממש אבל ממש לא. זה כח ושליטה ולא יראת שמיים. יש לי לא מעט דוגמאות שאיני רוצה להציג כאן מכיון שהן עשויות לזהות אותי, אבל אפשר בכללי למצוא לא מעט דוגמאות. אתה חי בתוך עמך, מאך מיר א טויבה....
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 02:53 |
|
| |
אילו נשים היו משתתפות בשיח הצבורי ההלכתי, הרבה מן הבעיות שיש היום לא היו באות לעולם. חילול ה' הנוראי הקיים כתוצאה מבעיית העגונות היה נמנע. השוביניזם הגברי והרחקתן של נשים ממוקדי הכח בהם ההלכה מעוצבת הם אסון לעם היהודי כולו, גברים ונשים כאחד.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3425864,00.html
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 08:56 |
|
| |
לעוף ברוח
אהבתי מאד את הרעיון שמי שחושש לרמתו הרוחנית ישלח את אשתו ויביע את דעותיו דרכה.
הוא כל כך פשוט והגיוני, ולמרות זאת בטוחני שלרוב קוראייך הוא ישמע אבסורדי. למה? כי איזה גבר יחלום להישאר ספון מאחורי המחיצה ולשמוע את אישתו מדברת במקומו...
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:01 |
|
| |
לעוף
<"ישנה שאלה הנדונה במדעי המדינה ובמשפט">
יחיד ורבים הלכה כרבים, אולם כשהיחיד טוען איני יודע לפנינו הרכב חסר.
למה?
כי הוא לא תרם להחלטתם של הרבים.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:09 |
|
| |
נישט איך, דעת המיעוט חשובה לא דווקא בכך שהיא תתקבל. דעת מיעוט, ממהותה לא תתקבל, כי היא במיעוט.... פארשטייסט?
אז למה היא חשובה?
כי היא מחייבת את הרוב להפעיל את התאים האפורים הקטנים שבמוח (הרקול פוארו, הבלש הבלגי בעל ראש הביצה, אגאטה כריסטי, שם שם). הרוב יצטרך לדון בדעות המיעוט, לחשוב עליהן, לדון בהן, ועל ידי כך הדעה הסופית שתתקבל תהיה מקיפה יותר.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:26 |
|
| |
ועוד,
נניח ונשים היו משתתפות בשיח ההלכתי, מדוע אתה בטוח כל כך כי דעתן תהיה דעת מיעוט? אולי דעתן תהיה דעת רוב? אולי ימים יבואו ובהם יהיו יותר תלמידות חכמים מתלמידי חכמים? ואולי ימים יבואו ובהם למגדר לא תהיה חשיבות כאשר אדם יביע את דעתו, אלא תהיה התייחסות עניינית לדברים הנאמרים?
שוביניסט!
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:28 |
|
| |
לעוף
יש לי את הרושם שכבר כיום, לפחות בגיל תיכון, הבנות לוקחות את הבנים בהליכה.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:34 |
|
| |
רק להוסיף נדבך קטן לדיון.
בית דין שפסק את דינו פה אחד לחייב אדם או אשה, פסק דינו --בטל!
בעניין דעתן של נשים- אנו הגברים בעצם צריכים לתת תודה לאשה- כי אם היא לא היתה רוצה, לנו הגברים לא היתה דעה.
כל לפחות כתוב בתורה!!
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 13:22 |
|
| |
לעוף
<"כי היא מחייבת את הרוב להפעיל את התאים האפורים הקטנים שבמוח">
איך ידעת שלדברייך היתה כוונתי?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 18:45 |
|
| |
ווטו
זה משעשע לחשוב על הגברים החרדים המנסים לברוח מהמציאות ומהתמודדות עם יצריהם, ומה יעשו וה' ברא אותם ככל שאר כל בני האדם עם ה'מדמה', הנחש המפתההמצוי בתוכם? ישנה גם האפשרות של ההתגברות עליה היהודי המאמין מקבל את שכרו, הלוא כן? הרי זה מגוחך להצדיק מנהג נחות בכל מחיר !
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2009 14:17 |
|
| |
לעוף,
מי יודע כמה חידושים וכמה רעיונות נשגבים מאבד עם ישראל (והעולם כולו) בהיסטוריה העכשווית שלו בגלל הטרור התרבותי של הפוליטיקלי-קורקט?
א"ג
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2009 14:22 |
|
| |
טרור תרבותי... פוליטיקלי קורקט..... מה קרה? תאכל משהו, תשתה משהו. תנוח. יהיה בסדר בע"ה.
_________________
|
|
|
|
|
