הודעות הנהלה, תקנות הפורום, דיון והצעות

טיפ טכני, כשמופיע החלון הירוק "הדף בטעינה נא המתן"  (המעצבן)

ניתן ללחוץ על ה-ESC והוא יעלם מיד.

כיצד להפוך לינקים למיוצגים באמצעות מילים?
תשובה (מנוסחת בפשטות, המתאימה לגולשים מתקשים כמוני) לשאלה שנשאלה באישי -

בחלון כתיבת ההודעה יש אייקון של חוליות בשרשרת.
סמנו את המילה/ביטוי שאתם מעוניינים שלחיצה עליו תוביל אל הלינק.
לחצו על האייקון של החוליות, והכניסו לחלונית הנפתחת את כתובת הלינק הרצויה.
המילה/ביטוי יודגשו בקו, וכשתופיע התגובה באשכול, לחיצה עליה תפתח את הלינק.

[ותודה לנאך שהביאני עד הלום ]

למשל:

אמשלום

בוגי,
לרגע הבהלת אותי , אבל תודה על הדוגמא.

בקשר לעיצוב החדש.

בבחדרי חרדים קבעו קנות מחמירות לגבי אופן השימוש בהם.

אני לא מבין למה לא עושים דבר כזה גם פה ??? יש הודעות שזה ממש סיוט לקרוא אותם !!!

בב"ת,

הנושא נידון בהנהלה ואכן היו רוצים מאד שיתאמצו לכתוב רק בכתב רגיל, אבל כיון שהחריגות לא רבות ולרוב לא כ"כ מפריעות לא ברור דיו שראוי להגביל את חופש הביטוי בגינן.

הודעה למשתתפים חדשים,נא לקרא!

http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1370100

  הצעה לגילוי נאות

 בפורום מסתובבים כותבים ותיקים וחדשים , לעיתים נראים הויכוחים כ "דו שיח / רב שיח - של חרשים "

 הדבר נובע מהנחות יסוד ( אקסיומות )  שונות, ומה שאצל האחד ברור וודאי , אצל האחר הדבר צריך הוכחה . 

ביחוד הפורום מרובה בחבדניקים שהויכוחים איתם אינם ברמה של עצכ"ח כי אין הם מוכנים לחשוב אלא לומר שרק מה שהרבי שלהם אומר זה תורה משמים , ואם הרבי יגיד שעכשיו לילה ( 16:45  בישראל ) אז זוהי המציאות . 

לכן אני מציע כי כל כותב יגדיר את עצמו לפני תחילת כתיבת הודעתו אם הוא : חבדניק / משיחיסט, חילוני , רפורמי, סרוג, אורטודוקסי מודרני , חרדי. ואז יוכלו המתדיינים לפחות להבין את השני , ולהחליט אם יש בכלל טעם בויכוח הגיוני או שהוכחה לא מועילה והצד השני דבוק באמונותיו עם הראש בקיר .    

תלמיד

אני מקבל את הצעתך, אבל בהסתייגות.

ראשית, אין מה לתבוע מהמשתתפים להגדיר את עצמם. זה מעניין וגם מועיל לפעמים לקורא או למגיב לצייר לעצמו את הצד השני בדיון, אבל כבר כתב הרג"ס, כלומר סיינפלד מנהלנו, שדיון מתנהל לא כנגד אנשים חיים אלא נגד דמויות וירטואליות. והוא צודק.

מה שכן ניתן לבקש, הוא שכל אחד יחשוף את הנחות היסוד שלו. כלומר, מה עבורו מהווה מבחן אמת. האם הוא הולך אחרי מקורות סמכות של אישים מפורסמים, כמו האדמור, הרב, האר"י ועוד, או שהוא בוחן דברים לפי התאמתם למציאות, או גם זה וגם זה, וכיו"ב.

אבל סבורני שבירור כזה יהיה קשה מדי ולא ברור מספיק.

כל מה שניתן לעשות, כאשר אתה רואה ששותפך לדיון מתעקש, לפי ראות עיניך, לחינם, הוא להפסיק לדון איתו. שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו

תלמיד,
ואם לא החלטתי איזו משבצת מתאימה לי אני מנוע מלהשתתף עד שאגיע לכלל החלטה?

בעלנעמיו

  אז תכתוב " עב"מ "

על צבעים:

http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=674522

אבקש להקפיד על פונט וצבע אחיד לפחות בעיקר ההודעה (פרט לציטטות והדגשות) זה מאוד מקל על הקריאה.

למעוניינים לעיין בפורום כפי שהיה באמצע 2005 הן בגלל הפורמט החלק והן בגלל התוכן:

לחץ כאן

(עשרה דפים ראשונים עדיין לא פעילים.)




(קל"מ) תוקן על ידי - מנהלי_משנה - 30/03/2006 3:11:52