דעת אמת.

ממללא

הקדמת רפואה למכה... אף אחד עוד לא כתב שלא להעיז לתקוף אותו ואפילו עוד לא הסכימו על תכנית אירוח ואתה כבר הכנת את התגובה על הנחיתות העתידה להתגלות.

מיציץ הוצאת לי את המילים מהפה.
ולא עוד שאני בשתי הודעות הדגשתי שהאשכול יהיה ככל האשכולות.

הוי,עם השפנים עד מתי תהיו לשפנים?!

אזרחותי בפורום חדשה אך כיון שראיתי את החשיבות המירבית הנתנת בפורום זה לכל דורש, אמרתי בלבי לעלות את דברי אני.

כיון שאשכול זה החל בהתענינות על ארגון דעת אמת ורעיונותיו, המשיך בדיון על אישיותו של מייסד הארגון ועבר לדון על אירוחו, אדון בשלושת הנושאים.

ארגון דעת אמת הינו ארגון מסיונרי פעיל שתפקידו להוציא את אנשי המערות אל חיי האור והזוהר, לגאול את יושבי החושך והצלמות ולהביאם אל ארץ מבטחים (דמוקרטית כמובן). רעיון הארגון בהצגת שאלות ועל ידם לבסס את האלטרנטיבה המוצעת, הינו כשל תיאולוגי. עד כמה שהוא נשמע פאתטי, עדיין הרעיון עושה גלים (קטנים כאלו).

השאלות בעצמן הן שאלות שראויות לדיון (ללא זלזול ובכבוד, שלא כפי שהוא נעשה ע"י הארגון), אך אינני חושב שיש ענין למחזר את רוב השאלות ההלכתיות שכבר כמעט כולן הועלו כאן בפורום. אם טענותיו הן סוציולוגיות, גם רובן כבר נדונו.

כחבר פורום חדש, אני עדיין בתחילת סקירת המומלצים... אז שיחכה בתור.

אינני מבין מדוע מדיון על הארגון הפך האשכול לדיון בחקר המקרא והתלמוד. אם יש למן דהוא שאלה מקראית או תלמודית הדורשת ביאור שיואיל בטובו לערוך את השאלה, ל"פוסט"ה, ולחכות בקוצר רוח שיגיבו כפי שעושה כל משתתף אחר, על כל נושא - אשכול נפרד.

מסתייג אני ממתן מעמד סלבירטאי למשתתף בפורום. בגלל שיש לו ארגון? למה מה?


באשר לאישיותו של המייסד,

אינני מכירו.

(וטוב שכך)



הוזה, סכיזופרני, רדוד, תחת השפעה, חסר-דעת, ממורמר, קשה-יום, תופעה פסיכולוגית, בור ואכזר, אלו הם תארים שעל ידם הייתי יכול לתארו אם היו מתקיימים בו התנאים דלהלן:

- עיסוק בקבלה

- תאריך לידה בזמן התנאים או האמוראים

- חשיבה חרדית - טיפוסית

ולא הייתי נחסם.

כיון שאינני מכירו, ולענ"ד הוא איננו עוסק בקבלה, גילו לא מעל אלף ואיננו בר חשיבה חרדית - טיפוסית, אינני יודע איך להגדירו מבלי להחסם.


אבל ידוע יודעני, שישנם הורים, אחים ואחיות, היושבים ומזילים דמעה יומם וליל מפני מעלליו.

אדם דתי המשתתף בפורום זה לא היה רוצה שבנו או אחיו יישבו עם ירון לאכול קוראסון מדי בוקר בעודם מתדיינים במחשבת ישראל והלכתה. כאן מעבר למקלדת זה קל, זה "ניו-אייג'י" לתת לכולם במה.

הצמצום המסוכן ביותר - הצמצום לפתיחות.

יפיופיות הנפש בעוד דמם של משפחות המושפעים ע"י הארגון נשפך, איננה מבוטחת תחת איצטלה של פתיחות ואומץ. היא אבוד כיוון.

היודע שיש לו את התשובות הנכונות או הרוצה להתנצח, מדוע שלא יעשה זאת בפורומים שבהם היה ירון עד עתה?

אה... זה בגלל שכאן נותנים במה לכולם.

טוב, עכשיו צריך להביא פדופיל שיביע דעה באשכול "אינוס נערה".

איפה המכתב גלוי למיימוני?

כל הזעזוע כאן מזכיר לי מה לי שכל אחד כאשר מגיע לדבר שמגדיר אותו בכך הוא יהרג ואל יעבור, אצל הליטאים הם מגדירים את עצמם כלא מזרחיסטים, וזה הקו האדום עבורם. העצכחניקים זה דעת אמת, הכל אך לא דעת האמת.

חברה תירגעו, בין כך ובין כך לא תשפיעו מדי מלבד על פלח שולי של החרדים. אתכם יכולים להזמין את ירון ואף להצטלם.

וממילא הדיון הולך להיות, כי ברוב דברים שחז"ל טעו, אתם בהסכמה מלאה, ורק שבכל זאת יש לקיים מצות כי מצד כל מיני סיבות שונות שאינם קשורות לטכסט. והעיר עצכח צהלה ושמחה.

זה אחד האשכולות המוזרים ביותר שראיתי,וראיתי ב"ה רבים.

ירון ידען הביע הסכמתו להתדין על שאלותיו, וראו איזה רעש נהיה ,איזה התרגשות...
מחד הפחד והתיעוב ומאידך ההתרגשות. אפשר להרגע (קצת GLENFIDICH) מי שירצה יתדיין עמו ומי שלא ,לא. אין כאן כפיה ואין יחס שונה לירון מאשר לכל מבקר שמגיע ומציע את מרכולתו בין אם יצדיק הריגת חפים מפשע או בעד כל עוול .
הכל כבר נאמר ,הכל כבר לובן. מה ההתרגשות? האם יש כאן איזה חשש.. (חלילה, לא יכול להיות..כאן בפורום יחששו להתדיין?)
ואין צורך (ואף ימחק) לפתוח אשכולות מחאה נמרצת. יש דרך טובה יותר, לבלות מספר ימים בפורום הטהור והנקי ובעל הרמה ח"ח, עד שירגעו הרוחות, ואז לשוב ולהתדיין עם אנשים בעלי אותה עמדה.

אני שב ואומר, האשכול אם יהיה (מי בכלל בטוח שזה לא ניק מפוברק?..) יהיה ככל האשכולות .יתמקד בנושא אחד ויהיה מכובד ברמת האפשר.

הוי,עם השפנים עד מתי תהיו לשפנים?!

תוקן על ידי - קעלעמר - 24/03/2005 4:11:18

קעלעמער,
אז לא רק אני מתרגש וכועס?

נו..ודאי שלא, אתה רק נתת ביטוי לרגשות שהיו לאחרים.

הוי,עם השפנים עד מתי תהיו לשפנים?!

בנימה קצת קונספיריציונית, האם יתכן שעד היום הוא לא ידע על הפורום? ואם ידע, למה עד היום הוא לא להשתתף בו?


הקעלעמר כתב: מי בכלל בטוח שזה לא ניק מפוברק?..

ואני אומר, מי בכלל בטוח שידען עצמו לא מפוברק?


ו הוא!

מייציץ,

הצדק עמך. כנראה שהודעה שכללה בין היתר האשמות כנגד ידען ונעלמה מעיני, הייתה פרי דמיוני הפרוע. לא היתה ולא נבראה אלא משל היתה.

לא על הפורום תלונתינו, אלא על המדיינים.

על מיימוני, שהזמין את הידען הזה, ולקעלמער שטוען שאפשר לבסס דיון מבלי להתייחס לאיש.

להזמין את ידען לדיון אצלי זה כמו להזמין כל עוכר ישראל אחר לדיון. לא כל דיון אפשר לצמצמו למישור אינטלקטואלי גרידא.