|
|
| נשלח ב-24/9/2009 14:12 |
 |
| |
תודה למקסוול על הבאת המקור.
צ'רצ'יל הגביל את הכלל שלו לתקופת מלחמה בלבד.
אך מאחר שאנחנו בעצם -לאור ההתקפות התמידיות על עיקרי הדת-כל הזמן במצב מלחמה אז אולי יש בכל אופן,איזושהיא הצדקה לשק"ק
|
|
|
|
| נשלח ב-24/9/2009 18:31 |
|
| |
ואולי עצם קיומן של "התקפות תמידיות" היא-היא שקר קדוש ?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-24/9/2009 19:36 |
|
| |
מה הסיבה לדעתך להסתגרות של החרדים בערי מיקלט ? האם אינך מצדיק את ההסתגרות הזאת?
|
|
|
|
| נשלח ב-24/9/2009 21:16 |
|
| |
בוודאי שאיני מצדיק את ההסתגרות החרדית, ואיני יודע מאיזה טעם אחשד בכך.
הכנסת כעת את הסוגיא של הסתגרות חברתית באשכול של שקרים קדושים. אני מסכים שיש קשר הדוק, אבל כדי לא לשים דברים בפיך, אבקשך להרחיב נא את היריעה בדבר החוליה המחברת בין השניים, ונוכל להמשיך.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-24/9/2009 21:32 |
|
| |
הקשר הוא פשוט.
אתה טענת שעצם הטענה על התקפות תמידיות נגד הדת היא שקר קדוש.
(כך לפחות הבנתי מדבריך)
תגובתי היתה שעצם העובדה שחרדים מסתגרים בערי מקלט היא הוכחה שהם חוששים מאותן התקפות.
החילוניות מתקיפה את העולם החרדי ללא בליסטראות .
עצם הנוכחות החילונית בכל מקום-בתקשורת באינטרנט ובמרחב הציבורי מהווה איום על הציבור החרדי ויעידו על כך היוצאים בשאלה הגלויים והסמויים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/9/2009 21:43 |
|
| |
צענע
השאלה היא לא אם אנחנו מותקפים, אני מוכן לקבל שיש התקפות מודעות ושאינן מודעות. השאלה היא איך לא הצליחו להחזיק מעמד.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/9/2009 22:21 |
|
| |
איך לא הצליחו להחזיק מעמד?
כמו בכל מלחמה החלשים נפגעים.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2010 05:48 |
|
| |
[ליום הזכרון לשואה ולגבורה]
הסוציולוג זיגמונט באומן הצביע בספרו "מודרניות והשואה" על הדמיון בין ארגון ההשמדה על ידי הנאצים לבין מושגי הרציונליות הביורוקרטית של העידן המודרני. "המחלקה במיפקדת האס-אס, שהיתה אחראית על השמדת יהודי אירופה, נקראה באופן רשמי ‘המחלקה למינהל ולכלכלה'. היה זה שקר חלקי בלבד", כתב באומן. "במידה רבה, רבה מכדי שנוכל לחוש עמה בנוח, שיקף השם בנאמנות את המשמעות הארגונית של פעילות המחלקה. מבלי להתייחס לסלידה - או ליתר דיוק, לממדים העצומים של התועבה המוסרית - שמעוררת תכליתה של המחלקה הזאת, הרי פעילותה לא נבדלה משאר הפעילויות המאורגנות, הנתונות לתכנונן, לניהולן ולפיקוחן של מחלקות מינהליות וכלכליות ‘רגילות'" (מתוך תרגומה של מירי קרסין לקטעים מהספר, שפורסמו בכתב העת "תיאוריה וביקורת", גיליון 9, 1996).
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2010 06:45 |
|
| |
הספרן,
הנושא הזה של שימוש ב"שמות מתוקנים", היה חלק מהרצון של הגרמנים להסוות את תהליך הפעולות נגד העם היהודי: "הפיתרון הסופי לשאלת היהודים", היהודים הולכים "למקלחות" וכו'... בסרטון הזה [בדקה 2, ו – 32 שניות], שהוא חלק מסרט מופת שיצא בשלהי שנות ה- 70 בשם "שואה", תוכל לראות דוגמא להסבר של הסוואת הנאצים את פעולותיהם, ושימוש בשמות מתוקנים:
http://www.youtube.com/watch?v=FGU_iSnpL98 ועיין כאן תזה שהבאתי, שסוטה מהטיעונים הקונבנציונאליים, ונותנת פרספקטיבה חדשה לרצון של הנאצים להסוות את מעשיהם: http://www.hydepark.co.il/topic.asp?cat_id=24&topic_id=2679388&forum_id=20893
תוקן על ידי פוגמישו ב- 12/04/2010 06:46:17 תוקן על ידי פוגמישו ב- 12/04/2010 06:48:27 תוקן על ידי פוגמישו ב- 12/04/2010 06:49:22 תוקן על ידי פוגמישו ב- 12/04/2010 06:52:13
תוקן על ידי פוגמישו ב- 12/04/2010 06:56:18
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2010 07:13 |
|
| |
ספרן,
דומני שלא היית צריך לציין שהמקור הוא תיאוריה וביקורת. מי שלא מנחש זאת לבד, בין כה וכה לא מבין מה כתוב שם. הבלים מגוחכים, כדרכם.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2010 08:35 |
|
| |
שמות מכובסים פועלים תמיד, גם אצלינו, "התנתקות" למשל. "השפלה", "סחטנות", ועוד ועוד מושגים שנתפרים לפי גחמתו של שרלטן כזה או אחר
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2010 14:24 |
|
| |
ספרן
מי זה שכתב כזה דבר חוכמה?
אני מציע לולחזור לסביבת ציידים /לקטים.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2010 09:37 |
|
| |
האם המטרה היא לומר שכל ביורוקרטיה היא נאציזם? או שחטאו של הנאציזם הוא שהתנהג רק בביורוקרטיה?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2010 11:54 |
|
| |
לבעלבעמיו
לא זה ולא זה.
בדומה למונח שטבעה חנה ארנדט "הבנאליות של הרוע" בספרה על משפט אייכמן שבו טענה שלמעשה המטרה של אייכמן לא היתה לרצוח יהודים אלא להתקדם בסולם הדרגות.. כך גם המינוח :מינהל וכלכלה הוא שיקרי רק בחלקו מפני שאכן ,למרבה הזוועה ההשמדה היתה קשורה בביורוקרטיה עצומה ורק הייקיות הגרמנית היא שאפשרה את הביצוע של הפתרון הסופי.
|
|
|
|
|
