|
|
| נשלח ב-28/4/2005 11:07 |
 |
| |
בס"ד
ביהמ"ש צריך לקיים את החוק במדינת-ישראל ולא להיות פרשן של החוק או לשנות חוקים בגלל שלא מתאים להשקפת עולמו.
ראה חוק ערוץ 7 שבג"ץ קבע שהחוק לא חוקי.חוק מכירת חזיר ברשות הרבים .והגיע הזמן להקים אלטרנטיבה למוסד הבג"ץ
שדומה בפסיקותיו יותר קרוב לנוצרים מאשר ליהודים .
בברכה הצ' שי בוארון
פורסם בקישור הבא:
www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=4&topic_id=1355220
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/4/2005 14:05 |
|
| |
בס"ד תגובת משה:
למה זה בג"ץ שמייצג דעה אחת ולא בג"ץ עם הגיון וחשיבה משפטית? אולי אין שום בסיס הגיוני או משפטי בטענות שהוגשו?קח דוגמה. בא עו"ד פוקס וטןען שהעם, באמצעות נציגיו,זה שמשלם בחיי אדם ובשלמונים על הדבר שנקרא התנחלויות,אינו יכול להחליט על פינוי הישובים מכיוון שזה עומד בניגוד לחוק כבוד האדם וחירותו.מה הקשר כאן? זכותו של עם לקבוע היכן יגורו אזרחיו מכיוון שהעם הוא זה שבסופו של דבר "משלם" על התוצאות.לא הצלחתם עד היום לשכנע את הרוב בעם אז אתם באים לבג"ץ עם טענות מגוחכות ומאשימים את בג"ץ שאינו מקבל את טענותיכם.רדו מזה ותתחילו להאשים רק את עצמכם או שתגיעו לבג"ץ עם טענות יותר הגיוניות כדי שהן יתקבלו.
פורסם בקישור הבא:
http://www.yesha.org.il/index.asp?section=forum
|
|
|
|
| נשלח ב-28/4/2005 14:07 |
|
| |
בס"ד
בג"ץ נגוע בדעות שמאלניות קיצוניות ופינוי פיצוי
מטה המאבק לצדק חברתי
חוק פינוי-פיצוי מנוגד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ופגיעה בזכויות אדם,אם הייתה עתירה נגד גירוש ערבים ע"י היהודים בודאי שבג"ץ היה מקבל את העתירה אלא שכאן לגרש יהודים מארץ ישראל נעשה חוקי למהדרין בחסות השמאל !
פורסם בקישור הבא:
http://www.yesha.org.il/index.asp?section=forum
|
|
|
|
| נשלח ב-29/4/2005 01:24 |
|
| |
בס"ד חוק פינוי-פיצוי תגובת משה
חוק פינוי-פיצוי אינו מנוגד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.חוק פינוי-פיצוי מבטא את רצונו של רוב העם במהלך ואתם לא הצלחתם לשכנע את הרוב.אם תגיד לי שפינוי תוך 5 חודשים או פיצוי של X ש"ח מנוגד לחוק כבוד האדם וחירותו, זה מקובל עלי ויחליט בית המשפט בנושאים הללו אבל במהות זהו רצונו של הרוב. ואין כאן עניין של חסות השמאל או של גירוש יהודים. זהו רוב פשוט שמחליט מה יהיו גבולות המדינה.
פורסם בקישור הבא:
http://www.yesha.org.il/index.asp?section=forum
|
|
|
|
| נשלח ב-29/4/2005 01:31 |
|
| |
בס"ד תגובת מטה המאבק לצדק חברתי
לגופו של עניין פינוי-פיצוי אשר שולל את זכויות הקנין ותוך זמן בלתי סביר אם אתה לא מתפנה אתה הופך לעבריין זו פגיעה עקרונית בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו וזכות הקנין ,ולא ייתכן שמי שעד עכשיו גר בגוש-קטיף היה באישור החוק ומעכשיו הוא הופך לעובר על החוק.במסגרת חוק ה"היתנתקות" וחוק "פינוי-פיצוי" אשר עבר על חודו של קול.ורוב טכני אשר לדעת רבים מחוקק החוק העקירה עצמו אינו חוקי.
פורסם בקישור הבא:
http://www.yesha.org.il/index.asp?section=forum
|
|
|
|
| נשלח ב-29/4/2005 12:14 |
|
| |
בס"ד:תגובת משה
בקשר לזמן לא סביר כמו שאמרתי שיחליט בית המשפט. בקשר ל"מעכשיו הוא הופך לעובר על החוק" למה לא יתכן?.תגובתזהו רצונו של הרוב וישנו דבר שנקרא "תאריך תפוגה" והרוב רוצה שזה יהיה תאריך התפוגה אז מה הבעיה עם זה?. בקשר לחודו של קול זה לא כל כך נכון מכיוון שאתה יודע שהיה רוב של 19קולות.
פורסם בקישור הבא:
http://www.yesha.org.il/index.asp?section=forum
|
|
|
|
| נשלח ב-1/5/2005 14:57 |
|
| |
בס"ד:
ביקורת על התערבות בג"ץ בתוואי-הגדר.
רה"מ שרון מאשים את שופטי ביהמ"ש העליון בעיכוב בבניית גדר ההפרדה. לדבריו, במקרים רבים פסיקות בג"ץ בנושא "לא לטובת הענין". בישיבת סיעת הליכוד מתח ראש הממשלה שרון ביקורת על התערבות שופטי ביהמ"ש העליון בתוואי הגדר ובכך לעיכוב בבנייתה. "כל הזמן נמצאים בבג"צים. בית המשפט במקרים רבים לא פוסק לטובת העניין. אתה נכנס לשטח ותוך דקה, יש בג"ץ. הבעיה היא מערכת בתי המשפט, הם משתמשים במושג המידתיות", קבל שרון.
הוסיף על ביקורת זו גם יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ מיכאל איתן, שתהה "מה פתאום בית המשפט קובע מידתיות בנושא ביטחון? הרשות המבצעת צריכה לקבוע את המידתיות".
יצויין כי יו"ר ועדת חוץ ובטחון ח"כ יובל שטייניץ התריע בזמנו כי תוואי הגדר החדש שאושר בממשלה שאינו כולל את אריאל, גבעות מערב הבנימין ופרוזדור ירושלים (כביש 443), מהווה ויתור על אזורי בטחון חיוניים לישראל השולטים על גוש דן ושדה התעופה בן גוריון.הוא הוסיף כי תוואי גדר ההפרדה החדש עלול להחזיר את ישראל לגבולות 67.
דווח על 55 עתירות שהוגשו לבג"ץ במטרה לשנות את תוואי הגדר וכי פסיקת הבג"ץ הובילה לקירוב הגדר אל הקו הירוק בנימוק כי "יש להפחית את הפגיעה בתושבים הפלשתינים".
הכתבה פורסמה באתר ערוץ שבע בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php3?id=104880
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/5/2005 15:00 |
|
| |
בס"ד
'אין פורענות באה לעולם אלא בשביל ישראל'!
הגמ' אומרת במס' שבת(קל"ט ע"א):
'אמר ר' יוסי בן אלישע אם ראית דור שצרות רבות באות עליו צא ובדוק בדייני ישראל',ולכן מכיון שבתי המשפט ובתי הדין הרבניים עושים עינוי דין ועיוות הדין ועל זה חרב (כצ"ל) באה לעולם,אי בטלי דייני ומפרש רש"י(כצ"ל)רשעים מישראל המטים דין.בטלי גזרפטי רש"י נוגשי שוטרי עובדי כוכבים.'אין ב"ד בא עד שיכלו שופטים ושוטרים רעים מישראל' שם בגמרא.
פורסם בתגובות בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php3?id=104880
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2005 23:12 |
|
| |
בס"ד:
השופט חשין:החליטו להתנתק? שישלמו.
מהשעה 9.00 הבוקר נמשך הדיון בבג"ץ ב 12 העתירות נגד חוק פינוי פיצוי,בפני הרכב של 11 שופטים. השופט מישאל חשין העיר בדיון שעל הממשלה לשלם כיאות למי שהיא מפנה מביתו
שהוקם באופן חוקי לחלוטין.
המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט מישאל חשין העיר על טיעוני המדינה ואמר:"עם ישראל,על ידי הממשלה והכנסת, החליט שהוא רוצה להתנתק מהמקום הזה. עם ישראל החליט להתנתק –עם ישראל צריך לשלם".
הוא הוסיף כי המתנחלים אינם רוצים את שווי הנכס אלא תחליף "זו לא שאלה של שווי הקרקע,זה שייך לכבוד האדם. הוויכוח נראה לי קטנוני מצד המדינה-הם לא פלשו למקום, המדינה שלחה אותם והושקעו מיליונים.אלה מקומות פורחים להפליא.אתם מדברים על הפקעה רגילה ועל נכס רגיל,אבל לא על השאלה של סכום".
בהתייחסו לטענות בעלי העסקים באזור התעשיה ארז,שאל חשין את נציגי המדינה:"האנשים שהיו בארז היו אנשי עסקים רגילים.הם עשו שירות למדינה והפחיתו את הלחץ בעזה וזה עזר.האם לוקחים את זה בחשבון?".
יצויין כי שופטי בית המשפט הביעו נכונות לצאת לסיור בגוש קטיף בטרם יקבלו החלטה בעתירות, ונשיא ביהמ"ש העליון אהרון ברק ביקש להגיש לו הצעה לסיור כזה.
הכתבה פורסמה בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php?id=110782
|
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2005 23:14 |
|
| |
בס"ד תגובת שבתאי הירשברג שכ' רמות-ירושלים:
זו אחיזת עיניים-אין להאמיןלנציגי מר"צ בבית המשפט העליון:
הכל הכל-כאילו!להראות כאילו הם אובייקטיביים-אך זו לא הפעם הראשונה שהם עושים את אותה הצגת "כאילו" הזו אין כל אמונה בהם!יש אמונה רק בקב"ה.
פורסם בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php?id=110782
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2005 23:16 |
|
| |
תגובת שי:
למס1 הירשברג האידאולוג :
אתה חושש שזו רק "אחיזת עיניים".עד שהכסף ימצא ככיסך ותוכל למשש אותו,לא תאמין להם,לבוגדנים אלה מ-מרץ,ומה עם קצת אידאולוגיה?
פורסם בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php?id=110782
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2005 23:19 |
|
| |
בס"ד:
תגובת דן עמיאל כפר דרום
נפגעי הרשע והטרור:
אני מנפגעי הפצמרים קטוע רגל משותק ברגל השניה ואיני מתפקד ביד ימין בחור נשוי+1 בן 20 אינני מעוניין בכסף גם לא בחיבוק חם וגדול מבשיא או מראש הממשלה רק תשובה אחת הרצחת וגם ירשת?! מילא שהטרור קטע את רגלי וחיי ולא עשיתם כלום!מילא שקטעו את חיי ואני מאבד את טוב זמן חיי בבית חולים ואותם לא מחזירים בפיצויים רק נותנים עוד פרסים לאוייבים! עכשיו אתם רוצים לנשל אותי ואת אחיי מכל מה שבנינו ללא תמורה! אני לפי החוק לא אקבל אף לא שקל ומה אומר על כך החכם אהרון ברק?! אנחנו איתנים לא רצחת ולא ירשת אנחנו נזכה ונראה בבניין האומה וירושלים ואתם תעמדו בבית דין של מעלה "וכאשר זמם לעשות לאחיו כן יעשה לו".
פורסם בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php?id=110782
|
|
|
|
|
