|
|
| נשלח ב-19/7/2002 07:52 |
|
| |
"סמכות"
בשטחיות נוטים לחשוב שסמכות, זה בהכרח "כל יכול" או "כל יודע". סמכות היא יחסית לכמה שהבוחר לסמוך, נסמך.
סמכות היינו דבר שמי שאינו עומד לבדו נזקק לסמוך עליו. לכן אין הסמכות מטרה ראשונית של הסומך עליה. היא מטרה משנית בכך שהיא תומכת את המטרה הראשונית של הנסמך עליה. תהיה זו סמכות המייעצת איך להגיע למטרה או סמכות המאיימת על קיום המטרה. אם אדם רוצה להגיע לכתובת מסוימת ומבקש עצה מעובר אורח איך להגיע אליה, הרי הוא סומך על העובר אורח שקיבלו כיועץ. אדם המוסר את כספו לשודד המאיים על חייו, לפקיד ממשלתי ולכל מי שיכול להרע לו, מטרתו שלא יאונה לו הרע המאיים עליו. לשמירת קיום מטרתו זאת, הוא סומך על המאיים שימנע את הרע אם יישמע להוראותיו.
לסיכום: המלה "סמכות" מורה על הנבחר להיסמך עליו/ה בין אם זה מקל סבא או להבדיל אלוקי האלוקים.
[אגב, "סמוך במשמעות קרבת מקום, אינו במקרא אלא במשנה.]
תוקן על ידי - ווטו1 - 21/11/2003 2:04:41
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2002 00:49 |
|
| |
"כסות" "לבוש" "בגד"
כסות מלשון כיסוי, אך מגינה מפגיעות.
לבוש מלשון מתבושש, מסייע לנסיגת הלובש מהיותו מעורה עירוי יתר בחיים.
בגד מלשון בוגד, הוא תוצאת הלבישה. בהסתרה מחוסר פתיחות לבני האדם, ישנה דרגה של זרות המהווה בגידה בינם. אך יש ובגידה זו היא הכרחית לריפוי חולשת האדם.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/7/2002 12:54 |
|
| |
"יראה"
בעוד "ראיה" היא ההסתכלות החושנית העוצמתית ביותר, "יראה" היא ההשתכלות המופשטת העוצמתית ביותר.
[השווה "י" בראש המלה, שהוא ריכוז כל ההיקף, ל"י" שבראש המלה "הווה".]
יראה היא ערנות דעת מקיפה, הנדרשת לבל תפנה הדעת מהכיוון הישר, נקרא לזה רצון השם, או התאמה להווה - היינו הך. [דעת מוסחת היא 'חטא עץ הדעת'.]
הפחד המעורר עירנות -יראה, אינו יראה, אלא אדרבה תחליף המפחית מיראה טהורה.
פחד, הוא הקדמה מחשבתית של הנוגד לרצון האישי. לדוגמה, יש רצון לעשות פעולה מסויימת, אבל נוגד לה החשש להיענש בשל כך וחשש זה מושם במודעות כמקדים ומנצח לרצון האישי לעשות את הפעולה. הקדמה זו נובעת מחוסר אונים מול חשש. [הכעס הוא ההפך, שמקדימים את הרצון האישי לנוגד לו.] פחד, אינו יראה אלא תוצאת חוסר יראה. השלם ביראתו, מודע בדיוק לנוגדי רצונו, משלים עמם ואינו מפחד מהם. לעומתו, החסר מודעות מדויקת לנוגדים, מלבד חוסר היראה שבכך, הוא חושש מהנוגדים עד כדי הקדמתם המחשבתית. מתוך כך הוא מעניק להם חשיבות יתר ['מפלצתית'] ונבהל מהם. [כמאמרם ז"ל במס' ברכות, עה"כ "פחדו בציון חטאים".]
לסיכום: המלה "יראה" [ומורא] מורה על עירנות מירבית ומקיפה, לכל הדרוש להתקדמות.
['יראתו קודמת לחכמתו', היינו שטרם נכנס להתעסקות בחכמה, הוא קובע בדעתו להיות עירני לכל העלול להחליש את כיוונו לאמת. אם הוא נפגש בדבר כזה, הרי הוא מפסיק את דרישתו לחכמה, עד שתתוקן יראתו.]
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2002 10:13 |
|
| |
"כופר"
מלה זאת נמצאת בהקשר של חיפוי לתיבת נח, של כפרת עוונות באמצעות קרבנות, יום כיפור ועוד, ושל הכחשת אמונה כ"כופר בעיקר" וכו'. המכנה המשותף בין כל מובני המלה, הוא הצבת מחיצה חוסמת לבל תחדור השפעה. בחיפוי תיבת נח בכופר, מניעת חדירת השפעת המים לתיבה, בכפרת עוונות, מניעת ההשפעות השליליות של העוונות על העתיד, ובהכחשת אמונה, מניעת השפעת האמונה על דעת האדם ועל בחירתו.
לסיכום: המלה "כופר" מורה על יצירת מחסום הגנה, מהשפעה העלולה לחדור.
[במישור האמונה יש בזה חידוש, שנמצא הכופר יודע בעצם את הבסיס לאמונה, אלא הוא נלחם על השפעתו. לולא היה מודע לעוצמת האמונה, לא היה צריך לכפור. מכאן האימרה ש"האתאיסט הוא המאמין הכי חזק", שהרי לוקח את האמונה ברצינות מספקת להתייחס אליה במלחמתו. כן ישנה אימרה שאלו האובססיביים לאמירת אמת בכל מקרה גם כשאינה מוצדקת -ראה אשכולו של סרור- הם השקרנים. שהרי דבקותם האובססיבית לאמירת אמת אינה כי כך נכון, אלא מכיון שהם מודעים לנטייתם לשקר.]
|
|
|
|
| נשלח ב-30/7/2002 08:35 |
|
| |
שאלו אותי בבית על משמעות המילים המשרתות את הכיוונים. אם כי זה פשוט, אבל לא חושבים על זה ולהציב את זה כאן, בכל אופן 'אם לא יועיל לא יזיק'.
מזרח, מסגרת לזריחה
דרום, מקום דיור השמש (מרכז מסלולה ושם היא ברוב שעות היום)
מערב, מסגרת להתערבות השמש באופק
צפון, ממנו השמש צפונה (שאינה נמצאת שם אף פעם)
|
|
|
|
| נשלח ב-31/7/2002 07:39 |
|
| |
"חטא" "עוון" "פשע"
לדוגמא, לשמור על חפץ של הזולת לבל יינזק, נובע מעיקרון כיבוד זכות הזולת גם במחיר מאמץ.
"פשע": הפושע הוא שלא איכפת לו מהעיקרון.
"עוון": המעוות הוא המכיר בעיקרון ומכבדו, אבל פחות מאת נוחיותו.
"חטא": הוא מכיר בעליונות העיקרון על פני נוחיותו, אבל לא כל כך הקפיד להיות עירני וממוקד על כך, לכן החטיא ממטרת העיקרון.
סדר הוידוי הוא בדרך "לא זו אף זו". לא רק חטא אלא אף עוון ולא רק עוון אלא אף פשע.
[בעצם, בכל חטא יש מעט עוון ופשע ובכל עוון יש מעט פשע. כי לו היה מאד איכפת לאדם מהעיקרון ובדיוקו, לא היה בא לידי החטאה.]
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2002 14:47 |
|
| |
"חשב"
העתק מדברי אורבערפל ומתגובתי באשכול אחר.
בלשון הקודש ישנה הבחנה יפיפיה שהשפה נותנת לנו על מנת לראות תהליך זה: מידע הנקלט דרך החושים- בלשון הקודש- "חש". החושב על המידע ע"מ שיהפוך לידע- כבר חש+ב= חשב.
חש בְּ- דהיינו מתחשב ומחשב בדבר אותו קלט דרך חושיו, שעכשיו, בתהליך החשיבה, מתחיל לרקום זהות מושגית אצל החושב.
החשיבה מבודדת תחושה מסוימת ונותנת לה 'חשיבות'. התחושה הופכת לנ'חשבת' ו'חושבים' עליה בפני עצמה. כל עניין החשיבות, הרי הוא שחושבים על הדבר החשוב. כאשר מציבים מישהו בקיר הקדמי, הוא נהיה חשוב כי הוא נראה ובולט וכך חושבים עליו יותר.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2002 02:00 |
|
| |
"קדש"
נשגב עליון, מעבר לראשון בין שווים.
כן אנו מוצאים לשון זה במה שמעבר לאחרון בין שווים: "קדישה".
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2002 23:40 |
|
| |
"סלח"
סלח מלשון צלח. הסולח מאפשר למסולח ללכת צלחה בהמשך דרכו המוסרית. - רש"ר
|
|
|
|
| נשלח ב-28/8/2002 09:19 |
|
| |
"מלה" "תיבה" "דיבור" ["דבר"]
מלה, מלה [חותכת] יחידה תחושתית ומחזיקה את היחידה לבל תימלט מפני המודעות. לכן מתאים לה השם "תיבה" המחזיקה יחידות.
דיבור, מדביר יחידות מעץ המחשבה, לטפל בהן. ישנו מדרש האומר שבעוה"ב לא יהיה דיבור. כשהכל מובן מאליו וזורם, אין צורך להדביר יחידות מחשבה לעשותן "דבר" נפרד ולמקמם במיקום חדש. שהרי כל דיבור לוקח "דבר" ושם אותו במיקום מחשבתי חדש. זה דומה לטכנאי המתקן מכונה שמדביר את החלק הדרוש תיקון החוצה, כדי להזיז בו משהו.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-2/9/2002 10:23 |
|
| |
"יבם"
אנו מוצאים את השם גם כאשר אין את המצוה. בתחילת הפרשה נקרא הגיס יבם כגיס ולא כמייבם. כן ערפה לעומת רות גיסתה נקראה יבמה.
מסתבר שזה מורה על קרבת ההמצאות במשפחה אחת מבלי היות שארי בשר. "י" = עצם, "בם" = מסווגים באותה "מגירה". זה דווקא מתאים לגיסים.
כפי שהובא באשכול קדיש יתום [בהודעתי לאצת_ים] על הרעיון לשמור על הגיסה שלא תינתק ממשפחת אישה, אלא שתישאר "בם" ולכן גיסה יי"בם" אותה, אתי שפיר.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/9/2002 08:27 |
|
| |
"נקם"
אומר הרב הירש שזה מלשון "קימה" והכוונה ל"הקמת הצדק שנרמס".
חילול הצדק דורש את הקמתו על ידי תופעה הפוכה המאזנת את החילול. [יש הרבה מה לדון על צורת שמירת הצדק שבנקמה, אבל לא כאן.]
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2002 08:32 |
|
| |
"בן" "בונה" "בין" "בינה"
"בין" זו הבחנה המבדילה בין שני נתונים קרובים ומכאן "מבינים" שמה שחשבו שהוא גוש אחד גדול, יש בו הבחנות מבדילות.
"בן" ו"בנייה" לכאורה אינם שייכים לנ"ל באשר הם מציינים הגדלה על ידי הוספת חלק. הבן מגדיל את שרשרת הסיווג המשפחתי [מספחתי] ואבני הבנייה את גודל הנבנה.
אך אם נבין את הבנייה כיצירת הריווח שבין הבסיס לבין הנבנה עליו [ונראה שבדקות הרי אין הכוונה בבנייה אל התוספת אלא על התרכובת של שני החלקים שנקודת המיקוד של התרכובת היא ב"ביני לביני"], אז גם כאן מגלה לנו לשון קדשנו הארה נפלאה!
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2002 19:33 |
|
| |
"אח" "אחד"
אנו מוצאים את השורש לא רק באחים ממש אלא גם באחוות קרובים וידידים. גם בחפצים "אשה אל אחותה" ו"איש אל אחיו" בכלי המקדש.
העניין הוא איחוי דהיינו התאמת שני חלקים שבהתאמתם נהיים שתי זהויות ההופכות לזהות משותפת.
הד' שב"אחד" הוא שהאיחוי כה חזק עד שמגיעים לנקודת "חוד" שנהיים ממוזגים לגמרי.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/10/2002 12:13 |
|
| |
"שם" [בציר"ה ובקמ"ץ]
בציר"ה המובן הוא הדבקת סמל [במקרה הטוב משקף מדויק כתמונה ובמקרה הגרוע משהו מלאכותי] המזכיר, שהיינו המוציא ממרחקי הזיכרון מהות מסוימת. הסיבה היא ההקלה לאדם לסדר את ידיעתו בדיבור [ראה לעיל "דבר"] ולתקשר לאחרים. לולא היכולת להפשיט הבטים ולרכזם במילים, היו צריכים להביא כל יום למכולת חבילה שלימה של שאריות פריטים כדי לבקש מהמוכר שיתן חדשים [טרם עידן ה"סלף סרוויס"].
רעיונות מופשטים שאינם זמינים למודעות נעזרים בשמותיהם והרי זה מה שאנו עושים כאן.
שם בקמ"ץ מורה על הנמצא מעבר לקרבה מיידית.
נמצא כשם ששם בציר"ה מכשיר להבאת השתכלות מרוחקת מהזכור [תקוע בעומק] במודעות המופשטת, כך שם בקמ"ץ היא מלה המכשרת להבאת הסתכלות מרוחקת מהנמצא במרחבי המודעות המורכבת [מציאות פיזית בלע"ז].
אי לכך מובן צורך המתעסקים בפילוסופיה מופשטת, בפרט בשיא ההפשט - אלוקים, ובפרט כאשר הנקודה עדיין ברחה להם כארנבת מעל פני המודעות, דהיינו שחשו בעוצמה את מרחק הידיעה בה התעסקו, להשתמש במלה "שם". בין אם כיוונו בציר"ה בין אם בקמ"ץ, התחושה שהולידה את הצורך היא אחת.
|
|
|
|
|