|
|
| נשלח ב-13/5/2005 02:18 |
 |
| |
דער ריכטער האט ארויסגעווארפן דעם עיקול, ווייל פשוט די מכירה איז א פאקט, ממילא האט נישט קיין זין קין עיקול אפצוהאלטן די מכירה...
ער האט געאורטיילט אז פריינד דארפ באצאלן 30 טויזנט פונט די פרייז וואס האט געקאסט פאר פעלדמאן דער קאורט.
אבער דעם עצם קאורט, צי פעלדמאן האט געמעגט פארקויפן האט זיך נאכנישט אנגעהויבן.
די פאפירן האט מען הערשט נעכטן סערווירט פאר די צדדים. ווי איך הער אויבן-אויף, איז עס – כדרכם בקודש – לופטיגע און לעכערליכע טענות און עסטרייכער-פעלדמאן צד לאכן זיך אויס.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2005 02:25 |
|
| |
אויסשווארץ
ער האט עס נאכגעשריבן פון "בשעה טובה".
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2005 05:04 |
|
| |
ווער איז אלץ אינטערגעשריבן אויף די פסק דין קעגן פעלדמאן?
יצחק טובי' ווייס (כעת גאב"ד ירושלים)
מנחם זכרי' זילבער (ראב"ד התאחדות הרבנים)
בנציון בלוי (רב דביהמ"ד סטענפארד היל).
ווער איז ר' בנציון בלוי?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2005 05:19 |
|
| |
אן אינטרעסאנטער בריוו פון ר' געציל בערגער.
ר' געציל שרייבט דעם בריוו
ג' נצו"י תשל"ג לפ"ק
און ער באציט זיך צו דעם בנין וואס ער האט מנדב געווען פאר סאטמאר. און ער שרייבט אז ער איז נישט מוחל פאר זיין איידעם ר' חיים משה פעלדמאן, וואס איז אומדערהערט... (כלשונו של ר' געציל).
אט איז דער בריוו אין זיין פולן ארגינעל.
ב"ה ג' נצו"י תשל"ג לונדון
הנני בזה לאשר אשר נתתי כל המעות עבור נו. 111 קעיזנאוו רוד.
ובפירוש אמרתי לחתני שיהי' על שמי וכן יכתוב בטבלא על הקיר שאני קניתי.
ומובן שקניתי רק שיהי' חדר של סאטמאר וגם זה עבור שנים שאני נותן עבור החדר בערך עשרים אלפים.
.... ואמר בפירוש לבני שלום נ"י שקונה זה עבור החדר ואיננו מוחל לו בשום אופן עד שיתן בחזרה כל הדידס להנהלה של החדר.
ובשום אופן איננו מוחל לחתני חיים משה נ"י
מה שבזה אותי במה פעמים בפני רבים בהמיטינג שקרא שלא בידיעתי וגם אהי' בנין 111 קעיזנאוו האט ער גיהאט די דידס אין גיט זיי נישט מיר צוריק שלא נשמע כזה בכל העולם אשר טפחתיו ורביתיו
וע' זה בה...הח' יום ג' נצו"י
געציל בערגער
תוקן על ידי - ווארהייט - 13/05/2005 5:21:28
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2005 05:55 |
|
| |
מיין ידיד פון לאנדאן זאגט מיר פריער
אז ער האט געזען א אנדערע בריוו פון ר' געציל ע"ה
ווי ער שרייבט קלאר אז די בילדינג 111 קעיזנאוו זאל באלאנגען צו ת"ת יטב לב דסאטמאר".
און אז דער רבי זי"ע האט אים קלאר געזאגט אז עס זאל זיין אונטער "יטב לב דסאטמאר"
און ווער עס וויל טוישן איז אסור אזוי צו טאן.
חתימת הנגיד ר' געציל בערגער
(סאו, אפשר פון די בריוו האט דער שופט געלאכט אזוי שטארק)?
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2005 04:43 |
|
| |
נו, ווארהייט טיפש
האט מען באצאלט ביז היינט פאר רח"מ די 10 טויזנו פונט, ווי עס שטייט און פסק?
יא אדער נישט?
צווי, ווער איז די הנהלת הת"ת היינט, און דעמאלץ, ר' שלום בערגער צו ישעי' וואלף לעוו.
ר' שלום ציק - ר' בעריש בערגער צו משה ארי' פריינד אדער יענקל עסטרייכער
וואס האקסטו א טשיינג, ווי אזוי עס זאל נאר נישט זיין געהערט עס נישט פאר די אהרונים.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2005 07:40 |
|
| |
א זייטיגע נקודה:
לייגט'ס צו קאפ.
ר' שלום ציק, און ר' שלום בערגער.
אקעגן משה ארי' פריינד און יענקל עסטרייכער.
נישטא ווער עס זאל לאכן.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2005 17:05 |
|
| |
פרישער שאס פאר משה גבאי
פרייטאג מיטאג האט די רבי אנגערופן ר' חיים וואזנער, אז די מי שברך וואס ער מאכט יעדע וואך פאר די טובים פון די קהלה זאל ער פון היינט און ווייטער מאכן נאר פאר די נייע טובים וואס די רבי האט געשטעלט פאר עטליכע וואכן צוריק, ר' בעריש בערגער מיט ר' גדלי' עסטרייכער וכו' וכו'.
ר' חיים וואזנער האט מחמת רוב לחץ ומחמת רוב ענותנותו און נישט וועלנדיג זיין א מחוצף פארן רבי'ן נישט געמאכט א מי שברך פאר קיינעם.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2005 20:24 |
|
| |
נישטא קיין פראגע אז די אהרונים האבן געווינען.
דער שופט האט געזאגט אז זיי דארפן באצאלן די הוצאות וואס באטרעפט 35 טויזענט פונט...
א קליינער געווינס?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2005 21:06 |
|
| |
צו דער רבי שליט"א האט אנגערופן הרב וואזנער צו נישט, קענסט די פארקויפן וואס די ווילסט פאר ווער עס וויל קויפן. דער פאקט וואס יעדער האט געזען ברבים אז הרב וואזנער האט נישט געמאכט קייין מי שבירך פאר די מוסרים קענסט די נישט אפלייקענען מוזט די בויען דיינע פאנטאזיעס.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2005 23:13 |
|
| |
דער פריינד איז צוגעגאנגען צו הרב וואזנער נאכ'ן עולה זיין און אים געפרעגט צי ער האט דירעקט נישט געמאכט קיין מי שברך פאר די טובים?
האט הרב וואזנער אים געענטפערט "יא"!
און דער חמור האט זיך גענומען רודערן, מאכנדיג די שטונק נאך גרעסער.
תוקן על ידי - allnewspic - 16/05/2005 0:14:51
|
|
|
|
| נשלח ב-16/5/2005 23:48 |
|
| |
ווארהייט: איז דאס אמת אז פריינד האט געמוזט צוריק צאלן געלט פאר פעלדמאן?
אינטערערסאנט ווי עס איז צוגאגנגען: דער ריכטער האט איינגעטיילט ווער עס דארך אלץ באצאלן. פרענקל נישט ווייל ער האט נישט אונטער געשריבן, שרייבער אויך נישט ווייל ער האט צוריקגעצויגן.
און נאכדען האט ער אויסגערעכנט די נעמען פון לעוו, אויך י.א. לעוו, פריינד, שעהר, עסטרייעכר און פונקטליך וויפיל די אלע מוזן באצאלן...
נאכמער ער האט זיכערגעמאכט אז דאס געלט זאל נישט ווערן באצאלט פון קהל האט ער דאס געמאכט אלס א דעביט פון זייערע בענק אקאונטס.
דער אלטער י.א. לעוו האט זיך אפגערעדט אז לא די וואס כבוד האט עס נישט געברענגט, זאל איך נאך מוזן באצאלן...?
אבער ווי איך הער באצאלט אלעס י.וו. לעוו און ר' אהרן וועט אין צוריקצאלן מיט א ברכה...
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2005 19:13 |
|
| |
איחודמעמבער שרייבט
גאב"ד לאנדאן שרייבט בריוו קעגן די מוסרים
דער לאנדאנער רב הגאון רבי אפרים פאדווא שליט"א איז ארויסגעקומען מיט א בריוו קעגן די לאקאלע לאנדאנער מוסרים, די אהרונים וואס האבן אריינגעטראגן קלאגעס און מסירות אין קאורט קעגן די סאטמארער תלמוד תורה.
יעצט גיב איך איבער דעם רשות הדיבור פאר די אהרונים ווייטער צו שעלטן און בילן.
טאגליכט שרייבט
proof please a copy please
|
|
|
|
|
