עצכחים יקרים, האם לא החמצנו משהו?

בס"ד
החמצתם הזמנות גדולה לתקן את עניין הפשטת הנושאים כדי שיוכלו גם אנשים פשוטים לנהל כאן דיון רציני ומעמיק.

למה לא? הפורום יכול להופיע שם בניק. לדוגמא: 'הפורום שאסור להזכיר את שמו' הפשלא"ש (כמו פרופ' ל. בצהר). ואולי מעליו כאייקון יתנוסס צלב או אליל כנעני, או משהו כזה, כדי להבהיר לכולם שכאן אין להסתובב כי לא עוסקים בלשון הרע ורכילות אלא בדיונים בנושאים עיוניים ר"ל.

מה שקרה לעצכ"ח, בעיניי, הוא תהליך אבולוציוני עגום שנראה במבט לאחור מובן מאליו.

זה התחיל בתור קיבוץ של אנשים מתוך בית המדרש שחיפשו מקום לדון בו בסוגיות עצכ"חיות (אינני יודע איך קראו לסוגיות הללו לפני שהיה עצכ"ח).

כחלק מפריצת החומות, כל דעה רפורמית, כל שכן אקדמית, התקבלה באהדה גלויה. כמעט ברור שרפסנג'אני היה מקבל כאן במה מכובדת, במסגרת הכבוד לכל דעה \ קבל את האמת ממי שאמרה \ לגופו של עניין ולא לגופו של אדם (אחד הבלופים הגדולים) ועוד.

מובן שבתחום הזה היה למקצוענים יתרון מוכח. הם מצאו כאן קהל חם, מקשיב ותומך והציגו את מרכולתם לכל דורש.

אבל מה קרה כשמישהו שאינו מתימטיקאי ניסה להתערב בדיון בסטטיסטיקה? כמובן, הוא נשר משם בביזיונות. וכשחושב חובב ניסה לתרום את התובנות האישיות שלו, התברר לו שאם אתה לא מגובה בידע מקצועי, חבל על הזמן שלך. חשבו על הכל לפניך, אתה יכול ללכת.

אנשים שהורגלו להאמין שהשכל הישר שלהם יכול לחוות דעה בכל נושא, גילו פתאום שצריך שלושים שנה של לימודים מתקדמים כדי שבכלל יתנו לך לפצות פה.

אפשר להסתכל על זה בשתי דרכים: שהרמה של הפורום עלתה מאד, או שקומץ של בעלי תארים השתלט עליו והדיר ממנו, בנימוס שלם או חלקי, את ההוגים העצמאיים, בעלי המחשבות, ההומניסטים והאוטודידקטים למיניהם.

מובן שאין כאן את מי להאשים. גם בתהליכים חברתיים אין אשמים. זה פשוט קורה.