אירועים אקדמיים מעניינים

[עד כמה שידוע לי, "סלבריטאות" אינה מקצוע, וכשלעצמה אינה מהווה היפוך לדתיוּת או לאמונה. לרוב, מי שהיה סלבריטאי ובחר להפוך לחרדי, בד"כ ימשיך להיות סלבריטאי (והראיה בהזמנה זו עצמה), גם אם ישנה את מקצועו ואת אורח חייו מן הקצה אל הקצה.]

צענע, הסיבה מאד פשוטה. בעיניי הרצון לשמוע את דרכו של ספר צמרת או שחקן בנושא כלשהו, כולל חזרה בתשובה ואמונה, מעידה על רדידות וטיפשות. ייתכן שיש להם דברים מעניינים לומר, אבל בה במידה יש גם לכל מהנדס, או סנדלר. ציון המקצועות שלהם (שנחשבים סלבריטאיים) מעיד שזוהי פריטה על אותם ערכים רדודים שהמאורגנים עצמם מזלזלים בהם (לכאורה, אבל לא באמת. ע"ע 'החזרת טייסים בתשובה').
אותי גם לא מעניין מה חושב השחקן ההוא על משחק הכדורגל הקרוב, או על הסכמי השלום עם מצרים, או על אהבה, הכלכלה המודרנית, סנדלרות וכדו'. אם במקרה הוא אדם שדעותיו מעיינות, אין כל בעיה שהוא יהיה שחקן או ספר, אבל שחקנות או ספרות אינם מדד כלשהו למידות העומק שלו ושל דעותיו.

כעת תוכלי להבין אין כל סתירה בין המשפטים שלי שציטטת.

אמשלום

לא כתבתי שסלבריטאות היא מקצוע.

הרב מיכי

אם הבנתי אותך נכון אתה טוען שהזמנת סלבריטאים מכל סוג היא רדידות וטפשות.
של מי?
של המארגנים?ודאי לא כי הם עושים צעד שיווקי חכם.
של הסלבריטאים עצמם? ודאי לא כי אתה בעצמך הודית שיכל להיות שספר צמרת יהיה יותר חכם ממהנדס או רב.
של הקהל הנוהר?ודאי לא כי טבעי שאדם ירצה לשמוע סיפור חזרה בתשובה של מישהו שהוא מכיר מהתקשורת יותר מאשר לשמוע סיפור של אדם אנונימי.

מה שטבעי לא נכנס להגדרות של רדידות או טיפשות. מה  ששיך לתחום הרגש לא יכל להיות רדוד או טפשי.
רדידות וטיפשות שייכים לתחום העיוני-שכלי.

האם אתה מעולם לא התעניינת למשל מה היה לצייר איקא ישראלי לומר על שלבי חזרתו בתשובה ?האם פסחת  על כל הכתבות שעסקו בשולי ראנד .?

אם התשובה הכנה שלך היא חיובית נותרה השאלה המעניינת האם בגלל זה יש לך יתרון כלשהוא,רגשי או עיוני,בגלל העובדה הזאת.
(אל תשכח שאתה הצהרת שהמקצוע לא משנה אלא עצם הסלבריטאות.)





המהפך האמוני שעושים ידוענים בתקופה האחרונה הוא מרתק .
כאשר אורי זוהר ואיקא ישראלי חזרו בתשובה הנושא היכה גלים והם התראינו בכל אמצעי התקשורת.
איש לא חשב שזה מוכיח על רדידות וטפשות.
לא המארגנים ולא הקהל.
היום מדובר על גל של חוזרים בתשובה בקרב ידוענים-סלבריטאים (חלק ממשפחת בנאי,שולי ראנד ועוד)וכל מי שמתעניין בשאלה המרתקת מה גורם לגל החדש הזה-יבוא לשמוע.
אין לי מושג מדוע זה בעיניך רדידות או טפשות .
זה נושא מעניין למחקר ונראה לי שלא מעט סטודנטים יעשו על זה עבודת תיזה .
לקשר בין סלבריטאות לרדידות היא היא רדידות בעיני.

הוספת את המשפט התמוה:
"לכאורה, אבל לא באמת."
כאן כבר בכלל לא הבנתי. כל מה שכתבת היה לכאורה?ומה ההבדל בין טייסים לספרי צמרת או שחקנים?הרי אתה בעצמך הודית שמקצועו של אדם אינו מעיד על חכמה או טפשות.

תסבירו לי מה ההבדל בין כנס בנושא אמונה לבין כנס בנושא תחושת כאב, מוטיבציה, כוח רצון וכו'.
ממ"נ, אם מדובר במשהו שבא מבפנים, מה שייך להתכנס על זה, הרי כשם שפרצופיהן וכו'. אלא בהכרח שמדובר על סוציולוגיה של האמונה, ואם כן הרי לנו זן חדש של 'ערכים' חרד"לי, הצועד בעקבותיו של ערכים החרדי.
אכן תופעה חדשה, אולם דומני שהיא דגרה זמן רב בחממות גוש קטיף, תקנו אותי אם אני טועה.

בכל מקרה, אירוע אקדמי מעניין ללא ספק...

תוקן על ידי שלויימלע ב- 07/04/2009 16:24:55

צענע,
זוהי רדידות וטיפשות של הקהל, וצביעות מצד המארגנים שמטיפים לזלזל באותם ערכים שמגלמים הסלבריטאים ובכל זאת משתמשים בהם כאמצעי.
המהפך האמוני שעושים סלבריטאים בזמן האחרון ממש אינו מעניין, ותאמיני לי שפסחתי על כל הכתבות שהזכרת בדברייך (אני פוסח על עיתונים בכלל, כך שזו לא חכמה גדולה). מעניין אותי מהפך שעושה אדם, ובפרט אדם מעניין ונבון. אבל סלבריטאות אין לה כל קורלציה עם התכונות הללו (הבהרה: היעדר קורלציה פירושו קורלציה 0 ולא 1-).
אם היו ממליצים לי ואומרים שאותו אדם הוא מעניין ומעמיק במיוחד, ושווה לשמוע אותו הייתי בהחלט מבין. אבל ההמלצה מכוח זה שהוא סלבריטאי ומוכר היא מטופשת ורדודה. אכן כן.

אגב, מה שטבעי בהחלט יכול להיות רדוד וטיפשי. למה לא? ממתי טבעיות היא שם נרדף לעמקות? לא זכיתי להבין את המימרא העמוקה הזו. אולי אני הופך לאט לאט לסלבריטי?

ומה שכתבתי על "לכאורה, אבל לא באמת", התכוונתי לאלו שמזלזלים בטייסים, ובכל זאת טורחים מאד להחזיר דווקא אותם בתשובה. וכנ"ל לגבי ספרי צמרת ושאר מיני ידוענים. זה מראה שהזלזול שלהם האנשים הללו הוא רק לכאורה, אבל לא באמת. כמו שהזלזול החרדי באנשי מדע הוא מן השפה ולחוץ, וביסודו הוא נובע מרגשי נחיתות וחוסר אונים. ובדבריי התכוונתי דווקא להשוות בין טייסים לבין סלבריטאים, לעיונך.

כל אלו הם דברים פשוטים וברורים, לכל דרדק. לדעתי את סתם מתווכחת על זה, כי משהו כאן הכעיס אותך (לא ברור לי מה).