בית פורומים החרדים והאינטרנט

משמעות המושג "האלוקות"

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-19/6/2005 15:52 לינק ישיר 
משמעות המושג "האלוקות"

בס"ד :
כיון ששורש המילה ומשמעותו השימושית ההיסטורית, מייצגת עוצמה וריכוז, שזה אינו מאפיין כאשר דנים על הכל כאחיד ורציף ללא יוצא מהכלל, על כן מבחינתי אין משמעות למילה זו, אלא כהשאלה אלילית, והיינו במקום, לראות עוצמה וריכוז מהלכי הבריאה בשמש, יש לראותה ב"הווה" אשר הוא מתאים להיות אלוהים. אבל המילה אינה מתארת מבחינתי משמעות ישירה.
המשמעות הישירה למה שיש המייחסים למילה זו, אני רואה בשם י-ה-ו-ה, והיינו ההווה עם כל מה שרק שייך לדמיין בו על עתיד עבר וכו'.
הווה הוא קריטריון למוצא הבחירה של האדם. כלומר אדם אינו אמור לבחור רק כלפי מגרש מסויים, כמו הנאות וכיו"ב, אלא ביחס לכל נתון קיים, היינו ביחס הווה שהוא אחד, ואי אפשר להתפצל בבחירה לחלק ממנו, שהרי הכל באחדות ההווה אשר מכירים ללא גבול הגבלה וסייג.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=698985



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/6/2005 16:07 לינק ישיר 

בס"ד
אלוקות הכוונה היא שייכות לדבר מעל לטבע ולא אנושי
אלא שייכות לדבר אלקים .למשל כאשר אומרים על תנא מסויים
אלקי ר"ל שהוא מלומד בידיעת האלוקות דהיינו שהשכל האנושי דבק בפועל האלוקי כמדומני שגם רבנו הרמב"ם והכוזרי מדברים בעניין האלוקות כמ"ש "ויאצל מן הרוח".
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=698985



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2005 02:47 לינק ישיר 

בס"ד
השגה על ספר "מגדל דוד " לרדב"ז על שיר השירים (עמ' כ"ז)
שכתב שאין להאמין בדברי הרמב"ם במורה הנבוכים (ח"א פכ"ה)על השכינה שהיא אור נברא אלא שהשכינה נאצלת כמ"ש הרמב"ן ושכן נראה מדברי הזהר.
מאת:ר' צורי ג'רבי שליט"א
"אין ספק שדברי הרמב"ם צודקים ומכאן תבין ענין הליכה בגלות ואומר הרדב"ז כיון שאינה מקבלת את השפע בקו האמצעי
והיות עבד כי ימלוך ושפחה כי תירש גבירתה כי שאר הכוחות החיצוניות גונבין השפע היורד דרך החורים והסדקים והרדב"ז דוחה את דברי הרמב"ם שאמר שהשכינה כבוד נברא ונראה מדבריו שהיא חוץ המאלוהות אינו נכון ואין תאמין זה עד כאן הכתוב ותפיסת הרדב"ז היא רחוקה מלהבין את דברי הרמב"ם בהשגה המטפיסית כי הרדב"ז סותר את עצמו בזה שאומר שהשכינה לא מקבלת דרך קו האמצעי וזה הכוונה שאמר הכתוב "וכבודי(כצ"ל)לאחר לא אתן",אז אם השפע שנשפע הוא בסוד הגברות שנאחזים בהם החיצונים ויונקים,מתי שאין קו אמצע כי השגת האמצע עדיין לא היתה והיא סוד מלמטה למעלה שזה תיקון אחרון שעדיין לא הגיע ולגבי האור והשפע הרי כבר נאמר בבראשית שנגנז האור הראשון שהוא בחינת אלוקות והוא מתגלה רק בכלים שהם הצדיקים הגדולים ולגבי השכינה החלק שירד למטה הוא בחינת נברא שכאשר מתאזן לאמצע שזה מושג גבוה שאין להם בו השגה אז גם הנברא נהיה בקשר האין ובטל לפניו,וזה כבר העיד בעל הסולם שבקטנות זה בחינת כלים שירדו ובגדלות זה אור,ןלמרות זה עדיין לא נכנס הקו האמצעי שהוא מסך דחיריק וזה הרמז להשוואת צורה ליוצרה אז ידוע שאלוקות לא תרד למטה שחס ושלום לא יהנו מזה הרשעים אז הבחינה שיורדת היא בחינת השכינה מלשון שוכנת והיא מלכות וידוע שלית לה מגרמא כלום וזה מרמז על בחינת הכלי שהוא חייב להיות נברא כי יש בו שינויים מה שאין באלוקות חס ושלום .האלוקי אז מזה רואים אנחנו כמה עמוקה היתה השגת הרמב"ם שהבין מה עניין שכל מופשט וכמה רחקו השגותיהם על דברייו כי שלט בחוכמת הפילוסופיה שהיא מתדמה לאלוקות כדברי הזוהר בחוקת.
ועוד הרמב"ם דיבר בבחינת הכלי ולא בבחינת האור הפנימי שהוא סגור ומסוגר כמו שאמרנו שגנז את האור בבראשית ואין סיכוי שמישהו(כצ"ל) יוכל להנות מהאור אז בטח שהשפע הזה לא ייפול בידי הגוים חס ושלום וגם זה סוד "ויקר אלוקים אל בלעם",וזה דבר שהרבה לא יכלו לקבל ועניין אלוקות מעטים הם היכולים להשיג הבנה בזה ולפני שמבטלים או דוחים אז צריך לאמץ דברי הרמב"ם במורה שאומר שהרבה חכמים נפלו בתאוות השגת התכלית לפני שבדקו ועמלו בהקדמות מקודם כמ"ש בח"א (פל"ד) ומכאן נוכל להבין את שיטת הרמב"ם שמדבר על האי הגשמה כי כל דבר נהיה בעל השגה בתודעה (כצ"ל)שלנו הוא למעשה לא אלוקות וכאשר אנחנו חושבים בו ומבטאים אותו אז זה לא אלוקות כי האלוקות היא נקודת האין שאין לנו בה השגה אז איו ספק שהשכינה היא כבוד נברא שיוכל להתחבר עם נברא כי חייב שיהיה אפשרות למקבל להתאים עצמו כמ"ש המהר"ל שבתורה לא הוזכר עולם הבא כי הוא יוצא מגדר הנבואה והוא מושג דרך השכל שהוא יותר מופשט מהנבואה שהיא טבועה(כצ"ל) בחומר המקבל ועל זה דברה תורה בלשון בני אדם וגם לסבר את האוזן,אז רואים אנו את ההוכחה לגישת הרמב"ם על נישגבות האלוקות שהיא נעלמת מאיתנו,ולמדנו קצת מהמרכבה שזה איך הרוכב שולט על הסוס אבל לא מתחבר איתו." עכ"ד .
ולענ"ד נראה כי אכן צדקו דברי הרמב"ם ואין בדבריו נפתול ועיקש והשכינה היא אור נברא לגבי התחתונים המקבלים ודו"ק.



תוקן על ידי - shay98 - 01/07/2005 3:43:02



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/6/2005 12:01 לינק ישיר 

הערה על ההרצאה בעניין הנשמה של ר' זמיר כהן
בס"ד
הנשמה אדם זוכה אליה ע"י מעשיו וכתב מוהרח"ו זצ"ל שמאז חטא הנפילים עזא ועזאל לא יורדת נשמה לעולם רק ניצוץ מהנשמה והאדם ע"י העסק בתורה ובמצוות מגדיל את כח הנשמה למעשה מסביר רבנו בעל הסולם האר"י אשלג זצ"ל כי הנשמה היא צורה מופשטת וב' חלקים אינם אי אפשר להשיג בחכמת הקבלה צורה מופשטת ומהות.
ובעניין זה כתב הרמב"ם במורה הנבוכים כי השכינה היא אור נברא ולמעשה צדקו דבריו כי בלי זה לא יהיה קשר לנבראים וכפי שביאר מו"ר הרב צורי ג'רבי שליט"א שהרמב"ם דיבר בחינת הכלי ולא האור הפנימי שהוא סגור ומסוגר .
וכו' עכ"ד.ועניין הכתר ה"ס קוצו של יו"ד ולמעשה נבחן כמו בחינת היולי שכולל בתוכו את כל ד' יסודות ארמ"ע כמ"ש הראב"ד זצ"ל בהקדמה לס' יצירה וכמבואר לעץ חיים למוהרח"ו זצ"ל ובעניין זה(כצ"ל)עלינו להבהיר כי אין עניין לימוד חכמת הקבלה בא ללמד מיסיטיקה אלא רק ידיעת ה' וכמו שאמר דוד לשלמה בנו:"דע את אלוקי אביך ועבדהו" וכמבואר בהקדמת מוהרח"ו לס' עץ חיים שהאדם לא נברא אלא כדי שילמד את חכמת הקבלה אלא שצריך מתחילה שיעסוק במצוות מעשיות.עש"ה
בברכת התורה הצ' שי בוארון
פורום פנימיות התורה בקישור הבא:
http://hypark.hevre.co.il/hydepark/rum.asp?forum_id=13753
פורסם בקישור הבא:
http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=895



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/6/2005 13:09 לינק ישיר 

בס"ד
מוהרח"ו כתב בשערי קדושה ח"ג שער ב'(עמ' ע"ט-פ') בענין סוד "הן אראלם צעקו חוצה"(ישעיה ל"ג),כי כשאין נמשך מהעשר ספירות שפע לנשמות ישראל הפנימים מהן,חסרה השפעתם שהן חצונים אליהם נמצא שצעקו בזמן החרבן להיותן חוצה מהנשמות ולכן לא ירדו להתלבש גם הן בעולם הזה בגוף כי בהכרח היו נאבדים ע"י הקליפות ,כי אפילו נשמות פנימיות אין בהם כח לעמוד בפני הקליפות כ''ש הם ,והראיה מהנפילים שביקשו לירד ונאבדו מן העולם וימחו לעתיד לבא,וגם סבה גדולה מזו כי לגרעונם לא היו יכולין להמשיך שפע לכל העולמות כי אם מבחינתן לחוץ ואפילו זה אי אפשר ,כי הן בעצמן אינם ממשיכין שפע לעצמן כי אם ע"י הנשמות" וכו' עכ"ד.אם יוצא מזה שאין נשמות יורדות לעולם הזה מאז החרבן כי הקב"ה לא רוצה שיינקו הקליפות.
בברכה הצ' שי בוארון יו"ר מטה המאבק לצדק חברתי
פורסם בקישור הבא:
http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=895



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/6/2005 15:58 לינק ישיר 

בס"ד:
חז"ל (במסכת נדרים, ס"ד) אמרו "כל אדם, שאין לו בנים, חשוב כמת".
הזה"ק (פנחס דף ל"ב, בהסולם אות צ"ב) וזה לשונו "מה אדם בלי בנים נקרא עקר, ואשתו נקראת עקרה, אף כך תורה בלי מצות נקראת התורה עקרה. ומשום זה למדנו, לא המדרש עיקר, אלא המעשה", עד כאן לשונו. ובזה"ק (אות צ"א) אומר וזה לשונו "כי התורה נקראת עץ, זה שכתוב, עץ חיים הוא למחזיקים בה. ואדם הוא עץ, שכתוב, כי האדם עץ השדה. והמצות שבתורה דומות לפירות". היינו, היות שהתורה והאדם נקראים "עץ", לכן כמו שהעץ אינו עושה פירות, דומה לעקר, שאינו מוליד שום דבר, כך האדם והתורה נקראים עקרים, אם אין להם בנים.

ויש להבין, בשלמא האדם והעץ שאינם מולידים, הם נקראים "עקר", יכולים להבין. אבל מדוע כשהאדם לומד תורה, ואינו מקיים מצות התורה, התורה נקראת "עקרה". כלומר, מה התורה אשמה, בזה שהאדם לא רוצה לקיים את המצות שבתורה. ועל זה מביא מה שאמרו חז"ל "גדול המדרש שמביא לידי מעשה". משמע מזה, שהתורה צריכה להביא לידי מעשה, ואם אינה מביאה, כאילו התורה אשמה בזה שהיא לא מביאה לידי מעשה. לכן כאילו אינו החסרון נופל על האדם, אלא על התורה. היתכן דבר זה.

בכדי להבין הנ"ל, צריכים להבין מקודם את כל הענין של תורה ומצות, מה שהקב"ה נתן לנו, ועל זה אנו מברכים אותו, בעבור המתנה זו, כמו שאנו אומרים "אשר בחר בנו מכל העמים, ונתן לנו את תורתו". וענין התורה מובן לנו גם כן בב' אופנים, כמו שכתוב בזה"ק (הקדמת ספר הזהר, מראות הסולם, דף רמ"ב) וזה לשונו "המצות שבתורה נקרא בלשון הזהר בשם פקודין, ונקרא אמנם גם בשם תרי"ג עיטין. וההפרש ביניהם הוא, כי בכל דבר יש פנים ואחור, שבחינת הכנה אל הדבר נקרא אחור, ובחינת השגת הדבר נקרא פנים. ועל דרך זה יש בתורה ומצות בחינת נעשה ובחינת נשמע. וכשמקיימין תורה ומצות בבחינת עושי דברו, מטרם שזוכים לשמוע, נקראים המצות בשם תרי"ג עיטין, והן בחינת אחור. וכשזוכים לבחינת לשמוע בקול דברו, נעשים תרי"ג המצות בבחינת פקודין והוא מלשון פקדון. כי יש תרי"ג מצות, אשר בכל מצוה מופקד אורה של מדרגה מיוחדת, והוא בחינת הפנים של המצות".

אולם יש לדעת ולהבין בכלל את ענין תורה ומצות. מה שייכת שם בחינת עשיה, ומהי בחינת שמיעה. כלומר, אם שמיעה היא העיקר, ולאיזה צורך האדם צריך להתחיל את סדר העבודה בבחינת עושי דברו, הנקרא בחינת "אחור", ולמה לא מתחילים תיכף בבחינת הפנים, שנקרא "פקודין". עבודה זו כאילו נראה שהיא עבודה שלא לצורך.

ידוע, שיש לפנינו ב' ענינים, שהם מטרת הבריאה ותיקון הבריאה. מטרת הבריאה היא, שרצונו להטיב לנבראיו, היינו שהנבראים יקבלו ממנו יתברך טוב ועונג, שבגלל זה ברא בהנבראים רצון לקבל תענוג. והכלי הזה, שהוא הרצון לקבל הנאה ותענוג, בכדי להרגיע את ההשתוקקות שיש בהנבראים, הכלי הזה בא מצד הבורא, היות שהוא ברא זה למטרתו, כי בלי השתוקקות להדבר לא יכולים להנות מזה. כידוע, כי כל התענוג מאיזה דבר, אין האדם יכול לקבל ממנו הנאה, אלא לפי ההשתוקקות להדבר. כי זוהי מידת גודל הנאה. ולא חשוב למה שהאדם משתוקק, אלא ההשתוקקות להדבר מחשיבה את הדבר.

לכן הכלי הזה, שבא מצד הבורא, יש לו שלימות. היינו שבכל מקום שהאדם רואה, שהוא יכול להוציא מהדבר תענוג, תיכף הוא עושה כל מה שביכולתו, בכדי להשיג את התענוג. מה שאם כן, הכלי מה שהנבראים צריכים לעשות, שהוא בהפכיות הצורה להכלי של הבורא, זה קשה מאוד לעשות, מטעם שהוא נגד תכונת הכלי, מה שהבורא עשה. והכלי הזה אין בידי אדם לעשות, כמו שאמרו חז"ל "יצרו של אדם מתגבר עליו כל יום, ואלמלא אין הקב"ה עוזרו, אינו יכול לו".

וכאן נשאלת שאלה, אם אין האדם יכול להתגבר עליו, אם כן מה מוטל על האדם לעשות, אם רק הבורא יכול לתת ההתגברות על היצה"ר. תשובה: האדם צריך להתחיל בההתגברות, היינו שהאדם צריך לראות, שיהיה לו רצון לנצח את היצה"ר. כי אם אין להאדם רצון לנצח אותו, איך יכולים לתת לו עזרה. כי "עזרה" פירושו, שהאדם רוצה איזה דבר, וקשה להשיג את הדבר, אז שייך לומר, שעוזרים לו להשיג, מה שהוא רוצה. אבל בזמן שהאדם לא רוצה, איך שייך לומר, שעוזרים לו להשיג דבר, שמביאו לו יסורים. כי "עזרה" שייך לומר, שנותנים לאדם עזרה, שיהנה. ולא שנותנים לאדם עזרה, שיסבול יסורים.

לכן מוטל על האדם, אם הוא רוצה באמת להכנס לעבודת ה' בבחינת עבודה לשמה, שהוא בע"מ להשפיע, שירצה לעשות הכל לשם שמים, כשהאדם רוצה באמת לעבוד לשם שמים, אז מתחיל הגוף להראות את כוחו, שהוא רוצה דוקא שהאדם יעשה הכל לתועלת עצמו, ומתנגד בכל כוחו לעבודה זו, ומביא לו כל טענת מרגלים, שהצדק עמו. ואז, אם יבוא מי שהוא ויתן לו עזרה, האדם הזה יהיה שבע רצון מהעזרה זו, ויתן לו רב תודות עבור העזרה. אז שייך לומר, שהוא מקבל עזרה מלמעלה, כמו שאמרו חז"ל "הבא לטהר מסייעין אותו". מה שאם כן אם האדם לא התחיל בעבודה זו, אז חסר כאן ב' דברים:

א) הוא חושב שאינו צריך לעזרה, שבטח זה הוא בידו לעשות אם הוא רוצה, שהוא גבר. אם כן, אין לו צורך לעזרה. נמצא, שאין לו כלי להאור.

ב) אם הוא לא השקיע כוחות להגיע לבחינת "שכל מעשיך יהיו לשם שמים", אין הוא רוצה בכלל שיתנו לו את הכח "שלא לעבוד לתועלת עצמו אלא לתועלת ה'". אלא הוא כן רוצה לעבוד לתועלת עצמו. ואם הוא שומע, שעל ידי קיום תורה ומצות לא יהיה מזה משהו לתועלת עצמו, זה נחשב לו לקללה ולא לברכה.

ולסיבה זו מוכרח להתחיל בעבודה זו מכוחות עצמו. ואז לאט לאט הוא מקבל רצון, שכדאי לעבוד לשם שמים, ומתחיל אצלו הסדר של עליות וירידות. כלומר, פעם הוא רואה שכדאי לעבוד לשם שמים, ופעם הוא נכנע לטענת הגוף, ששואל "מה העבודה הזאת לכם", לעבוד לשם שמים. וע"י העליות וירידות הוא מתחיל להבין, מה היא התועלת, שיזכה לעבוד בע"מ להשפיע, ומה הוא מפסיד, אם הוא אינו יכול לצאת מאהבה עצמית.

וכשהאדם מתגבר, ואינו בורח מהמערכה, אלא שהוא מתגבר ומרבה בתפלה, שה' יעזור לו, שיתנו לו העזרה הדרושה בכדי שיהיה בידו לצאת משליטת המקבל לעצמו, אז צריך להתגברות גדולה, להאמין שה' יתן עזרה. כלומר, שהאדם צריך להאמין, שכל מה שהוא רואה, שיותר קשה לצאת משליטת המקבל, ורואה שכל פעם הוא מתחיל לראות, איך שהרע שלו יותר גרוע מאחרים, אז עליו לומר, שבטח ה' יעזור לי עכשיו, מטעם כי עכשיו אני כבר באתי לדעת האמת, שבלי עזרת ה' אין שום אפשרות.

כי כל מה שהוא חשב לעשות מעשים, שיעזרו לו לצאת משליטת המקבל, לא עזר לו, אלא אדרבה, המקבל נעשה יותר חזק, ומראה התנגדות יותר גדולה להעבודה דע"מ להשפיע. אז האדם צריך להתגבר, ולא להיכנע לעצת מרגלים, רק להתגבר למעלה מהדעת, שה' יעזור, כמו שהבטיחו לנו חז"ל "הבא לטהר מסייעין אותו".

אולם מאיפוא האדם יכול לקבל כח התגברות, שיוכל להאמין באמונת חכמים. אין זה אלא מכח התורה, כמו שאמרו חז"ל "אמר הקב"ה, בראתי יצה"ר, בראתי תורה תבלין". היינו שע"י התורה הוא מקבל כח להתגבר בזמן המלחמה, היינו בזמן שהוא צריך לרכוש כלים דחושך, שיהיה לו אח"כ ההבחנה "כיתרון האור מתוך החושך". נמצא, שהתורה מפרנסת אותו בזמן העבודה, עד שה' יודע, שכבר יש לו כלים, שיהיו מוכשרים לקבל האור, אז הוא זוכה לבחינת "תרי"ג פקודין".

אולם בזמן העבודה, שיש לו עוד בחינת מרגלים, התו"מ נקראים בשם "תרי"ג עיטין". היינו תרי"ג עצות איך להינצל מהמרגלים. לכן כשהאדם עוסק בתו"מ, האדם צריך לכוון, שהוא רוצה שכר עבור עבודתו, שהוא כח להילחם עם המרגלים.

נמצא, שהוא רוצה, שהתורה יתן לו את השכר הזה. ואם אינו מקבל את הכח הזה, התורה דומה לאילן שאינו עושה פירות, ולאדם, שאין לו בנים. כלומר, שהתורה לא הולידה לו את הבנים, שהם כוחות להילחם עם המרגלים. ובזמן שהתורה נותן לו הכח הזה, זה נקרא "אילן עושה פירות", ודומה לאדם שיש לו בנים.

ובזה נבין מה ששאלנו, מדוע האדם דומה לעץ. הכוונה היא, ששניהם צריכים לתת פירות. וכמו בכדי שהאילן יתן פירות, צריך לתת להאילן מה שדרוש לו, שנקרא "עבודת הכרם", כמו כן האדם צריך לתת לעצמו את המזונות, מה שדרוש להאדם בכדי שתהיה לו היכולת להגיע לשלימות המטרה, הנקראת בחינת "תרי"ג פקודין". היינו שיקיים תו"מ על הכוונה, שהמאור שבה יחזירו למוטב. כלומר, שצריכים לבחינת עשיה, היינו לעשות מבחינת הרצון לקבל לעצמו, שזהו כלי המעשה של אדם, לכלים דהשפעה, שזה נקרא "להפוך את הכלים דקבלה לכלים דהשפעה".

וזה נקרא "מעשה". זאת אומרת, היות אין בידי אדם לעשות עשיה הזו, אלא כמו שהבורא נתן לנו כלים דקבלה, שיתן לנו כלים דהשפעה. אולם "אין אור בלי כלי", כנ"ל, ש"אין מילוי בלי חסרון". לכן האדם צריך לעבוד ולעשות כל התחבולות שבידו, בכדי להשיג את הצורך הזה. וכפי עבודתו הוא מקבל צורך, שהבורא יעזור לו בזה. ואז הבורא נותן את הכלי מעשה האלו, הנקראים "כלים דהשפעה". וזהו ע"י התורה ומצות, משום ש"המאור שבה מחזירו למוטב".

וזה שכתוב "אשר ברא אלקים לעשות". כמו שאמר אאמו"ר זצ"ל, ש"ברא" פירושו, דבר חדש, יש מאין, שהכוונה על הרצון לקבל, שהוא דבר חדש, כי מטרם שבראה, לא היה אז שום ענין של קבלה במציאות. נמצא, שהבורא ברא את הרצון לקבל. והנבראים צריכים לעשות ממנו רצון להשפיע. וזהו הפירוש, אשר ברא לעשות ממנו רצון להשפיע.

והגם שאין בידינו לשנות את המעשים של סדרי מעשה בראשית, אם הבורא ברא באופן, שהרצון לקבל הוא יהיה הפועל, איך אפשר לשנותו. התשובה היא, הרצון לזה מוטל על האדם שיעשה עצות, איך להגיע לזה. וזה נקרא "לעשות". והגם שאמרנו, שאין בידי אדם לעשות, אלא הבורא בעצמו צריך זה לעשות, כנ"ל, שלא יכולים לשנות סדרי בראשית, מכל מקום נקרא זה על שם אדם.

וזה יכולים להבין על דרך שאמר אאמו"ר זצ"ל, על מה שכתוב "יהיב חכמתא לחכימין". ושאל, הלא יהיב חכמתא לטיפשים, היה צריך לומר. והשיב, "חכם" נקרא זה שמחפש חכמה, אף על פי שאין לו עדיין. כי מי שהוא כסיל אינו מחפש חכמה, כמו שנאמר "כי לא יחפץ הכסיל בתבונה". לכן, זה שהאדם עושה תחבולות ועצות איך להשיג את הכלי השפעה, זה מכונה "עשיה", היינו כנ"ל "לעשות".

ובזה יש לפרש מה שכתוב "לא המדרש עיקר אלא המעשה". שזה מביא הזה"ק ראיה, שאם אין לו מצות אלא תורה לבד, הוא נקרא "עקר" והתורה נקראת "עקרה", משום שאין להתורה פירות, שהן מצות, ולאדם אין בנים. כי משמע מכאן, מה שאמרו חז"ל "מי שאין לו בנים חשוב כמת". וכשמדברים בעבודה יהיה הפירוש "מי שאין לו מצות, הוא נחשב לעקר", כמו שהזה"ק מדמה אותו לתורה, שאמר, עץ חיים. והאדם עץ השדה, שהפירוש הוא, שמה שהתורה נקראת עקרה, אם אין לו מצות, זה נאמר לגבי האדם, היינו שהאדם צריך לדעת, כי התורה אצלו היא בבחינת עקרה, אם התורה שלו, מה שהוא לומד, אין מביאו לידי מצות. שעל זה אומר הזה"ק "משום זה למדנו, לא המדרש עיקר אלא המעשה". לכן אם אין להתורה מצות התורה, נקראת התורה "עקרה".

ובזה יש לפרש מה ששאלנו, מדוע התורה נקראת "עקרה", אם אין להאדם מצות. התורה אצל האדם נקראת אצלו "עקרה", הוא מטעם ש"לא המדרש עיקר אלא המעשה". כלומר, היות שאמר הקב"ה "בראתי יצה"ר בראתי תורה תבלין", שהכוונה היא, שבכדי שהאדם, יהיה בידו לנצח את הרע שבקרבו, הוא על ידי מאור התורה. נמצא, מי שלומד תורה, ואין שם לב שהתורה יביאו לו את המאור, בכדי שיהיה בידו לעשות את המעשים שלו לשם שמים, שזהו נגד היצה"ר, שהרע שבאדם רוצה דוקא לעבוד לתועלת עצמו, ולתועלת ה' הוא מתנגד בכל תוקף, ואי אפשר לנצח אותו.

ולכן נתן לנו הקב"ה עצה מכח התורה, שהתורה צריכה לתת לנו כח, היינו "על ידי המאור שבה, שמחזירו למוטב". שפירושו, שהתורה עושה מהרע שבאדם, לטוב. היינו שיש לו היכולת להשיג ע"י התורה את הכלים דהשפעה, שזהו נקרא בחינת "מעשה", כנ"ל "אשר ברא אלקים לעשות".

ובהאמור יוצא, שאם התורה אינה נותנת את הסיוע, מה שהיא צריכה לתת, זה נבחן שהתורה היא אצל האדם בחינת עקרה. והאדם, המקבל את התורה בלי הסיוע, מה שהיא צריכה לתת, נקראים שניהם, היינו האדם, והתורה של האדם, בחינת "עקרות", היינו שאינם מולידים כלום.

ובהאמור יש לפרש מה שאמרו חז"ל (נדרים פ"א) וזה לשונם "מפני מה אין מצויין תלמידי חכמים, לצאת תלמידי חכמים מבניהם, שאין מברכין בתורה תחילה". והטעם הזה מאוד קשה להבין. הלא אנו רואים, אפילו בעלי בתים פשוטים אומרים ברכת התורה, וכשעולים לעליה בתורה, גם כן אומרים ברכה. ואיך אפשר להיות, שתלמידי חכמים אין מברכין בתורה תחילה. ולפי הנ"ל יש לפרש, זה שלומדים תורה ואין מכוונים טרם לימוד התורה בגלל מה הם לומדים, כלומר מה הם רוצים עבור ההתעסקות בתורה. היות שאין עושים שום פעולה, אלא בכדי שיביא להם איזו תועלת.

והתשובה היא, שלא ברכו בתורה תחילה. כלומר, שלא היתה תחילה הכוונה, שהתורה צריכה להביא להם ברכה. שענין ברכה הוא בחינת השפעה. כלומר, שלא כוונו שהתורה יביא להם כלים של ברכה, היינו כלים דהשפעה. לכן מהתורה שלהם לא יכולים לצאת בנים, שיהא ניכר עליהם, שהם תלמידי חכמים. אלא כנ"ל, שהתורה שלהם, מה שהם לומדים, אינה מוציאה להם בחינת מצות, הנקראים בחינת "מעשים דלהשפיע", אלא הם נשארים בחינת "עקר", והתורה שלהם היא בחינת "עקרה".

כלומר, שתלמידי חכמים אלו, שלומדים תורה, אין מולידים את הבנים שלהם, היינו המעשים הנקראים "מצות", שיהיו ניכרים, שהם באים מתלמידי חכמים, כלומר, שהם מעשים טובים, שנקראים "מעשים דהשפעה", שהאור תורה הוליד אותם. וזה נקרא "אין מצויין תלמידי חכמים לצאת תלמידי חכמים מבניהם". כלומר, שלא ניכר על מעשים שלהם, שצריכים להיוולד מאור התורה. שזהו נקרא "תלמיד חכם". היינו, שלומדים תורה והאור תורה צריך להוליד מעשים, היינו, שכל מעשיו יהיו לשם שמים, ושיזכו לדביקות בה', שיהיו דבוקים בחיי החיים. ומדוע אין להם זה. וזה הוא משום "שלא ברכו בתורה תחילה". היינו כנ"ל, שלפני למוד התורה לא כוונו דעתם, שהולכים ללמוד בכדי שהמאור התורה יביא להם הסגולה, שיחזיר אותם למוטב.

ובהאמור נבין מה שאמרו חז"ל "כל אדם שאין לו בנים חשוב כמת". היות שענין בנים הוא בחינת מצות. היינו, שכל מעשי המצות שעושה, הם בע"מ להשפיע, שזה נקרא "דביקות בחיי החיים". מובן מאליו, אם אין לו כלים דהשפעה הוא נפרד מחיי החיים. לכן נחשב כמת, על דרך שאמרו חז"ל "רשעים בחייהם נקראים מתים".

ובהאמור נבין מה שאמרו חז"ל על הכתוב "ציון דורש אין לה", מכלל דבעי דרישה, שפירוש, שענין "ציון" נקראת "מלכות", היינו "מלכות שמים", כלומר שכל מעשי האדם יהיו לתועלת ה' ולא לתועלת עצמו, כמו שכתוב "אזכרה אלקים ואהמיה, בראותי כל עיר על תלה בנויה, ועיר האלקים מושפלת עד שאול תחתיות".
היינו,מה שנוגע לתועלת עצמו, זה הוא בסדר, שכולם משתדלים שיהיה על תכלית השלימות. מה שאם כן "עיר האלקים", שהיא עבודת הקודש, לעבוד לתועלת ה', עבודה זו היא עבודה של שפלות. ולזה צריכים אור תורה. היינו זה שלומד תורה, צריך לפני לימוד התורה לדרוש מהתורה, שיתן לו המאור הזה, שיוכל לעבוד לתועלת ה'.
פורסם בקישור הבא: http://www.kabbalah.info/hebkab/maamarim/rabash/bmd_pin_sulam_5.htm



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/7/2005 03:05 לינק ישיר 

בס"ד שאלה מפורום הישיבות של דרדס:
אולי תשאל עבורי-ותחזור עם הסבר ?
אשמח אם תשאל ותחזור עם הסבר
א."רז היושר והעגולים". אורות הקודש ג.
ב.קטנות וגדלות סוגית" שם.
ג.שמונה מדרגות בנבואה -אורות הקודש א'-היש מדרגה נבואית יותר ממשה ?
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57733&tid=56561



תוקן על ידי - shay98 - 04/07/2005 1:57:46



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/7/2005 03:50 לינק ישיר 

בס"ד
מושג האלוקות הוא ידיעת האין סוף ב"ה ועל זה הרי
אין המחשבה תופסת רק מה שבכלי כי זה נקרא צורה מופשטת
ועל זה נאמר בזהר:"לית מחשבה תפיסא בך כלל" במהות הא"ס ב"ה ומ"ש הרמב"ם במורה נבוכים ח"א (פכ"ה)שהשכינה היא אור הנברא צדקו דבריו ואין זה חוץ מהאלוקות ושלא כמ"ש הרדב"ז בס' מגדל דוד (עמ' כ"ז)להוכיח כי השכינה נאצלת ושכ"כ הרמב"ן ושכ"נ מהזהר,ושדברי הרמב"ם במורה הם חוץ מהאלוקות ואין להאמין בהם.עכ"ד כבר השיג ע"ז מו"ר הרב צורי ג'רבי שליט"א "שאין ספק שדברי הרמב"ם צודקים ומכאן תבין ענין הליכה בגלות" וכו'
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=698985



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/7/2005 04:03 לינק ישיר 

בס"ד
רבנו הרמב"ם הסביר במורה נבוכים ח"א(פ"א)בעניין השגת צלם אלוקים שהיא השגה שמתחת לגלגל הירח כי אין פירוש של צלם כמו דמות תבנית .עש"ה וכל מי שלא הגיע להשיג זאת אשר ביארנו עניינה,הוא אינו איש אבל בהמה על צורת איש ותבניתו כמ"ש במורה הנבוכים ח"א (פ"ז)עש"ה.והיוצא מהאמור כי חובת הידיעה היא על האדם להגיע להשגה שכלית להבנת הנהגת ה' בעולמו ועל זה נאמר "כבוד מלכים חקור דבר" והתורה מצוה אותנו "דע את אלקי אביך ועבדהו" שזהו עניין ידיעת ה' וספר מורה הנבוכים פתח לנו את השערים להשגת אי הגשמות והשכל הטהור בפילוסופיה אשר קרובה לאלוקות כמ"ש
בזהר (פרשת חקת)עש"ה ומכאן אפשר להבין שבלי חידוד המחשבה
והעסק בסוגיות עמוקות אלו לא ניתן להגיע להשגת הצלם אלוקים.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=678878



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/7/2005 17:06 לינק ישיר 

בס"ד

שאלה בענין השכינה האם היא אורו הנברא כמ"ש רבנו הרמב"ם במורה הנבוכים ח"א (פכ"ה) ראיתי שהרדב"ז בס' מגדל דוד (עמוד כ"ז) כתב שהשכינמה נאצלת ושכ"כ הרמב"ן ושכ"נ מדברי הזהר ושאין להאמין בדברי הרמב"ם במורה שהם חוץ המאלוקות ולפ"ז אין שכינה תחתונה ולפמ"ש האר"י אשלג זצ"ל בפחלהחה"ק( אות י"ד ) בכדי להציל את הנבראים מגודל הפירוד נעשה סוד צמצום א' שהפריד את בחינה ד' מפרצופי הקדושה וכו' ,אז יש ראיה לדברי הרמב"ם שהשכינה היא אורו הנברא כדי שיהיה קשר לתחתונים ויש לי עוד אריכות בדבר .
פורסם בקישור הבא:
http://hasulam.co.il



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2005 02:19 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב',כ"ז סיון ה'תשס"ה תגובתי:שי בוארון
ביאורים לדברי הראי"ה קוק זצ"ל הקדמה אלו מושגים הלקוחים מחכמת הקבלה בס' עץ חיים מבאר רבנו האר"י זלה"ה את סוד הצמצום ובריאת העולמות ע"י נתינת מקום חלל ריקן וסוד הצמצום הוא לא כפשוטו ושלא כדברי הלשם שבו ואחלמה .
א.רז היושר והעיגולים עוסק בעניין צמצום אור הא"ס ב"ה לאורות דיושר ולעיגולים כאשר אורות דיושר מתייחס לאור שיורד בקו לפי המקבלים והעיגולים מתייחס לאור שיורד בשוה מכל הצדדים לא לפי המקבלים ונבחן לאור מקיף על הכלי.
והיושר יהיה אור פנימי.
ב.קטנות וגדלות המוחין מתייחס למצב של צמצום והרחבה עיבור קטנות המוחין יניקה ואח"כ
מוחין דגדלות ע"י הגדלת הדעת בידיעת ה' ולימוד ענייני אמונה בעיון רב גם ס' מורה הנבוכים
עוסק בענייני האלוקות ורבים לא ירדו לעומק דבריו.
ג.שמונה מדרגות בנבואה הם לפי השגת הנביא יש אספקלריא המאירה כמשה רבנו שהכל ברור במראה הנבואה כמ"ש "ולא קם נביא עוד בישראל אשר ידעו ה' פנים אל פנים" "במראה אליו אתודע" שהיה מתנבא מספירת התפארת ושאר הנביאים אספקלריא שאינה מאירה מספירת הנהי"מ מהנצח ומטה .ואין נבואה יותר גדולה כפי שהוכיח הרמב"ם בס' מורה הנבוכים.וכל המפרשים מסכימים בזה.ומש"כ שנבואת בלעם היתה יותר ממשה רבנו
אין האמת כן אלא היה מתנבא מהמגדרגות התחתונ ות אחוריים דדעת מזנבות שולי הכוכבים כמבואר בזהר (פרשת בלק) ולמעשה כל מה שהתנבא בא מצד הטומאה כמ"ש "ויקר אלקים אל בלעם". ורש"י פירש לשון טומאה והבן כי אין לזוז מבעלי חכמי הקבלה כמ"ש מהר"ל מפראג בדרך חיים.ודו"ק .
בברכת התורה הצ' שי בוארון
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57733&tid=56561







דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2005 02:23 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב',כ"ז סיון ה'תשס"ה
תגובתי:שי בוארון
ביאורים לדברי הראי"ה קוק זצ"ל הקדמה אלו מושגים הלקוחים מחכמת הקבלה בס' עץ חיים מבאר רבנו האר"י זלה"ה את סוד הצמצום ובריאת העולמות ע"י נתינת מקום חלל ריקן וסוד הצמצום הוא לא כפשוטו ושלא כדברי הלשם שבו ואחלמה .
א.רז היושר והעיגולים עוסק בעניין צמצום אור הא"ס ב"ה לאורות דיושר ולעיגולים כאשר אורות דיושר מתייחס לאור שיורד בקו לפי המקבלים והעיגולים מתייחס לאור שיורד בשוה מכל הצדדים לא לפי המקבלים ונבחן לאור מקיף על הכלי.
והיושר יהיה אור פנימי.
ב.קטנות וגדלות המוחין מתייחס למצב של צמצום והרחבה עיבור קטנות המוחין יניקה ואח"כ
מוחין דגדלות ע"י הגדלת הדעת בידיעת ה' ולימוד ענייני אמונה בעיון רב גם ס' מורה הנבוכים
עוסק בענייני האלוקות ורבים לא ירדו לעומק דבריו.
ג.שמונה מדרגות בנבואה הם לפי השגת הנביא יש אספקלריא המאירה כמשה רבנו שהכל ברור במראה הנבואה כמ"ש "ולא קם נביא עוד בישראל אשר ידעו ה' פנים אל פנים" "במראה אליו אתודע" שהיה מתנבא מספירת התפארת ושאר הנביאים אספקלריא שאינה מאירה מספירת הנהי"מ מהנצח ומטה .ואין נבואה יותר גדולה כפי שהוכיח הרמב"ם בס' מורה הנבוכים.וכל המפרשים מסכימים בזה.ומש"כ שנבואת בלעם היתה יותר ממשה רבנו
אין האמת כן אלא היה מתנבא מהמגדרגות התחתונ ות אחוריים דדעת מזנבות שולי הכוכבים כמבואר בזהר (פרשת בלק) ולמעשה כל מה שהתנבא בא מצד הטומאה כמ"ש "ויקר אלקים אל בלעם". ורש"י פירש לשון טומאה והבן כי אין לזוז מבעלי חכמי הקבלה כמ"ש מהר"ל מפראג בדרך חיים.ודו"ק .
בברכת התורה הצ' שי בוארון
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57733&tid=56561




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2005 02:27 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב',כ"ז סיון ה'תשס"ה
תגובתי:שי בוארון
ביאורים לדברי הראי"ה קוק זצ"ל הקדמה אלו מושגים הלקוחים מחכמת הקבלה בס' עץ חיים מבאר רבנו האר"י זלה"ה את סוד הצמצום ובריאת העולמות ע"י נתינת מקום חלל ריקן וסוד הצמצום הוא לא כפשוטו ושלא כדברי הלשם שבו ואחלמה .
א.רז היושר והעיגולים עוסק בעניין צמצום אור הא"ס ב"ה לאורות דיושר ולעיגולים כאשר אורות דיושר מתייחס לאור שיורד בקו לפי המקבלים והעיגולים מתייחס לאור שיורד בשוה מכל הצדדים לא לפי המקבלים ונבחן לאור מקיף על הכלי.
והיושר יהיה אור פנימי.
ב.קטנות וגדלות המוחין מתייחס למצב של צמצום והרחבה עיבור קטנות המוחין יניקה ואח"כ
מוחין דגדלות ע"י הגדלת הדעת בידיעת ה' ולימוד ענייני אמונה בעיון רב גם ס' מורה הנבוכים
עוסק בענייני האלוקות ורבים לא ירדו לעומק דבריו.
ג.שמונה מדרגות בנבואה הם לפי השגת הנביא יש אספקלריא המאירה כמשה רבנו שהכל ברור במראה הנבואה כמ"ש "ולא קם נביא עוד בישראל אשר ידעו ה' פנים אל פנים" "במראה אליו אתודע" שהיה מתנבא מספירת התפארת ושאר הנביאים אספקלריא שאינה מאירה מספירת הנהי"מ מהנצח ומטה .ואין נבואה יותר גדולה כפי שהוכיח הרמב"ם בס' מורה הנבוכים.וכל המפרשים מסכימים בזה.ומש"כ שנבואת בלעם היתה יותר ממשה רבנו
אין האמת כן אלא היה מתנבא מהמגדרגות התחתונ ות אחוריים דדעת מזנבות שולי הכוכבים כמבואר בזהר (פרשת בלק) ולמעשה כל מה שהתנבא בא מצד הטומאה כמ"ש "ויקר אלקים אל בלעם". ורש"י פירש לשון טומאה והבן כי אין לזוז מבעלי חכמי הקבלה כמ"ש מהר"ל מפראג בדרך חיים.ודו"ק .
בברכת התורה הצ' שי בוארון
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57733&tid=56561




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2005 02:38 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב',כ"ז סיון ה'תשס"ה
תגובתי:שי בוארון
ביאורים לדברי הראי"ה קוק זצ"ל הקדמה אלו מושגים הלקוחים מחכמת הקבלה בס' עץ חיים מבאר רבנו האר"י זלה"ה את סוד הצמצום ובריאת העולמות ע"י נתינת מקום חלל ריקן וסוד הצמצום הוא לא כפשוטו ושלא כדברי הלשם שבו ואחלמה .
א.רז היושר והעיגולים עוסק בעניין צמצום אור הא"ס ב"ה לאורות דיושר ולעיגולים כאשר אורות דיושר מתייחס לאור שיורד בקו לפי המקבלים והעיגולים מתייחס לאור שיורד בשוה מכל הצדדים לא לפי המקבלים ונבחן לאור מקיף על הכלי.
והיושר יהיה אור פנימי.
ב.קטנות וגדלות המוחין מתייחס למצב של צמצום והרחבה עיבור קטנות המוחין יניקה ואח"כ
מוחין דגדלות ע"י הגדלת הדעת בידיעת ה' ולימוד ענייני אמונה בעיון רב גם ס' מורה הנבוכים
עוסק בענייני האלוקות ורבים לא ירדו לעומק דבריו.
ג.שמונה מדרגות בנבואה הם לפי השגת הנביא יש אספקלריא המאירה כמשה רבנו שהכל ברור במראה הנבואה כמ"ש "ולא קם נביא עוד בישראל אשר ידעו ה' פנים אל פנים" "במראה אליו אתודע" שהיה מתנבא מספירת התפארת ושאר הנביאים אספקלריא שאינה מאירה מספירת הנהי"מ מהנצח ומטה .ואין נבואה יותר גדולה כפי שהוכיח הרמב"ם בס' מורה הנבוכים.וכל המפרשים מסכימים בזה.ומש"כ שנבואת בלעם היתה יותר ממשה רבנו
אין האמת כן אלא היה מתנבא מהמגדרגות התחתונ ות אחוריים דדעת מזנבות שולי הכוכבים כמבואר בזהר (פרשת בלק) ולמעשה כל מה שהתנבא בא מצד הטומאה כמ"ש "ויקר אלקים אל בלעם". ורש"י פירש לשון טומאה והבן כי אין לזוז מבעלי חכמי הקבלה כמ"ש מהר"ל מפראג בדרך חיים.ודו"ק .
בברכת התורה הצ' שי בוארון
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57733&tid=56561




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2005 02:44 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב',כ"ז סיון ה'תשס"ה
תגובת:דרדס
שי-לצערי לא הסברת !! לא את המושגים הקבליים ואף לא התיחסת לשאלה-איך יכול להיות נביא יותר ממשה ?
סליחה סליחה.
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57733&tid=56561



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2005 02:54 לינק ישיר 

בס"ד הסברתי במפורש שי בוארון יום ב', כז סיון תשס"ה 02:43
שנבואת בלעם היתה מצד הטומאה ולא יותר ממשה רבנו ע"ה
"ולא קם נביא עוד כמשה אשר ידעו פנים אל פנים" ,הסבר בעניין עיין בגרגת הקדש סימן כ' לבעל התניא למעשה לא היתה נבואה יותר ממשה רבנו רעיא מהימנא ,הסברים בעניין הצמצום הא"ס ב"ה צמצם את עצמו באמצעית הא"ס ב"ה ואין הצמצום כפשוטו כמ"ש הגר"א ובעל הלשם שבו ואחלמה בשם היושר לבב ,אלא שהוא סובב כל עלמין וממלא כל עלמין ,דהיינו שהקב"ה משגיח על כל בריותיו ולית אתר פנוי מיניה אין מקום פנוי ממנו מאור א"ס ב"ה אלא שכל עניין הצמצום הוא בשביל המקבלים וכמ"ש בשער היחוד והאמונה (פ"ז) וכ"כ רבנו בעל הסולם האר"י אשלג זצ"ל בפתיחה לחכמת הקבלה (אות י"ד) שבכדי להציל את הנבראים(כצ"ל)מגודל (כצ"ל)הפירוד עשה את צמצום א' שהפריד את בחינה ד' מפרצופי הקדושה וכו' עכ"ד .
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57733&tid=56561




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > החרדים והאינטרנט > משמעות המושג "האלוקות"
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext