כתבה קיצונית אנטישמית בנענע נגד "גנדי"
הפטריוטיות היא מקלטו של הנבל
הכנסת אישרה השבוע את "חוק מורשת גנדי",ואת הפיכת הטיהור האתני לחלק מן החינוך הישראלי הסוו ב"אהבת הארץ".
יוסי גורביץ
מאת: יוסי גורביץ
זאבי בצעדה בירושלים (לעמ)
השבוע עשתה הכנסת הישראלית צעד נוסף לקראת הפיכתה של ישראל למדינת מצורעים רשמית:היא קיבלה הצעת חוק,הקובעת כי בכל בית ספר ייערך מדי שנה "יום מורשת" לזכרו של מקדם רעיון הטיהור האתני,רחבעם זאבי,שאירונית כונה "גנדי".
סיכול ממוקד שנוי במחלוקת
חבר הכנסת רחבעם זאבי סוכל באורח ממוקד על ידי אנשי "החזית העממית" בשנת 2001.הם עשו זאת בתגובה על חיסולו ראש הארגון,שלתפיסתם היה דרג מדיני ולפיכך חסין מפגיעה.
כשחוסל זאבי–הוא לא היה שר,הוא התפטר יומיים קודם לכן מן הממשלה –נעמדה הממשלה הישראלית על רגליה האחוריות וצווחה בקול גדול. מותם של מאות ישראלים-מי בחנק ומי באש,מי ביריה ומי בדקירה,מי בפיצוץ ומי בשחיטה, מי בשובו מעבודתו ומי ביוצאו אל השוק, באותם ימי אימה גדולים;לכל אלה היתה אדישה.אבל מותו של דמגוג ופוליטיקאי,שהיה אחראי קולקטיבית –כחבר בממשלה–למותם של פלסטינים רבים,על כך לא יכלה הממשלה לעבור לסדר היום.
כך החלה האדרתו של "גנדי".מי שהיה תמהוני כמעט רשמית, שקרא לבנו "פלמ"ח" ולבתו "מצדה";מי שכאלוף פיקוד המרכז החזיק אריות חיים במפקדתו;מי ששיקר במצח נחושה מעל דוכן הכנסת; מי שהתפרע במסעדה ומחק מתפריטיה את המילים "סלט ערבי" ורשם במקומם "סלט ישראלי",הפך לגיבורו של הימין. אז החל גם הנסיון המכוון להעמיד את רצח גנדי כמקביל לרצח רבין.
43 חברי כנסת הצביעו בעד החוק,ו-15 התנגדו.כלומר,כמחצית מחברי הכנסת נסו מההצבעה הזו כמו מאש.שינוי תמכה בחוק. למה לא.מעניין מתי יבוא יום הזכרון לכהנא.הוא,אמנם,לא היה בפלמ"ח,אבל בכל זאת נרצח על ידי סוכני הג'יהאד העולמי.אחרי גנדי,למה לא כהנא?
המורשת שאין מעיזים לומר את שמה החוק קובע כי התלמידים ישמעו מפי מוריהם על "אהבת הארץ" של גנדי ועל כך שהיה סייר מצטיין.סביר להניח שגם העברית המשובחת שבפיו תוזכר. סביר להניח שמעורבותו השנויה במחלוקת של גנדי ברצח הכפול בסוף שנות השבעים –הוא הבטיח לסייע לרוצחים,אבל לא הגיע –תושמט. ם העובדה שתקף ילד בסוף שנות השמונים ודאי לא תזכה להבלטה.
וכמובן,עצם מהותו של גנדי,עצם סיבת כניסתו לפוליטיקה הישראלית,הטיהור האתני,גם הוא לא יוזכר.בכל זאת,לא נעים. גנדי לא היה הראשון להמציא את "הטרנספר",אותו שם מכובס לגירושם באלימות של ילידי הארץ;זו היתה מורשת ציונית ותיקה.אבי הרעיון היה דוד בן גוריון,שגם יישם אותו במלחמת העצמאות.
אבל בן גוריון ידע שמדובר ברעיון בלתי מהוגן.הוא הזכיר אותו במכתביו,ביומנו,וגם בפגישות של מפא"י והתנועה הציונית–אבל את הפרוטוקולים של הפגישות הללו הוא הקפיד לסגור מפני הציבור.יש רעיונות שבני תרבות אינם מעלים בפומבי.הוא הקפיד גם שלא להתפס במתן פקודה כזו כששאלו אותו יגאל אלון והקצינים האחרים מה לעשות בפליטים,הוא הניף את ידו בתנועה רחבה מזרחה.הוא לא אמר מילה,והם הבינו למה הוא התכוון.
התלמידים יגיעו לשיעורי גנדי ויחניקו את הגיחוכים.הכל יידעו במה מדובר ובשמה של איזו מסורת מדינית אין נוקבים. הכל יפנימו את המסר הברור,הבן-גוריוני,ששלחה להם הכנסת: הטיהור האתני הוא לגיטימי והכרחי,ויש לכבד את הדוגלים בו;אלא שאין לדבר בו.ודי לחכימא.
כדי להעלים את הנבל שהיה גנדי,כדי להתרחק ממעשה הנבלה שהוא הטיהור האתני,עטפו אותו חברי הכנסת ב"אהבת הארץ" וב"אהבת נופיה".הפטריוטיות,ידע כבר דוקטור ג'ונסון,היא מפלטו האחרון של הנבל.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471140
 |
|
|
