|
|
| נשלח ב-22/10/2006 14:37 |
 |
| |
דובי שפירא ממש לא קיבל את הסולואים שלו רק בגלל המראה החיצוני, ע"ע צליל וזמר.
בכלל יש נטיה לזלזל בסולנים עם הקולות הנמוכים יותר, אני חושבת שאיכות של שירה נמדדת לאו דוקא בעוצמת הקול אלא גם באופן הביצוע. בד"כ ילד שיודע לשיר מצליח ליצור קליק עם הקהל גם בהופעה.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2007 21:24 |
|
| |
היופי ממש לא משנה אלא רק הקול
ואם ירחמיאל נותן סולואים לילדים רק לפי המראה אז יש לו בעיה....
תסלחו לי אבל זה ממש לא רלוונטי....
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2007 21:37 |
|
| |
לדעתי הפוך,
אם יש משהו שלא מסתכל על מראה זה ירחמיאל ביגון...עשו טובה, זה שבטעות יצאו כמה סולנים
שהיו גם עם קול מהמהם וגם חתיכים...או יפים זה לא אומר כלום.
למה, דניאל חתיך? אולי רק בתמונה הזו..(החתימה שלך..)
שמחה קוץ' חתיך?
(כל זה כזה מוזר. פעם הסתכלו על איכות של השירים והיום כל זמר הופך לפוסטר..... אבל אהבתי את הדיון...)
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 12:42 |
|
| |
אני לא אמרתי שדניאל "חתיך" אני מעריץ אותו אך ורק בגלל הקול שלו.....
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 12:55 |
|
| |
לא אמרתי שדניאל חתיך ולא אמרתי שאתה אמרת את זה.
שים לב:
| נהוראי28 כתב: |  | |
היופי ממש לא משנה אלא רק הקול
ואם ירחמיאל נותן סולואים לילדים רק לפי המראה אז יש לו בעיה....
תסלחו לי אבל זה ממש לא רלוונטי....
_________________
|
|
ירחמיאל בפירוש לא בוחר ת'ילדים לפי מראה....יצאו לו כמה חתיכים אבל הם מיעוט....
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 13:22 |
|
| |
זה לא קשור ממש לענין של יופי, יש פשוט ילדים שיש להם חן מסוים/ עמידת במה יפה- מענינית- מיוחדת או סתם, איזה חיוך מתקתק שכזה...
ובעצם, זה היתרון שלהם על פני כאלו שאולי יש להם קול יפה יותר...
בסה"כ, אי אפשר להתעלם מזה שבהופעות המראה החיצוני משפיע. אין מה לעשות, זה טבע האדם- לכו תתוכחו על זה...
"אל תסתכל בקנקן..." 
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 13:56 |
|
| |
לנו,
לא לירחמיאל.....
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 20:02 |
|
| |
מסכימה עם ריבי בכל מילה!
זו בסך הכל מקהלת ילדים, לא סוכנות דוגמנות!!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 20:10 |
|
| |
חחח
איזה דיונים.......
"אל תסתכל בקנקן...." 
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 21:09 |
|
| |
אתה בן...מה אתה מבין....
לפעמים מעצבן לראות איזה מכוער על הבמה....
והדיון כאן הוא על ירחמיאל...ירחמיאל לא מסתכל על מראה...
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 21:40 |
|
| |
אל תגזימי בד"כ את הפחות חינניים מעמידים מאחורה ככה שלא תסבלי אותם כל ההופעה.....חחח
סתם......עדיין לא ראיתי ילד כמו שאת מתארת כל אחד והצלם אלוקים שבו...רק שיש כאלו שזכו גם לעוד מתנות כמו חן, קול וכו'
|
|
|
|
| נשלח ב-13/6/2007 21:48 |
|
| |
וודאי.....רק שאני מעדיפה לראות משהו מסויים על הבמה בלי לאהוב את הקול שלו...ואחר עם קול מתוק אני העדיף שישאר בנגן...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/6/2007 06:47 |
|
| |
נאן, זה בדיוק התפיד של ירחמיאל- לבחור ילדים לפי קולם ולא לפי מראם. שאם לא כן, "אוי ואבוי" יהיה איך שתשמע המקהלה. כי בסופו של דבר, הציפיה שלנו מהם זה שירה טובה ולא מופע דוגמנות ורקדנות.
אולי בכך נמדדת גדולתו וחוכמתו המוזיקלית של ירחמיאל- לשלב בין השנים. שמצד אחד הם ישמעו הכי טוב שאפשר, ומצד שני שיראו כמה שיותר טוב.
אין מה לעשות, יופי מושלם לא תמיד הולך יחד עם קול מדהים. השאלה היא, מה הבחירה שלך...
אני אישית- מעדיפה יותר קול על מראה, זה בסה"כ מה שמענין אותי בהם. אם הייתי רוצה לראות "ילדים מהממים" הייתי פונה לכיוון אחר.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/6/2007 09:47 |
|
| |
נכון. אמרתי שלא?
לא הייתי רוצה שזה יהיה כך כי אני לא נמצאת בהופעות...באופן כללי.
וכי אני כל היום עם אוזניות עלי ושירים של מיאמי.....לאחרונה קיבלתי כמה שירים של פרחי לונדון...
וגם הם מושמעים אצלי המון....אבל לרוב זה מיאמי.
_________________
-miami boys choir is the best-
|
|
|
|
| נשלח ב-20/6/2007 00:14 |
|
| |
סלחו לי, אבל המראה ממש משנה- ואני בטוחה שגם על ירחמיאל זה משפיע-
הוא רוצה לקנות את אהדת הקהל גם באמצעות המראה, לא?
שימו לב: שימחה קאץ היה הרבה יותר בקידמת הבמה אם הוא היה גם יפה.
הרי הוא שר יותר יפה מארי רוזנר! (כן כן.) ובכל זאת- תראו כמה ארי שר בהופעה "רווח" וכמה רואים אותו לעומת שמחה קאץ.
ולמען האמת- כולם פה אוהבים את ארי רוזנר בגלל השואו, בעיקר בגלל השואו. אתם יכולים להגיד שלא- אבל זה נכון- הילד פשוט יודע להופיע! הוא נותן שואו טוב. וירחמיאל פשוט תפס את ההזדמנות.
אגב, אין לי כלום נגד ארי , הוא ממש חמוד, ועם קול טוב. רק שיש מקום לשיפורים בשירה.
זוהי דעתי, על כל פנים.
|
|
|
|
|
