בית פורומים עצור כאן חושבים

קדמות הזוהר (קבלה)

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-7/7/2010 15:08 לינק ישיר 

ואמאי,

למה "הוזים"?!

וכי מי שלקח רעיונות פילוסופיות ששורשם אצל פלוטינוס ותלמידיו וממשיכיו, וחלקי רעיונות אריסטוטאליים,  ורעיונות אפלאטוניות.
ועל פיהם הוא ביסס את האמונה המונותאיסתית היהודית.
בין שחשב להצילה מאויבי פנים וחוץ, בין שרוחו היתה מיסטית ובכך מצא טעם דתי. ל"הוזה" יחשב?!

הנקודה מענינת היא.
 שגם ליבוביץ' שכ"כ דגל במשנתו ואמונתו של הרמב"ם (בעיצובו וטעמו האישי),
 וגם אסכולות הקבלה הדרום צרפתיות והספרדיות, שכ"כ דחה.
בסופו של דבר ינקו מאותם מדרסות איסלמיות שבראשם עמדו אל-באנדי, אבו נצר אל-פאראבי, אבן-סינא, וקדומים להם ידועים ולא ידועים,
עיקר לימודם היה סינטוז משנתו של אריסטוטלס עם ניו-פלאטניות, אלא שהרמב"ם לקח את ההיסקים והרעיונות הריאליים והאקזוטריים כעיקר,
 ובירר את עקרונותיהם הראציונאליים. כדי להעמיד עקרונות אמונה שכילתיים ומוכרים.
ואילו המקובלים התבסמו דווקא מההתפתלויות האזוטריות והמיסטיות הנמצאת בכתביהם ספוגות הפנטסיות ורוויות המאטפיזיות. ואותם הפכו לאמיתות הדת והדעת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2010 15:22 לינק ישיר 

אין לי בעיה עם שימוש ברעיונות יוונים באדרת מוסלמית או כל רעיון אחר. בסופו של דבר לפי הבנתינו כל הרעיונות האלו אין להם על מה שיסמוכו, וכתיבתם בצורה של מעשיות בין רשב"י לתלמידיו בצירוף מאות שגיאות מסוגים שונים יחד עם דקדוקי עניות וגימטריות - לא אמורה להיות מסמך בעל משמעות יותר מ'אור ה' או 'אוצר עדן גנוז' וכל שאר גיבובי ימי הביניים. גם עם זה אין לי בעיה, אני רק מסתקרן לדעת איך להעריך את התוכן הקבלי הרב שבספר הזהר. האם הוא באמת תוצאה של סינטזות וריאקציות שהיו מעורפלות גם ליוצריהן, או משהו יותר מקורי מתוך המסורת היהודית. או יותר טוב: מכיון שהיו מסורות יהודיות על חזונות הנביאים ומשמעויותיהם והדרך לנבואה והשגת האל (שאמנם היו מי שטענו שכל המסורת הזו היתה חושית מיתית ולא פילוסופית, וזו גופא שאלתי ובקשתי מעם הלוצטי), האם באו זכרן בקבלת הזהר בדרך טבעית, או שמדובר בשחזור גרידא.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2010 15:26 לינק ישיר 

יפה,

הערך הקבלי הוא אכן רב.

אבל גם מבולבל ואפילו סותר. נצברו בו רעיונות ושיטות שונות . בספרים וחלקים מגוונים, מבתי מדרשות שונים.

אם זה מענין אותך, תזדקק ללימוד מדעי יותר, כי גם בין חוקריו ישנם מחלוקות רבות.

בקיצור מענין.

ישנה ספרות מגוונת ובהירה, תמצא אותה בכל ספרייה מכובדת. 


תוקן על ידי פוסטליבובץ ב- 07/07/2010 15:27:51




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2010 20:01 לינק ישיר 

שבח גרונם
 התשובה לדבריך היא בדיוק כמו שכתבתי ללוצאטי לעיל: הצורות 'לימר' 'ליסבר' הן תופעות טבעיות של השמטת אותיות, כמו 'מה כפת לי' בעברית, וכמו 'אמרי' בארמית שהוא 'אמרין' בהשמטת הנו"ן הסופית. הארמית מיוחדת בנשילת אותיות, והארמית הגלילית - הרבה יותר. הבעיה בארמית הזוהר היא שהחריגויות אינן לפי שום כללי דיבור אלא להיפך: העברית מבצבצת מתוכן. לומר 'אסלק' במקום 'אסק' זו טעות של מי שהוא שאינו מדבר השפה באופן חי [ויש כאן אגב הוספת אות, ולא נשילת אות]. כך גם לאוזיף מישהו הביתה, שלא לדבר על רשימת המילים המומצאות שהבאתי לעיל, שאין אף אחת מהן בכל ספרות חז"ל.
ובאשר לדברי ליבס, אילו היתה כל החריגות הארמית של הזוהר מתבטאת בשלוש הדוגמאות שהביא, היה אפשר לתרץ אולי בדוחק. אבל יש אלפי חריגויות לאורך כל הזוהר בנפח גדול הרבה יותר מכל תופעה טבעית.
ועוד והוא העיקר: אם היינו רואים את החריגוויות האלו חוזרים על עצמן בשאר ספרי חז"ל, ניחא. אבל מדוע אותם 'אוזיף' ושאר הדוגמאות נמצאות אך ורק בארמית של הזוהר. האם אפשר לומר באמת שהיה כאן ניב אזוטרי של מקובלים שאינו ארמית בבלית, אינו ארמית גלילית, אינו שום ארמית המוכרת לנו [והוא אף מעורב במילים ארמיות שלא שייכות כלל לתקופה, כגון ארמית דניאל ועוד]. מי דיבר אותו בדיוק?
מצורף לכל החידושים וההלכות שמוכיחות כמאה עדים שהזוהר נכתב בימי הביניים, זו נראה לי הוכחה שאין עליה תשובה. אינני יודע את רמת הטיעונים של ליבס באופן כללי, אבל מהקצת שקראתי מדבריו נראה כי מקויים בו 'על כל פשעים תכסה אהבה'.
ושוב אני חוזר: לא דיברתי מאומה לגבי תוכנו של הספר, שיכול להיות דברי אלוקים חיים. אבל ודאי וברי הוא שיצא מתחת ידי כותב בימי הביניים שרצה לשוות לספר 'פרצוף ארמי' כדי להוסיף להילה שלו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2010 20:17 לינק ישיר 

יש לציין שהארמית של ה'זוהר חדש' גרועה הרבה יותר. מצאתי שם פעמיים את הביטוי 'נפש הבהמיות' במקום נפש הבהמית, שזה ממש מוזר. כי הצורה הזאת שייכת ממש לארבע חמש המאות האחרונות, ובאירופה דווקא. [כמו שמו של הספר 'מרגליות טובה' במקום 'מרגלית טובה']. יעויין בזוהר חדש רות דף לט:

דעאל בי יצה"ר רוח (החיונית) [הבהמיית] ונפש הבהמיות שעליה נאמר חכמות נשים בנתה ביתה ואולת בידיה תהרסנה. חכמות נשים בנתה ביתה דא [נשמה] ונפש דקודשא. ואולת בידה תהרסנה דא נפש הבהמיות [דיצה"ר] שתהרוס בנין הגוף באולתה. ודא היא שנשארת בגוף שנא' [איוב י"ד] אך בשרו עליו יכאב ונפשו עליו תאבל דאשתתפו ביחד. משל למה הדבר דומה למלכא דמינה בגינתא דיליה תרין שומרין האחד פיסח והאחד סומא אמר להון אסתמרון דלא תיכלון מאיבא דגינתא הדא דאנא ידענא כל איבא דאית ביה. מה עבדו הפיסח אמר לסומא הא רעותן דניכלון מאיבא דאילנין אלין. אמר הסומא אנא לא חזי והפיסח אמר והא לית אנא יכיל למיזל. מה עבדו רכב הפסח על הסומא ואכלו. ואתא מלכא וחזא דאכלו מאיבא דאילנא אמר להון מאן אכל מאיבא דאילנא. הסומא אמר אנא לא חזי. אמר הפיסח הא אנא לא יכיל למיזל. מה עשה המלך אמר כמה דעבדתון ואכלתון מאיבא דאילנא כן יתעביד לכון מה עבד מלכא אמר לעבדיו ארכיבו הפיסח על הסומא ויהבון להון שתין פולסין באתרא הדין. כך נפש הבהמית מן יצר הרע עם הגוף. הקב"ה עושה להם חיבור אחד הנפש הבהמית עם הגוף ומענישן יחד. וכן אם היה צדיק מחברם הקב"ה ומקבלים שכר טוב יחד.

אפשר להבחין בקלות שהקטע הזה כתוב רובו עברית, ויש נסיון לתרגם חלק לארמית. יש כאן משפטים מוזרים כגון 'אמר הפסח', 'מה עבד מלכא, אמר לעבדיו' וכו'.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2010 20:20 לינק ישיר 

ומה תגיד על התיקונים שמקובל שזה מרשב"י.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2010 21:29 לינק ישיר 

התיקונים כמוהם כמו הזוה"ח, כבר העיד על כך היעב"ץ שלשונם גרועה הרבה יותר משל הזוהר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/7/2010 11:10 לינק ישיר 

ירוק, אני מודה שדבריך טעונים בדיקה. אמנם מה שהשיבות שהתופעות שהבאתי הם מטעם נישול אותיות, אין זה נכון לדעתי. הסיבה לכך היא המרת צורת המקור הארמית לצורת המקור העברית ומלת לסחוף תוכיח. זו גם הסיבה שבכל התרגומים לא מצויים כלל התופעות הללו, אם כי נישול אותיות קונבנציונלי קיים אצלם. התרגומים נתחברו על ידי מקצוענים שאסור היה עליהם להיכשל בכגון אלה, מה שאין כן התלמוד והזוהר.
ההבדל בין התלמוד לבין הזוהר ניתן להסביר באיכותיות. לצורך הענין ניתן להשוות את התרגומים לכל חיבור ימי-ביניימי בעל איכות סבירה, ואת התלמודים לחיבור בן זמנו בעל איכות סבירה, ואילו את הזוהר לחיבור בעל איכות ירודה בלול מכל הלשונות הרווחים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/7/2010 11:17 לינק ישיר 

מסיבה בלתי ידועה לא ניתן לערוך את הודעתי הקודמת. הנה הקטע השני בשינוי:

ההבדל בין התלמוד לבין הזוהר ניתן להסביר באיכותיות. לצורך הענין ניתן להשוות את התרגומים לכל חיבור ימי-ביניימי בעל איכות גבוהה, ואת התלמודים לחיבור בן זמנו בעל איכות סבירה, ואילו את הזוהר לחיבור בעל איכות ירודה בלול מכל הלשונות הרווחים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/7/2010 13:33 לינק ישיר 

מענין לענין באותו ענין


*-- .entry-head *

תוך כדי הכנה של קורס שאעביר בשנה"ל הבאה, הגעתי לכמה טקסטים שאני צריך מספרות המרכבה וההיכלות. בעלעול ביניהם נזכרתי לפתע בקטע אחד מיוחד מאותה התגלות מפעימה של עברית, קטע ששמתי לב אליו כשלמדתי על הנושא לראשונה, עוד בתואר הראשון שלי באונ' חיפה, תחת ד"ר אסי פרבר. זה קטע נדיר כי הוא מתאר לדעתי חוויה נדירה, שונה מאוד ממה שמתואר בדרך כלל בטקסטים הנידונים.

אבל אולי כדאי לומר כמה מילים כלליות על הנושא. ספרות המרכבה היא קורפוס קטן אך מגוון של ספרות יהודית קדומה, כתבים מיסטיים שכנראה נכתבו אחרי חורבן הבית-השני, ולפני המאה החמישית למיניינם. איפשהו במאות השנים הללו עסקו חבורות שונות של יהודים – כנראה לא תמיד מקושרות ביניהן – בפרקטיקות איזוטריות שונות ומשונות. משום אופייה כינה גרשום שלום ספרות זו בשם 'גנוסיס יהודי', ואהב אותה במיוחד משום שלדעתו ביטאה חוויה דתית מקורית ואותנטית שאינה מוזכרת כלל בתנ"ך. אלו כתבים מרתקים, יפיפיים, עתים עמוקים ועתים מגוחכים, הנותנים נקודת מבט לא-רגילה על התרבות העברית הקדומה.

יש כאן מיסטיקה יהודית, אבל לא מדובר בקבלה, שהתפתחה רק כאלף שנים מאוחר יותר (אולם ירשה כמה אלמנטים הספרות הזאת). כאן מדובר בספרות קדומה הרבה יותר, שונה מהקבלה בשפתה, בצורתה הספרותית, בתחומי התעניינותה, בגיבוריה ואולי הכי חשוב: באופי החוויה המיסטית המתוארת בה.

מדובר ביותר מעשרים חיבורים קטנים השונים זה מזה הן בצורתם והן בתכנם. יש העוסקים בקוסמוגוניה וקוסמולוגיה, יש המפרטים את מבנה הפלירומה (כלומר את מערך הכוחות העליונים על מגוון המלאכים והשרפים ותפקידיהם השונים בעזרה לאל בניהול העולם). חלק לא מבוטל של ספרות זו עוסק במאגיה – אלו הם חיבורים המכילים השבעות ולחשים שונים בעזרתם ניתן לכבול מלאכים ולהכריחם לעשות כרצון האדם. בחלק זה, כמו גם באחרים, נתקלים שוב ושוב בתפיסה הישנה הגורסת כי ידיעת שמו של הדבר – במקרה זה מלאך – נותנת ליודע כוח ואפשרות אמיתית לנצלו.

אבל מבחינת "ההיסטוריה של המיסטיקה" אולי הכי מעניינים החיבורים המספרים את סיפורי עלייתם של בני חבורה קטנה של תנאים – על פי רוב ר' עקיבא, ר' נחוניא בן הקנה ור' ישמעאל בן אלישע – לנבכי ההיכלות העליונים המקודשים, ופגישתם, היתקלותם הלא-תמיד-נעימה, בבני חבורה גדולה של מלאכים.

עלייה לדוגמא: היכלות רבתי

חזיון המרכבה של יחזקאל - על פי רפאל הנה למשל תיאור של עלייה מיסטית שכזאת מתוך ספר "היכלות רבתי". חיבור פסאודו-היסטורי זה מתאר זמן של חירום (לאור רדיפות הרומאים), שבעטיו מכנס ר' נחוניא בן הקנה חבורה של חכמים כדי לגלות להם את סוד הירידה למרכבה "כאדם שיש לו סולם בתוך ביתו". בספר "הלב והמעיין" טוען יוסף דן שזהו תיאור ראשון בספרות המיסטית היהודית של ה"אידרא", כלומר הכינוס הקדוש של מיסטיקנים בו מתגלים סודות, שאחר כך יהווה אבטיפוס בסיסי לכתיבה של הזוהר.

אגב, כמובן שלא כל מי שרוצה יכול. המועמדים לעלייה הם רק "כל מי שנקי ומנוער מעבודה זרה וגילוי עריות ושפיכות דמים ולשון הרע ושבועת שוא וחילול השם ועזות פנים ואיבת חנם וכל עשה ולא תעשה שומר".

הנה הטקסט, כפי שנלקח מכאן:

<*>

ובא רבן שמעון בן גמליאל ורבי אליעזר הגדול ורבי אלעזר בן דמה ור' אליעזר בן שמוע ור' יוחנן בן דהבאי וחנניה בן חכינאי ויונתן בן עוזיאל ור' עקיבא ור' יהודה בן בבא באנו וישבנו לפניו והיו כל המון חברים עומדין על רגליהן כי היו רואין כוביות של אש ולפידי אור שמפסיקין ביניהם ובינינו ור' נחוניא בן הקנה יושב ומסדר לפניהם את כל דברי מרכבה ירידה ועליה היאך יורד מי שיורד והיאך יעלה מי שיעלה:

וכיון שהיה אדם מבקש לירד למרכבה היה קורא אותו לסוריה שר הפנים ומשביעו מאה ושנים עשר פעמים בטוטרוסיאי יהו-ה שהיה נקרא טוטרסיאי צורטק טוטרכיאל טופגר אשרויליאי זבודיאל וזהרריאל טנדאל שוקד הוזיא דהיבורין ואדירירון יהו-ה אלהי ישראל:

שלא יוסיף על מאה ושנים עשר פעמים ולא יגרע מהם או מוסיף או גורע דמו בראשו אלא פיו יוצא שמות ואצבעות ידיו מאה ושנים עשר יספרו מיד יורד ושולט במרכבה:

אמר רבי ישמעאל כך אמר ר' נחוניא בן הקנה בשבעה היכלות יושב טוטרסיאי יהו-ה אלהי ישראל חדר בתוך חדר ובפתח כל היכל והיכל שומרי הסף שמונה ארבעה מימין המשקוף וארבעה לשמאל המשקוף:

אלה שמותם של שומרי פתח היכל הראשון דהביאל וקשריאל גהוריאל ובזתיאל טופהיאל ודהריאל מתקיאל ושויאל ואית דאמרי שיביאל:

אלה שמותם של שומרי פתח היכל השני טגריאל ומתפיאל סרהיאל וערפיאל שהרריאל וסטריאל רגעיאל וסהיביאל:

אלה שמותם של שומרי הפתח היכל השלישי שבוריאל ורצוציאל שלמיאל סבליאל וזהזהיאל הדריאל ובזריאל:

אלה שמותם של שומרי פתח היכל הרביעי פחדיאל וגבורתיאל כזויאל ושכיניאל ושתקיאל וערביאל וכפיאל וענפיאל:

אלה שמותם של שומרי פתח החמישי תחיאל ועוזיאל גטיאל גטהיאל וסעפריאל גרפיאל וגריאל דריאל ופלטריאל:

אלה שמותם של שומרי פתח היכל הששי רומיאל וקצמיאל גהגהיאל וארסברסביאל עגרומיאל ופרציאל ומחקיאל ותופריאל:

ובפתח היכל השביעי זקופין ועומדין כל הגבורים עריצים עזים וקפוים נוראים ומבוהלים גבוהים מהרים ולטושים מגבעות קשתותם דרוכות והן בפנים חרבות לטושות והן בידיהם וברקים טורדין ויוצאין מגלגלי עיניהם וכוביות אש מחוטמם ולפידי גחלים מפיהם וכובעים ושריונות הן מעוטרין ורמחים וחניתות תלויות להם בזרועותם:

סוסיהם סוסי חשך סוסי צלמות סוסי אפילה סוסי אש סוסי דם סוס ברד סוסי ברזל סוסי ערפל סוסים שרוכבים עליהם העומדים על אבוסי אש ומלאים גחלי רתמים ואוכלים גחלים מתוך אבוסיהם כשיעור ארבעים סאה בפה אחד לשיעור פה כל סוס וסוס שלשה כשיעור פתח מאבוסי של קיסריה:

ונהרי אש בצד אבוסיהם והיו שותים כל סוסיהם כשיעור אמת המים שיש בנחל קדרון שמוציאה ומחזקת כל מימי גשמים של ירושלים והיה שם ענן למעלה מראשם מזלף דם למעלה מראשם שלהם ושל סוסיהם וזהו סימן ומידה של שומרי פתח היכל השביעי וסוס כל פתח ופתח כל היכל והיכל:

והיו עולין כל בעלי יורדי המרכבה ואינם נזוקים אף שהיו רואים כל היכל זה ויורדים בשלום ובאים ועומדין ומעידין ראיה נוראה ומבוהלה ומה שאין בו בכל היכל של מלכי בשר ודם מברכין ומשבחין ומקלסין ומפארין ומרוממין ומהדרין ונותנין כבוד ותפארת וגדולה לטוטרוסיא יהו-ה אלהי ישראל ששמח ביורדי מרכבה והיה יושב ומצפה לכל אחד ואחד מישראל אימתי ירד בגאוה מופלאה ושררה משונה בגאוה של רוממה ושררה של זיהיון שמתרגשות לפני כסא הכבוד שלשה פעמים בכל יום במרום ומשנברא העולם ועד עכשיו לשבח:

מלך ישר מלך נאמן מלך אהוב מלך נחמד מלך סומך מלך עלוב מלך עניו מלך צדיק מלך חסיד מלך קדוש מלך טהור מלך ברוך מלך גאה מלך גבור מלך חנון מלך רחום מלך מלכי המלכים:

כפי שכתבתי כאן, אנחנו רואים פה מהלך שלם של כניסה בסוד "הירידה למרכבה" השמימית, עליה לרקיעים האלוהים, תיאור הפרקטיקה המיסטית שיש לקיים (השבעת סוריה שר הפָנים 112 פעם באחד משמות האל), הסבר על המלאכים השומרים בכל רקיע, תיאור הכניסה להיכל השביעי, ראיית האל היושב על כס מלכותו, וכתגובה לכך מה שנקרא "גלוסולוליה", כלומר השתפכות מילולית כתוצאה מגירוי מיסטי.

מנדלת הקאלאצ'קרה, אותה לאמות בכירים מדמיינים ואל מרכזה מנווטים כתרגולת מיסטית אז כל זה טוב ויפה (באמת יפה, לא?), אבל אם נסבור שזה יותר מאשר תיאור דמיוני שכל כולו ספרותי, איך נבין מה באמת קורה למיסטיקנים האלה? האם הם עולים בגופם להיכלות עליונים? האם רק בנשמתם? בין כך ובין כך, אני לא חושב שאיזו מבין האפשרויות האלה מעניינת אותנו. אנחנו כבר מזמן לא חושבים שאפשר לעלות למרומים בגוף, וגם אם נעלה בנשמתנו, האם אכן נאמין שככה זה בנוי שם למעלה, האם אכן נצפה לפגוש את אותם מלאכים, סוסים וגחלים? האם נחשוב שבחוויותינו המיסטיות, וכתנאי להן, צריך "להשביע" מלאכים? קשה להאמין.

ומה אם נתרגם את המסופר כאן לשפה רוחנית מודרנית: האם כל ההנחיות האלו אינם אלא תרגילי דמיון מודרך שאמורים לשחרר קשרים פסיכולוגים? האם אלו מדיטציות של ריכוז עמוק, סטייל קאלאצ'קרה למי שמכיר את הפרקטיקה הטיבטית הזאת, שאמורה להביא את המודט למצב תודעתי חריג? גם אם כן, אני מתקשה להאמין שיש היום מקובל כלשהו שמבצע את זה כך. כפקרטיקה מיסטית זה נשכח.

עולם חדש

ועכשיו נגיע אל הטקסט שכיוונתי אליו מלכתחילה, שמתאר פרקטיקה מיסטית מסדר שונה לגמרי: לא עליות לרקיעים שמימיים, אלא ראיית העולם הזה מחדש. הקטעים הם מתוך מה שנקרא ספר "שר תורה זותרתי", והעתקתי אותם מתוך המקור המדעי העיקרי של הספרות הזאת, הסינופסיס של פטר שפר [Peter Schafer, Synopse Zur Hekhalot Literatur, J.C.B. Mohr, Tubingen, 1981]

<*>

677. א"ר [=אמר רבי] ישמעאל בן שלוש עשרה שנה הייתי ראני ר' נחונייא בן הקנה רבי בסיגוף גדול ובצער גדול ובסכנה גדולה. מקרא שהייתי קורא בה היום לימים הייתי משכח ומשנה שהייתי שונה היום למחר הייתי משכחו. מה עשיתי כיוון שראיתי שאין התורה מתקיימת בי תפסתי לעצמי ומנעתי עצמי ונפשי מאכילה ושתייה וסיכה ועיניתי עצמי מתשמיש המטה ולא רננתי ולא שחקתי ולא יצא מפי דבר מכל זמר ושיר

678. מיד עומד עלי ר' נב"הק [=נחוניה בן הקנה] ולקחני מבית אבי והכניסני בלשכת הגזית והשביעני בחותם גדול שיש לזבודיאל יי' אלוהי ישראל וזה מטטרון יי' אלהי השמיים והארץ אלהי הים ואלהי היבשה וגילה לי מיד סודה של תורה מיד האיר לבבי בשערי המזרח והאירו גלגלי עיני במעמוקות ונתיבות תורה ושוב לא נשתכח מפי דבר כל מה ששמעו אזני מפי רבי ומפי התלמידים ובנתיבות תורה שעשיתי בהן לאמתן שוב לא הייתי שוכחן.

679. א"ר ישמעאל אם לא עשיתי תורה כלום רב לי המדה הזאת אשר קבעתי בהם בישראל כנגד כל התורה כולה כדי שירבו את התורה שלא ביגיעה.

680. א"ר ישמעאל כיון כששמעו אזני רז גדול זה נשתנה העולם עלי לטהרה והיה לבי כשבאתי לעולם חדש ובכל יום ויום דומה עלי נפשי כשעמדתי לפני כסא הכבוד.

[...]

682. א"ר ישמעאל כל תלמיד חכם שהוא יודע רז גדול זהכיצד יעשה. כשהוא ישן על מטתו ערבית יקרא שמע ובבוקר באשמורת ראשונה ובתשע שעות ביום ובלילה יעמוד על מטתו וירחץ פעמי ידיו ורגליו במים ויסוכם בשמן ויניח תפילין ויעמוד ויתפלל לפני מטתו ולכשיגמור תפילתו יחזור וישב על מטתו ויאמר ויפרש וישביע ויזכיר ויגזור ויגזור ויקיים בשקדחוזיה זהובד יוי ייה מן מה שהוא נקרא שמות של שם מטטרון. מרגיוויאל זהו מטטרון. טנריאל זהו מטטרון. גפעיאל זהו מטטרון. גזחיאל זהו מטטרון. עוזיה זהו מטטרון. גנוניה זהו מטטרון. ססנגריה זהו מטטרון. סוריאיה זהו מטטרון. זרזריאל זהו מטטרון. פסקון זהו מטטרון. אטמון זהו מטטרון סגרון זהו מטטרון. סנגדיה זהו מטטרון. זעפנודיה זהו מטטרון. זהובדיה זהו מטטרון. זבודיאל זהו מטטרון. וקרא זה אל זה ואמר ק' ק' ק' יוי צבאות מלא כל הארץ כבודו. ויגזור עליהם גזירות.

683. א"ר ישמעאל באיזו מידה ישתמש אדם בדבר זה. באימה ביראה בטהרה ובטבילות בישרות בפרישות בענוה ביראת חטא.

684. א"ר ישמעאל יצום אדם ארבעים יום באחת ויאכל לחם שעושה הוא בידיו וישתה מים שממלא מידיו ולא יאכל בשר ולא ישתה יין ולא יטעום כל מני ירק ואם יראה קרי יחזור למדתו הראשונה.

סימנתי את פסקה 680 כי היא לדעתי המהפכנית כאן: העולם הוא שמשתנה לטהרה. אין כאן מסע אסטרלי לרקיעי עדן, אלא שינוי תפיסתי לגבי המציאות הארצית. תיאור החוויה גם הוא מוכר לכל מי שתרגל מדיטציה בצורה רצינית: זו הראייה החדשה של העולם, התחדדות התפיסה החושית ותפיסת העולם כחדש, החזיון של המציאות הפשוטה כנוצצת, בוהקת, חיה ורעננה יותר. וחוויה זו (ולא העלייה להיכלות נשגבים) מתוארת כאילו היא דומה לעמידה מול כיסא הכבוד! ואחרי כן באות ההוראות, וגם הן מובנות בסך הכל – בעיקר לשנן שמות של מלאכים ולסגף את עצמך.

לא עברתי על כל ספרות ההיכלות כמובן ואני גם לא מומחה לעניין, אבל לא נתקלתי בתיאור דומה לזה שכאן, בספר "שר תורה זותרתי". זהו תיאור של חוויה מיסטית בשפה מודרנית, תיאור של שינוי תפיסתי, תודעתי – תיאור של שינוי תפיסת המציאות, ולא תיאור של שינוי של מיקום הגוף ביחס לאלוהים. המוקד כאן הוא התודעה. לכן כמובן אנחנו מסוגלים להבין את זה ולהזדהות עם זה.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/7/2010 13:40 לינק ישיר 


(נשמט מהנ"ל שם הכותב: תומר פרסיקו. אגב, הכותב יגלה שרבים מפרשים כמוהו ר' למשל דברי ר"ח על ארבעה נכנסו לפרדס - באובנתא דליבא וכו' וע"ע בדברי הגמ' מעולם לא עלה משה למעלה מעשרה וכו', והדברים ארוכים)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/7/2010 13:54 לינק ישיר 


(ועל מש"כ ת"פ בדבר פניה המתגלים מחדש של המציאות ר' במאמר זה:

http://awakening.ipaper.co.il/7386/ )



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/7/2010 14:26 לינק ישיר 




אם בכל השבעות המלאכים מרובי השמות הללו, ובתיאורי סוסי הפלאות הללו.
 היה שמץ של תובנה או רמיזה לוגית.
הייתי מוכן להתווכח אם זה באובנא דליבא או בדמיונא ואיתרגשותא דליבא. אבל עכשיו שתיאור זה ורוב תיאורי המרכבה ריקים מכל
תוכן הגיוני (לפחות לפי מה שמובן לנו). נראה לי שעד שלא יובהרו עניני המרכבה הללו. הקשרם הגנוסטי ומי בעליהם.
חבל על המאמץ



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/7/2010 15:16 לינק ישיר 

הנני מוחה על כבוד התורה.
צ"ל: הרב הגאון המקובל רבי תומר פרסיקו שליט"א.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/7/2010 15:35 לינק ישיר 

בענין שמות המלאכים


http://faculty.biu.ac.il/~barilm/angel.html



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > קדמות הזוהר (קבלה)
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 28 29 30 ... 54 55 56 לדף הבא סך הכל 56 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.