בית פורומים עצור כאן חושבים

קדמות הזוהר (קבלה)

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-4/12/2011 01:51 לינק ישיר 

עברתי על כל האשכול, ולא ראיתי דיון על הנקודה הזאת לכן אני מעיר עליה,
כידוע בזוהר פרשת ויקרא נאמר שהעולם עגול, וכן שיש בני אדם חיים גם בחלק התחתון של הישוב [אין כונתי לצפון אמריקה אלא בעיקר לדרומה וכן לאוסטרליה] על זה שאלתי א' מתי הגיע הידע שהעולם עגול גם ליהדות [בתלמוד הרי יש הרבה מאמרים שמשמע מהם שהעולם שטוח, ב' מתי הגיע הידע על יבשות בחלק התחתון של העגול [לפי מיטב ידיעתי זה הגיע מאוחר מאד אף למדע הכללי,]
אשמח אם חכמי הפורום יחכימו את ידיעותי בזה 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/12/2011 06:00 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/1/2012 22:16 לינק ישיר 

האם יש חיוב להאמין שהזהר נכתב ע"י רשב"י?

במיוחד ראה שם ציטוט הרב אריה כרמל בשם הרב דסלר ש"קיבל את האפשרות, שהזהר נכתב במאה ה13

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B9qDT_J6e1NHZjFiOTIzMDUtNDg0Zi00NTY3LWJhYjItOGViZDBmMzMxNWQ2&hl=en_US&pli=1



תוקן על ידי יהיאור ב- 01/01/2012 22:18:58



תוקן על ידי יהיאור ב- 01/01/2012 22:27:58



תוקן על ידי יהיאור ב- 01/01/2012 22:34:48




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/8/2012 10:38 לינק ישיר 

מרק שפירא על (אי) קדמות הזהר במקורות חרדיים [מקורות נוספים על המובאים במאמרו למעלה]



תוקן על ידי יהיאור ב- 30/08/2012 10:47:33




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/8/2012 10:43 לינק ישיר 

יהיאור כתב:

סיכום הקושיות באנגלית. במיחוד בסופו תגובות גדולי זמננו –כולם בעילום שם- בענין.

http://www.zootorah.com/controversy/ZoharEnglish.pdf


במאמר השלם של שפירא שלינקקתי לו למעלה מגלה שהרב G המובא בחוברת זו כמי שאמר למחבר שדעתו לא מוחלטת בנושא אבל זכותו להחליט כפי שייראה לו הוא הרב גדליה נדל. והרב A שם זה הרב אריה כרמל, ורבו זה ר' אליהו דסלר.
שאר השמות אינו מגלה מי הם, ועוד מחכים אנו למודעי. כמו"כ באשר לזהות מחבר הקונטרס [מיימוני?] 

תוקן על ידי יהיאור ב- 30/08/2012 10:46:52





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/8/2012 11:36 לינק ישיר 

תודה על המקורות.

האם מרק שפירא כן מאמין שהזוהר קדמון? קראתי רק בדילוגים.

לגבי הקונטרס, ממה שראיתי זה לא שלי. אבל הסתכלתי רק ברשימת הנושאים, ועל כולם הייתי רוצה לכתוב (ולצאת נגד).

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/8/2012 11:57 לינק ישיר 

מיימוני כתב:

תודה על המקורות.

האם מרק שפירא כן מאמין שהזוהר קדמון? קראתי רק בדילוגים.

לא. כותב שזו אחד האמונות שאף אחד בעולם האקדמי, כולל החרדים, לא מאמין בו.

לגבי הקונטרס, ממה שראיתי זה לא שלי. אבל הסתכלתי רק ברשימת הנושאים, ועל כולם הייתי רוצה לכתוב (ולצאת נגד).

חשבתי שכל מי שכותב עם סעיפים ותת-סעיפים ומצטט את רג"נ הוא מיימוני

________________




תוקן על ידי יהיאור ב- 30/08/2012 11:58:12





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/1/2013 13:07 לינק ישיר 

מיימוני כתב:
והנה, בזוהר נמצא שני סוגים של הלכה. ההלכה הספרדית, אך גם ההלכה האשכנזית.


לא ידוע לי בכלל שבזוהר יש שני סוגים של הלכה..

מיימוני היכן זה כתוב בזוהר אם תוכל להביא מקור לדבריך?

נראה לי (לא בטוח כמובן) שעשית כאן סלט מטבוחה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/1/2013 13:22 לינק ישיר 

בזהר לא כתוב. אבל הזהר מביא הלכות מאוחרות גם ספרדיות וגם אשכנזיות ,
אגב החת"ס  אמר- הוא האמין בזהר- כי בספר הזהר אול דף אחד או שניים  שיכיכם לרשב"י



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/1/2013 13:46 לינק ישיר 

ירוחםשמ כתב:
בזהר לא כתוב. אבל הזהר מביא הלכות מאוחרות גם ספרדיות וגם אשכנזיות ,
אגב החת"ס  אמר- הוא האמין בזהר- כי בספר הזהר אול דף אחד או שניים  שיכיכם לרשב"י


אתה סותר את עצמך, לא?

אתה אומר שבזוהר לא כתוב ולכן משמע מדבריך שבזוהר אין הלכות ספרדיות ואשכנזיות
ואחר כך תוך כדי דיבור אתה אומר שהזוהר מביא הלכות ספרדיות ואשכנזיות..

הכיצד?

לגבי החתם סופר
כן הוא טעה בענין הזה ה' אם הוא היה יודע את כתבי האריזל הרשש הרמחל הגרא ועוד בענין הקבלה
ברור שהוא היה חוזר בו




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/1/2013 14:05 לינק ישיר 

msorti כתב:
 
לגבי החתם סופר
כן הוא טעה בענין הזה ה' אם הוא היה יודע את כתבי האריזל הרשש הרמחל הגרא ועוד בענין הקבלה
ברור שהוא היה חוזר בו



האם היה חוזר בו כי הם אמרו ?
אתה חושב שהחתם סופר היה טיפש ח"ו שמאמין באמונה עיוורת במישהו,
הוא פשוט ראה שהזוהר מזוייף, הוא הכיר את ר' רשב"י טוב טוב בכדי שנוכל לעבוד עליו, הוא ידע לזהות מהי חשיבת הרשב"י

אתה חושב שהחתם סופר דיבר בלי כיסוי ?

לגבי הלכות ספרדיות ואשכנזיות:
לא הבנתה מה הרב מיימוני אומר ולא מה ירוחם היקר אומר לך,

ואני הסביר לך,
ההלכה היא התפתחות של דורות, למשל לא נעסוק בהלכות חשמל בשבת לפני שהומצאו החשמל,
וכן לא נעסוק במנהגים בהלכה לפני שהסביבה והארץ המציא את המנהג,
ולכן כל איזור יש לה מנהגים משלה,
אז אייך הזוהר שאמור להיות ירושלמי ארץ ישראלי מזכיר מנהגים אשכנזים או ספרדים, שהם התפתחות מאוחרת,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/1/2013 14:32 לינק ישיר 

maxmen כתב:
 
לגבי החתם סופר
כן הוא טעה בענין הזה ה' אם הוא היה יודע את כתבי האריזל הרשש הרמחל הגרא ועוד בענין הקבלה
ברור שהוא היה חוזר בו



האם היה חוזר בו כי הם אמרו ?
אתה חושב שהחתם סופר היה טיפש ח"ו שמאמין באמונה עיוורת במישהו,
הוא פשוט ראה שהזוהר מזוייף, הוא הכיר את ר' רשב"י טוב טוב בכדי שנוכל לעבוד עליו, הוא ידע לזהות מהי חשיבת הרשב"י

אתה חושב שהחתם סופר דיבר בלי כיסוי ?

לגבי הלכות ספרדיות ואשכנזיות:
לא הבנתה מה הרב מיימוני אומר ולא מה ירוחם היקר אומר לך,

ואני הסביר לך,
ההלכה היא התפתחות של דורות, למשל לא נעסוק בהלכות חשמל בשבת לפני שהומצאו החשמל,
וכן לא נעסוק במנהגים בהלכה לפני שהסביבה והארץ המציא את המנהג,
ולכן כל איזור יש לה מנהגים משלה,
אז אייך הזוהר שאמור להיות ירושלמי ארץ ישראלי מזכיר מנהגים אשכנזים או ספרדים, שהם התפתחות מאוחרת,


מקס מקס מקס, מה יהיה איתך מקס?

שוב אתה מדבר ומדבר ומדבר בלי קשר לדברי
כל מה שאמרת בשמי איננו נכון - תקרא שוב את דברי

לגבי הזוהר
המנהגים האשכנזים והספרדים נלקחו מהזוהר ולא להיפך



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/1/2013 15:01 לינק ישיר 

msorti כתב:
בזהר לא כתוב. אבל הזהר מביא הלכות מאוחרות גם ספרדיות וגם אשכנזיות ,
אגב החת"ס  אמר- הוא האמין בזהר- כי בספר הזהר אול דף אחד או שניים  שיכיכם לרשב"י


אתה סותר את עצמך, לא?

אתה אומר שבזוהר לא כתוב ולכן משמע מדבריך שבזוהר אין הלכות ספרדיות ואשכנזיות
ואחר כך תוך כדי דיבור אתה אומר שהזוהר מביא הלכות ספרדיות ואשכנזיות..

הכיצד?

לגבי החתם סופר
כן הוא טעה בענין הזה ה' אם הוא היה יודע את כתבי האריזל הרשש הרמחל הגרא ועוד בענין הקבלה
ברור שהוא היה חוזר בו



מה שכתבתי ואולי הייתי צריך להסביר יותר- בזהר לא כתוב כי אלו הלכות ספרדיות ואשכנזיות.
הזהר מביא הלכות שהונהגו מאוחר יותר. בספרד ואשכנז.
בחתמ"ס טעה היעב"ץ טעה כולם טעו. צודקים רק אלו ההמישרים קו עם המחשבה הנפסדת כי הזהר חובר על ידי רשב:י
הדבר לא יתכן משום בחינה שהיא. לא השפה לא הסגנון לא המשתתפים וכו.
זכותך להאמין במה שאתה רוצה,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/1/2013 15:01 לינק ישיר 

מסורתי
האם שמחת תורה לדוגמא נלקח מהזוהר?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/1/2013 15:16 לינק ישיר 

ירוחםשמ כתב:

הזהר מביא הלכות שהונהגו מאוחר יותר. בספרד ואשכנז.
חחחחח זה כמו שאיזה אחד שאל רב , מדוע דוד המלך העתיק את התהילים מסידור התפילה...

בחתמ"ס טעה היעב"ץ טעה כולם טעו. צודקים רק אלו ההמישרים קו עם המחשבה הנפסדת כי הזהר חובר על ידי רשב:י
הדבר לא יתכן משום בחינה שהיא. לא השפה לא הסגנון לא המשתתפים וכו.
זכותך להאמין במה שאתה רוצה,

כנגד היעבץ והחתם סופר (ואולי עוד איזה חכם אחד ושניים) שלא הבינו כלום בחכמת האמת (והם מודים בזה) יש מאות גאוני עולם יותר מהיעבץ והחתם סופר (והם מודים בזה) שבנוסף לזה שהם הבינו בחכמת האמת הם גם אמרו וחתמו על הזוהר שהוא ספרו של הרשבי ובזכות הספר הזה אנחנו נצא מהגלות ורק בזכות הספר הזה נצא מהגלות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > קדמות הזוהר (קבלה)
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 45 46 47 ... 54 55 56 לדף הבא סך הכל 56 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.