|
|
| נשלח ב-25/8/2005 07:56 |
|
| |
דין המברך על המים שצריך שיהיה שותה לצמאו ממש
בהלכה הקודמת הזכרנו בתוך דברינו שהשותה מים בזמן שאינו צמא אינו רשאי לברך עליהם ברכת "שהכל". ואף במקום שמברך על המים בכדי לפתור דבר שיש בו מחלוקת בברכתו, דעת מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א שאסור לו לברך על המים, שאין מברכין על המים אלא אם כן הוא צמא, וכך שנינו במשנה במסכת ברכות, "השותה מים לצמאו אומר שהכל נהיה בדברו".
ויש לדון באדם ששותה מים ביום שהוא חם מאד, כדי שלא יאבד נוזלים בהיותו הולך בדרך, וכן אדם ששותה מים רבים לפני תענית יום הכפורים וכדומה, והוא אינו צמא למים, מכל מקום שותה כדי שלא יצמא בתעניתו או בלכתו בדרך, שיש מי שכתב לדון שנחשב כשותה מים "לצמאו", וצריך לברך על המים, משום שנחשב ששותה לצמאו, שהרי שותה בכדי שלא יבא לידי צימאון בעתיד.
אולם מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א כתב, שהשותה מים בערב התענית כדי שלא יצמא, אין זה מברך אם אינו צמא באותה שעה, משום שלכל הפחות יש ספק בדבר זה, ואנו פוסקים ספק ברכות להקל. וכן הרה"ג רבי חיים דוד הלוי ז"ל (רבה הראשי של תל אביב) כתב בספרו שו"ת מים חיים, שיש לחוש לברכה לבטלה כשמברך בערב תענית, וכתב שצריך שיהא שותה לצמאונו בעת שמברך, הא לאו הכי, אינו מברך, והביא דבריו מרן הרב שליט"א וכתב שהצדק עמו
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2005 07:59 |
|
| |
השותה מים או שאר משקים קודם הסעודה, האם צריך לברך ברכה אחרונה על מה ששתה קודם שיטול ידיו ויסעד, או שיוצא בברכת המזון שאחר הסעודה ואינו צריך לברך עכשיו?
השותה מים קודם הסעודה, ושתה רביעית בבת אחת (רביעית, לדעת מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א, היא שיעור שמונים ואחת גרם.) נחלקו הפוסקים אם צריך לברך ברכה אחרונה, או שאינו מברך, ובברכת המזון יפטר גם מברכה אחרונה על המשקים.
ובספר בן איש חי, כתב רבינו יוסף חיים זצ"ל מבבל, שמכיון שנחלקו בזה הפוסקים, צריך ליזהר שלא לשתות רביעית משקה לפני הסעודה, משום שנכנס בספק ברכות אם לברך בורא נפשות או לא. ומכל מקום כתב, שאם טעה ושתה רביעית מים קודם הסעודה, יברך בורא נפשות על המים לפני הסעודה, מפני שכך היא הסכמת רבינו האר"י, אשר צפה כן ברוח הקודש במצח תלמידו רבי חיים ויטאל, שפעם אחת שתה רביעית מים קודם הסעודה ולא ברך ברכה אחרונה, והוכיחו על זה.
אולם מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א חלק על רבינו יוסף חיים במה שפסק כדברי האר"י, משום שכיון שיש מחלוקת בפוסקים הראשונים בדבר זה, אף שהאר"י ז"ל סובר כדעת הפוסקים שסוברים שצריך לברך ברכה אחרונה, לא בשמים היא, ונחשב האר'י כמו עוד פוסק שחולק בזה, וקיימא לן ספק ברכות להקל, ואף נגד סברת האר'י, אנו פוסקים ספק ברכות להקל, (ומכל מקום פסק, שאם רוצה לברך, יש לו על מה שיסמוך).
לסיכום: השותה מים קודם הסעודה, יזהר שלא לשתות יותר מרביעית מים, ואם טעה ושתה יותר מרביעית, עדיף שלא יברך ברכת בורא נפשות על המים, ואם רוצה לברך, יש לו על מה שיסמוך, ובלבד שאין בדעתו לשתות עוד בתוך הסעודה, אבל אם יש בדעתו לשתות עוד בתוך הסעודה, אינו רשאי לברך ברכה אחרונה.)
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2005 17:24 |
|
| |
במחילה מיכם שלא הבאתי את ההלכה הבוקר
קבלו אותה עכשיו מוטב מאוחר מאשר אף פעם..
דין האוכל פת הבאה בכסנין (עוגה) קודם הסעודה
מי שאכל פת הבאה בכסנין (עוגה) קודם הסעודה, וכן מי שאכל פירות קודם הסעודה, אינו מברך ברכה אחרונה, מפני שיש אומרים שברכת המזון פוטרתו, וספק ברכות להקל, ובעל נפש ראוי לו שלא יאכל פירות או עוגות קודם הסעודה, אלא אם כן אוכל פחות משיעור כזית, שאז אינו מתחיב בברכה אחרונה כלל. (ושיעור כזית הינו עשרים ושבע גרם.) ואם ירצה יאכל יותר משיעור כזית, ויברך ברכה אחרונה, ואחר כך ישהה מעט, ויעשה היסח הדעת בין הברכה האחרונה לבין נטילת ידיים לסעודה.
בכל מקום שיש ספק אם רשאי לברך או לא, שאנו אומרים 'ספק ברכות להקל', ואינו מברך, רשאי על כל פנים להרהר את הברכה בלבו, שאין איסור ברכה לבטלה אלא כשמוציא הברכה בשפתיו.
ודנים הפוסקים במקום שיש ספק ברכות, ופוסקים שלא לברך, אם רשאי לברך את הברכה בלשון תרגום, כגון שאומר במקום 'ברוך אתה ה' אלוקינו מלך העולם', 'בריך רחמנא מלכא דעלמא' וכו', וכן אם רשאי לברך באנגלית או בכל לשון אחרת.
ומרן הרב עובדיה יוסף פסק, שאף כשמברך בלשון תרגום וכדומה, יש חשש איסור ברכה לבטלה, ואחת הראיות לדבר זה כתב בספר בגדי ישע, ממה שרבים מן הפוסקים כתבו שאם נסתפק אם ברך המוציא, לא יברך, משום ספק ברכות, ואם נאמר שבלשון תרגום אין איסור ברכה לבטלה, אם כן ודאי היה להם לומר שיברך בלשון תרגום, שהרי מבואר בגמרא (ברכות מ:) שבברכה בלשון תרגום יוצא ידי חובת הברכה, ואם ישנה אפשרות שאדם מברך, ואינו נכנס לחשש ברכה לבטלה, תמיד היה להם לפוסקים להורות, שבכל ספק ברכות יברך בלשון תרגום, אלא ודאי מוכח, שבמקום ספק ברכות, רשאי אמנם להרהר הברכה בליבו, אבל אינו רשאי לברך בלשון תרגום.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2005 10:43 |
|
| |
מהלכות ומנהגי הסליחות
תניא בפרקי דרבי אליעזר, ארבעים יום עשה משה בהר סיני, קורא במקרא ביום ושונה במשנה בלילה, ולאחר ארבעים יום לקח את הלוחות וירד אל המחנה, ובי"ז בתמוז שבר את הלוחות, ועשה ארבעים יום במחנה, עד ששרף את העגל וכתתו כעפר הארץ, והרג את כל אשר נשק לעגל, והכרית עבודת העגל מישראל, והתקין כל שבט במקומו, ובראש חודש אלול אמר הקדוש ברוך הוא למשה, עלה אלי ההרה, שסלח הקדוש ברוך הוא לישראל, והעבירו שופר בכל המחנה, להודיע שמשה עולה להר, שלא יטעו עוד אחרי עבודה זרה. עד כאן.
ומכיוון שבאותו יום הקדוש ברוך הוא אמר למשה שיעלה לקבל לוחות שניות, שסלח לעדת ישראל, נהגו הספרדים ובני עדות המזרח, להשכים לבית הכנסת בכל יום לומר סליחות ותחנונים, מיום ראש חודש אלול, עד יום הכיפורים, שבו ירד משה רבינו מן ההר והביא לוחות שניות. ובליל ראש חודש עצמו אין לומר סליחות.
ועדות האשכנזים לא נהגו לומר סליחות מראש חודש, אבל נהגו לתקוע בשופר בכל יום מימים אלו אחר תפילת שחרית, כדי להזהיר את ישראל שיעשו תשובה, שנאמר ( עמוס ג.) אם יתקע שופר בעיר ועם לא יחרדו, גם נהגו כן כדי לערבב את השטן, ויש מקומות שתוקעין גם כן בתפילת ערבית.
ומנהג האשכנזים להתחיל לומר סליחות מליל ראשון שלפני ראש השנה, ואם חל ראש השנה ביום שני או ביום שלישי, מתחילים לומר סליחות מליל יום ראשון שבוע שלפניו, ולכן בשנה הבאה עלינו לטובה ( התשס"ו ) שיחול בה ראש השנה ביום שלישי, יתחילו האשכנזים באמירת הסליחות במוצאי שבת פרשת כי תבא דהיינו ליל כ"א אלול
שיהיה שנה טובה וחתימה טובה
תוקן על ידי - האיש_החושש - 01/09/2005 10:43:09
תוקן על ידי - האיש_החושש - 01/09/2005 10:43:43
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2005 11:45 |
|
| |
סליחות כבר, מפחיד!
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2005 18:51 |
|
| |
לאיש החושש
אין לך מה לחשוש.
עם ידע כביר כפי שאתה מראה לנו החשש הוא ממך והלאה.
אולי תשנה את שמך לאיש הכובש
זכריה
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2005 18:53 |
|
| |
יש הרבה חששות
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2005 18:54 |
|
| |
זכריה פרק יד פסוק ט
היה ידוד למלך על כל הארץ ביום ההוא יהיה ידוד אחד ושמו אחד:
תלמוד בבלי מסכת פסחים דף נ עמוד א
אטו האידנא לאו אחד הוא? - אמר רבי אחא בר חנינא: לא כעולם הזה העולם הבא; העולם הזה, על בשורות טובות אומר ברוך הטוב והמטיב, ועל בשורות רעות אומר ברוך דיין האמת. לעולם הבא - כולו הטוב והמטיב. ושמו אחד, מאי אחד, אטו האידנא לאו שמו אחד הוא? - אמר רב נחמן בר יצחק: לא כעולם הזה העולם הבא; העולם הזה - נכתב ביו"ד ה"י ונקרא באל"ף דל"ת, אבל לעולם הבא כולו אחד - נקרא ביו"ד ה"י, ונכתב ביו"ד ה"י.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-5/9/2005 16:58 |
|
| |
מהו הזמן הראוי ביותר לאמירת סליחות?
המנהג הפשוט ברוב המקומות שאומרים סליחות באשמורת הבוקר, דהיינו בסוף הלילה לפני תפילת שחרית. ומרן הרב עובדיה יוסף שליט"א, הביא, שטעם המנהג לומר סליחות דוקא באשמורת הבוקר, הוא על פי מה שמבואר בזוהר הקדוש, שמשעות הבוקר מתעוררים חסדים בעולם, כפי שנאמר, יומם יצוה ה' חסדו, ואילו משעת מנחה עד חצות הלילה מתעוררים מדות הדין, אולם משעת חצות הלילה מתעוררים שוב החסדים ומדות הרחמים, ולכן נעים זמירות ישראל דוד המלך אמר, חצות לילה אקום להודות לך. ולכן אין ראוי לומר סליחות בתחילת הלילה, שהוא זמן התגברות הדינים. והאריכו בזה רבותינו המקובלים, שאין לומר סליחות במחצית הראשונה של הלילה, וכן פשט המנהג בכל תפוצות ישראל לומר סליחות באשמורת הבוקר.
ומכל מקום, כתב מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א, שמי שאינם יכולים לומר סליחות באשמורת הבוקר לפני תפילת שחרית, יכולים לומר סליחות לפני תפילת מנחה, ואף על פי שמבואר בזוהר שבשעת מנחה שולטת מדת הדין הקשה (מלבד ביום שבת שאדרבא בשעת מנחה מתעוררים מדות הרחמים), אף על פי כן נראה שמותר לומר סליחות לפני מנחה, וכשם שנוהגים בכל השנה לומר י"ג מדות ונפילת אפים בתפילת מנחה, והטעם הוא, משום שעיקר שליטת הדינים אינה אלא בלילה ממש, מזמן צאת הכוכבים ועד חצות הלילה.
ומכל מקום בתחילת הלילה, עדיף יותר שלא לומר סליחות בכלל, שרבותינו המקובלים כתבו, שמי שאומר סליחות בחצי הראשון של הלילה, גורם נזק, ולכן שב ואל תעשה עדיף.
ובני חוץ לארץ הרוצים לומר סליחות קודם זמן חצות הלילה במדינתם, ובארץ ישראל כבר הגיע זמן חצות, כגון במדינות אירופה, יש אומרים שרשאים לעשות כן משום שהכל תלוי בזמן חצות שבארץ ישראל.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/9/2005 17:35 |
|
| |
האם מותר לומר סליחות ביחיד ללא ציבור?
: לומר את הפיוטים שבסליחות, וכן שאר החלקים שבסליחות חוץ מי"ג מדות (ה' ה' אל רחום וחנון וכו') אין איסור כלל, אבל לענין אמירת י"ג מדות כשאין מנין של עשרה מישראל, מובא בסדר רב עמרם גאון, בשם רבינו נתן גאון, שאין רשות לומר י"ג מדות אלא בציבור, כיון שכרת הקדוש ברוך הוא ברית עם משה רבינו ועם אבותינו, שאין י"ג מדות חוזרות ריקם, וכשהציבור מתקבצים, ומבקשים רחמים, ומכוונים את ליבם לאביהם שבשמים, ומתענין, ועושין צדקה, הקדוש ברוך הוא מרחם עליהם, ואינו מואס תפילתם, ולפיכך ביחידות כשאין מנין עשרה מישראל אין לאמרם, וכן כתבו עוד הרבה מהפוסקים, וכן כתב מרן בבית יוסף, שמנהג העולם כדברי רבינו נתן גאון שאין לומר י"ג מדות בלא עשרה.
אולם כתב מרן השולחן ערוך, שגם יחיד רשאי לקרוא י"ג מדות בטעמי המקרא כקורא בתורה, שאין איסור לקרוא י"ג מדות אלא כשקורא אותם דרך תפילה ותחנונים, אבל אם קורא בטעמי המקרא, כמי שקורא בתורה, אין בכך כלום, ופסק כן על פי תשובת הרשב"א, שכתב שאין ליחיד לומר י"ג מדות דרך תפילה ובקשת רחמים, וכמו שכתוב בגמרא (ראש השנה יז:) שנתעטף הקדוש ברוך הוא כ"שליח ציבור" לפני משה, ואמר לו, כל זמן שישראל עושים לפני כסדר הזה, אני מוחל להם, אבל אם רוצה היחיד לאמרם כדרך שקורא בתורה דרך קריאה בעלמא, רשאי לעשות כן, וכן העלה להלכה ולמעשה מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א.
ומכל מקום רשאי היחיד לומר כל נוסח הסליחות חוץ מי"ג מדות, ורשאי גם לומר, אל מלך יושב על כסא רחמים, אף על פי שאומר בו, "זכור לנו היום ברית שלוש עשרה", וכן פסק מרן החיד"א בברכי יוסף, וכן פסק בספר ילקוט יוסף ח"ג.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/9/2005 18:05 |
|
| |
בדיקת תפילין או מזוזות, שיש נוהגים לבדקן בחודש אלול
האם היא חובה מצד הדין, או אינה אלא מנהג חסידות בלבד?
זו לשון הרמב"ם:הכותב תפילין בכתב ידו, או שלקחן מן המומחה, או משאר אדם, ובדקן והחזירן לתוך בתי התפילין, אינו צריך לבדקן פעם אחרת אפילו לאחר כמה שנים, ואין חוששין להם שמא נמחקה אות מתוכן או שניקבה, וכן היה הלל הזקן אומר (בתלמוד ירושלמי עירובין פרק י.) תפילין אלו משל אבי אמא הן.
ובספר אורחות חיים, הביא שיש מחלוקת תנאים אם אין צריך לבדוק התפילין אפילו אחר הרבה שנים, שיש סוברים שחייבים לבדקן כל י"ב חודש, דהיינו אחת לשנה, וכתב, "ושמעתי שחכמי צרפת נהגו לבדקן משנה לשנה, ובתשובות הגאונים מצאתי, שהמניחן תמיד (כלומר שמניח תפילין אלו בכל יום) אין צריך לבדקן אפילו לחמישים שנה, מפני שהאוויר שולט בהן תמיד ואינן מתעפשות מבפנים, אבל אם אין מניחן אלא לפרקים, צריכות בדיקה, וכן שמענו מחכמים וזקנים שיש לבדקן ב' פעמים בכל שבע שנים". עד כאן.
ולפי זה תפילין שלנו שאנו מניחין אותן בכל יום ויום, אינן צריכות בדיקה מן הדין, ורק במזוזה שהיא קבועה בקיר כל הזמן, חייבים לבדקה כל שלוש שנים ומחצה, וכן פסק מרן בשולחן ערוך.
אלא שיש מהפוסקים שכתבו, שמכיוון שבזמנינו מצוי שהתפילין נמצאות פסולות מחמת הזיעה שמקלקלת את האותיות, לכן מן הראוי לבדוק אף את התפילין פעמיים בשבע שנים כדין מזוזה.
ועל פי זה כתב מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א, שבזמנינו שרבו סופרים ומגיהים שאינם מומחים כראוי בדיני תפילין ומזוזות, וכמה פעמים נמצאו פסולים באותיות שלהם לכן ראוי להחמיר ולבדקן בימי אלול, ובמזוזות יש להחמיר יותר, אבל מעיקר הדין אין חיוב לבדקן אלא פעם אחת בכל שלוש שנים ומחצה, וכן האריך בזה הגאון רבי דוד יוסף שליט"א בספר הלכה ברורה (סימן לט.) והעלה כן להלכה ולמעשה
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/9/2005 18:06 |
|
| |
מאיפה אתה קוטף את זה אחי?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/9/2005 18:07 |
|
| |
הרבה זמן שלא היה קטיף
|
|
|
|
| נשלח ב-7/9/2005 18:13 |
|
| |
ואתה מתכוון לגוש קטיף.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/9/2005 07:47 |
|
| |
דין מים אחרונים
מים אחרונים, דהיינו שנוטלים ידים אחר הסעודה קודם ברכת המזון, חובה הם מן הדין, ומלבד מה שכך היא תקנת חז"ל, שצריך ליטול מים אחרונים אחר הסעודה, יש בנטילה זו גם טעמים נסתרים על פי דברי רבותינו המקובלים, ולכן חובה ליטול מים אחרונים אחר הסעודה, וכן המנהג, ושלא כאותם שמקילים בזה, וכן הסכמת רוב ככל הפוסקים.
ואף הנשים צריכות ליטול ידיהן למים אחרונים, ואף שבארצות אשכנז היו נשים רבות שלא נהגו ליטול ידיהן למים אחרונים, וכמה גאונים לימדו זכות על מנהגן, מכל מקום דעת רוב גדולי ההוראה שנשים שוות לגמרי לאנשים בחיוב זה, שעליו דרשו רבותינו (בברכות נג:) "והתקדשתם" אלו מים ראשונים, "והייתם קדושים" אלו מים אחרונים. וכן דעת הגאון רבי יוסף חיים זוננפלד זצ"ל, וכן דעת הגאון רבי שלמה זלמן אוירבך זצ"ל, וכן היא דעת מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א.
ולא ירבה במים אחרונים, ועל כל פנים צריך לרחוץ את י"ד פרקי אצבעותיו, ואם היו ידיו מזוהמות, ירחץ ידיו כדי להעביר הזוהמא, שלא לשם מים אחרונים, ושוב יחזור ליטול ידיו במים מועטים לשם מים אחרונים.
אין ליטול מים אחרונים על גבי קרקע, מפני ששורה עליהם רוח רעה העלולה להזיק את מי שעובר עליהם, אלא יטלם או לתוך כלי, או לתוך הכיור
 |
|
|
|
|
|