| נשלח ב-17/3/2007 21:27 |
|
| |
עליית מדרגה במלחמתו של העיתונאי יואב יצחק בנשיאת בית המשפט העליון בייניש
בס"ד
נשיאת בית המשפט העליון קיימה השבוע מסיבת עתונאים,
אליה הזמינה את הכתבים לעניני משפט.
http://rotter.net/forum/scoops1/8377.shtml
להלן 17 שאלות שלא נשאלו במסיבת עתונאים זו.
1.מדוע פעלת למינוי השופטת עדנה ארבל למרות ניגודי העניינים בהם היית מצויה; למרות שארבל קיבלה/נטלה מקופת המדינה 200 אלף ש"ח, שלא כדין, במסווה של פיצויים; ולמרות שארבל כיזבה כאשר דיווחה שברשותה תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר-אילן, בעוד שלא השלימה את לימודיה לתואר זה.
2.מדוע פעלת, במקביל, לטרפוד מינויה של פרופ' נילי כהן לכהונת שופטת בבית המשפט העליון, על-אף כישוריה העודפים אפילו ביחס לשלך.
3.מדוע פעלת, בימים אלה ממש, להעדפתו והקפצתו של עוזי פוגלמן לכהונת שופט (בפועל) בבית המשפט העליון, למרות שישנם מועמדים טובים בהרבה מקרב שופטי בית המשפט המחוזי.
4.האם זה נכון שעדנה ארבל והפרקליטה נאוה בן-אור "סידרו" לבתך, דנה, את האפשרות לבצע התמחות לעריכת דין, בפרקליטות המדינה, וזאת באופן הנוגד את הדין.
5.האם זה נכון שלאחר תקופת ההתמחות, "סודרה" לה משרה: פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה; האם זה נכון שהדבר בוצע בלא מכרז כחוק.
6.האם נכון שאת מנסה, בימים אלה, לקדם את מועמדותה של עו"ד נאוה בן-אור לכהונת שופטת בבית משפט מחוזי; ואם כן - האין בזאת משום עבירות שוחד, במסגרתה את מבקשת עתה לגמול לבן-אור, על שאיפשרה לבתך להתמחות אצלה, ולאחר מכן להתקבל כפרקליטה בפרקליטות.
7.האם נכון שבתך מיכל התקבלה לעבודה במתקני משלחת משרד הביטחון בניו-יורק (בעת לימודיה בחו"ל), ללא מכרז, ומבלי שיכלה להציג כישורים מיוחדים, והרוויחה עשרות אלפי דולרים במשרה זו; והאם נכון שהיא התקבלה לעבודה בזכות מעמדך וקשרייך.
8.האם בשנים שלאחר מכן נמנעת מלשבת כשופטת בתיקים הנוגעים לאותם גורמים ש"סידרו" לבתך את אותה עבודה.
9.האם נכון שפעלת למינויו של דוד חשין לבית המשפט העליון (כמינוי בפועל) - אותו שופט שעיכב, בלא סמכות, את העמדתו לדין של בעלך, עו"ד יחזקאל בייניש, בגין עבירות מס.
10.האם זה נכון שארבל נמנעה מטיפול בתלונות שהוגשו בזמנו נגד עו"ד בייניש, בתואנה שהיא ידידת המשפחה, ובד-בבד עם כך לא העבירה את התלונות - כפי שמחייב החוק, לטיפול אצל גורם מוסמך אחר.
11.האם את יודעת שגם לאחר מכן פעלו כמה מידידייך, ובהם דן מרידור ורות חשין, כדי לפתור חלק מהבעיות שיצר עו"ד בייניש ובכך לסייע במניעת העמדתו לדין של בעלך.
12.מדוע את ממשיכה לשבת כשופטת בעתירות ו/או הליכים משפטיים המתנהלים נגד היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בה-בעת שבלשכת היועמ"ש מטופל, גם בימים אלה, התיק נגד בעלך.
13.כיצד את יכולה לשפוט עברייני מס, שעה שבביתך יושב עבריין שטרם הועמד לדין.
14.האם את רואה את עצמך כאדם הראוי ביותר לכהן כנשיא בית המשפט העליון; והאם, למשל, השופטת אילה פרוקצ'יה אינה טובה ממך; וגם השופטת נאור, וגם השופטת אסתר חיות; וגם השופט אליעזר ריבלין, ואדמונד לוי, ועוד ועוד.
15.האם זה נכון, לדעתך, שאמון הציבור במערכת המשפט בכלל בבית המשפט העליון בפרט, נפגע במיוחד בשל זאת שתפוחים רקובים, כמו ארבל, הצליחו בכל זאת להעפיל לכהונת שופט בבית המשפט העליון.
16. האם זה נכון שיוקרת בית המשפט העליון נפגעה עוד יותר מאז שאהרן ברק פרש ואת מונית במקומו.
17.האם זה נכון שבית המשפט העליון נטל לעצמו סמכות לפסול חוקים, מבלי שניתנה לו סמכות בחוק; ואם ניתנה - נודה לך אם תצייני מראה מקום...
ותוספת של גולש מרוטר שפירסם את הידיעה שם בפורום סקופים:
כל הזכויות שמורות לאתר מחלקה ראשונה ולמועמד שלי
לפרס ישראל לעתונאות.
ואם יורשה לי, הקטן, להוסיף שאלה נוספת להשלמת המנין.
האם זה נכון שבהימנעותך מלתבוע את העתונאי יואב יצחק
על הוצאת דיבה ולשון הרע, הנך מאשרת בעקיפין את כל הכתוב לעיל?
האם אינך מוטרדת מכך שאני ואלפים אחרים, חשים פגועים ומבוזים
שזהו בית המשפט העליון וזוהי נשיאתו, ואין מכחיש?
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=8776&forum=scoops1
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2007 23:57 |
|
| |
כאשר צף הרפש על המיים הרותחים סימן שלאחר הרתיחה יהיו מיים נקיים....
בס"ד
החוק לא שווה כלום. רק המזימה אם ואיך ליישם אותו,
או להתעלם ממנו, היא הקובעת !!
12.04.2007
http://www.global-report.com/a.php?c=il&a=484632&rc=il
עטיפת הספר של נעמי לויצקי, "העליונים":
אצבע משולשת וסתימת פיות. אכן, תמונה שווה אלף מילים
לחוק בישראל אין שום משמעות. הציבור באמצעות המחוקק מקשקשים בזנב, אבל מי שקובע אם חוק מסויים מבוטל, או אם הוא יושם רק על גורמים מסוימים ולא על גורמים אחרים זה המשטרה, היועמ"ש ובתי המשפט. אתם יכולים לקרוא לזה בעברית דמוקרטיה. אבל בעולם קוראים לזה אנרכיה.
בספר החוקים של מדינת ישראל יש חוק האוסר על יהודים למכור בפסח חמץ בפרהסיה.
באופן טבעי וכמו בכל מדינה ולגבי כל חוק, יש הרבה אנשים שאוהבים את החוק הזה, ויש הרבה אזרחים שלא אוהבים אותו.
כיוון שנחקק חוק כזה, הוא שווה במעמדו לכל חוק אחר שנחקק במדינה, בדיוק כמו האיסור לרצוח, לגנוב, למעול ואפילו לבגוד במדינה.
ולכן, כל עוד החוק הזה בתוקף חובתן של רשויות המדינה למנוע הפרה של החוק הזה.
אלא שהשנה בחרו הרשויות להעלים עין ולאפשר את מכירת החמץ בניגוד לחוק, וראינו למרבה התדהמה שוטרים עומדים ומגינים על מפרי חוק שמכרו חמץ בניגוד לחוק, מפני חרדים אשר ניסו להתנפל בחמת זעם מוצדקת על בעלי החנויות ולכפות עליהם באמצעות אקטיביזם אזרחי לגיטימי לחלוטין, את החוק (והתקשורת כמובן טרחה להסביר לנו שהחרדים הם מופרעים ולא שהאזרחים מפירי החוק והשוטרים שהגנו עליהם, הם עבריינים).
תפקידה של המשטרה לדאוג לשמירת החוק.
מעמדן ואמינותן של רשויות שלטון החוק נרמסות עד עפר ואפר כאשר המשטרה בוחרת לעצמה אלו חוקים לאכוף ועל איזה "סוג" ו"גזע" של אזרחים הוא חל ועל איזה הוא לא.
האם מדובר בטעות מקרית או שיטתית להכחיד כל זהות יהודית מצביונה של מדינת ישראל, על ידי סוכני האוייב השולטים בשלטון החוק מאז ימי הסזון הראשון ועד בית הסזון העליון?
את התשובה הבוטה ניתן היה לראות במלחמת החורמה של המשטרה נגד הנוער הכתום שחסם כבישים במסגרת המחאה נגד ההתנתקות.
פסקי הדין בזכות חופש הביטוי, זכות ההפגנה, והחוק המחייב אזרחים לעשות הכל -כולל עימות אלים ולגיטימי נגד רשויות החוק- כדי להגן על ביתם מפני פלישת מחבלים, נעלמו כלא היו.
מלחמת החורמה הזו הביאה נערים ונערות רבים לכלא בהאשמות קשות, דמיוניות, מרושעות ומטורפות כמו שרק שופטת ששפיותה מוטלת בספק כמו גם נאמנותה למדינת ישראל כמו פרוקצי'ה מסוגלת - בתנאים חסרי תקדים, בעוד שכאשר אנשי 'שלום עכשיו' חסמו נתיב תנועה בכביש המנהרות, חסימה שלדעת גורמי בטחון עלולה הייתה "ברמת סבירות גבוה" לגרום לפיגוע בטחוני, המשטרה פעלה בכפפות של משי.
פתאום נעלמו כל האשמות על סיכון ציר תנועה וכו', חסימת כביש היא חסימת כביש בין אם מוחים נגד ההתנתקות או מוחים נגד כניסת מתנחלים לבית בחברון.
המנדט של רשויות שלטון החוק לאכוף חוקים על אזרחי המדינה, הוא בהיות החוקים שוויוניים כלפי כולם, ולא חברה המתנהלת על פי חוקי הג'ונגל של "כל דאלים גבר".
דבר זה המהווה סרטן בליבה של המדינה, שכן תמיד ימצא אדם עשיר יותר, חזק יותר, מקושר יותר או בעל טעון דמגוגי שובה לב שירמוס את זולתו, וכולנו יודעים לאן הוביל שלטון כזה את העולם רק לפני כמה עשרות שנים.
בשני הנושאים הנ"ל נתקלתי במאמר של בלוגר בשם יאיר מורדוף והחלטתי לבחון את התיזה הזו הלאה.
איסורי פרסום
את וענונו הכניסו לכלא לשמונה עשרה שנה בגלל שגילה לאנגלים סודות שממילא הם וכל העולם ידעו.
אבל כשעו"ד דבורה חן, המשנה לפרקליטת המדינה והממונה על העניינים הבטחוניים דאז, נתפסה על ידי יחיאל חורב מדליפה לאיראן באמצעות ידיעות אחרונות סודות הרבה יותר מפורטים ורגישים על סודות הגרעין של ישראל - הדבר נסגר בקריצה כלא היה.
לעומת זאת כשעיתונאים כדוגמת משה הלוי (הלמו) או חיים יטיב חשודים בהפרת צו איסור פרסום, כדי לקיים דיון ציבורי חופשי בחשד הסביר שתפרו לחיים רמון תיק כדי לטהר את לשכת שר המשפטים ממתנגדי ביניש - רודפים אותם, עוצרים אותם וממציאים עליהם שהם פרסמו שם של קורבן עבירת מין (למרות שמין לא היה שם, אלא חשד ממשי לשיבוש מהלכי משפט והדחה בעדות).
כנ"ל לגבי עבירות הונאה והפרת אמונים.
אסתרינה טרטמן התרברבה על תואר שלא היה לה. לא קיבלה בעבור זה דבר.
עדנה ארבל זיפה את קורות החים שלה, התחזתה לבעלת תואר שני, וקיבלה מקופת המדינה במרמה הון עתק שלא הגיע לה.
את הראשונה רגמו באבנים, או יותר נכון בחיצים מורעלים עד מוות ממש. את העבריינית הסידרתית קידמו עד לבית המשפט העליון (היא גם הייתה השותפה של מזרחי בביצוע עבירות האזנת הסתר, לצד עבירות הונאה אחריו שהיא ביצעה, כידוע).
נעמי בלומנטל נתנה -ולא לקחה- דבר. בסך הזמינה ציבור בוחרים לבית מלון על חשבונה (ואחר כך ניסתה להגן על עצמה בכל דרך טבעית מפני ההאשמות המטורפות וחסרות הפרופורציה האלה).
נעמי בלומנטל, בת טובים והאחרונה שניתן לומר עליה במציאות הציבורית של היום שהיא "עבריינית" נשלחה לכלא, כשמה שמיוחס לה נשמע בדיחה לעומת חגיגות השחיתות והשוחד והבוז לחוק של כל הבכירי ביותר במערכת המשפט והפוליטיקה.
אהוד ברק לקח שוחד והפר את החוק והמשטרה אף המליצה להעמיד אותו לדין על מעשים הרבה יותר חמורים מאלה שיוחסו לעומרי שרון, או לדרעי. הוא הורה לכל שותפיו לעבירה לשתוק בחקירה, והעניק לבעלה של פרקליטת המדינה דאז שוחד במליונים (אורי ארבל קיבל ללא מכרז חוזה פיקטיבי להגנת גבול הצפון בעקבות החלטת ברק לברוח שוב ולהניח לחיזבאללה להשתלט על לבנון. כמה שווה ההגנה הזו ראינו, ומה היה אפשר לעשות עם הכסף הזה לטובת מקלטים לתושבי הצפון, גם כן ראינו...)
עזר וייצמן קיבל באופן שיטתי שוחד חודשי מסוחר נשק, בהיותו מפקד חיל האויר ושר בטחון. לא הוגש נגדו כתב אישום אלא הניחו לו "לפרוש בכבוד" כי הוא היה נשיא. הנשיא קצב עדיין מתמודד עם חוויית השחיטה בעיר ההרגה, כשחטאו החמור יותר מהמעשים המיוחסים לו, זה שהוא מפריע לשמעון פרס לנצל את ההזדמנות הפוליטית האחרונה שעוד נותרה לו שלא להיזכר כלוזר של כל הזמנים.
את הבן של אריק שרון שחטו ממש בגלל העסקה פיקטיבית של שיטוט באינטרנט תמורת מליונים. את הבן של אהרון ברק ואת הבן של יצחק זמיר מעולם לא חקרו על סכומי העתק שהם קיבלו כשוחד במסווה של שכר טירחה כעורכי דין, כביכול.
כנ"ל לגבי עבירות הסתה לרצח רבין
את מרגלית הר-שפי שיפדו כמו ברווז צלוי על שהיא לא שיתפה את השב"כ בשיחות רעים שהיא שמעה בלי לתאר לעצמה מה תהיה התוצאה של אמירות סתמיות שכאלה, שכמותן כולנו שומעים כל הזמן בלי לחלום בכלל שמישהו יעשה עם זה משהו של ממש או שעלינו לרוץ לשב"כ להלשין על חברים.
את דורית ביניש, הזוכה הגדולה ביותר -יחד עם פרס- מרצח רבין (הוא מונה בזכות הרצח לראש ממשלה, והיא מונתה בזכות הרצח לנשיאת הסזון העליון) - לא העמידו לדין על מה שהנשיא מאיר שמגר גילה וקבע בדו"ח ועדת החקירה הממלכתית שלו: שהיא הדיחה את אבישי רביב, סוכן השב"כ, להוציא על רבין דין רודף, בהכשר משפטי. שהיא הונתה למעשה ציבור שלם לחשוב שהימין הוא קיצוני ומטורף שמציג את רבין בתור "בוגד" ועם כאפייה בעוד שבפועל זו הייתה הבת של הגיזבר של הסזון ההוא, דורית ביניש, שהסיתה בעד רצח רבין ונגד כל הציבור אשר דגל בזכותם של היהודים ולא הערבים על מדינת ישראל.
כנ"ל לגבי חוק הסוביודיצה
http://www.nfc.co.il/Archive/004-D-282-00.html?tag=04-51-17
לא היינו זקוקים למשפט חיים רמון -שבו השופטים קיבלו הנחיות מפורשות בפומבי לפסק הדין המצופה מהם- הן מנאום ביניש לתקשורת והן מעיתונאים ופובליציסטים ומשפטנים הן מטעם הפרקליטות והן מטעם חיים רמון, כדי לדעת שבמדינת ישראל מותר לשים זין -לא פחות- על החוק במקום לבטל חוקים זניחים שנקבעו כדי להבטיח שטויות כגון טוהר ההליך השיפוטי כדי להכשיר מהלכים ראויים של פסקי דין המוכתבים על ידי ההמון המשולהב בנושאים מהותיים וחשובים הרבה יותר כמו העבירה הנוראית הזו, לתת נשיקה לחיילת מבלי להבין אותה כמו שהיא אמרה אחר כך ובעקבות הלחצים שהועלו עליה, שהיא הבינה את עצמה.
אנחנו הרי מדינה מיוחדת, שבה הפקידים חזקים יותר מכל חוק. ויש לנו בכתובים ואילו בלי בושה "הנחיות היועץ המשפטי לממשלה מס' 51.051א: הנחיות לתובעים בנושא העמדה לדין בעבירות סוב יודיצה...
איזו מדינה שפויה אתם מכירים שבה פקיד מנחה את רשויות האכיפה להתעלם מהחוק ונשאר בחיים או חופשי?
כנ"ל לגבי עבירות בגידה במולדת
את כהנא הוציאו אל מחוץ לחוק כי הוא היה בעד הגשמת מגילת העצמאות, הקובעת כי מדינת ישראל תהיה מדינה יהודית ודמוקרטית. שללו ממנו את הזכות לרוץ לכנסת כדי לזכות בקולות הדמוקרטיה שעלולים היו -חס וחלילה- לסייע לו להגדיר את מדינת ישראל כמדינה יהודית.
את בילין, בשארה, זהבה גלאון, אורי אבנרי ואחרים אף אחד לא עוצר ולא חוקר למרות שהתנהלותם מלמדת ברמה העולה בהרבה כדי "חשד סביר ביותר" על העדפה בוטה של זכויות אוייבי המדינה המבקשים לחסלה (להבדיל מזכויות אדם פלסטיני) על פני תומכי המדינה והמבקשים להגן עליה.
אפילו כשגילו שסגן ראש השב"כ לשעבר, יוסי גינוסר, היה בעל זכות חתימה בחשבון סודי בשווייץ שהכיל 300 מליון דולר ושימש למימון פעולות טרור רצחניות נגד יהודים בישראל, לא טרחו לפתוח בחקירה וסימנים מרובים מידי מלמדים שראש ממשלה בישראל שילם על התעקשותו לחקור את הדבר הזה, בחייו.
כנ"ל לגבי זכות הציבור לדעת
כשמבקשים למנוע פרסום חצאי אמיתות בפרוטוקולים של ועדת חקירה כדי שלא להטעות את הציבור כמו שקרה מפרסום חצי עדותו של פרס, וכדי שלא להעניק לחיזבאללה מודיעין איכותי על הלך התנהלות צמרת הנהגת המדינה לקראת מלחמה, וכדי למנוע מלהעניק לתושבי לבנון ראייה משפטית לתביעה בינלאומית בהאג אשר תהפוך את כל הקצינים והממשלה ואנשי מערכות הבטחון לפושעי מלחמה - זכותה של מסעודה מסביון וב'זיז'נה מנתיבות לדעת נהפכת לערך עליון.
אבל לפרסם פרוטוקולים של הועדה למינוי שופטים? חס וחלילה.... לפרסם פרוטוקולים של דיוני בית המשפט העליון בערעורים ובג"צ? חס וחלילה - זכויות הציבור שוות לאפס כשהן מתנגשות עם האינטרס של השופטים להצניע את הקומבינות שלהם...
כנ"ל לגבי האזנות סתר
עופר נמרודי לא עשה האזנות סתר מנוגדות לחוק יותר מאשר נוני מוזס, וסנ"צ משה מזרחי. שלושתם הפרו האת החוק, ביודעין ובמזיד, בדיוק באותה חומרה (ויש אומרים שמזרחי אף יותר, כי הוא ריגל אחרי פוליטיקאים בכירים וראש ממשלה מכהן במהלך תקופת בחירות, כדי לסכל את סיכוייו לגבור על כנופיית הסזונאים).
אבל רק עופר נמרודי ישב על זה בכלא. נגד האחרים מעולם לא הוגש אפילו כתב אישום.
כנ"ל לגבי עבירות שוחד בחירות
כשגילו ששמעון פרס, אולמרט ואחרים קיבלו סכומי עתק מסוחרי נשק אשר באופן תמוה זכה להיתר משפטי שערורייתי ביותר מרשויות החוק בישראל לזהם ולשחד פקידי ממשל משטר ברחבי באירופה כדי למכור להם נשק ושירותים פיקטיביים תמורת שוחד שישולם לו על ידי חברות ממשלתיות בישראל - לא רק שלא טרחו לפתוח בחקירה ולא להגיש כתבי אישום, אלא הקפידו להשתיק באלימות את העיתונאי שחשף את הפרשה, פילוביץ' שחף והוציאו צווי איסור פרסום בלתי חוקיים בעליל להסתיר את הפרשה החמורה הזו מהציבור בישראל ומרשויות החקירה והאמונים על טוהר המידות באיחוד האירופי.
כשמבקר המדינה תפס את דורית ביניש מעלימה מליוני דולרים, ללא מכרז, ללא הזמנות, ללא הסבר מתקבל על הדעת, רכש פיקטיבי של מוצרים ושירותים במחירים שהם פי חמש ממחירי השוק, ביושבה כיושב ראש ועדת הבחירות המרכזית - התקשורת אפילו לא טרחה לדווח על הממצאים החמורים של מבקר המדינה. גם כשבעלה ביצע עבירות הונאה וגניבת כספים שנוכו משכירים עבור העברה -כנאמן- למס הכנסה, העלימו אתתיק החקירה נגדו והיועץ המשפטי קבע שביצוע עבירה שכל כך הרבה אזרחים הלכו בגללה לכלא על סכומים קטנים בהרבה, לא נחשבת עבירה פלילית כשהיא מבוצעת על ידי בעלה של נשיאת בית המשפט העליון.
אבל את נעומי בלומנטל כאמור, אשר נתנה ולא לקחה, הכניסו לכלא. גם את ש"ס ואת נתניהו רדפו אנשי הסזון עד חורמה, כידוע... ואת דיניץ, על חפתים בעשרים דולר הכניסו לכלא (אבל לשיט-רית שביצע עבירות שחיתות בהון עתק, סגרו את התיק בניגוד לחוק, ותמיכתו העיוורת בביניש ובעבירות שהיא מבצעת על סדרי מנהל ציבורי תקין מאז, ידועה...)
כנ"ל בעבירות של אלימות והסתה לאלימות
את סנ"צ ניסו שחם, שהנחה את פקודיו להפעיל אלימות וכוח בלתי חוקי בעליל על רקע גזעני ("יש לשרוף חרדים". "להכות אותם באלות". "אני רוצה מעצרים" "חרה עליהם, שיישרפו") לא העמידו לדין והשוטר האנטישמי הזה ממשיך לקבל משכורת ממדינת ישראל ולשרת במשטרה.
את ניצב שחר איילון מקדמים לדרגת סגן המפכ"ל למרות שהורה לפקודיו להפר את החוק, להפעיל אלימות ברוטלית ולהסיר את תגי הזיהוי שלהם ולהתחזות כאחר (עבירה פלילית שעונשה שבע שנות מאסר) ויש על זה תיעוד מצולם של הפקודה לבצע עבירת התחזות לאחר (בברזיל זוכו בשבוע הזה, אגב, 7 אנדיאנים חכמים ואמיצים, אשר ירו למוות בשני קציני משטרה שהסירו את תווי הזיהוי שלהם וניסו להפעיל עליהם אלימות ולפנות אותם משטח שבו הם הפגינו. בית המשפט העליון של ברזיל קבע כי שוטרים שלא ניתן לזהות שהם שוטרים ומפעילים אלימות - הם בני מוות כי זכותו הטבעית של אזרח להתגונן בפני אלימות).
שוטרים שפוצצו גולגלות של ילדים ודרסו נערים עם סוסים וקרעו נחיריים לנער כפות שלא היווה שום איום - ממשיכם לקבל משכורת מאזרחים מטומטמים שמשלמים מיסים כדי לממן את מעשי הפשע והאלימות הנוראית הזו.
המחלקה הפיקטיבית שהוקמה במשרד המשפטים לחפות על עבירות שוטרים, מעלימה בשיטתיות עבירות אלימות ועדויות שקר של שוטרים.
כשבן של מושתל ומשת"פ שלטון הכיבוש בריטי מאיים "לגדוע ידיים" למי שיעז לקדם הצעות חוק להפחתת השחיתות בבית המשפט העליון,
לעומת זאת - עשרות פעילי ימין ודתיים שלא הפעילו שום אלימות אלא בסך הכל מחו נגד המגמה למסור את בתיהם -שנרכש כחוק- לידי מחבלים -שכבר הוכח שהם משטמשים בשטחים שבשיטתם כדי לירות טילים לרצח אזרחים ולפגיעה במתקנים אסטרטגיים של מדינת ישראל, שלחו למעצרי בית, אסרו עליהם להתראיין, ושללו מהם את הזכויות האזרחיות הבסיסיות שלהם, כי יש "חשש" ש"אולי" הם ינהגו באלימות "אם" ו"כאשר" ו"אולי".... מודיעין שלא ראה מה שכולנו קראנו בעיתונים על חימוש החיזבאללה והחמאס - פתאום נהיה לנו מומחה לקריאת עתידות ונסתרות ומקבל על מעשי הניחוש האלה חותמת הכשר משפטית...
כנ"ל לגבי התיישבות ("ציונות" רחמנא לצלן)...
את הבית בחברון שרכשו היהודים בכסף מלא וכחוק, מבקשים לפנות אותו בכוח ובאלימות ולשלול את זכאותם על רכוש שרכשו בכסף מלא. למה? כי אפלייה של יהודים ושלילת זכויות קניין של יהודים זה נוהל היסטורי ותיק ומקובל עוד מימי נירנברג של 1935, ולא משנה באיזה לוקש עוטפים לכם את העובדה הזו. "יצר הרע עוטף את עצמו במצוות" (עגנון).
אבל כשערבים -בני הזוג קעדאן- ביקשו לרכוש בית מהסוכנות היהודית ("היהודית"!) ביישוב קציר וסורבו, בית הסזון העליון שר שירי הלל http://www.focus-on.co.il/Focus-on/F-2-Moshav/moshav_h/psk-din-katzir.htm על זכותו של אדם ערבי לרכוש בית ביישוב יהודי...
כמה התגאנו לקרוא איזה נאור בית המשפט העליון שלנו, עד שראינו שהנאורות במדינה היא על טוהרת תורת הגזע, בדיוק אותה טוהרה השוללת זכויות קניין של יהודים בכל היישובים אשר פונו לאחרונה בניגוד לכל הגיון בטחוני או צדק בינלאומי.
אם בית משפט באירופה היה מעז לפסוק ככה פסיקה והיפוכה, מייד היינו מתנפלים עליהם שהם אנטישמים וגיזענים. למה? כי אנחנו אלופים בלדרוש מאחרים לקדש את מה שאנחנו לא מהססים לחלל...
סיכום
ל"אור" כל האמור לעיל ולהרחבת האופקים הכללית, כדאי תמיד לשנן ולהיזכר בכמה ציטוטים מהסוג שהספונז'דוריות תת-הרמה והפילגשות של שופטי בית ההסזון העליון לעולם לא יבינו:
"ההשקפה כי המטרה או המניע מקדשים את האמצעים, פירושה אימוץ האנטי-תזה למשטר דמוקרטי המעוגן בשלטונו של החוק, במקום שלטונם של יחידים המבקשים להגשים את רעיונותיהם ללא התחשבות במהות פועלם. זהו מרשם לאנרכיה" (מאיר שמגר).
"מבחן האמת של זכות איננו ברגעים שבהם מתנהלים אירועים המבטאים סובלנות והבנה. קיומה של זכות עומד במבחן ברגעים מעצבנים ומרגיזים, במקום בו אין אהדה לטוען לזכות פלונית ולהשקפותיו" (מאיר שמגר).
"שפטת מרובה - לא שפטת" (השופט מנחם אילון על השופט אהרון ברק).
עבירתו של בעל הצווארון הלבן המקפיד על נקיון בגדיו ומזניח נקיון כפיו חמורה פי כמה, ועונשו של זה חייב להיות חמור שבעתיים. ואם בכל מועלי המעל כן, בראשי המוסדות לא כל שכן: לא זו בלבד שאין בכל אותן זכויות שרכשו בעברם המזהיר כדי לשמש להם מליץ יושר בעת קלקלתם, אלא אותן זכויות עצמן הופכות להם לקטיגורים (חיים ה' כהן).
נצא ידי חובת החוק לא בדיכוי ובשלילת החירות, ובסיכון בריאות הנפש והגוף, ובכל יתר מרעין בישין שבכליאה בבית הסוהר - אלא בנטיעת תקווה בלב האדם, בחיקוי מעשה אלוהי של הקמת דל מאפרו ואביון מאשפות. חזון כמו זה של "ורשעים עוד אינם" יתגשם רק אם לא יהיה להם עוד עניין לברוח מן הדין, ואם התייצבותם לפני שופטיהם תביאם למלוא טובת ההנאה משירותי הרווחה של מדינה סובלנית (חיים ה' כהן, בהקדמה לספרו של השופט א. מלמד, 'ענישה או שיקום').
אני מפחד מאנשים צדקניים. דווקא אותם אפשר לשחד ולהטות בנקל מדרך הישר. לאנשים הנוטים לקבל שוחד יש תעריף מסוים. זו שאלה של סכומים. אבל הטיפוסים הצדקניים הם באמת מסוכנים, משום שקל מאוד להשפיע עליהם וממילא לקנות את ליבם בדברי חנופה. מעולם לא חיפשתי את קרבתם של שופטים. ברחתי מחברתם והתרחקתי מידידותם; יש להם מעין עגה משפטית ואני סולד מכל סוגי הז'רגון: של הפילוסופים, של הכייסים, של המשוררים, של השוטרים ושל הנאהבים. אבל סגנון-העגה של השופטים עולה בתחבולות-הפילפול שלו אפילו על החיים במציאות; השופטים מתקיימים על פי כללי העגה שלהם ומתעלמים מחיי המציאות. נפגשתי בשופטים בעלי השכלה מפוקפקת, בעלי תרבות בינונית או באלה שחוש האחריות אצלם מאוד מוגבל. רגלי לא תדרוך יותר במקום הזה שבו נמכרים מעשי הנקמה לפי התעריף. (השופט פיטגרילי)
הזכות להתנגד לדיכוי היא המסקנה מהזכויות האחרות של האדם והאזרח (ס' 25 להצעת החוקה של רובספייר). כאשר שלטון מפר את זכויות העם, הופך הדבר לחובתו הקדושה של העם כולו ושל כל חלק ממנו בנפרד להתקומם נגדו (שם, סעיף 27). כאשר אזרח אינו יכול עוד לסמוך על המדינה שתגן על זכויותיו, הוא רשאי לשוב לזכותו הטבעית להגן על זכויותיו בכוח עצמו (שם, ס' 28).
הריבונות יסודה בעם; והיא אחת, אינה ניתנת לחלוקה; אינה ניתנת להעברה, אינה ניתנת לשינוי (סעיף 25 לחוקה הצרפתית). שום חלק בעם אינו רשאי לשלוט בעם כולו (שם, ס' 26). כל משרה ציבורית היא זמנית במהותה ואסור לראות בה זכות יתר או גמול, אין היא אלא חובה (שם, ס' 30). פשעים המבוצעים על-ידי נציגיו של העם או ע"י סוכנים, חלילה להם להישאר ללא הענשה. אין אף אחד רשאי לתבוע לעצמו יתר חסינות מכל אזרח אחר (שם, ס' 31). התנגדות לדיכוי נובעת מכל יתר זכויות האדם (שם, ס' 33). אם הממשלה מפירה את זכויות העם, על העם ועל כל חלק ממנו, למרוד. זו זכותו הקדושה ביותר מכל זכויותיו, זו חובתו שאין שנייה הכרחית ממנה (שם, ס' 35, סוף החוקה).
הבישוף מרגיש שעיקר כוחו נובע מסמלי הבד שהוא עוטה על עצמו. הוא סוגד, משום כך, לסמלים חיצוניים אלה, למצנפת, לאדרת ולמטֶה. את עיקר תפקידו רואה הבישוף במחילת חטאים. "אך מה קורה כשכל העולם שטוף בחטא?" - שואל הבישוף בחרדה, ב'מרפסת' לז'נה – "הרי לבצע חטא משמעותו להוסיף טיפת מים לים. ללא חטאי אמת, הטוב הוא אשליה והרוע הוא אפס. אין מצנפת, אין מטה זהב, אין מחילת חטאים ואין בישוף" (ז'אן ז'נה)
השופטים בישראל מצטיירים כמי שמנסים לנטרל את הביקורת על-ידי ניטרולו של המבוקר. יש להם שיטת השתקה אלגנטית ויעילה: להתלונן על 'זילות בית המשפט' ו'העלבת עובד ציבור'. נוצר הרושם העגום שישנם אצלנו שופטים החרדים לאגו וליוקרה שלהם (או של עמיתיהם) הרבה יותר מכפי שהם חרדים לחיי אדם (משה נגבי, 'מעריב').
עורכי הדין נלחמים על 'כבוד המקצוע'. זו צדקנות מתחסדת. כי לא התדמית היא הבעיה אלא המקצוע הוא בעייתי ביותר. זהו מקצוע המעמיד את הלקוח - יהיה אשר יהיה - מעל האמת והצדק. זהו מקצוע אשר בבסיסו ניצבת מערכת פילוסופית בנויה לתלפיות שתכליתה להצדיק הגנה על מבצעי פשעים וניצול כל פרצה חוקית ולהטוט משפטי כדי להוציאם זכאים. זהו מקצוע שעיקרו השכרת מצפון משפטי לכל דיכפין שהפרוטה מצויה בכיסו. זהו מקצוע-זיקיות-מצפונית, ההזדהות הארעית המוחלטת עם 'להלן צד א', ולמחרת עם 'להלן צד ב' - מובנית לתוכו. עורכי הדין עשוהו למקצוע העובד בשיטת הפֶּרפֶּרטוּם-מוֹבִּילֶה: מקצוע המייצר במו-ידיו את הבעיות שהוא עצמו אמור לפתור. הם שעשוהו למקצוע המייצר זיקה מביכה בין צדק לבין ממון. הם עשוהו למקצוע העוסק פחות ופחות בעניינים שברומו של עולם החוק, אך יותר ויותר בעשיית עושר מן המשפט. ועל כן החלו להימשך אליו יותר ויותר מחפשי זהב, אך פחות ופחות מתקני-עולם (ב. מיכאל, 'ידיעות אחרונות', 27.6.95).
"רק במדינה טוטליטרית אין האזרח מעז לבקר את בתי המשפט" (משה עציוני).
"מעט מביכה היתה פסיקת בית המשפט העליון, לפיה חייבת 'גבור סברינה' לפרסם דו"ח מיידי על מצבו הרפואי של נשיא החברה, גרשון רוזוב, משום שרוזוב, זכרונו לברכה, נפטר בינתיים" (גבי קסלר, 'מעריב').
"אם זה לא היה טראגי זה היה קומי, לקרוא את פסק הדין שאסר על אם לקבל בחזרה את ביתה הביולוגית מהוריה המאמצים, בנימוק ש"הסחבת בהליכים המשפטיים קבעה עובדות בלתי הפיכות, מאחר והוצאת הילדה מהוריה המאמצים בשלב כה מאוחר, על אף שהאימוץ אינו חוקי מלכתחילה, תגרום לילדה נזק חמור שלא היה קיים אילו ההליכים היו מסתיימים בזמן סביר" (קול ישראל).
מי ישמור על השומרים? אנשים בעלי אופי אצילי ודאי לא יסכימו לקבל עליהם את התפקיד הזה; ואילו על אנשים בעלי אופי מפוקפק, איש לא יטיל את המשימה משום שהללו - יותר משהם ראויים לשמור על אחרים - זקוקים לשמירה בעצמם (אריסטו).
לא נשתמש באיסור הזילות כאמצעי להגן על כבודנו. הכבוד הזה צריך להישען על יסודות מוצקים יותר. גם לא נשתמש באיסור על מנת לדכא את מבקרנו. מה שמוטל כאן על כף המאזניים חשוב יותר מכבודנו - וזו זכותו של כל אזרח להגיב תגובה הוגנת, ואפילו בוטה, על כל נושא שיש בו עניין ציבורי (הלורד דנינג).
יש מחדלים של שלטון החוק המהווים אור ירוק לגורמים האחראים להמשיך במצב העניינים שאינו עולה בקנה אחד עם אכיפה ראויה של שלטון החוק (המשנה ליועמ"ש עו"ד יהודית קרפ, שלא זכתה להתמנות לבית המשפט העליון כי היא הייתה ישרה וחכמה)
פושע קטן עובר על החוק. פושע בינוני עוקף את החוק. פושע גדול קובע את החוק (מקיאוולי)
"כדי להרשיע אדם בדין, צריכים להתקיים שני יסודות: אשמתו של האדם, והיכולת להוכיח אותה. לפעמים אשמתו של האדם ממש איננה רלוונטית" (המשנה לנשיא בית המשפט העליון, חיים ה' כהן).
החוק שיוויוני בתכלית: הוא אוסר על העשיר והעני ללון בקרנות רחוב או לגנוב לחם (אנטול פרנס).
עורכי דין הם העבריינים האזרחיים היחידים ששופטיהם נבחרים מתוכם (צ'רלס קולטון).
אמנותו של שופט שאינו עוסק בפילוסופיה, הופכת לבירוקרטיה, ללבלרות השוקדת על נקמה. כמה פעמים נתקלים אנו בתובע שמעודו לא החזיק בהגה המכונית, אשר עומד ומסביר שאילו הנהג היה עושה את הסיבוב הראוי בשעתו, לוחץ על הדוושה, בולם... (פיטגרילי).
תכופות יארע שמלהגים אִמרות מתרברבות ועקרונות גדולים כדי לחפות על מעשים נקלים ודלי ערך. רבים שופטי הערעור שנמנעים מלהכניס שינויים בפסק הדין המקורי לא משום שאין בו טעויות - וחמורות - אלא דווקא משום החשש לפגיעה ביוקרתו של המשפט ובכך שאם הערכאה הראשונה עשויה היתה לטעות, הרי שהציבור יגלה אין שום ביטחון בכך שגם ערכאת הערעור לא טעתה. פעמים בית הדין לערעורים מחייב נאשם חף מפשע רק כדי להציל את כבודו של המשפט, את 'כבודו' של השופט בערכאה הנמוכה... תכונה מקצועית מסולפת מביאה לכך שבמוחו של השופט יצטמצמו, באופן פטאלי, שנות מאסר שהם כופים על הנאשמים - לכלל מספרים גרידא, כשם שהכסף אצל קופאי הרולטה מצטמצם לכלל אסימוני צלולואיד. בזמן הראשון לכהונתו חש השופט בכל נטל האחריות שמטיל עליו תפקידו; כהונת השיפוט ממלאת אותו חרדה בדומה למנתח צעיר המבצע את הניתוח הראשון; אבל במרוצת הזמן משתררת עליו שאננות, באומרו לעצמו שבבית הדין לערעורים יתקנו את המשגה שעשה... ואם הוא יושב על המדוכה בבית-הדין לערעורים הריהו מרגיע את מצפונו במחשבה, שלשופטים דלמטה היתה שהות לעיין יפה בכל נסיבות המשפט, לשקול יפה את מסקנות המומחים, לגבות את העדויות... (פיטגרילי).
יש שתי שיטות לפסוק פסק דין: האחת היא לפתוח את התיק, לראות שמותיהם של עורכי הדין, ולהחליט במקום מי זכה. השיטה השנייה היא להמשיך לדון בתיק על פי העניין, ולבסוף להכריע, ובסוף להיווכח, שמה שהחלטת לפי שמות עורכי הדין, הוא שהיה (נשיא בית המשפט המחוזי בת"א, בנימין כהן, 'מעריב').
קיים אצלנו גורם המסכן במידה חמורה את טוהר המידות - ההשקפה המקובלת בכמה חוגים, שפעולה האסורה בדרך כלל, מותרת כשהיא נעשית למען מטרה הנראית לעושיה כחשובה מבחינה אידיאולוגית (ד"ר זיגפריד מוזס בדו"ח מבקר המדינה הראשון, 1950).
בשעה שפרצה הדליקה ב'שוק-הצדקה', נראו בני האצילים כשהם מפלסים להם דרך בחבטם במקלותיהם על ראשיהן של הנשים... היה זה ההמון שהתגונן. היתה זו החברה. החברה הרוצה להתגונן, בתיווכה של הפרקליטות, נוהגת כאותם רמי-יחש: היא חובטת בשיגעון על ימין ועל שמאל, ללא החשש לפגוע בנשים, ילדים, ובאנשים מהוגנים (פיטגרילי).
זה הכל עניין של מזל. הכרעת הדין של נאשם, גזר הדין שלו - הכל עניין של מזל: על איזה שופט נופל הנאשם, אם זה שופט של בית הלל, או של בית שמאי, ואיזה מצב רוח יש לשופט באותו יום - טוב או רע, ואם יש לשופט שלשול באותו יום, ואם יש לשופט אישה טובה או רעה בבית. זה אמנם חמור, אבל הציבור צריך לדעת שהשופטים הם רק בני אדם, ולפעמים גם זה לא (המשנה לנשיא בית המשפט העליון, חיים ה' כהן).
עגולים, ישרים ומיטיבים הם איש עם רֵעהו כאשר יהיו גרגרי החול עגולים, ישרים ומיטיבים איש עם רֵעהו. לחבוק בענווה אושר קטן - זה כונה בפיהם 'מסירות'! ובעת המעשה הם כבר פוזלים בענווה לעבר אושר קטן אחר. ביסודו של דבר אין הם מבקשים אלא זאת: שאיש לא יכאיב להם. על כן יקדמו פני כל אחד בחיבה ובמעשה חסד. אולם זאת היא פחדנות: גם אם היא מכונה 'מידה טובה'. בדיבורן איני שומע אלא את צרידותן - כי הנה כל משב רוח מצרידן. פיקחים הם ולמידותיהם הטובות אצבעות פיקחיות. ואולם נטולי אגרופים הם, אצבעותיהם לא תדענה להתכנס מאחורי אגרופים. צדקות היא אצלם כל מה שמצניע ומרסן: ובכך הפכו את הזאב לכלב ואת האדם עצמו לבהמת-ביתו הנאמנה ביותר של האדם. "את כיסאנו היצבנו באמצע" - את זאת אמרה לי התחייכותם - "במרחק השווה בין הלוחם הגוסס מזה, ומהחזיר שבע הנחת מזה". ואולם זאת מידת הבינוניות: גם אם בשם מידה תכוּנֶה (ניטשה , 'כה אמר זרתוסתרא').
מהפכת ברק - חזון נשגב, מציאות שפלה. מה בצע לנו ב- 800 עמודים המקדשים את כבוד האדם וחירותו, כאשר בפועל אנו שומעים על חילול וביזוי הערכים הללו, בעוד מערכת המשפט עומדת מנגד? (משה נגבי על ספרו של אהרון ברק, 'פרשנות חוקתית')
אבדו לנו המוסר, הצדק והמשפט, הכבוד, האדיקות והאמונה, ואותו רגש הבושה, אשר אם הוא הולך לאיבוד רק פעם אחת בלבד, אין להחזירו עוד לעולם (סנקה).
ואי אפשר שלא להתפעם מהאקטואליות והדיוק של הדברים הבאים, אשר נכתבו כאילו כאן והיום:
"אתם הולכים וקטנים, אתם בני-אדם קטנים! מתפוררים אתם. הלא עוד מעט תאבדו בעטיין של מידותיכם הטובות, המרובות והקטנות, בעטיים של מחדליכם המרובים והקטנים, בעטיין של כניעותיכן המרובות והקטנות! אדמתכם תחתכם חנונה יתר על המידה, נכנעת יתר על המידה! ואולם למען יגדל האילן, הוא מבקש להכות שורשים קשים בסלעים קשים! גם מה שאתם נמנעים מעשותו, טווה במטווה כל עתיד האדם; גם אפסותכם היא רשת-עכביש ועכביש הניזון מדם העתיד. אתם הולכים וקטנים, אתם בני-האדם הקטנים! הלא עוד מעט תאבדו בעטיין של מידותיכם הטובות, המרובות והקטנות. בעטיים של מחדליכם המרובים והקטנים, בעטיין של כניעותכן המרובות והקטנות! אולם מה אדבר באשר אין לאיש אוזניים שלי! הקדמתי לבוא בשעה אחת למקום הזה. מבשר-עצמי אני בקרב העם הזה. קריאת-תרנגול לעצמי בחשכת הרחובות. ואולם השעה שלהם הנה היא באה! וגם שלי תבוא! שעה-שעה הם נעשים קטנים יותר, דלים יותר, עקרים יותר - עשב אומלל! אדמה אומללה! עוד מעט ויהיו ניצבים פה כחציר יבש וכערבה, עייפי-עצמם - כמהים לאש יותר מאשר למים!
(ניטשה, 'כה אמר זרתוסתרא').
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2007 01:00 |
|
| |
התנהלות ראשי הישוב בא''י כלפי היהודים בגולה, בשואה
בס"ד
| |
16 באפריל 2007
הרצאה בעניין: התנהלות ראשי הישוב בא"י כלפי היהודים בגולה,
לפני השואה ובמהלכה
1. הנאצים עלו לשלטון בשנת 1933; עד אז פעלו בגרמניה כ- 250 אירגונים יהודים, אך לאחר 1933 כולם פורקו ונותר ארגון אחד והוא: " תנועת העבודה הציונית".
2. בין השנים 1939-1933 עזבו את גרמניה ואוסטריה 330,000 יהודים; אך נותרו 175,000 שלא הצליחו לצאת.
בשנת 1939 (או 38) ספינות מלאות ביהודים עשו דרכן מגרמניה לדרום אמריקה; אך הושבו חזרה, ע"ס אמנה דיפלומטית בינ"ל.
באותו זמן הממשל בארה"ב ובאנגליה פעל נחרצות כנגד עליית יהודים לא"י וכנגד הגדלת מכסות ההגירה – לארה"ב.
כאשר הוצע כי בריטניה תמצא מקום מחוץ לא"י, לקליטת היהודים מגרמניה (ואח"כ ממדינות שבהן הייתה השמדה), התשובה הייתה: שלא מצאו מקום ברחבי האימפריה לקליטה המונית של יהודים (ראה ספר חדש של סר מרטין ג'ילברט, הביוגרף הרשמי של צ'רצ'יל: "ליל הבדולח – פתיחה לחורבן").
3. ליל הבדולח בגרמניה (1938) לא היה רק הרס בתי כנסת אלא יותר הרס רכוש יהודי פרטי – וביזתו.
4. אין ספק כי ראשי הישוב בא"י ידעו היטב כבר בשנת 1933, את מצבם של יהודי גרמניה (ובעיקר לאחר שריפת הרייכסטאג).
5. בשנת 1938, לאחר ליל הבדולח, היה ברור לכל, כי דינם של היהודים בגרמניה להיות מסולקים או נידונים לחיות כמו עבדים; אך גם אז הנהגת הישוב בארץ לא עשתה דבר.
ומה יכלה לעשות? להזעיק את יהדות ארה"ב, אנגליה, כדי שעשיריה יקדמו פרסומים אנטי-נאצים וכד'; לפעול בקרב הפארלמנטים כדי לדחוף את דעת הציבור נגד מעשי הנאצים.
מדוע – לא נשלחו משלחות לארצות אירופה השונות, כדי לארגן את הקהילות, לציידם במידע וגם בנשק ולהכינם לעת חירום?
אך אפילו כאן בישוב, דבר לא נעשה והחיים המשיכו כמעשה שגרה!
6. א. עם פרוץ מלחמת העולם השנייה, ראשי הישוב, החליטו על תמיכה בבריטניה והפסקת פעילות פוליטית ואחרת נ' הבריטים! למרות שבריטניה, המשיכה בסגירת שערי א"י, וסירוב לקלוט יהודים בתחום מדינות אחרות באימפריה הבריטית.
ב. בשנת 1942 החלו האקציות הראשונות נגד יהודים בפולין (גיטאות, ואח"כ הרג); לא ייתכן ומידע זה לא הגיע לידיעת ראשי הישוב בא"י; אך גם כעת – נמשכה השתיקה הרועמת!
בשנת 1943 החל משלוח רכבות המוות למחנות ההשמדה באושוויץ, בירקנאו; אך גם בשלב זה, הישוב בארץ – לא עשה מאומה.
7. א. הראשון שהחל לפעול כנגד הנאצים, היה זאב ז'בוטינסקי, אשר התנגד לכניעה הזמנית של הישוב – בפני בריטניה, ודרש מעבר חופשי של יהודים לפלשתינה וחרם נגד המשטר הנאצי!
וכאקט של מעשה, ז'בוטינסקי ארגן משלחת של בכירי אצ"ל וחברי נציבות בית"ר באירופה – לארה"ב (הלל קוק, ערי ז'בוטינסקי, שמואל מרלין, אריה בן-אליעזר, אלכס רפאלי ויצחק בן-עמי); אלו נבחרו אישית, ותפקידם היה – מסע שכנוע להקמת צבא עברי שילחם לצד בנות הברית נגד הנאצים.
ב. חברי המשלחת נחלו הצלחות גדולות, וגרמו למאות בעלי תפקידים בכירים לתמוך בהם; בשנת 1942 (בעקבות מברק ריגנר), שינו חברי הועד מטרתם – והתפנו רק לנושא הצלת היהודים (תחת ארגון חדש שנקרא: "ועד חירום להצלת העם היהודי באירופה")
היסטוריונים מעריכים כי הקמפיין האדיר שנעשה, גרם לנשיא רוזוולט לעשות את הצעד היחיד שעשה כלפי היהודים במהלך המלחמה, וזה – הקמת גוף ממשלתי שנקרא: "ועד פליטי המלחמה" (שהציל כ- 200,000 יהודים בהונגריה; והיה אחראי לשיגורו של ראול ולנברג, לבודפסט בשנת 1944).
ג. הנהגת הקהילה היהודית בארה"ב, עשתה הכל כדי לקעקע את פעילות ועד החירום הנ"ל! בין המסכלים היו: יו"ר דאז של ועדת החוץ בקונגרס (יהודי בשם סול בלום), הרב סטפן וייז, נחום גולדמן (מהועד היהודי האמריקאי), אבא הלל-סילבר ועוד!
מנהיגי הקהילה היהודית שלחו מכתבים לכל מי ומי בארה"ב, ודרשו כי יפסיקו לתמוך בפעילות ועד החירום (וכי הלל קוק שפעל תחת השם: פיטר ברגסון, הנו חבר בארגון טירור פשיסטי בפלשתין); חולקו כרוזים ברחבי הערים הגדולות; ונעשתה פנייה לשר-החוץ האמריקאי שיגרשם מהארה"ב, כיוון שאינם אזרחים, ואלו שכן - לגייס לצבא האמריקאי!
ד. לדעתי – החשש הגדול של ראשי יהדות ארה"ב, היה מפץ שנאה אנטי-שמי, בתוך ארה"ב; ופגיעה במוסדות הקהילה ובראשי הקהילה.
וזה מה שגרם להלל קוק בערוב ימיו, לזנוח את הציונות, כיוון שזו הייתה בעיניו, אנטי-תזה ללאומיות של האומה העברית המתחדשת.
ה. האם סביר כי יהדות ארה"ב הייתה פועלת כך כנגד ועד החירום אלמלא קיבלה "רוח גבית" מא"י?; ברור שלא!
8. סיפור שליחותו של יואל ברנד:
ביום 8/5/44 הזמין אדולף אייכמן את יואל ברנד והציע לו הצעת שטן: כספים כנגד חיים (10,000 משאיות כנגד שחרור 1,000,000 יהודים ממחנות ההשמדה).
ברנד טס לתורכיה להפגש עם חברי "ועדת ההצלה"; כאן נציגי הסוכנות היהודית (אהוד אבריאל) שכנעו אותו לנסוע ארצה, כדי להוועץ עם ראשי הישוב ועם הבריטים!
ברנד הגיע ארצה, וכאן נעצר ע"י הבריטים והובא לקהיר; שם הוחזק 3 חודשים במעצר; ובינתיים הצעת אייכמן התמוססה!
9. סיפור יהדות הונגריה:
א. את זה ניתן ללמוד בעיקר ממשפט קסטנר!
ב. ביום 13/8/44 החליטה הממשלה ההונגרית על מעצר כל יהודי בודפשט.
ג. עיסקת "רכבת המוות" בין קסטנר ובין קורט בכר, לפיה תמורת סכום כסף ענק, תשוחרר רכבת ובה 1,600 יהודים מבודפשט לבלגיה!
בין הנוסעים היו: קסטנר ומשפחתו, ראש חסידות ויז'ניץ ועוד!
ד. סיפור זה נבלע בין יתר אירועי השואה; אך בארץ בשנת 1954, קם יהודי בשם גרונוולד ואמר כי קסטנר סחר עם הנאצים; באותו זמן קסטנר היה פקיד בכיר במשרד התעשייה, וחבר יקיר במפא"י, ולכן החליט לתבוע לשון הרע כנגד גרינוולד!
ראשי מפא"י חששו מתביעה שכזו (שכן העריכו כי כאן טמונה סכנת חשיפה של האמת), אך היו בטוחים כי ביהמ"ש לא יכנס לעובי הקורה!
לצערם, ביהמ"ש הכריע כנגד קסטנר וקבע כי הלה כרת ברית עם השטן.
ה. קסטנר ערער על פסה"ד, ובאותו הזמן נורה ע"י אלמונים בת"א! בניגוד למידע שהופץ לציבור - הוא לא מת בעת הירי, אלא נפצע והובא לבי"ח! כאן נותח ויצא מכלל סכנה, אך בעת שנתו נרצח, באמצעות כרית שהונחה על פיו ואפו.
ו. מדוע קסטנר נרצח? ומדוע ראשי מפא"י פחדו ממשפט? הם ידעו כי אם האמת תצא לאור, זו תהא מרה ואיומה מבחינתם (קרי – אוזלת יד ואי הצלת יהדות הונגריה).
מדוע, קסטנר לא הזהיר את ראשי הקהילה בהונגריה מפני האקצייה שבפתח? מדוע יזם את רכבת ההצלה, ולא עשה דבר כדי להציל את האחרים?!
על כך אין תשובה ואין מחילה! ובפרט שלאחר המלחמה, קסטנר שלח מכתב תמיכה בקולונל קורט בכר, בעת שזה הועמד לדין בפני ביה"ד הבינלאומי בנירנברג!
10. משפט אייכמן
א. בניגוד למה שידוע בציבור, ההעמדה לדין של אייכמן בישראל, יצרה חשש בקרב ראשי מפא"י, כי המשפט יעורר טענות בדבר שיתוף פעולה בין הממסד דאז של הישוב ובין הנאצים; וכן יערב את מדיניות "גרמניה החדשה" (הסכם השילומים) עם מדינת ישראל! (דבר זה נחשף עם גילוי פרוטוקולים של הממשלה התשיעית (12/59 עד 11/61)!)
ב. כדי שלא לפגוע ביחסי גרמניה-ישראל, ב"ג קבע כי המשפט של אייכמן הנו של אדם אחד ולא של העם הגרמני כולו!
ג. שרי הממשלה חששו כי שמואל תמיר, יהפוך את משפט אייכמן למשפט נגד הממסד של הישוב בא"י! ובפרט לאור בקשתו של תמיר להתמנות לתובע נוסף!
שר התחבורה דאז, יצחק בן-אהרון, הוביל קו תקיף בעניין שמואל תמיר "כדי שלא נכשל כמו שנכשלנו קודם".
ד. בשלב זה, תמיר ביקש לפתוח מחדש את תיק התביעה נ' גרוונלד; בעקבות ראיון שנערך עם אייכמן בשנת 1957 ופורסם בעיתון "לייף" בשנת 1960, ולפיו: קסטנר סייע לו בהשמדת יהדות הונגריה.
תמיר דרש לחקור את אייכמן בעניין דבריו אלו.
ממשלת מפ"אי דחתה דרישה זו; ושר המשפטים דאז אמר כך: "האדונים והנכבדים של חרות, רוצים עכשיו שאייכמן יהיה עד נגד קסטנר".
ה. הממשלה לא הסתפקה בדחיית בקשתו של שמואל תמיר, ודאגה לכך כי היוע"מ דאז – גדעון האוזנר, ייפגש עם עורכי העיתונים, וביקש מהם, שלא להעלות כעת ויכוחים פנימיים, איך צריך היה לנהוג בבודפשט, ורשה ולודג'!
מאידך, גדעון האוזנר ביקש מחברי הממשלה שלא להתיר לו להכניס את פרשת קסטנר – למשפט אייכמן, כדי שהוא (היוע"מ לממשלה) לא יאלץ להגן על הסוכנות היהודית.
11. התנהלות העיתונים בארץ ובעולם
א. מאחר וראשי הישוב בא"י, לא עשו דבר כנגד השמדת יהודי אירופה, מה הפלא שגם שני העיתונים הכי גדולים דאז: "ניו-יורק טיימס" והטיימס הלונדוני, נקטו באפלייה תקשורתית! את אירוע "ליל הבדולח" ורדיפת היהודים בגרמניה – הם כינו כעניין פנימי, והתפרצות של אספסוף חוליגני!
וכאשר נפוצו ידיעות על מחנות המוות, אלו נותבו לעמודים פנימיים ובתחתית העמוד!
ב. ביום 3/1/45 הטיימס הלונדוני, צירף חוברת הסוקרת את אירועי שנת 1944, ובה אף מילה על הרציחות של יהודים, והפליטים שברחו.
ג. במהלך השנה שמיום 1/7/44 ועד 8/5/45, הטיימס צילם 1,094 תמונות על אירועי המלחמה באירופה, ורק 9 מהם עסקו בזוועות נגד היהודים.
ובכתבות תואר הטבח ביהודים, כטבח נגד "אזרחים גרמניים".
ד. בכך תמכו עיתונים אלו במדיניות של אנגליה וארה"ב, שלא להעלות על סדר היום הציבורי, את עניין פתיחת שערי פלשתין בפני יהודים.
ה. העיתונים בא"י, מיעטו לכתוב על השואה, וכאשר כתבו – הדבר פורסם בעמודים פנימיים.
12. בהוליווד שלפני המלחמה, שלטו יהודים; אך ראה פלא – האולפנים הגדולים שיתפו פעולה עם המשטר הנאצי, ופיטרו יהודים שהועסקו באולפנים שלהם בגרמניה!
שריפת הספרים בשנת 1933 הוצגה ביומני הקולנוע כמעשי קונדס של סטודנטים.
בסרטים שנעשו לאחר "ליל הבדולח", אין זכר למילה יהודי, אלא המינוח היה: "אזרחים לא ארים"!
13. אין כל הסבר למחדל של הנהגת הישוב; אך ברור כשמש, כי הפחד של ב"ג וחבריו מפני חיטוט בהתנהגותם, מדבר בפני עצמו!
אני מניח כי היה הסכם כל שהוא, בין ראשי הסוכנות היהודית ובין גורם כל שהוא, לעניין היהודים שהותרו לצאת מגרמניה לפני המלחמה (הראייה – רוב יהדות גרמניה עזבה בין השנים 39-33).
אך לגבי יהדות הארצות האחרות –הייתה שתיקה רועמת, לרבות מניעת אזהרה לראשי הקהילות!
דהיינו, גם אם נניח כי ליישוב הקטן בא"י לא היו אמצעים להגן על יהדות אירופה, אך אין הסבר מדוע ראשי היישוב – שתקו ולא הפעילו גורמים מדיניים בארה"ב ובאנגליה כדי להזעיק את דעת הציבור כנגד ההשמדה, ואח"כ לתבוע הרס מחנות הריכוז באמצעות הפצצות ממטוסים.
14. מי שרוצה להתעמק יותר בנושא – מוזמן לקרא את החיבורים הבאים:
א. "אלם מפא"י לנוכח השואה" (39-42); חוה אשכולי, יד בן צבי, תשנ"ד.
ב. "מודעות וחוסר אונים של מפא"י לנוכח השואה"; יחיעם וייץ, יד בן-צבי תשנ"ד.
ג. "הנהגה במילכוד: הישוב נוכח השואה בשנים 42-45"; דינה פורת (הוצאת עם-עובד 1986).
ד. "בגידה" – בן הכט.
ה. "הסכם הטרנספר" מאת אדווין בלק.
ו. "The scared and the doomed" by Jacob Nevberger
עריכה והרצאה: דב אבן-אור
|
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2007 11:44 |
|
| |
הכל צף ועולה
בס"ד
בכנס פעילים באשקלון אמר ראש השב"כ לשעבר, ח"כ עמי אילון, שמרגלית הר-שפי לא ידעה שיגאל עמיר עומד לרצוח את ראש הממשלה, יצחק רבין. "אני יודע את זה מודיעינית, הייתי ראש השב"כ", אמר
שמוליק חדד פורסם: 19.04.07, 22:21
גילוי חדש בעצרת הבחירות: ח"כ עמי אילון, המתמודד על ראשות מפלגת העבודה, אמר הערב (ו') כי מרגלית הר-שפי לא ידעה על כוונתו של יגאל עמיר לרצוח את ראש הממשלה לשעבר, יצחק רבין ז"ל.
בכנס פעילים באשקלון נשאל ח"כ אילון, מדוע הוא תמך במתן חנינה להר שפי, שנידונה לתשעה חודשי מאסר בפועל לאחר שהורשעה באי מניעת רצח רבין? על כך הוא השיב: "הר-שפי לא ידעה שיגאל עמיר רוצה לרצוח את ראש הממשלה. אני יודע את זה מודיעינית, אני הייתי ראש השב"כ. היא שילמה מחיר על הבריחה של המנהיגות החברתית ושל הרבנים שלא שמו קווים אדומים, אותם רבנים שהוציאו דין רודף לא עמדו לדין. אני יודע שהיא לא העלתה על דעתה שהוא יהרוג את ראש הממשלה. הר-שפי היתה חלק מהמציאות המטורפת
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3390103,00.html
הנה 2 קטעים מפסק הדין שכתב השופט מישאל חשין
בערעורה(ע"פ 3417/99) של מרגלית הר-שפי על
הרשעתה (לפני כן ערערה גם למחוזי)
במשפט ישבו גם ריבלין וטירקל.
מתוך הפתיחה לפסק הדין
...עיקרי ההליכים שהיו עד-כה
4. הערעור שלפנינו מסב עצמו על עבירה הקרויה אי-מניעת פשע, והיא עבירה כהגדרתה בסעיף 262 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן נכנה חוק זה - חוק העונשין או החוק). העבירה עניינה באדם היודע כי פלוני זומם לעשות מעשה פשע ואינו נוקט בכל האמצעים הסבירים למנוע את עשייתו או את השלמתו של אותו פשע. החדל כך, דינו מאסר שנתיים.
5. המערערת שלפנינו, מרגלית הר-שפי (להלן נכנה אותה - המערערת), הועמדה לדין לפני בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בעבירה של אי-מניעת פשע (ובעבירה נוספת, ממנה זוכתה). לדברי כתב-האישום, ידעה המערערת כי אדם בשם יגאל עמיר (להלן נכנה אותו - עמיר או יגאל עמיר) זומם לרצוח את ראש ממשלת ישראל, יצחק רבין, ולמרות זאת לא נקטה באמצעים סבירים כדי למנוע את עשיית מעשה הפשע. כולנו ידענו כי זממו של עמיר עלה בידו, ולעולם לא נדע אם מעשה העוולה היה נמנע לו דווח למשטרה על כוונתו הרעה. אלא שלא בכך נעסיק עצמנו. ענייננו עתה הוא באירועים שהיו לפני מעשה הרצח, ונזהיר עצמנו שוב ושוב שלא נערב ידיעה שלפנימעשה - אותה ידיעה שהתביעה ביקשה ומבקשת לייחס למערערת - לחוכמה שלאחר-מעשה.
6. בית-משפט השלום - מפי השופטת נירה לידסקי - החליט להרשיע את המערערת בדינה וגזר עליה עונש של עשרים וארבעה חודשי מאסר, מהם תשעה חודשים לריצוי בפועל והיתרה מאסר על-תנאי. ראו: ת"פ (ת"א) 1135/97 מדינת ישראל נ' מרגלית הר-שפי, פ"מ תשנ"ז (4)354.
הוגש ערעור על הכרעת-הדין ועל גזר-הדין, ובית-המשפט המחוזי החליט - ברוב דעות - לדחותו. השופטים א' בייזר וז' המר - בדעת הרוב - סברו כי יש להותיר את ההרשעה ואת גזר-הדין על כנם, ואילו השופטת ד' ברלינר - בדעת מיעוט - סברה כי יש לזכות את המערערת מחמת הספק. על פסק-דין זה הוגשה בקשת רשות ערעור, ומשניתנה הרשות הוגש ערעור זה שלפנינו: ערעור על ההרשעה, ולחלופין, ערעור על גזר-הדין.
מתוך הסיכום של חשין
...כללם של דברים
95. מיצבור הראיות שנערמו בתיק בית-המשפט, כמותן ואיכותן של הראיות, כל אלה מעלים מסקנה - מעבר לספק סביר - כי המערערת ידעה שיגאל עמיר הוגה -זומם, מתכנן ומתכוון לבצע מחשבת-רשע לרצוח את ראש הממשלה; ידעה - ולא עשתה דבר; לא דיווחה לרשויות על שידעה ולא נקטה בכל אמצעי סביר אחר למנוע את ביצוע המעשה. המערערת ידעה כי יגאל עמיר רציני בכוונותיו; ידיעתה היתה ידיעה ממשית, ידיעה ברורה; היא האמינה כי יגאל עמיר מתכוון אמנם לבצע את מחשבת-הרשע שהגה. זו המסקנה המתבקשת מן הראיות שבאו לפני בית-המשפט, והכל כנדרש להשלמתה של עבירת אי-מניעת פשע. לא אך מידע אחד נקלט בהכרתה של המערערת אודות מחשבת-הזדון של עמיר. פיסות-המידע - מהן פיסות גדולות מהן פיסות גדולות-מגדולות - באו תכופות, בזו-אחר-זו: עוד זו באה והנה זו באה אחריה. הך פטיש עלה וצנח. עוד מידע ועוד מידע ועוד מידע - עד להיווצרותה של "מאסה-קריטית", עד לבריאתה של "ידיעה". יתר-על -כן: הצטברות פיסות-המידע, אלו-על-גבי-אלו, לא זו בלבד שהיה בה כדי לשלול מקריות ואפשרויות פירוש חלופיות לכל אחת מאותן פיסות מידע לעצמה - אפשרויות פירוש תמימות - אלא שנודע לה לאותה הצטברות של מידע אפקט סינ רגטי מובהק. כל הסימנים מורים אל מקום אחד וכל הדרכים מוליכות אל אותו מקום; ובבואנו אל המקום וידענו כי אין מנוס מהסיק מסקנה אחת, מסקנה אחת ויחידה: המערערת ידעה, ידעה במפורש, אודות כוונתו ותוכניתו הרעה של עמיר לרצוח את יצחק רבין נפש.
96. אנו מחליטים איפוא לדחות את ערעור המערערת על הרשעתה בעבירה של אי -מניעת פשע.
97. אשר לעונש שנגזר על המערערת - תשעה חודשי מאסר בפועל וחמישה-עשר חודשים מאסר על-תנאי: לא נמצא לנו כי בית-משפט השלום - וכמותו ביתהמשפט המחוזי - הכבידו עם המערערת למעלה מן המידה הראויה. בית-משפט השלום - וכמותו בית-המשפט המחוזי - שקלו כראוי את כל השיקולים שלעניין, ולא נמצא לנו כי עלה בידי המערערת להצביע על שיקול דעת מוטעה המזכה אותה בהקלה בעונש. לא נמצאו לנו טעמים טובים להקלה בעונש, ואנו דוחים את ערעורה של המערערת גם על חומרת העונש.
סוף
98. לעולם, לעולם לא נדע כיצד היו מתגלגלים הדברים לו עשתה המערערת את שמצווה היתה לעשות - לדווח לרשויות על מזימת-הרשע של יגאל עמיר לרצוח את ראש הממשלה יצחק רבין. לו אך עשתה המערערת מעט שיכולה היתה לעשות, אפשר היה יצחק רבין עימנו היום הזה. שיחת-טלפון אחת, ולו בעילום-שם, וחייו של יצחק רבין אפשר היו ניצלים. ואולם המערערת לא עשתה את המעט שניתן היה לצפות ולקוות כי תעשה. ככל הנראה ביכרה המערערת את הידידות שנקשרה בינה לבין עמיר על-פני הסכנה שנשקפה ליצחק רבין, ועל-כן חדלה ולא דיווחה. במחדלה זה עברה המערערת על מיצוות "לא תעמוד על דם רעך", ומי שכך חדל דינו שייענש.
אנו דוחים את ערעורה של המערערת, הן על הרשעתה בדין הן על העונש שנגזר עליה.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2007 08:24 |
|
| |
לכבוד יום הזכרון לחללי מערכות ישראל
בס"ד
הקרדיט כולו שייך לגולש "ארגז" מרוטר נט.
מחר בערב תדליק סוכנת המוסד שולה כהן לפיד.
ראוי לדעת כי לא הכל מציגים לנו.ולא הכל מסיבות כשרות.
אלי כהן האשכנזי - העובדות הקשות שישראל מסתירה באורח מכוון ומרוכז עד היום.
הסיבה המרכזית:
1. בוגד בתוך המודיעין הישראלי החובבני "האדם השלישי" אברי אלעד* (ראה למטה הסבר) שעבד כסוכן כפול עבור המצרים והסגיר אותו.
2.חובבנות טיוח וחיפוי חמורים ביותר בה הופרו כל הנהלים הבסיסיים בהפעלתו של "סוכן תושב" עצמאי בקהיר שהוכשר לכך שנים.
זו התמונה שהמוסד הסתיר מהציבור בישראל על פי הוראה מגבוה.
התמונה לא פורסמה בשום עיתון ישראלי בעת האירוע - התאבדותו בתא הכלא דצמבר 1954 .50 שנה בדיוק לאחר יום ההתאבדות שוחרר עזאם עזאם.
התמונה אותרה ביום 17 לאוגוסט 2006 בארכיון בניו יורק ע"י עמית שם ופורסמה על ידו כעבור 7 ימים.שמרתי אותה מאז עד שעלה אתר בתו של המרגל בישראל בצורה מעודכנת ונרחבת לאחרונה.הכל בקישור האמור למטה.
האדם המוטל כאן מת בתא הכלא בקהיר הוא "אלי כהן האשכנזי" או בשמו המלא מאיר מקס בנט.סגן אלוף לאחר מותו הקבור בהר הרצל.מאיר מקס בנט נולד בהונגריה ועבר עם הוריו לגרמניה.היה חניך תנועת הנוער עזרא בגרמניה.עם עליית היטלר הגיעו הוריו לארץ.משנות ה40 עסק בריגול בשירות כל מוסדות המדינה בהם אירן ועירק.פתח קורסים בעברית לצעירים שם ועוד.חזר לגרמניה להכין כיסוי גרמני מחודש והוחדר למצרים.בשלב מסויים גם אשתו הדרום אפריקנית נכנסה לשם עם בתם ומסמכים מזוייפים.הם "יצאו בזמן".הוא נלכד עם מכשירים כתוצאה מהסיבות שמניתי.התאבד ערב פתיחת משפטו.שגרירות גרמניה הצליחה להוציא גופתו.נקבר באיטליה עד ששוחררו אסירי הפרשה.אז הובא ארונו לישראל.צמרת המודיעין אמ"ן המוסד ראשי ממשלה שרי בטחון לאורך שנים השתדלו לטשטש את הבגידה החמורה שהובילה להסגרתו.הם ידעו שאיש מת לא יכול לדבר.גם אלה שאחראים להפעלתו ולמתן ההוראות המטופשות תפסו מקום בצמרת הישראלית. קגב היה מתאבד אם שם היו רואים איך הם שורפים סוכן תושב בבקשות של מרגלים מתחילים....
למעשה בתי ספר היו צריכים להקרא על שמו עשרות רחובות ובתי כנסת כמו אלי כהן המצרי לא פחות - אך לממשל המושחת והרקוב הישראלי היו סיבות מצויינות לטשטש את העניין.
Alleged Israeli spy Max Bennet, one of the thirteen accused of spying,was found dead in his cell in a Cairo Prison, in
Cairo, Egypt, Dec. 21, 1954. Bennet was employed Anglo-Egyptian Motors Company in Cairo. Bennett committed
suicide by slashing his wrists. (AP Photo)
Alleged Israeli spy Max Bennet, one of the thirteen accused of spying in the Supreme Military Court in Cairo, Egypt,
Dec. 11, 1954. Bennet was employed Anglo-Egyptian Motors Company in Cairo. Bennett alive - This is picture of
Bennett alive, before he committed suicide by slashing his wrists.in Cairo cell.In this picture Max Bennet talks with
General Mohamed Naguib President of Egypt 1952-1954 . (Bennet Family Photo)
Mossad Spy Lt. Colonel Max Bennet Business Card in Cairo (Bennet Family Photo
*
| |
אברי אלעד
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אברי אלעד (1925 - 18 ביולי 1993), שליח המודיעין הישראלי במצרים. נחשד כי הסגיר לידי המצרים את רשת הסוכנים שהופעלה במסגרת "העסק הביש". בעקבות כישלון "העסק הביש" התעוררה הפרשה הפוליטית שזעזעה את ישראל בשנות השישים ונקראה פרשת לבון, שבמהלכה נודע אלעד בשם "האדם השלישי".
תוכן עניינים
* 1 פעילותו עד קום המדינה
* 2 שירותו בצה"ל והדחתו
* 3 שובו לצה"ל
* 4 אברי אלעד במצרים - "העסק הביש"
* 5 חשיפת בגידתו של אלעד
* 6 עזיבתו את הארץ
* 7 קישורים חיצוניים
* 8 לקריאה נוספת
* 9 ספרו של אלעד
פעילותו עד קום המדינה
אברי אלעד נולד בוינה בשנת 1925 כאברהם זידנברג. עלה לארץ בסוף שנות השלושים במסגרת עליית הנוער. למד בכפר הנוער בן שמן ולאחר מכן בבית ספר מקצועי.
בימי מלחמת העולם השנייה התגייס אלעד למחלקה הגרמנית של הפלמ"ח (יחידה שהורכבה מיוצאי גרמניה ואוסטריה ונועדה לפעול במדים גרמניים מעבר לקווי האויב), ממנה גורש לאחר שירות קצר ביותר מחמת אי התאמה ובגין גניבה מחבריו. לאחר מכן התנדב לצבא הבריטי ושירת כנהג בפלוגת תובלה.
ב-1947 שימש כנהג במחנה ג'וערה בו היה מתקיים קורס הקצינים של הפלמ"ח (שנקרא אז "קורס מ"מ-ים").
שירותו בצה"ל והדחתו
במלחמת השחרור הצליח להצטרף לחטיבת הראל בתפקיד קצין מנהלה בדרגת סגן. נתפס כשעסק במכירת מזון ודלק ממחסני החטיבה בשוק השחור בירושלים ובהברחת אזרחים מהעיר הנצורה בכלי רכב צבאיים. הודח מן החטיבה ושוב הצליח להסתנן ליחידת עילית - הפעם ליחידת הצנחנים שהוחל בהקמתה בשלהי מלחמת השחרור. הודח מן היחידה כשנמצא שהוא עוסק בהדרכת צניחה מבלי שצנח מעולם בעצמו.
בשנותיו הראשונות של צה"ל, כשטרם נתגבשו הליכי מיון כוח אדם והליכי סיווג בטחוני מסודרים, הצליח הרפתקן זה, שקופת שרצים תלויה לו מאחוריו, להתקבל לקורס מג"דים ובסיומו התמנה לסגן מפקד גדוד שהורכב ברובו מאסירים ששוחררו בחנינה הכללית שהוכרזה לקראת תום מלחמת השחרור.
אלעד המשיך בדרכיו ובשנת 1951 גנב מיחידתו מקרר חשמלי גדול והעבירו לביתו. הדבר נתגלה ואלעד נדון להורדה לדרגת טוראי ולסילוק מן הצבא.
שובו לצה"ל
בראשית שנות החמישים, בתקופת התגבשותה והתארגנותה של קהילת המודיעין, דגלו ראשי מחלקת המודיעין הצבאי - אג"ם ממ"ן ולאחריה (החל מ-28 בדצמבר 1953) אגף המודיעין במטכ"ל, בקונספציה לפיה ניתן לנצל את שאיפתם של בעלי עבר פלילי לטהר את שמם לשם גיוסם למשימות קשות ומסוכנות. הסברה הייתה כי ככל שהעבריין קשוח יותר, הוא יהיה כשיר לביצוע פעולות נועזות יותר. בשני מקרים ידועים נהגו כך והדבר הביא לכישלונות ביטחוניים ומוסריים. המקרה החמור פחות היה פרשת מרדכי קידר ("האסיר X") שהורשע על שוד ורצח של סייען יהודי מקומי בארץ היעד. המקרה השני, שהביא לאסון של ממש ברמה הלאומית, היה פרשת האדם השלישי, היא פרשתו של אברי אלעד.
לאחר סילוקו מן הצבא עבד אלעד במפעל להרכבת רכב. מפקד יחידה 131 של חיל המודיעין (היחידה החשאית לפעולות מיוחדות בארצות האויב) שהכיר את אלעד, סבר שהוא מתאים לפי הקונספציה האמורה למילוי משימה של סוכן סמוי במדינת אויב. אחרי התייעצות עם ראשי המודיעין הצבאי הוחלט שאלעד יוכל להשיג רהביליטציה ולהחזיר לעצמו את כבודו ודרגתו באמצעות משימה בארץ אויב. אלעד עבר אבחון אצל הפסיכולוג של המודיעין הצבאי, ד"ר דוד רודי, שמצא אותו מתאים למשימה.
ב-1 בספטמבר 1952 התקבל אלעד לניסיון ליחידה 131. ראש מנהל הסגל התנגד לגיוסו בהכירו את האיש ומעלליו, אך ב-23 במרץ 1953, כשהיה ראש מנהל הסגל בחופשה, הוחתם אלעד על חוזה שירות והוחזרה לו דרגת הקצונה. זמן קצר לאחר מכן יצא לשווייץ ומשם לגרמניה לשם בניית זהות כיסוי של גרמני נוצרי בשם פאול פרנק, לשעבר קצין בוורמאכט, הפועל במצרים כנציג חברה מסחרית גרמנית.
בתקופת שהותו בגרמניה ובעודו ממלא תפקיד ביטחוני רגיש חזר אלעד לסורו, נהג בהוללות ובפזרנות, רכש מכונית אמריקאית מפוארת והתפאר ברבים כי הוא איש מודיעין ישראלי.
הידיעות על התנהגותו של אלעד הגיעו לידיעת אמ"ן. נציג אמ"ן יצא לפגוש את אלעד בפריז לשם מתן הערכה על כשירותו לתפקיד. הקצין נזף באלעד אך המשיך לדבוק בקונספציה והחליט כי האיש כשיר לשליחותו.
אברי אלעד במצרים - "העסק הביש"
ב-23 בדצמבר 1953 הגיע אלעד לראשונה למצרים. בחודש מאי 1954, לאחר שהותו של אלעד במצרים, כשהוא מנהל אורח חיים ראוותני, נוהג במכוניתו האמריקאית ומציג עצמו (בסטייה מן הכיסוי שנתפר לו) כמהנדס מכונות, איש קהילת הטמפלרים מארץ ישראל שהיה אחד מן הצנחנים הגרמניים שצנחו בבקעת הירדן ב-1943, נקרא אלעד לפריז לפגישה עם מפקד יחידה 131. בפגישה זו הוטלה עליו הפעלת רשת שליחי היחידה במצרים שהורכבה מיהודים מקומיים (שנודעו לאחר מכן כ"נידוני קהיר").
בקיץ 1954 הגיעה מישראל ההוראה להפעיל את הרשת. המטרה הייתה לבצע פיגועים באתרים בריטיים ואמריקאים בקהיר ובאלכסנדריה. הפיגועים נועדו לעורר את הרושם כי הם מעשי ידיהם של לאומנים מצריים, ועל ידי כך להביא לערעור היחסים בין מצרים לבין מעצמות המערב ובזאת למנוע את פינוי הצבא הבריטי מאזור תעלת סואץ.
הרעיון היה חסר שחר מיסודו. תכליתו הייתה השגת מטרה מדינית מפוקפקת, הן מעצם טבעה והן מבחינת הסיכוי להגשמתה. יתר על כן, השימוש ביהודים מקומיים והעמדתם בסכנת מוות שאכן התממשה, שלא לצורך מודיעני או הגנתי חיוני, היה מנוגד לכל כלל מודיעיני ועמד בסתירה לעיקרון שקיומה של מדינת ישראל נועד, בין היתר, להגן על יהודי התפוצות.
התוכנית נכשלה במבחן הביצוע, מעשי החבלה היו חובבניים ו-13 חברי הרשת (שפעלה באופן חשאי עוד משנת 1951 מבלי שנחשפה) נתפסו ביולי 1954 והועמדו לדין. שניים מהם נדונו למוות והוצאו להורג והאחרים נדונו לתקופות מאסר שבין 7 שנים למאסר עולם. שניים מהנשפטים זוכו. כן נחשף בעקבות נפילת הרשת סוכן מודיעין ישראלי שפעל במצרים, בנפרד מן הרשת, רב סרן מאיר בינט, שנעצר ושם קץ לחייו בכלא המצרי. אלה מהנידונים שעדיין נותרו במאסר בשנת 1968 שוחררו בשנה זו, במסגרת חילופי השבויים עם מצרים שלאחר מלחמת ששת הימים. נידוני קהיר לא שוחררו במסגרת חילופי השבויים שלאחר מבצע קדש משנת 1956, למרות שבידי ישראל היו 5,500 שבויים מצריים וביניהם הגנרל דיגאווי, מושל רצועת עזה, שהיה אב בית הדין שדן את נידוני קהיר.
ייתכן כי אחד מיסודות הכישלון של העסק הביש הייתה העמדתו של איש פלילים הרפתקן בראש הפעולה.
עם כישלון הפעולה נטש אלעד את אנשיו ועזב את מצרים, אך לא מיד אלא ימים לאחר שחברי הרשת נעצרו. הוא עשה זאת בניחותא, כשהוא מוכר את מכוניתו ומפליג ממצרים בספינה לאירופה.
בישראל התחוללה סערה מדינית ופוליטית שנודעה בשם פרשת לבון, כשעיקר המחלוקת בשאלה "מי נתן את ההוראה" - האם היה זה שר הביטחון פנחס לבון או ראש אמ"ן אל"מ בנימין גיבלי.
תוך כדי מאבק אישי וציבורי זה נוצר מצב בו נהנה אלעד מחסינות למעשה, זאת למרות האופן החשוד שבו דווקא הוא, המפעיל של הרשת, לא נעצר ואף הצליח לצאת ממצרים בשלווה ובביטחון. אלעד הורחק לאירופה קרוב לוודאי כדי לשמור על שתיקתו. באירופה המשיך אלעד בשליחותו בשירות אמ"ן תחת שם הכיסוי פאול פרנק, למרות הסיכוי שיהיה מבוקש על ידי המצרים בשם זה.
בינואר 1955 הקים ראש הממשלה משה שרת ועדת חקירה בת שני חברים, נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק אולשן והרמטכ"ל הראשון של צה"ל רב אלוף יעקב דורי. תפקיד הוועדה היה לקבוע מי נתן את ההוראה. הכינוי שניתן לוועדה היה ועדת אולשן-דורי.
אלעד הובא ארצה להעיד בפני הוועדה. בעדותו תמך בגרסתו של בנימין גיבלי כי את ההוראה נתן פנחס לבון. שני חברי הוועדה לא הצליחו להגיע לידי מסקנה בדבר האחראי למתן ההוראה, ושר הביטחון פנחס לבון שלא נוקה על ידי הוועדה התפטר מתפקידו ב-2 בפברואר 1955.
חשיפת בגידתו של אלעד
בשנת 1957 הגיע לאמ"ן, שבנימין גיבלי כבר לא עמד בראשו, מידע שלפיו מקיים אלעד קשרים עם המודיעין המצרי באמצעות איש הנספחות הצבאית המצרית בגרמניה. נספח צבאי זה היה אחד מהחוקרים שחקרו את חברי הרשת בשנת 1954.
אלעד הובא לארץ ונעצר בידי השב"כ. הוא נחקר על מגעיו עם המצרים ולראשונה הועלתה בחקירתו הטענה כי הוא זה שהסגיר את הרשת למצרים.
צה"ל ו"המוסד" הקימו ועדת חקירה לבירור החשדות שהתעוררו בחקירתו של אלעד. בראש הוועדה עמד אל"מ אריאל עמיעד, והכינוי שניתן לוועדה היה ועדת עמיעד. הוועדה התמקדה בחשד כי אלעד הוא שהסגיר את הרשת למצרים. היא נתבקשה לחקור אם יש די ראיות להעמדתו של אלעד לדין על הסגרת הרשת. לפי מסקנות הוועדה הוחלט להעמיד את אלעד לדין על אישומים פחותים, שלגביהם היו ראיות מוצקות: החזקת מסמכים סודיים וקיום מגע עם האויב.
במשפטו, שנערך בדלתיים סגורות, טען אלעד להגנתו כי הפעיל את הרשת לפי הוראת ראש אמ"ן בנימין גיבלי וכי הודח על ידי אנשי אמ"ן למתן עדות שקר נגד שר הביטחון פנחס לבון בפני ועדת אולשן-דורי ב-1955. לדבריו נשלח אליו שליח מטעם אמ"ן, לפני ששב ארצה למתן העדות בפני הוועדה, שהורה לו להטיל את האשמה על שר הביטחון, כדי לטהר את ראש אמ"ן. עוד טען אלעד במשפטו כי לאחר נפילת הרשת זויפו מסמכים הנוגעים למתן ההוראה.
עדותו של אלעד במשפטו, שדלפה לעיתונות, עוררה מחדש בסוף שנת 1960 את פרשת לבון בדעת הקהל. התעוררה סערה ציבורית שטלטלה את המדינה במשך שנים רבות, גרמה לפיטורי פנחס לבון ב-1961 מתפקידו כיושב ראש ההסתדרות הכללית ולהתפטרותו של דוד בן גוריון בשנת 1963 מתפקיד ראש הממשלה ושר הביטחון, לפילוג מפא"י ולהקמת מפלגת רפ"י בשנת 1965. הסערה נרגעה רק בעקבות מלחמת ששת הימים, אירוע היסטורי שדחק את הפרשה לצל.
אלעד נדון ב-20 בנובמבר 1960 ל-12 שנות מאסר. ב-2 בינואר 1962 דחה בית המשפט העליון ערעור שהגיש אלעד, אך הפחית את העונש ל-10 שנות מאסר.
עזיבתו את הארץ
לאחר שריצה את תקופת מאסרו בכלא רמלה בתנאי בידוד עזב אלעד לקליפורניה. בשנת 1976 פרסם בארצות הברית את גרסתו בספר בשם "Decline of Honor", שיצא בתרגום עברי בשם "האדם השלישי" ואף פורסם בהמשכים בעיתון "הארץ" (הכינוי "האדם השלישי" נוצר בשנות השישים, כאשר בגין אילוצי הצנזורה הצבאית כונו גיבורי הפרשה בעיתונות בשמות קוד: "הקצין הבכיר", "קצין המילואים", "הגבר", ולאלעד הוענק הכינוי "האדם השלישי", כשם סרט הקולנוע הידוע בהשתתפותו של אורסון ולס).
בספרו מביא אלעד גרסה אפולוגטית על מעשיו ומציג עצמו כאדם שהקדיש את חייו לפעילות למען ביטחון מדינת ישראל ונפל קורבן למזימות מפקדיו. הספר הוגדר על ידי איסר הראל, ראש שירותי הביטחון דאז, כ"ביוגרפיה כוזבת".
בארצות הברית שקע אלעד בתהום הנשייה ונודע כי נפטר ב-18 ביולי 1993 בלוס אנג'לס. בידיעה שנתפרסמה בניו יורק טיימס מיום ו' 23 ביולי 1993 נאמר:
"אברי אלעד, מרגל אשר בילה 10 שנים בכלא באשמת הסגרתם למצרים של 11 מורדים יהודים-מצרים בשנת 1954, מת ביום א' בהיותו בגלות-עצמית בלוס אנג'לס".
|
קישור לאתר שבנתה בתו של מאיר לזכרו, מומלץ !!!
לא קשור לנושא ההודעה ישירות...רק בעקיפין,
נמצא באחד מהבלוגים הרבים:
ישבתי אצלה אחר הצהריים על כוס קפה.
היא אמרה שהיא חייבת להראות לי אוסף נדיר של בולים.
נו, בולים, אמרתי לעצמי.. מה כבר יש לחדש לי בזה.
בולים מאד ישנים, היא אמרה.
והביאה מהמסתור כחמישה אלבומים עבי כרס.
היא ביקשה ממני רק דבר אחד. לחפש מישהו שיעריך אותם
ויקבע מה שוויים.
אני מכירה אותה מעל עשר שנים וידעתי שהיא יתומה מאב
מאז היתה בת שלושה שבועות. לפני מספר שנים התייתמה גם מאמה.
נורא להיות חסר הורים בכל גיל, בפרט שאין לך בן זוג או ילדים
שאולי אולי , אבל ממש אולי, יכולים לנחם..... או למנוע בדידות....
מספר פעמים בשנה נהגה לנסוע לבית העלמין הצבאי לפקוד את אביה
שלא הכירה. האיש אליו התגעגעה כל ימיה אבל אותו ראתה רק בתמונות.
מעט תמונות. כל השנים ידעו כולם שאביה נפל במלחמת קדש.
הייתי איתה פעם בבית העלמין הצבאי.. שילבתי ביקור אצל אימי
בבית העלמין האזרחי הצמוד לצבאי.
פעם חיפשתי אותו באתר הנצחה אבל לא מצאתי את שמו.
היא לא ידעה להסביר לי למה אני לא מוצאת.
רק היום הבנתי.... ובזה עוסק סיפורי הטרי טרי.
האם היתה לילדיה אם ואב גם יחד. לא קל להתאלמן
כשאת אחרי לידה ולהמשיך לתפקד ולגדל עוד ילדים שזקוקים לאבא
שכבר הכירו כילדים.
אחרי מותו התחילו לעבור מדירה לדירה. הילדים לא הבינו למה.
אבל לא שאלו.
וכך עברו להם השנים ועלו שאלות על מותו של האב, אבל אף אחד
לא סיפק תשובות. לא האם ולא קרובי משפחה.
הוא נפל באחד הקרבות במלחמת סיני, היתה תמיד התשובה מוכנה
לשליפה.
היום ישבתי אצלה ודפדפתי באלבומים הישנים שקיבלה מהדוד שלה.
אמא שלה ביקשה שאחרי מותה ימסרו האלבומים לידי בתה.
לידי הבת הזו המסויימת. לא לאף אחד אחר.
עלעלתי בהם ומצאתי שכל הבולים ישנים מאד. לא במראם, הם שמורים
היטב. בשנת הנפקתם.
הבולים נשאו דמויות פוליטיות, מלכותיות, בעלי חיים ונופים כמעט מכל העולם.
מצאתי שם כמה בולים של היטלר ופרויד, ומלכת בריטניה, ועוד מלכים
מהשושלת. היה גם סטלין וגם וושינגטון... היו בולים מהוותיקן ובולים
מיפן, מרוסיה, הונגריה , שוויץ, בלגיה, הולנד, ספרד, פורטוגל, פולין
פינלנד, מצריים, יוון, בריטניה, צרפת, מונקו ועוד מדינות בעולם .
תהיתי מהיכן הגיעו בולים אירופאים לידי אמה.
ואז בדרך הביתה התגלה הסיפור המלא ששנים לא דיברו עליו במשפחה
והיה הסוד השמור ביותר.
רב הבולים היו מוחתמים... בחותמת דואר החל משנות העשרים עד שנות
הארבעים המאוחרות.
הבולים הגיעו לאמה על גבי מכתבים שקיבלה מרחבי העולם.
כולם הגיעו מבעלה.
שאלתי אותה מה עשה אבא שלה ברחבי העולם.... אף פעם לא יצא לי
לשאול אותה במה עסק.. ידעתי שמת צעיר במלחמה... ולא רציתי
לדוש בנושא שלא הרחיבו בו.
רק היום היא יודעת שאבא שלה הסתובב בעולם בשמות בדויים
ולא מת בשום מלחמה. אבא שלה נרצח בארץ . הוא ועוד שניים
שהיו איתו.
לכן התחילו לעבור דירה ממקום למקום, כדי להגן על הילדים שנשארו.
לא ידוע עד היום מי רצח אותו... אבל יודעים למה..
אבא שלה היה מרגל ישראלי.
אף אחד לא סיפר על מעלליו ותרומתו למדינה.
אלמוני, שמעולם לא הוזכר כמו אלי כהן או וולפגנג לוץ, למשל.
אבל פתאום נזכרה שיש בבית תמונות שלה בילדותה
עם אשתו של אלי כהן - נדיה
ועם סוזי אבן..... במצרים.
אף פעם לא הבינה מה עושות הנשים האלה בתמונות שלה.
כעת היא מבינה.
כי חיטטה בכל המסמכים בשפות זרות והבינה מהשמות השונים
שכל חייה בעצם לא ידעה את סיפורו של אביה.......
כעת היא מבינה.
ומתגעגעת יותר לאיש המדהים שלא זכתה להיות בחברתו.
תוקן על ידי mordechay1 ב- 23/04/2007 8:28:45
תוקן על ידי mordechay1 ב- 23/04/2007 8:33:44
תוקן על ידי mordechay1 ב- 23/04/2007 17:32:52
|
|
|
|
| נשלח ב-24/4/2007 14:07 |
|
| |
לכבוד יום העצמאות.....
בס"ד
אברהם בורג הפך לאזרח צרפתי !!!
אומ"ץ: לשלול הזכויות העודפות שניתנו לבורג
תנועת אומ"ץ פנתה ליו"ר הכנסת וליו"ר הסוכנות היהודית בדרישה לשלול את הזכויות העודפות שניתנו לבורג בשל זאת שביקש וקיבל אזרחות בצרפת
מאת: מחלקה ראשונה | | www.Nfc.co.il פורומים Nfc
בורג, אזרחות צרפתית?
----------------
עמותת אומ"ץ פנתה אל יו"ר הכנסת דליה איציק, ואל יו"ר הסוכנות היהודית זאב ביילסקי, בדרישה לשלול מיידית מאברהם בורג את כל הזכויות המיוחדות שהוא מקבל כיו"ר הכנסת וכיו"ר הסוכנות היהודית לשעבר, לאחר שהתברר שבורג הפך להיות אזרח צרפתי. אומ"ץ מציינת שבורג ביקש וקיבל לאחרונה אזרחות צרפתית ואף מימש את "חובתו האזרחית" ונטל השבוע חלק בבחירות לנשיאות צרפת.
בפנייתו כותב יו"ר אומ"ץ, אריה אבנרי, כי "מיותר להרחיב מילים על שפל המדרגה המוסרי אליו הידרדר מר בורג, מי שכיהן כיו"ר כנסת ישראל ושימש כממלא-מקום נשיא מדינת ישראל ונושא עד היום בתארי כבוד בשם המדינה ומתברר כי העדיף לקבל אזרחות צרפתית, כמו שמיותר להרחיב על החוצפה של מי שכיהן גם כיו"ר הסוכנות יהודית וההסתדרות הציונית העולמית הקוראות ליהודי העולם לעלות לישראל ומתברר עכשו כי הוא עצמו פנה וביקש לקבל אזרחות זרה, מה שעושה את הסוכנות היהודית ללעג ולקלס". אולם, כותב אבנרי, "אסור שהכנסת תעבור לסדר היום על היריקה בפרצופה והזלזול בסמלים הלאומיים של המדינה".
אומ"ץ כותבת כי תפקיד יו"ר בית המחוקקים הינו אחד מסמלי המדינה החשובים ביותר ויו"ר הכנסת הוא גם ממלא-מקומו של נשיא המדינה, וגם לאחר פרישתם זוכים יו"ר הכנסת למעמד מיוחד כל ימי חייהם, כולל: קבלת שירותי מזכירות, קבלת רכב, זימון ומקום של כבוד בכל הטקסים הלאומיים, מקום קבורה בחלקת גדולי האומה וכד'. מובן, כותב אבנרי לדליה איציק, שלא יתכן כי תנאים אלה ינתנו מטעם (ועל חשבון) הציבור הישראלי למי שיורק ומזלזל בפרצופו ובסמלים הלאומיים שלו ולמי שבחר מרצונו להיות אזרח צרפת. "שיפנה מר בורג לעם הצרפתי ויבקש לקבל ממנו זכויות עודפות ומקום של כבוד בפנתיאון הלאומי הצרפתי".
לכן, מבקשת עמותת אומ"ץ מדליה איציק, להביא מייד לתיקון החוק ולקבוע כי יו"ר כנסת שבחר לבקש ולקבל אזרחות זרה לא יהיה זכאי להמשיך ולקבל מאותו רגע את הזכויות והתנאים המועדפים של יו"ר כנסת לשעבר.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-29/4/2007 09:06 |
|
| |
מקבלים חוות דעת מעבר לים....
בס"ד
שופט אמריקאי בכיר: אהרן ברק - מעין שודד-ים משפטי
מאת יובל יועז
הפרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט הפדרלי לערעורים פירסם ביקורת על ספרו של ברק ואמר כי הוא "שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי"
ברק. "החוק בשבילו - טיוטה"
נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק ספג בימים האחרונים ביקורת חריפה על משנתו השיפוטית מצדו של אחד המשפטנים האמריקאים החשובים, הפרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט פדרלי לערעורים. בימים האחרונים פורסמה ביקורתו של פוזנר על המהדורה האנגלית של ספרו של ברק "שופט בחברה דמוקרטית", בכתב העת "ניו ריפבליק", ובה תוקף פוזנר את ברק במילים חריפות: "ברק שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי", כתב פוזנר, "הוא מעין שודד-ים משפטי".
לדברי פוזנר, "ספרו של ברק מוכיח ששופטים אמריקאים צריכים להיות זהירים ביותר בצטטם מתוך פסקי דין של שופטים זרים. כשנאמר על ברק שהוא 'שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי', זה היה קרוב מאוד לאמת. ברק יצר יש מאין עוצמה שיפוטית שעליה לא חלמו אפילו שופטי העליון האגרסיוויים ביותר שלנו. רק בישראל, למיטב ידיעתי, שופטים מקבלים את סמכותם לביקורת שיפוטית מופשטת בעצמם, בלא הסמכה חוקתית או חקיקתית מפורשת. אפשר להיזכר בנפוליאון שלקח את כתר המלכות מידיו של האפיפיור והניח אותו על ראשו בעצמו".
פוזנר, בן 68, אחד המשפטנים החשובים הפועלים בתחום משפט וכלכלה שמאחוריו עשרות ספרים בתחום תורת המשפט, שימש פרופסור בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת שיקגו, והוא עדיין משמש בה מרצה. הוא משמש שופט מ-1981 וב-2005 היה אחד המועמדים להחליף את השופטת סנדרה דיי אוקונור בבית המשפט העליון. על פי ההערכות הוא לא זכה במינוי בשל כמה מעמדותיו יוצאות הדופן. בין היתר פוזנר תומך בהפיכתם של הסמים אל-אס-די ומריחואנה לחוקיים; הוא טען שסחר-מכר בתינוקות בתנאי שוק חופשי יוביל לתוצאות טובות יותר מאשר כללי האימוץ הממשלתיים; והוא טען ששלטון החוק עצמו הוא "רכיב אידיאולוגי שניתן לוותר עליו".
בביקורתו על ספרו של ברק כתב פוזנר כי "ברק איננו מנסה להגן על גישתו השיפוטית באמצעים משפטיים מסורתיים. הוא לוקח כמובן מאליו שלשופטים יש סמכות טבועה לגבור על חוקים. גישה כזאת יכולה להיות מתוארת כתופסת שלטון בכוח. מערכת משפט החופשייה לגבור על החלטות של גורמים הנבחרים באופן דמוקרטי, מטשטשת את הדמוקרטיה. בעבור ברק, המונח 'פרשנות' מרוחק מחיפוש המשמעות שלה כיוונו מחברי דבר החקיקה. בית המשפט הוא שיוצר את דבר החקיקה בישראל, תוך שהוא משתמש בחוקים עצמם כטיוטה ראשונה שבית המשפט חופשי לשכתבה".
עם זאת פוזנר מוסיף כי "יהיו חולשותיו של הספר אשר יהיו, ברק עצמו הוא לכל הדעות מבריק. ברק צעד לתוך ואקום פוליטי ומשפטי, והיה מעין שודד-ים משפטי, ואולי זה מה שישראל היתה זקוקה לו".
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2007 11:15 |
|
| |
יודעים מה זה נפוטיזם?
בס"ד
|
אדוני השופט, הגם אתה בנפוטיזם?
בעקבות האשמות על נפוטיזם בקרב הדיינים הקריא היום ח"כ גפני רשימה ארוכה של מינויי קרובים במערכת המשפט, בפני שר המשפטים פרופ דניאל פרידמן. צפוף מאד במגדל השן
nrg יהדות
15/5/2007 13:30
בעקבות ההאשמות על מינוי מקורבים בקרב הדיינים החדשים, קיימה ועדת החוקה של הכנסת דיון בנוכחות שר המשפטים פרופ' דניאל פרידמן. המשתתפים בדיון, בראשם ח"כ זהבה גלאון, תקפו בחריפות את הוועדה למינוי דיינים, על חשש לנפוטיזם, וציינו כי רק 17% מבין הדיינים הינם ציוניים דתיים.
הדיינים החדשים: 9 מתוך 12 ק
בין הדיינים החדשים שנבחרו לכהן בבתי הדין הרבניים: אחיו של השר אריאל אטיאס, קרוב של הרב עובדיה יוסף-ואפילו הבן של רופאו האישי בשס: מדובר בתלמידי חכמים שעמדו בכל המבחנים
לכתבה המלאה
בעקבות הדברים, ביקש ח"כ משה גפני לחרוג מהנהלים, והקריא שורה ארוכה של שופטים ופרש בפני חברי הוועדה את קשריהם המשפחתיים והמקצועיים, שלכאורה, נופלים באותה קטגוריה של נפוטיזם.
להלן הרשימה אותה הציג ח"כ הרב גפני לשר המשפטים בוועדת החוקה:
אהרון ברק: לשעבר נשיא בית המשפט העליון
אשתו, אלישבע ברק, סגנית נשיא בית הדין הארצי לעבודה, כפופה לסמכותה הערעורית של הערכאה שבעלה עומד בראשה. את ההתמחות שלה עשתה בשנים 78-77 בפרקליטות מחוז ירושלים ואצל נשיא בית המשפט העליון יואל זוסמן,
בעת שבעלה היה יועץ משפטי לממשלה (78-75). בשנים 87-78 היתה עוזרת משפטית של נשיא בית המשפט העליון מאיר שמגר, כשבעלה היה שופט בבית המשפט העליון. מ-1987 מכהנת בתפקידי שיפוט בבית הדין לעבודה.
מני מזוז: היועץ המשפטי לממשלה.
אחותו, ימימה מזוז, כפופה לו מקצועית בהיותה יועצת משפטית של משרד האוצר. אשתו, אלינער מזוז, כפופה לו מקצועית בהיותה המשנה ליועץ המשפטי של משטרת ישראל.
דורית בייניש: שופטת בית המשפט העליון
בתה, דניאלה בייניש, התמחתה אצל נאוה בן-אור, מבכירי פרקליטות המדינה (שפרשה באחרונה). לאחר מכן היתה בן-אור ממונה על דניאלה ביניש ובאותה עת הופיעה לפני אמה, השופטת דורית בייניש. דניאלה בייניש עובדת עדיין בפרקליטות המדינה בירושלים ומופיעה לפני עמיתיה של אמה, שופטי בית המשפט העליון, בהם חברתה הטובה עדנה ארבל.
משה זילברג: לשעבר שופט בית המשפט העליון
אסנת מנדל, בתו של השופט זילברג המנוח, התמחתה אצל שופט בית המשפט העליון יצחק כהן, מנהלת את מחלקת הבג"צים בפרקליטות ומופיעה לפני שופטי בית המשפט העליון.
תיאודור אור: לשעבר שופט בית המשפט העליון
אשתו, מיכאלה שידלובסקי-אור, מכהנת כשופטת בית המשפט המחוזי בירושלים מ-1993, ועד פרישתו של בעלה מבית המשפט העליון, במרס 2004, שמעו עמיתיו את הערעורים על פסיקותיה. שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון סוקול, נשוי לבתו של השופט אור מנישואיו הראשונים. כיהן כשופט בית משפט השלום בחיפה מ-96'. בספטמבר 2003 התמנה לרשם בית המשפט המחוזי בחיפה.
תאופיק כתילי: נשיא בית משפט השלום בנצרת
בתו, יסמין מני-כתילי, עובדת כתובעת משטרתית בנצרת, ומופיעה בבית משפט השלום בעיר לפני שופטים הכפופים לאביה.
דב מגד: סגן-נשיא בבית משפט השלום בבאר-שבע
אשתו, חנה מגד, מנהלת את המחלקה הפלילית בפרקליטות באותו מחוז.
דן ארבל: לשעבר שופט ומנהל בתי המשפט
בתו, עו"ד איריס ארבל, עובדת במרכז לניהול תיקים בהנהלת בתי המשפט ועבדה בכפיפות לאביה.
דבורה ברלינר: שופטת בבית המשפט המחוזי בתל אביב
בתה דפנה עובדת במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה בירושלים, ומרבה להופיע בבית המשפט העליון, הדן בערעורים על פסקי דין שניתנו בבתי משפט מחוזיים.
דבורה ברלינר מועמדת לקידום לבית המשפט העליון.
שמעון אגרנט: לשעבר נשיא בית המשפט העליון
אורית סון, נכדתו של הנשיא אגרנט המנוח, התמחתה אצל שופט בית המשפט העליון, חיים כהן.
עובדת בפרקליטות במחלקת הבג"צים ומופיעה לפני שופטי בית המשפט העליון.
אביגדור משאלי: שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב (בדימוס)
בתו, גלית משאלי, עובדת בפרקליטות מחוז מרכז.
עבדה שם גם בזמן שאביה כיהן בבית המשפט המחוזי בתל אביב, עד שפרש לגימלאות לפני שלוש שנים.
אמנון סטרשנוב: שופט לשעבר במחוזי בתל-אביב
בנו, אופיר סטרשנוב, עבד עד לאחרונה בפרקליטות מחוז תל אביב. עבד שם גם בתקופה שאביו כיהן בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
שרה גדות: שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב
בתה, גנית גדות, עובדת בפרקליטות תל אביב, מחוז מרכז.
אליקים רובינשטיין: שופט בית המשפט העליון
אשתו, מרים רובינשטיין, מכהנת כמשנה לפרקליט המדינה.
משה טלגם: לשעבר סגן-נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב
אשתו, רות טלגם, היתה שופטת וסגנית נשיא בית משפט השלום בבת-ים (99-'96') בעת שבעלה היה סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב (2000-'93), שבו נשמעים ערעורים על פסיקות של בית המשפט בבת-ים.
תגובת משרד המשפטים:
עו"ד משה כהן, דובר משרד המשפטים, מבקש להדגיש כי במערכת המשפט קיימים כיום נהלים מחמירים בכל הקשור להעסקת מקורבים.
ברשימה המופיעה לעיל נכללות דמויות מן העבר, שחלקן כבר לא בין החיים, או פרשו מהמערכת המשפטית.
דוברת הנהלת בתי המשפט מסרה כי עו"ד דניאלה בייניש נמצאת בחו"ל כבר למעלה משנה, ואינה מופיעה בפני שופטי בית המשפט העליון.
|
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-31/5/2007 15:35 |
|
| |
הצצתי קצת ב"הקשר המרובע". הבעיה עם ספרים מסוג זה היא שגם אם הדברים שמובאים בהם הם נכונים, יקח לפחות עוד זמן רב מאוד, אם בכלל, עד שנדע אם זה היה אמת או סתם סיפור בדיוני, כי הדברים שם באמת נשמעים כאלה, ואבוי לנו אם זו האמת...
בכל מקרה, בתור רומן מתח הספר הזה בכלל לא רע...
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2007 00:05 |
|
| |
בס"ד
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3081601,00.html
מי אתה הסוכן "בבל"?
קטע נרחב מהפרק מתוך הספר "מלחמת יום כיפור- זמן אמת", מאת רונן ברגמן וגיל מלצר, העוסק בזהותו של הסוכן המצרי הבכיר. האם היה סוכן שלנו - או סוכן כפול שעבד עבור המצרים?
רונן ברגמן וגיל מלצר
פורסם: 05.05.05, 10:52
כארבע שנים לפני מלחמת יום הכיפורים, נכנס גבר מרשים, שברור כי הוא מקפיד מאוד בלבושו ובגזרתו לשגרירות ישראל בלונדון וביקש לדבר עם נציג המוסד. אחרי הרבה ויכוחים ניתן לו מבוקשו. להפתעתו הרבה של האיש, קצין המוסד לא התרגש כשהציג את עצמו בשמו. "אני רוצה לעבוד איתכם," אמר, "למסור לכם מידע שרק בחלומות הכי ורודים קיוויתם לקבל כמוהו. אני רוצה כסף עבור המידע. הרבה כסף. תאמין לי, אתם תשמחו לשלם." המוסדניק ביקש בנימוס מהאיש לעזוב. האיש אמר, "רק תעביר את השם שלי לישראל. אני אבוא שוב בשבוע הבא," ויצא החוצה.
נציג המוסד העביר את השם לישראל. במטה המוסד בבית הדר-דפנה בתל-אביב לא האמינו. הסיפור היה טוב מכדי להיות אמיתי. ש', מפעיל סוכנים ותיק מאוד, יצא מייד לאירופה והמתין לפגישה עם האיש. אחרי שגויס מונה ד', מפעיל סוכנים ותיק של המוסד, להיות המפעיל של המקור היוקרתי, להלן 'בבל'. כפי שניבא בפגישה הראשונה, ישראל היתה להוטה לשלם ל'בבל' עבור המידע שהביא. האיש קיבל הרבה מאוד כסף עבור עבודתו: בין 150 ל200- אלף דולר לפגישה, בערכים של תחילת שנות ה70-. בסך-הכול שולמו לו כשלושה מיליון דולר. לשם השוואה, הרוסים שילמו לאולדריג' איימס, המרגל הבכיר ביותר שהפעילו אי-פעם בתוך הסי.אי.איי, פחות מזה והם עדיין חייבים לו כסף.
בעצם, 'בבל' מעולם לא היה שם הקוד של המקור, אלא רק כינוי של כינוי, שהמציא לו אחד ממחברי ספר זה בכתבת עיתונות, ומאז הפך לכינוי המקובל אפילו בקהילת המודיעין עצמה. את הכינויים האמיתיים של הסוכן הבכיר ביותר שהפעילה ישראל בצמרת מצרים, אוסרת הצנזורה הצבאית לפרסם עד היום.
דווקא שמו האמיתי של האיש, אם להאמין לפרסומי חוץ, נראה שכבר הפך לנחלת הכלל: ד"ר אשרף מרואן, חתנו של נשיא מצרים גמאל עבדל א-נאצר, ואחד מיועציו הקרובים של הנשיא שהחליף אותו, אנואר סאדאת. מרואן, יליד 1934, בן למשפחה מצרית מכובדת, הוא ד"ר לכלכלה שרכש את השכלתו בבריטניה. בשנות ה-60 התחתן עם בתו השלישית והאהובה ביותר של גמאל עבדל א-נאצר - מונה. הנישואים הכניסו את אשרף לחוג הפנימי ביותר של הנשיא המצרי המנוח. הוא זכה למעמד של שגריר נודד, ויצא לשליחויות דיפלומטיות עדינות ברחבי העולם.
בספטמבר 2002 יצא בלונדון ספרו של החוקר הישראלי אהרון (רוני) בְרֵגמן (אין קרבה משפחתית לרונן ברגמן), ההיסטוריה של ישראל. בספר כינה ברגמן את הסוכן 'בבל' בשם "החתן", בגלל קשריו המשפחתיים עם הנשיא נאצר, וטען כי בעצם היה סוכן כפול, שהשתיל מידע כוזב בקודש-הקודשים של המודיעין הישראלי. לאחר פרסום הספר, התראיין מרואן לעיתון מצרי וטען כי המחקר של ברגמן הוא "סיפור בלשי מגוחך". בעקבות אותו ריאיון, העניק אהרון ברגמן ריאיון-נגדי לעיתון המצרי אל-אהראם, ובו אישר מפורשות כי "החתן" הוא אכן מרואן. בריאיון הסביר כי לא רצה לציין את שמו המפורש של מרואן, אך הוא נאלץ לעשות זאת כעת, כדי להגן על שמו הטוב כהיסטוריון. הוא חזר על טענתו, לפיה ההונאה המצרית במלחמת יום הכיפורים הצליחה בראש ובראשונה בזכות האיש הזה. האומנם?
השאלה הזו מסעירה את צמרת קהילת המודיעין הישראלית מאז המלחמה ועד היום. רבים, ובראשם ראש אמ"ן בעת מלחמת יום כיפור, אלוף (מיל') אלי זעירא, טוענים כמו אהרון ברגמן, ש'בבל' היה סוכן כפול, פאשלה אדירה ומתמשכת של המוסד, שהביאה להפתעה המוחלטת ביום כיפור. עבור זעירא ואנשי מחנהו באמ"ן-מחקר, שהושפלו עד עפר לאחר המלחמה בשל הערכותיהם המוטעות, מהווה 'בבל' את האליבי המושלם.
מנגד, טוענים במוסד, אבל גם בתוך המערכת של אמ"ן-מחקר עצמה, שלתיאוריה הזו, בדבר היותו של 'בבל' סוכן כפול, אין כל בסיס. תא"ל (מיל') עמוס גלבוע, שהיה בתפקיד בכיר באמ"ן-מחקר, ולימים ראש חטיבת המחקר, אמר בהקשר לכך: "אני רוצה לקבוע, כאחד שבקיא בחומר, כי זה קשקוש מארץ הקשקושים. לא סוכן כפול ולא בטיח. לא אכנס לפרטים רק אגיד זאת: אף פעם, ואני מדגיש, אף פעם לא קרה שהמקור הוליך אותנו שולל. צמרת אמ"ן היא שהוליכה עצמה שולל. שיתכבד זעירא וילך וידבר עם אחד מהחברים שהיו בוועדת בדיקה פנימית מיוחדת באמ"ן לאחר המלחמה, לפני שהוא מתחיל לדבר על מקורות בפומבי."
ואכן, ועדת בדיקה פנימית של המוסד, שבדקה את פרשיית 'בבל' אחרי המלחמה, מצאה שהוא אינו סוכן כפול. ואם אפשר לחשוד באובייקטיביות של המוסד, שהפעיל את 'בבל', הרי שמונתה גם ועדה של אמ"ן-מחקר ב-1974, שהגיעה לאותן מסקנות. מאז ועד היום נבדקה סוגיית 'בבל' עוד כמה פעמים. המסקנה תמיד היתה אחת: המקור אמיתי ולא כפול. מחקר פנימי על 'בבל' שנערך בידי אדם בעל ניסיון לפני מספר שנים הגיע למסקנות דומות. מצד שני, יש לזכור כי כל ההצדקות נעשו בידי גורמים בעלי עניין שעצם החשד כי מדובר בסוכן כפול מטיל צל כבד בדיעבד על המקצוענות שלהם עצמם.
זעירא מצא תמיכה מסוימת לטענתו בדבר "בבל הכפול" אצל כמה בכירים לשעבר במודיעין, ביניהם אצל אברהם שלום, ראש השב"כ לשעבר, הידוע בכשרונו לאתר מרגלים שתולים של האויב. שלום סיפר בשיחה עם מקורבים לפני מספר שנים כי ראה את תיק ההפעלה של 'בבל' וכי הוא משוכנע כי אכן מדובר בסוכן כפול, מתחילת הדרך.
1973-1972, רומא, קהיר, תל-אביב
מדוע הסיפור של 'בבל' כל-כך מבלבל וטעון עד היום? כדי להסביר זאת צריך לחזור לתקופת הפעלתו. מאז אותן פגישות ראשונות בלונדון פינק 'בבל' את מפעיליו בדיווחים שוטפים מחדרי-החדרים של הצמרת המצרית. הוא ידע לדווח בזמן אמת על פגישות שמנהל נשיא מצרים עם גורמים פנימיים וחיצוניים, על רכישות אחרונות של הצבא, ולא פעם העביר למפעיליו כמויות מרשימות של מסמכים מקוריים. במקרה אחד הוא מסר דיווח מסוים על פגישותיו המכריעות של נאצר עם נשיא ברית-המועצות ברז'נייב בינואר 1970. מסמך גורלי אחר היה השדר הסודי שנשלח מסאדאת לברז'נייב ב-30 באוגוסט 1972. בשני המסמכים תבעו המצרים "נשק תגמול", בנימוק שללא נשק כזה הם לא יוכלו לצאת לשום פעולה צבאית. בבל אמר כי שליטי מצרים הגיעו למסקנה שמטוסי הפצצה לטווח ארוך וטילי "סקאד" הם תנאי מוקדם והכרחי ליציאה למלחמה, ובלעדיהם לא תתקוף מצרים את ישראל.
למוסד היו אינדיקציות אחרות שחפפו את המידע הזה. היתה זו הוכחה נוספת לאמינותו ואיכותו של המקור. בבל מסר גם את תוכניות הצליחה המצריות ואת עדכוניהן, לצד אינסוף פרטי מידע צבאי, מדיני וסתם רכילות עסיסית. 'בבל' עצמו, אגב, כך על-פי איש מוסד לשעבר, הבקיא בפרטים, היה "חשוד" כל השנים בידי מפעיליו בניהול רומנים סוערים עם כמה נשים, ובהן מאוד מאוד ידועות במצרים.
ב-6 בספטמבר 1973, בדיוק חודש לפני פרוץ מלחמת יום הכיפורים, פשטו כוחות מיוחדים ללוחמה בטרור של משטרת איטליה, על בית דירות נופש בעיירה אוסטיה, הסמוכה לנמל-התעופה של רומא. הם ידעו בדיוק את מי ואת מה הם מחפשים. בדירה מספר 12 בקומה השנייה הם גילו חוליית מחבלים של אש"ף ושני טילי סטרלה נגד מטוסים, על משגריהם. מפקד החוליה בת חמשת המחבלים, כיום מפקד השב"כ הפלסטיני בעזה, היה אמין אל-הינדי. הוא ואנשיו עמדו לפוצץ מטוס אל-על, על מסלול ההמראה. מספר שעות לאחר מכן נעצרו במלון "אטלס" במרכז רומא יתר חברי החוליה הפלסטינית. התקשורת האיטלקית סימנה את המוסד הישראלי, כמי שהעביר את הפרטים על החוליה ואף ציינה כי ראש המוסד, צבי זמיר, שהה אותה עת ברומא.
לפני מספר שנים פירסם הנספח הצבאי המצרי בלוב באותה תקופה, סלאח א-דין א-סעדאני, את זכרונותיו וחשף, לראשונה, כי מצרים ולוב עמדו מאחורי נסיון הפיגוע. ב-21 בפברואר 73' הפילה ישראל בטעות מטוס נוסעים לובי, שחדר למרחב האווירי שלה בכיוון הכור הגרעיני בדימונה. כמעט כל הנוסעים נהרגו. קדאפי טען כי הפיקוח האווירי המצרי סייע להתרחשות התאונה הטראגית, ודרש מסאדאת לסייע לו בפיגוע-נקמה. סאדאת פחד שקדאפי יהרוס את הפתעת המלחמה המתוכננת והסכים, בלית ברירה. ד"ר אשרף מרואן, יועצו הקרוב של נשיא מצרים ומתאם היחסים עם לוב, מונה בידי סאדאת לארגן את הפעולה. הוא השיג את טילי הסטרלה וצירף אותם לשקים הדיפלומטיים החסינים מביקורת של אשתו, מונה, שנסעה באותה עת לרומא ולא ידעה עליהם דבר.
זמן קצר אחרי שמסר מרואן את הטילים לידיהם של נציגי המודיעין הלובי ברומא, והם מסרו אותם לידי אל-הינדי, נעצרו כולם. אם להאמין לפרסומים באיטליה, הרי שהמהירות בה נתפסו חברי החוליה מצביעה על הידיעות המצוינות שהיו בידי ישראל. א-סעדאני רומז בזכרונותיו כי לשלטון המצרי היה אינטרס ברור לחבל בפעולה הזו. אם כך, הרי שיש ברמז זה כדי לתמוך בסברה כי 'בבל' אכן היה סוכן כפול, שבמקרה הזה שירת באופן מושלם את האינטרסים של שני הצדדים. ישראל קיבלה התרעה על פיגוע רצחני מתוכנן, וסאדאת סיכל פעולה שהתנגד לה.
החומר של 'בבל' הפך חשוב יותר ויותר, ככל שנקפו שנות עבודתו עבור ישראל וישראל הפכה ליותר ויותר תלויה בחומר הזה. מדובר בעצם בבעיה מודיעינית קשה אותה כינה איש אמ"ן, תא"ל אהרון לברן, בריאיון עם החוקר אורי בר-יוסף, במילים, "קללת השפע". לברן, באותן שנים סגנו של ראש חטיבת המחקר, אריה שלו, התוודה שההסתמכות על 'בבל' גרמה לכך שכל עוד הוא לא אמר שיש מלחמה, המעריכים של אמ"ן, ובתוכם לברן עצמו, לא חשבו שיש מלחמה, אפילו אם כל הסימנים האחרים העידו אחרת. לברן (בריאיון לערוץ 1, אוקטובר 2003): "בראש הפירמידה היה לנו את 'בבל'. אחד בדורו. פשוט ללקק את השפתיים. זה היה ממש בוננזה מבחינה מודיעינית. החומר הזה והמקור הזה יצרו מכת סנוורים למודיעין, וכל חומר אחר ירד אוטומטית בדרגה."
בחלק המסווג של דו"ח אגרנט, תואר כיצד התמכרה ההנהגה הישראלית לדיווחיו של 'בבל'. "המדובר בחומר מיוחד ממקור חשוב במיוחד של המוסד", נאמר בדוח הוועדה, "שאותו נוהג המוסד עצמו להפיץ ב'תפוצה גבוהה' במקביל לראש הממשלה, לשר הביטחון ולחיל המודיעין". במילים אחרות: בניגוד לרוב-רובו של החומר המודיעיני, המועבר לקברניטים כשהוא מעובד ומוערך - במקרה של 'בבל', החומר הגולמי, כפי שנכתב בידי האנשים שנפגשו עם 'בבל', בצירוף המסמכים המקוריים שהוא סיפק, הועבר ישירות לראש הממשלה ולשר הביטחון, במקביל להעברתו לאמ"ן-מחקר ולראש אמ"ן. אהרון יריב, ששימש ראש אמ"ן לפני זעירא, כעס על הסידור הזה, ודרש מראש המוסד צבי זמיר להפסיק את ההפצה הישירה. דיין, שראה פתאום שהוא ממודר מחומר הגלם זעם וצרח על זמיר, שחידש את ההזרמה.
כשמונה אלי זעירא לתפקיד ראש אמ"ן, הוא הוסיף גם את שמו של הרמטכ"ל לרשימת מקבלי החומר. ההנחה היתה שמה שיש ל'בבל' להגיד הוא כה חשוב, עד שאסור לתת לאף אחד לשנות בו אפילו פסיק, בדרכו למקבלי ההחלטות.
בתוך חטיבת המחקר ראו את החומר רק מתי מעט, ובהם ראש אמ"ן, ראש חטיבת המחקר וסגניו, ראש ענף 6 (מצרים) יונה בנדמן, וראש ענף 3 (מעצמות), צבי יעבץ. בכירים אחרים לא שותפו בחומר הזה. בין השאר העביר בבל/מרואן מסמכים ותרשומות עליהן ביסס אמ"ן-מחקר, ואחריו כל מערכת הביטחון את מה שכונה לימים "הקונספציה".
לפי הקונספציה, כפי שסיכמה אותה ועדת אגרנט, הכיר שליט מצרים בכך שנבצר ממנה לפתוח במלחמה כוללת נגד ישראל, כל עוד נהנית זו מעליונות באוויר, וזאת, בשים-לב לניסיון הקשה של הצבא המצרי מידי חיל-האוויר הישראלי בשתי המלחמות הקודמות ולנזק הגדול שהוא גרם למצרים על-ידי מהלומותיו בעומק שלה בעת מלחמת ההתשה. על כן התנה סאדאת את יציאת מצרים למלחמה כוללת נגד ישראל בתנאי שהיא קודם תבטיח לעצמה עליונות באוויר על-ידי רכישת מטוסי קרב הפצצה בעלי טווח ארוך, כך שתוכל לפגוע בשדות-התעופה של ישראל ולשתק את חיל-האוויר שלה.
על הדברים האלה נוסף נדבך נוסף: שאיפתה של מצרים להשיג טילי קרקע-קרקע מדגם סקאד, כתנאי נוסף למלחמה עם ישראל. בריאיון שמשה דיין ביקש שלא לפרסמו כל עוד הוא בחיים, הוא אמר לעיתונאי רמי טל:"הקונספציה הזו לא היתה המצאה של איזה גאון מטורף באמ"ן, או של ראש אמ"ן או שר הביטחון. היא התגבשה אצלנו על סמך חומר מודיעיני מאוד מוצק, שאנחנו חשבנו שהוא הכי טוב שאפשר להשיג... אני יכול לומר בביטחון מוחלט שכל שירות מודיעיני בעולם, וכל שר ביטחון או רמטכ"ל שהיה מקבל את החומר הזה, ויודע כיצד הוא הושג, היה מגיע לאותן מסקנות."
האם היטעה 'בבל' את המודיעין הישראלי? ביוני 1973 הוא העביר דיווח דחוף למפעיליו במוסד כי מצרים עומדת להתחיל ולקבל את טילי הסקאד הראשונים מברית-המועצות. כשהטילים אכן התחילו להגיע, באוגוסט, אמינותו של המקור הוכחה שוב. הערכת מודיעין חיל-האוויר היתה שיידרשו לפחות שישה חודשים להכשרת צוותים מצריים להפעלת טילי הסקאד. במקביל, דיווח בבל כי סאדאת דחה את המלחמה עד סוף השנה.
עוד קודם לכן התריע 'בבל' פעמיים על מלחמה מתקרבת, שלא באה, בסוף 1972 ובאפריל 1973. בעקבות ההתרעה השנייה אף הוכרזה בצה"ל כוננות "כחול-לבן" וגויסו חיילי מילואים.
בלילה שבין יום חמישי ויום שישי, ה-5-4 באוקטובר, העביר 'בבל' מסר דחוף, למפעיליו במוסד, שהוא רוצה לפגוש אותם בלונדון בהקדם. לפי גרסה אחת, המסר כלל בתוכו את שם הקוד של מלחמה בפתח. גורם בכיר לשעבר במוסד אומר כי דווקא בפעמים הקודמות בהן התריע 'בבל' על מלחמה הוא השתמש בשם הקוד של מלחמה בפתח. הקוד בו הוא השתמש הפעם ("צנון") אומר שהוא רוצה לדבר על מלחמה, אבל בדרגת דחיפות נמוכה יותר.
בפגישה עם זמיר בלונדון, 40 שעות לפני המלחמה, דיווח 'בבל' שהמלחמה תתחיל ביום שבת "לפנות ערב" ("Before sunset"). גם כאן חלוקות הדעות. זעירא מתעקש כי בטלפון שהעיר אותו ב-03:50 בבוקר אמר לו רל"ש ראש המוסד כי המלחמה תפרוץ בשש בערב, בעוד שבפועל היא התחילה בשעה שתיים. גם אבנר שלו, הרל"ש של הרמטכ"ל שטילפן לבוס שלו אמר שש בערב. מקור בכיר במוסד: "כל הסיפור הזה על שש בערב נוצר איפשהו בדרך בין זמיר לראשי המערכת בארץ. זה לא היה בדיווח המקורי שזמיר מסר מפי המקור, והוסף על-ידי מישהו. עד היום לא ידוע על-ידי מי."
במוסד טוענים כי המידע שבבל מסר בפגישה עם זמיר גם הוא לא היה סופי לגמרי. בבל אמר כי סאדאת רוצה לפתוח במלחמה מחר (יום הכיפורים) וכי הגנרלים שלו מבקשים עוד זמן. זמיר, כך אומרים במוסד, ניתח את המידע והגיע למסקנה, הנכונה, כי רצונו של סאדאת הוא שיכריע. ממילא, כך אומרים שם, ההחלטה להקדים את שעת השי"ן לשתיים בצהריים נפלה רק בפגישה סודית של שר מלחמה המצרי, עלי, בדמשק ב-3 באוקטובר, כך שמרואן ממילא לא יכול היה לדעת עליה.
מחנה המשוכנעים ש'בבל' היה סוכן כפול מעלה שורה של תהיות קשות על התנהלותו, למן גיוסו למוסד ועד אחרי המלחמה. הראשונה שבהן
מודעה
היא איך ייתכן שאדם כה בכיר, כה זהיר וכה ערמומי יעז להיכנס לנציגות ישראלית גלויה, שאין כל ספק שהיא נמצאת תחת מעקב, לפחות של שירות הביון המקומי, ביום שטוף שמש, ללא כל פחד? ההסבר היחידי להתנהגות רשלנית כזו, הוא ש'בבל' ידע מראש שאין לו מה לפחד מהמודיעין המצרי, כי הוא פעל בשירותו. שאלה שנייה שמעלים זעירא ותומכיו קשורה בעניין המניע. היה זה דווקא 'בבל' שהדגיש כל העת בשיחות עימו את העובדה שצריך להיזהר ושיש לו רק צוואר אחד. מדוע אדם כזה, שהיה כבר אז עשיר למדי, וזכה בכבוד מלכים במצרים, הופך ציוני יום אחד?
גורם בכיר מאוד במוסד באותה תקופה: "זה הכול קשקוש מקושקש. אני לא אומר איך הוא גויס, אבל כן אציין שהוא כן נקט אמצעי זהירות כשבא להציע את שירותיו."
שאלה שלישית קשורה בהתרעות השווא שקדמו למלחמת יום הכיפורים, בסוף 1972 ובאפריל 1973. זעירא טוען כי היה זה מהלך מטעה כפול של המצרים. קודם כול כדי להכניס את ישראל לשגרת "זאב זאב" ולשחוק את עירנותה. חוץ מזה, המצרים רצו לראות איך ישראל מגיבה על התרעות של 'בבל', וכמה זמן לוקח לה לגייס מילואים. ההתרעות באותן פעמים, מוסיף זעירא, הגיעו זמן רב לפני התאריך המיועד למלחמה. מדוע, אם כן, דווקא בתאריך בו היא באמת פרצה, המקור לא מסר אותה אלא 40 שעות מראש?
המקור הבכיר במוסד אומר מנגד כי 'בבל' בעצמו ביטל את ההתרעות על מלחמה שנתן בשני המועדים הללו. חוץ מזה, שואלים במוסד, מדוע בכלל למקור, אם אכן היה כפול, למסור התרעות שווא, שהרי הדבר פוגע באמינות שלו, ולפיכך בכל תרגיל ההונאה אליו הוא קשור, כביכול.
הטוענים כי כל פרשת מרואן היא הונאה, מביאים כחיזוק נוסף את ספריהם של נשיא מצרים סאדאת ושני הרמטכ"לים של מלחמת יום כיפור, שאזלי וגאמסי. בספרים הללו נכתב כי רק ישיבה משותפת אחת נערכה בין מפקדי הצבאות הסורים והמצרים כדי לקבוע תאריך אפשרי למלחמה אותו יביאו לאישורם של סאדאת ואסד. הפגישה הזו נערכה בחשאיות רבה בין ה-21 ל-23 באוגוסט 73' באלכסנדריה. הנציגים הסורים הגיעו בדרכונים מזויפים, בספינה סובייטית שהגיעה בהפלגה שגרתית מהנמל הסורי בלטאקייה. (בשולי הדברים חשוב לציין כי הפגישה הזו היא ליקוי מאורות ענק של המודיעין הישראלי. כל ראשי הצבא הסורי, שאמורים להיות תחת מעקב צמוד ומתמיד, נעלמים מתחת לאף של הריגול הישראלי, לפגישה מכריעה בדרך למלחמה ואף אחד לא יודע מכלום.) אם רק בתאריך הזה החליטו על מלחמה, מקשים זעירא ואנשיו, איך דיווח 'בבל' פעמיים קודם לכן על ההחלטה על מלחמה? זאת ועוד: אם הוא סוכן כל-כך טוב מדוע לא דיווח על ההחלטה לפתוח במלחמה ביום כיפור, שהתקבלה באותה ועידת פסגה?
עניין נוסף: המלך חוסיין הגיע לפגישה עם גולדה מאיר במטה המוסד ב-25 בספטמבר 1973, כדי להזהיר אותה מהמלחמה העומדת לפרוץ. איך ייתכן, שואלים כמה אישים, שחוסיין ידע באותה עת על המלחמה המתקרבת ואילו 'בבל' עדיין לא ידע ולא דיווח על כך למוסד?
ועוד שאלה: בסוף אוגוסט נפגש סאדאת עם מלך סעודיה פייסל, ובישר לו כי פניהן של מצרים וסוריה למלחמה שתפרוץ "בקרוב מאוד". בפגישה נכח גם ראש לשכתו של סאדאת, אשרף מרואן, כפי שסיפר בעצמו שנים לאחר מכן לעיתונאי בריטי. זעירא רואה בכך ש'בבל' לא דיווח על הפגישה הוכחה ניצחת לכך שהוא היה סוכן כפול שהיטעה את ישראל. חמור מכך, לאחר אותה פגישה דיווח 'בבל' כי המלחמה נדחתה לסוף השנה. בתגובה לתהיות האלו טוענים גורמים בכירים במוסד שסאדאת מידר גם את 'בבל', עד הרגע האחרון, כמעט עד ערב המלחמה. לטענתם, ברגע שהמקור ידע, הוא דיווח.
תומכי תיאוריית הקונספירציה מביאים את עצם הפגישה של 'בבל' עם זמיר, 40 שעות לפני המלחמה כהוכחה לכך שהוא היה סוכן כפול. לשיטתם, פגישתו של הסוכן הבכיר עם ראש המוסד בלונדון נועדה לשמר את מעמדו של 'בבל' לימים שאחרי המלחמה, וגם להמשיך את ההטעיה. איך ייתכן, הם שואלים, שסאדאת מרשה לאדם כה בכיר כמו 'בבל' לעזוב את מצרים דווקא ערב המלחמה? גורמים בכירים במוסד מזכירים בתגובה ש'בבל' לא היה היחיד מהצמרת המצרית שהסתובב באותה שעה בחו"ל.
נדמה כי נקודת התורפה המרכזית של תיאוריית "בבל הכפול" נעוצה בסופו של דבר בהתרעה המדויקת למדי שהוא הביא על המלחמה. במילים אחרות, אם כל מטרתו של 'בבל' היתה להביא את המערכת הישראלית לבטוח בו, עד כדי הרדמה מלאה, ולא לשים-לב לכל שאר הסימנים למלחמה, כל עוד הוא לא מתריע עליה, אז מדוע הוא כן מסר התרעה? הרי יכול היה לשבת בשקט בקהיר, ואז ההפתעה היתה עוד יותר גדולה. זעירא טוען מנגד כי המצרים ידעו היטב, על סמך התרעות השווא הקודמות, כמה זמן לוקח לישראל לגייס מילואים. הם יצאו מתוך נקודת הנחה כי ב-20 השעות שלפני המלחמה, ישראל כבר תבין מה קורה ממילא, כך שהתרעה של 'בבל' לא תשנה כלום.
תומכי התיאוריה הקונספירטיבית אומרים כי זוהי הפעלה רוסית קלאסית: מכפילים סוכן, מזינים אותו ב-95 אחוזים מידע מדויק וברגע המכריע מעבירים דרכו מידע שקרי. על הטענה הזו מגיבים במוסד כי לא ייתכן שמישהו במצרים, אפילו לא סאדאת, היה לוקח על אחריותו מסירת מידע כה מרכזי וכה חשוב למצרים, כמו זה ש'בבל' העביר במשך שנים, רק כדי להטעות ברגע מסוים.
"מעבר לכך", אומר בכיר לשעבר במוסד בחוסר סבלנות מופגן, "המוסד העריך שתהיה מלחמה עוד לפני ש'בבל' מסר את ההתרעה שלו בפגישה עם זמיר. לאמ"ן היה את המידע הזה ועוד מידע מהרבה מקורות שלהם. היום אלי זעירא מנסה לבודד את סוגיית המקור כדי לטהר את עצמו. הוא הרי טען כל העת שיש סבירות נמוכה למלחמה וכשאנחנו באנו ואמרנו ההפך הוא אמר שאנחנו לא יודעים הכול, שיש לו מקורות משלו. אחרי המלחמה התברר שהכול בלוף. שיראה אלי זעירא ידיעה אחת, אחת בלבד, שהיתה ברשותו אז ותומכת בסברה שלא תהיה מלחמה. הרי יש מסמכים, ויש תרשומות, והכול מתועד. מי שמכיר את המסמכים האלה מבין עד כמה האפשרות כי המקור כפול, שנבדקה כל הזמן ונשללה, היא קלושה ובלתי-קיימת."
זעירא ותומכיו, בטוחים לא פחות בצדקתם, אומרים כי כל הבדיקות שנעשו בקשר למקור אינן שוות כקליפת שום. קודם כול כי למערכת - קרי, למוסד - קשה להודות שבכיר סוכניה בכל הזמנים הוליך אותה שולל. חוץ מזה, לטענתם, הבדיקות הללו לא הביאו בחשבון מרכיבים מרכזיים ביותר בנושא שנודעו רק בשנות ה80- וה90-, בין השאר מספריהם של מפקדי הצבא המצרי באותה תקופה. לדבריהם, כשהובאו הדברים האלה בפניו של גורם בכיר במוסד, הוא נדהם, אך הניסיון שלו לבדוק אותם ברצינות, נבלם בידי הממונים עליו.
הפולמוס נמשך ונמשך, כשכל צד נאחז באותה עובדה ממש כהוכחה הניצחת לצדקתו שלו. תוך כדי המלחמה, למשל, נפלו שני טילי סקאד בצד המערבי של התעלה, ופגעו בכוחות הישראליים. 'בבל' מיהר לדווח שהיה זה אירוע חד-פעמי, ושלא ישוגרו טילים לעבר מרכזי אוכלוסייה בישראל. אנשי המוסד מביאים את המידע הזה, שהתברר כנכון, כהוכחה לאותנטיות שלו. תומכי תיאוריית הקונספירציה אומרים שזו היתה דרכו של סאדאת, להשתמש ב'בבל' כדי לאותת לישראל, שהוא אינו מעוניין להסלים את המלחמה בכיוונים כאלה ושזו היתה הפצצה טקטית בלבד.
חיזוק נוסף לתיאוריית הקונספירציה סיפקה העובדה שמאז המלחמה ועד היום, גם אחרי הפרסום של אהרון ברגמן, נהנה אשרף מרואן משגשוג וביטחון, ומיכולת להיכנס ולצאת ממצרים כרצונו. יש הרואים בכך הוכחה נוספת לכך שמלכתחילה ידעו ראשי השלטון המצרי וסאדאת כי מדובר בסוכן כפול, ושתלו אותו במוסד לשם כך. יותר מכך, עמרו מוסא, שר החוץ של מצרים, נתן לבנו להתחתן עם בתו של מרואן, בעוד הוא (מוסא) נמצא בתפקיד עם גישה לכל המידע החסוי ביותר במודיעין המצרי. "אם אכן היה מרואן בוגד," אומר איש אמ"ן-מחקר העוסק שנים רבות בנושא מצרים, "מוסא לעולם לא היה מאפשר את החתונה הזו."
במוסד אומרים מנגד, כי עם הנגישות של מרואן לסודות האינטימיים של השלטון המצרי, הדבר האחרון שמישהו היה רוצה שם הוא להעמיד אותו למשפט בגין ריגול. הבושה, המבוכה, הכתמת משפחתו של נאצר, כל זאת לצד האפשרות שמרואן מחזיק אצלו במגירה עוד כמה סודות קטנים ולא-נעימים על הבכירים, סיפורים שעלולים להתפרסם אם יקרה לו משהו.
הספר "מלחמת יום הכיפורים - זמן אמת" יצא לאור בהוצאת ידיעות אחרונות
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3081597,00.html
ואז, חיבק מובארק את "המרגל שלנו"
כבר 31 שנה מתחבטת קהילת המודיעין הישראלית בשאלה האם אשרף מרואן היה החפרפרת הבכירה ביותר שגייס המוסד אי פעם בצמרת המצרית, או סוכן כפול, שהרדים את ישראל ערב מלחמת יום כיפור. במוסף "7 ימים" של ידיעות אחרונות מסופר לראשונה כיצד בא הנשיא מובארק ופתר את כל החידות: ככה לא מחבקים במצרים בוגד, ככה מחבקים גיבור לאומי
רונן ברגמן
פורסם: 05.05.05, 11:46
מבטו של אחד מאנשי המודיעין, שנדפק בתורנות ונשאר חג, חלף לרגע על פני המוניטור, המשיך הלאה, וכעבור שנייה חזר אחורה בתדהמה. על הקיר מולו היו מוצבים עשרות מסכים שמהם בקעו קולות ותמונות מהעולם הערבי, אבל שידור אחד של רשת הטלוויזיה המצרית תפס את עינו. "יכול להיות שזה הוא?" שאל את עצמו בקול רם והתקרב למסך, "אבל איך זה ייתכן?" אחר כך צרב את הקלטת השידור על תקליטור והזין את החומר למחשב עם תוכנה גרפית. הוא שלף מהארכיון תמונות אחרות של האיש והשווה, תמונה אחר תמונה. לא היה מקום לספק - זה אכן היה "הוא".
מה שאיש המודיעין הישראלי גילה באקראי באותה משמרת, בשידורי רשת הטלוויזיה המצרית הרשמית (והופץ בזכות ערנותו בין כמה וכמה גורמים
בקהילת המודיעין), עשוי להיות פתרון התעלומה שמעסיקה את קהילת המודיעין הישראלי מאז מלחמת יום כיפור. שם, מחובק עם נשיא מצרים, חוסני מובארק, בצהרי השישה באוקטובר 2004, היום שבו חוגגים במצרים ביום שידורים מיוחד את פרוץ "מלחמת אוקטובר" המהוללת, עמד לא אחר מאשר אשרף מרואן.
מרואן, חתנו של הנשיא המצרי המנוח נאצר, נחשף לפני שנים אחדות כסוכן הישראלי הבכיר ביותר בצמרת המשטר המצרי, זה שהזהיר בזמן אמת את המוסד הישראלי מפני המלחמה העומדת לפרוץ. "בבל" היה הכינוי שהצמדתי לו בכתבה שחשפה לראשונה את הפרשה ב-1999, לאחר שהצנזורה אסרה לפרסום את כינוייו האמיתיים בקהילת המודיעין הישראלי - "רשאש" או "חתואל". עד כדי כך המשיכה לגונן עליו המערכת.
מאז המלחמה ועד היום לא הבינו בישראל האם "בבל" אכן היה הסוכן הטוב ביותר שלנו בקהיר - שרק בשל הקונספציה המוטעית שבה
אחזו ראשי אמ"ן לא הציל אותנו בזמן מפני המלחמה הנוראה ההיא - או שמא היה כל השנים סוכן כפול, שפעל למעשה בשירות המצרים, בורג מרכזי בתוכנית ההונאה של הנשיא סאדאת, והעביר את האזהרה לישראל רק כשהיה מאוחר מדי.
והנה, בסרט הווידאו המתפרסם כאן לראשונה, עומד האיש הזה, 31 שנה אחרי, לוחץ בחום את ידו של נשיא מצרים, מול המצלמות, בטקס לציון "הניצחון על האויב הציוני", ומלווה אותו להנחת הזר על קברו של הנשיא נאצר. יותר לא נותר כל מקום לספק: כך לא היה נוהג הנשיא המצרי בבוגד הגדול ביותר שידעה מצרים מעודה. תמונה אחת שווה אלף ויכוחים מלומדים.
ההאשמות סביב פרשת "בבל"
פרשת "בבל" היא אחת המרתקות, המסעירות והשנויות ביותר במחלוקת בהיסטוריה של קהילת המודיעין הישראלית. היא הגיעה לשיאה ביום שלישי לפני שבועיים, כשראש אמ"ן בתקופת המלחמה, אלוף (מיל') אלי זעירא, הגיש (באמצעות עו"ד מיבי מוזר ושלומית רויטמן) תביעת דיבה נגד ראש המוסד דאז, צבי זמיר, שהאשים אותו (בראיון עם דן מרגלית ב"מוסף המוספים" כי הוא הדליף את שמו של הסוכן הבכיר וכי "הוליך שולל ביודעין" את ממשלת ישראל.
שאלת נאמנותו של מרואן - למצרים או לישראל - מרחפת כצל כבד מעל התגוששות ראשי המודיעין הזו. רבים, ובראשם זעירא ובכירים
מודעה
לשעבר בשב"כ (כמו אברהם שלום וצבי מלחין), טוענים כי "בבל" היה סוכן כפול, פאשלה אדירה ומתמשכת של המוסד, שהביאה להפתעה המוחלטת ביום כיפור. עבור זעירא ותומכיו באמ"ן, שהושפלו עד עפר לאחר המלחמה בשל הערכותיהם המוטעות, מהווה "בבל" את האליבי המושלם.
מנגד, טענו במוסד, אבל גם בתוך המערכת של אמ"ן-מחקר עצמה, שלתאוריה הזו, בדבר היותו של "בבל" סוכן כפול, אין כל בסיס. ועדות בדיקה שונות שהוקמו גם במוסד וגם באמ"ן-מחקר הגיעו באופן פסקני לאותה מסקנה. כל זה היה נכון אולי עד לרגע שבו נראתה לחיצת היד בין מובארק ל"איש שלנו בקהיר".
בכיר הסוכנים של ישראל נהרג באופן מיסתורי הערב בלונדון
אור ליום חמישי י''ב בתמוז תשס''ז 21:04 27.06.07
נראה כי נפל או הופל ממירפסת ביתו.
מרוואן אשרף זכה לכינוי הסיפרותי "בבל" כסוכן במצרים שדיווח ישירות
מקירבת הנשיא המצרי על מלחמת יום כיפור הקרבה.
_________________
http://blog.tapuz.co.il/infinitum888
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2007 13:37 |
|
| |
מותו של שלטון החוק
בס"ד
אריק באך 29.06.2007 4:57
כנופיית עברייני שלטון החוק חטפו נוק אאוט נוסף. אבל הציבור מטומטם ולכן הוא שותק ומשלם, כל אחד בתורו
(על מועד ההלווייה וקבורת החמור תימסר הודעה נפרדת)
לפחות עכשיו, אחרי פרשת הנשיא קצב, לא נשאר אפילו טיפש ועיוור ותמים ומפגר אחד במדינה הזו שלדעתו משהו לא רקוב במערכת המשפט.
בין אם הוא נמנה על המחנה הסבור שרדפו את קצב לשווא -כגירסת מזוז השני, ובין אם הוא נמנה על המחנה הסבור שטיהרו אותו באופן משונה למרות שהיו ראיות להרבה מאוד מעשי אונס חמורים ביותר, כגירסת מזוז הראשון.
אף אחד כבר לא מאמין למערכת המשפט. אפילו לא אזרח אחד. זאת העובדה. מאה מתוך מאה - אפילו המטומטמים והתמימים והמשוחדים ביותר כבר לא טוענים שאין שם שחיתות. יש כאלה שיגידו בגלל ביניש והשחיתות הידועה שלה, יש כאלה שיגידו בגלל מזוז והטיוחים שלו, יש כאלה שיגידו בגלל שנדר ההוא שחיפה ביודעין על ביצוע עבירות פליליות תמורת שוחד ונהג לסגור תיקים של עבריינים ומשתפי פעולה עם סוחרי סמים וסרסורים, עוד כשהיה במח"ש, יש כאלה שיגידו בגלל פרשת פריניאן, יש כאלה שיגידו בגלל פרשת עוזי משולם, יש כאלה שיגידו בגלל עדנה ארבל ונורמת תפירות התיקים לכל מי שמסכלים משפטית סיכול ממוקד על רקע עיסקי פוליטי או רומנטי, יש כאלה שיגידו בגלל תפירת התיק לחיים רמון, יש כאלה שיגידו בגלל השוחד של סוחר הנשק לפרס, דליה איציק וחיים רמון ושחרורו המוזר של אותו סוחר הנשק על ידי בית המשפט כדי שימשיך לשחד פוליטיקאים באירופה מטעם מדינת ישראל. יש כאלה שיגידו בגלל תפירת התיק לפרופ' יעקב נאמן רק כי ביקש לטהר את הפרקליטות מהשחיתות שבה, ולרפו"ל, ולרובי ריבלין, ולכל פוליטיקאי שנבחר כדין לתפקיד אבל פקידי שלטון החוק וארגון המודיעין הבריטי המפעיל את אותם בוגדים במולדת לא אהבו לראות בתפקיד. יש כאלה שיגידו בגלל קידומו של ניסו שחם במשטרה למרות שקרא קריאות נאציות מובהקות לשריפת יהודים. יש כאלה שיגידו בגלל השיטתיות בפסיקה הפוליטית והבוגדנית במדינת ישראל והתומכת בטרור עצמו (שפוגע בעמך ולא באליטה) ובארגוני הטרור.
יש כאלה שיגידו בגלל שחשין הוכח כמטורף חולה נפש וזה כבר לא רק סוד פנימי של של אלה המכירים אותו. יש כאלה שיגידו בגלל שחשין הודה שהוא נתן צו להריסת בית שנרכש ונבנה כחוק רק בגלל שהוא שייך לימין, ויש כאלה שיגידו בגלל שחשין הודה כי הוא תמך בחילוץ פוליטיקאים מכתב אישום על מעשי שחיתות מוכחים בתמורה לתמיכתם בהתנתקות.יש כאלה שיגידו בגלל זיכויו הבלתי חוקי בעליל של עבריין המס שגנב מאה מליון דולר מקופת המדינה, אלי הורוביץ, רק בגלל שהוא הגיס של חשין ושילם שוחד לעורך דין שהיה מקומבן עם השופט שלו (אבל כליאתם של מאות ואלפי רעבים ללחם שגנבו רק כדי שיהיה להם ולילדים שלהם מה לאכול). יש כאלה שיגידו בגלל המנעותה של הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד העבריין יחזקאל ביניש למרות שהוכח שהוא ביצע את עבירות ההונאה שהוא נתפס מבצע. יש כאלה שיגידו בגלל זיכויו המוזר של השופט תיאודור אור מתיק האונס שבו היה חשוד. יש כאלה שיגידו בגלל המנעותה של המשטרה לפתוח בחקירת פרשיות השוחד שנהגו לקחת השופטים ברק וזמיר באמצעות בניהם במסווה של שכר טירחה מופקע ופיקטיבי. יש כאלה שיגידו שבגלל המנעותה של הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד אהוד ברק הן באסון צאלים, והן בפרשיות השוחד שבהן הוא נתפס (פרשת העמותות) ובעיקר אלה שבהן הוא עדיין לא נתפס (העברת הגז הישראלי לידי ארגוני הטרור כדי שיהיה להם כסף לפעול נגד אזרחי ישראל). יש כאלה שיגידו בגלל המנעותן של הרשויות להגיש כתב אישום נגד סגן ראש השב"כ גינוסר למרות שנתפס מורשה חתימה בחשבון למימון טרור של ערפאת בשווייץ שהיו בו 300 מליון דולר במזומן לביצוע פעולות טרור נגד ישראל. יש כאלה שיגידו שזה בגלל פרשת עמוס ברנס והמנעותה של מערכת המשפט לזכות אותו במשך עשרות שנים למרות שידעה כי לא היו ראיות להרשיע אותו. יש כאלה שיגידו את אותו הדבר על סולימן בן עביד שהורשע הרשעה מפוברקת על רצח ואונס שלא ביצע בחנית קיקוס (והאנס הזה, גם הוא, עדיין חופשי) או על נאשמי "כנופיית מע"צ" והרשעתם המבויימת על ידי בית המשפט, או על אלף ואחד מקרים אחרים זהים לחלוטין.
היום -יום עיסקת הטיעון הם הנשיא קצב- כבר לא נותר אף אחד, מהאליטה המשפטית או מעמך, מימין ומשמאל, דתי או חילוני, ישראלי או מחבל או סתם צופה זר, שלא בטוח ומשוכנע מעל לכל ספק סביר, כי בצמרת שלטון החוק של מדינת ישראל יש תפוחים מורעלים שלא ניתן לסמוך על מה שהם קובעים וממילא גם לא על יושרם או תום הלב שלהם. וזה לא משנה כמה תפוחים מורעלים יש – משנה הוא שאי אפשר לומר שראוי או מותר או אפשר להסתמך על זיכוי, או על הרשעה, או על עיסקאות טיעון או על ממצא כלשהו של שופטים, פרקליטים ושוטרים. כולם כיום חשודים בשוחד, הונאה והפרת אמונים, בין אם במישרים ובין אם בשתיקתם מול מעשיהם של הקולגות שלהם. כולם כולל כולם שותפים בכנופיית הפשע המאורגן הזו המכונה "כנופיית שלטון החוק".
כיום, אין כבר אף אדם שפוי כיום שיכול לומר שמערכת זו ראויה לאמון, ולא משנה אפילו למה הוא חושב ככה. העובדה היא שהיום מאה אחוזים מהציבור ולא "רק" תשעים ותשע, סבורים כי מערכת המשפט מושחתת ורקובה מהיסוד. מהשוטר הפשוט ניסו שחם ושוטרי פרשת פריניאן ועד מזוז, שנדר וביניש. בכולם דבק לא רבב אלא רבבה!
http://www.global-report.com/a.php?c=il&a=629696&rc=il
בית הסזון העליון הוא הוא בית משפט העליון נכון להיום!!
http://rotter.net/forum/gil/7262.shtml
תיזכורת:
תמליל השיחה
להורדת הקלטת השיחה: http://rotter.net/User_files/forum/42e27fbd1b66743a.zip
"זינזאנות ומעצרים כפרה, אני רוצה מעצרים, ואני אומר לך כבר,
תשתמש במכת"ז, (מכליות להתזת מים לפיזור מפגינים) ללא התניות!
אל תקרא לי, תפעיל מכת"ז, חרא עליהם! שישרפו! אל תעשה חשבון,
תפעיל מכת"ז ואלות, תתן להם מכות בפלג גוף תחתון (למניעת סימנים)
תעבוד איך שאתה יודע לעבוד. אתה יודע אני מומחה לחרדים האלה..
לכן אני אומר לך מעצרים.תשמע לניסו תפורר את הסיפור הזה...
לכן אני אומר לך, תכנס בפנים. (לכפר מימון עצמו)
אורי (בר לב ממ"ז דרום) והאלוף פיקוד דרום דן הראל) נלחצו.
אמרתי להם: להכנס בפנים (כפר מימון) אומר לי האלוף, ניסו תרגע
לאט לאט, אבל אני לא איזה זונה שפותחת רגליים מחכה שיבאו אלי ככה.
יש לי תשלום על זה שאני פותח רגליים. אני אזיין את האמ_אמא שלהם,
עכשיו תגיד לחברה שלך, מדוד, לא סתם להרביץ.. אני אמרתי לך את הדברים
בשביל לחסוך ממך את האישורים"!
הכתבה מתוך ידיעות אחרונות, 22.7.05: (לחצו להגדלה)

מתוך הכתבה בערוץ 10:
לחצו כאן למעבר לעמוד המכיל את כל התמונות.
מתוך דברי אחד ממנהלי פורום סקופים וחדשות ברוטר:
קישור להודעה בפורום: http://rotter.net/forum/scoops1/5040.shtml.
נוהלי המשטרה מחייבים פעילות מדורגת בעת פיזור המון מתקהל
תוך שימוש בכח, ראשית קצין משטרה הבכיר בשטח מכריז עליה
כבלתי חוקית, רק קצין משטרה, ורק שהוא מצוי בשטח., לאחר מכן
באם לא התפזרו בזמן סביר, או לא מראים כוונות להתפזר, ניתן
להשתמש בכח, כאשר נהלי המשטרה מחייבים פעילות מדורגת בשלבים
הנבנים ועולים ככל שיש התנגדות מצד המפגינים. ראשית שימוש בידיים,
אחר כך אלות, אלו בסמכות קצין זוטר בשטח. אך באם יש בכיר הוא המאשר,
לאחר מכן באישור מפקד בכיר יותר המצוי בשטח ניתן להפעיל פרשים,
ואחר כך באישור ספציפי של מפקד ברמת מפקד מרחב או מעליו, המצוי בשטח,
ובאישור ספציפי לפני הפעלה לאחר שמוצאו כל הצעדים שלפני זה,
ניתן להפעיל מכת"ז (מכולה להתזת מים) כלי בעל עוצמה מסוכנת!.
כאן אנו שומעים את ניסו שחם נותן אישור גורף עוד בטרם הוצרך לכך,
בניגוד גמור להנחיות המשטרה, להפעיל מכת"ז כנגד המפגינים, ועוד
ללא אישור מיוחד הנצרך ברגע ההחלטה להפעיל מכת"ז, כנ"ל לגבי שימוש
בכח שהוא כמפקד הבכיר באותה עת שצריך להורות ספציפית ברגע הנתון.
ועוד מצהיר על כך לאותו מפקד כי הוא "חוסך" ממנו כבר כעת את האישורים!!
ועוד חמור מכך! נותן פקודה בלתי חוקית בעליל! לתת מכות בפלג גוף
תחתון!!! ועוד מדוד.., לא סתם להרביץ... אין עוד מה להוסיף !
אגב, נצ"מ אוחיון מסר למפקדיו לאחר שנחשפה השיחה.
כי הוא היה בהלם מהדברים ששמע, ונמנע מלענות ולהתעמת
עם הקצין הבכיר ממנו.
ניסו שחם היה בעברו סוכן שהפליל את אחת מקבוצות הפשע החזקות בארץ.
לאחר מכן יצא לקורס קצינים, ואז חזר ליחידת האם בה שרת, מפלג סמים
של ימ"ד ירושלים. שם התקדם עד שמונה לראש המפלג,
לאחר שסומן לקידום, הועבר לפקד על יחידת המקומות הקדושים של
מחוז ירושלים מרחב דוד בדגת סגן ניצב.
ניסו שחם בעל דעות הנוטות חזק לשמאל, אנטי דתי ואטיאסט מוחלט.
לא הסתיר את דעותיו, אולם בדיפלומטיות ובפוליטיקה, ידע לנתב
את הדברים באופן מבצעי כביכול, ולהשית את השקפת עולמו בשטח.
ניסו שחם, פוליטקאי במדים מצא עצמו מפקד על אחד מהמקומות הרגישים
והעוצמתים של העולם, מקום הקדוש לשלושה דתות, בעל מתח דתי ופוליטי
ולאומני רב. כך גם בכנסיית הקבר הקדושה לנוצרים.
מייד עם כניסתו של ניסו שחם לתפקידו, החל הוא ליצור קשרים בלתי
מקובלים עם הווקף המוסלמי, עוד החל ניסו שחם בצעד אחר צעד. למדר
את מפקדיו מנושא הר הבית, ולפנות באופן עקיף מעליהם ישירות
לדרג המדיני.
צרוף של מפקדים טובים אך "נחמדים" נעדרי נחישות. ומתיחות סביב הר
הבית, ופוליטקאים ששמחו על נגישות ישירה לנעשה בהר הבית, אלו יחד
עם אשיות כריזמטית שחצנות, וחלקלקות לשון, הצליחו לאט לאט ליצור
מצב בו להר הבית יש מפקד פוליטי ללא השפעת הדרג הבכיר של המשטרה
שנמנע להתערב בכמה החלטות מהותיות שהנחיל ניסו שחם בהר הבית.
ראשית קבע ניסו שחם כי יהודים בכלל לא יורשו עוד להכנס חמושים
להר הבית (אז ההר היה פתוח למבקרים לפני ספטמבר 2000), אך לא רק
יהודים, אלא אפילו שוטרים! הסמל הריבוני היחיד על הר הבית, מלבד
שוטרי הימ"ק שאושרו ישירות על ידו. לא הורשו שוטרים להכנס להר הבית
במדים באם הם לא שייכים לכח השיטור בו, וקציני משטרה שהיו מגיעים
לבצע ביקורות כקצין תורן בהר הבית, היו מחוייבים לפרוק נשקם!
כמו כן דרש ניסו וקיבל כי כל פעילות שתבוצע בהר מטעם מדינת ישראל,
תעבור ותתואם דרכו! ולבסוף בהוראה ישירה של הדרג הממונה הצליח להגביל
אפילו את השב"כ בפעילותו בהר הבית ללא תאום עימו.
ניסו שחם נתן קרקע פורייה ויד חופשית לפעילות הווקף בהר הבית
והשתלטות הווקף על נכסים סביב ההר, על התבססות שליטתם בהר,
ובדיעבד היה התורם הגדול במעשיו להגברת השליטה של התנועה האיסלאמית
הקיצונית על הנעשה בהר הבית!
גם בהגבלות על הבנייה שהוטלו על ידי הממשלה בהר הבית לאחר גילוי
העובדה כי הווקף ניצל את אישורו של רה"מ ביבי נתניהו לבנייה
מוגבלת בהר (בתמורה לבניית המנהרה..) נוצלה לבנייה חסרת היקף
וגבולות תוך מחיקת ההסטורייה היהודית בהר הבית (כפי שהשב"כ העריך
שכך יקרה), גם בהגבלות אלו הגמיש ניסו שחם עד כמה שניתן במסגרת
החלטת הממשלה, את ההגבלות האלו, מצב שבפועל המשיך אומנם באיטיות
לאפשר את המשך הבנייה וההרס בהר הבית.
ניסו שחם הוא גם הוגה הרעיון כי זו תהיה מטבע התשלום לווקף
תמורת שיתוף פעולה למשל בנושא הברור מאליו והמתחייב של
שמירת הווקף על הסדר ומניעת ידוי אבנים בתפילות המוסלמים בהר.
כך דחף בכל פעם ניסו שחם לתגמל את הווקף בהכנסת חומרי בנייה להר.
עוד רבות הם הפעולות שעשה סנ"צ דאז ניסו שחם לפגיעה בריבונות ישראל
בהר הבית, אך השיא היה בקיבוע מעשה הווקף לסגור את הר הבית בפני מבקרים
בכלל ובפני יהודים בפרט לאחר פרוץ מלחמת 2000,
ניסו שחם היה זה שטען לכל אורך הדרך גם מול דעתו של השב"כ בשלב כל
שהוא שהמליץ ולפתוח את ההר, עקף ניסו שחם את כל הדרגים מעליו, וישירות
במגעים עם הדרג הפוליטי, שלא לאפשר את פתיחת ההר ליהודים, והזהיר מפני
תגובות והשלכות מרחיקות לכת באם ההר יפתח.
את דעתו לא הסתיר שחם מהווקף שנאחז ברעיונו של שחם וטענותיו והחל
לאיים באלימות ובאינטפדה שנייה באם ההר יפתח.
ניסו שחם היה ההוגה והאחראי לתוכנית שבוצעה ביום שישי המפורסם
באותה תחילת מלחמת 2000 דאז, בה המשטרה פינתה לגמרי את הר הבית
והפקירה אותו באופן מוחלט לשליטת הווקף וכח -17 הפלסטיני,
ובכך פגע פגיעה בלתי הפיכה ריבונות ישראל בהר, ובשליטת ישראל בהר.
הדבר נוצל להקמת מסתורי תחמושת והכנסת אמל"ח להר, ועוד נזקים רבים
שאין כאן המקום לפרטם. רעיון זה והוגהו היה ניסו שחם, והוא העביר
את הרעיון באופן אישי לשר לבטחון פנים (בן עמי) ולרה"מ דאז, (ברק).
ניסו שחם היה גם זה שהתנגד תקופה ארוכה לפריצה של כוחות משטרה
להר הבית במקרה של ידוי אבנים על מתפללים יהודים, וכך מנע זאת
תקופה ארוכה, דבר שנוצל להמשך ידוי האבנים.
השינוי היה בעת כניסתו של הנגבי לתפקיד השר לבט"פ שקיבל את הצעת
ממ"ז ירושלים דאז ניצב מיקי לוי, ואכן הנחה ונתן גיבוי לפריצה
של כוחות המשטרה להר, דבר שבוצע תוך עימות גלוי בין ניצב לוי לנצ"מ
שחם בצום תשעה באב אותה שנה.
ומאז זו התוכנית המשטרתית לכל ידוי אבנים שכזה, כולל דילול
המתפללים בהר ומניעת כניסת הצעירים לתפילה, שהצליחה לבסוף
גם בהכנעה של ניסו שחם, להפסיק כליל את התופעה החמורה.
בהמשך בהתערבות פוליטית סמוייה מונה ניסו שחם למפקד מרחב דוד
כולו כולל המקומות הקדושים, קודם לדרגת נצ"מ. וקיבל אחריות
על כל העיר העתיקה, שם בהיותו מפקד ישיר של מפקד המקומות
הקדושים, למעשה עיקר את סמכויותיו, העבירם אליו, המשיך להיות
המחליט והקובע בהר הבית, מידר את מפקד ההר, מצב זה גרם לחיכוך
בינו למפקד הבא אחריו סנ"ץ יורם אוחיון שכמה חודשים בודדים
לאחר שמונה לתפקדי זה הנחשב יוקרתי. ביקש ונענה על רקע החיכוך
עם שחם שנטל ממנו סמכויות והתערב בתחומו, להעבור מפיקוד על היחידה.
ניסו שחם שונא דתיים והוא מכנה כל דתי הדוק חובש כיפה "חרדי",
כך בעוד כפוליטיקאי היה שומר על קשרים טובים עם מנהיגי הציבור
היהודי בעיר העתיקה, בפועל הקצין את הפעילות נגד ישיבות בעיקר
בתחום הרובע המוסלמי בעיר העתיקה ופרויקט ההתיישבות בו.
הערים עליהם קשיים, התערב לטרפד עיסקאות לרכישת בתים מידי ערבים.
פעל נגד הישיבות בגגות גלצייה תוך ניצול הפרובוקציות שלהם למאבק כללי
בישיבות המצויות באזורי חיכוך והגבלת תנועתם.
בישיבות ספ"כ של מחוז י-ם בנוגע למאבק שהתנהל אז בכביש בר אילן
בבבירה, היה ניסו מוביל הקו הקיצוני נגדם, חסר הפשרות וההדברות,
ועורר תחושה כי הוא פועל מתיעוב ולא משיקולים מקצועיים.
ניסו שחם קודם לדרגת תת ניצב, ולמקד מרחב נגב,
אחד הפעולות הראשונות שהוא החל לנקוט, הינו הגבלת מלחמת הרשויות
בהשתלטות הבדואים על אדמות ובנייה בלתי חוקית חסרת תקדים.
בתואנה שעדיף להדבר מאשר להתעמת, בולם ניסו שחם פעילות של רשויות
שונות במיגור תופעות פשיעה ובריונות וגניבת קרקעות של הבדואים
בדרום בעיקר בנגב. הנצרכות לסיוע המשטרה בפעילותם.
כמובן שניסו שחם פועל להעמקת הקשרים וההיכרות עם נציגי הבדואים
וראשי השבטים והחמולות, כולל הפוליטיקאים מטעמם.
פעילותו של ניסו והשקפת עולמו ששוב באים לידי ביטוי, גורמים
נזק כבר ואולי בלתי הפיך לבלימת השיטפון הגדול בנושא הקרקעות
בנגב, ובתופעות חמורות אחרות.
לניסו שחם קשרים חזקים וטובים בפוליטיקה הישראלית.
הוא מגובה היטב, ויתכן ואף מפרשה חמורה זו שהוא
אגב מתרץ אותה ב"חוסר שינה ושיחה אישית בין מפקדים"
יצליח לצאת גם משערוריה זו.
אך לנו ברור כי קצין זה חייב לפשוט מדיו, שילך לפוליטיקה,
אין לנו אימון במשטרה שתמשיך להחזיק בשרותיו של קצין זה!
תוקן על ידי mordechay1 ב- 10/12/2007 14:05:35
|
|
|
|
| נשלח ב-15/7/2007 02:47 |
|
| |
על הכוונת - עו"ד יורם שפטל .
בס"ד
ביום שישי האחרון 12.7.2007 נערך דיון בהנחייתו של מני פאר
מני פאר
http://www.keshet-tv.com/program.aspx?ProgID=1594
בנושא: "שלילת האזרחות הישראלית של חברי הפרלמנט מהחמאס.
משתתפים:
עו"ד יורם שפטל,
תזכורת: "תגיד, עו"ד שפטל, איך אתה מעדיף למות - מירי של מחבלים או
מירי של עבריינים?"אני מעדיף לא לדון בדרכי המוות שלי".
http://www.tam.co.il/2_7_2004/magazin1.htm
עו"ד יורם שפטל: חכי"ם של מר"ץ חושפים את היותם זרוע מדינית של הטרור
http://www.yesha.org.il/article-411740.html
עו"ד לאה צמל,
תזכורת: http://rotter.net/User_files/forum/gil1/46994664019abdd6.doc
נציגו של ראאד סלאח. בג"צ יעזור לו? אבו טיר
תזכורת: חמאס יפנה לבג"צ בעניין שלילת האזרחות
http://news.msn.co.il/news/CriminalLawCourt/Law/200604/2006042108920.htm
סלאח. אנחנו מאמינים שהתנ"ך זויף והדבר כתוב בקוראן
http://rotter.net/news/newsdata.php?prm=http://rotter.net/news/newsdata.php?prm=http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=86678&contrassID=1
ציטוט:
"מני פאר - גם לך יש אוייבים. עו"ד שפטל - אפשר לספור אותם על יד אחת."
הציטוט הנ"ל נאמר תוך כדי הדיון בפאנל הנ"ל לאחר דין ודברים חריף וצורם בין עו"ד שפטל, עו"ד לאה צמל ונציגו של ראאד סלאח - נשיא התנועה האיסלמית במדינת ישראל, כאשר עו"ד שפטל אמר לנציג החמאס, "שראאד סלאח הורשע על פי הודאתו", ונציג החמאס, כינה אותו, "שקרן וגיזעני" ועו"ד לאה צמל הצטרפה להגנתו וכינתה את עו"ד שפטל "גזען והוא לא שייך למדינת ישראל". עו"ד שפטל השיב ואמר, "אתה אוייב וראאד סלאח אוייב", וכאן התערב המנחה מני פאר ופנה לנציג החמאס, "תן לי לעזור לך", ופנה לעו"ד שפטל ואמר "הרי גם לך יש אוייבים", ועו"ד שפטל השיב לו, "כן, אבל אפשר לספור אותם על די אחת."
הערה: מי שצפה בדיון הבחין בחוסר איזון משווע ומחריד והתמונה הייתה כל כך ברורה שלמעשה, עו"ד יורם שפטל נלחם על זכויותיה של מדינת ישראל היהודית לבד, כנגד השלושה כשאחד מהם הוא המנחה בעצמו = התשקורת.
______________________
המנחה מני פאר דפק עוד מסמר בארון הקבורה של עו"ד יורם שפטל שיגמור את חייו בדיוק כפי שחוסל קסטנר ואם נסתכל ונבחין במכנה המשותף בין שני האישים:
1.
עו"ד יורם שפטל, ייצג את "דמניוק האיום" והוציאו זכאי.
קסטנר, "מכר את נשמתו לשטן" (פסיקת בית המשפט ולאחר שחוסל יצא זכאי בערעור)
2.
עו"ד שפטל, עם תום משפט דמניוק, עובר תהליך של הסתה, שיסוי והתרת דמו במישרין ושלא במישרין באמצעות גלי התשקורת במישרין ושלא במישרין, בגלל שהעז לייצג את דמניוק ואף להוציאו זכאי.
קסטנר, עם תום המשפט והקראת פסק הדין עבר תהליך של הסתה, שיסוי והתרת דמו באמצעות גלי התשקורת במישרין ושלא במישרין, בגלל שהוא "מכר את נשמתו לשטן"......
3.
עו"ד שפטל, עבר שני נסיונות חיסול ושוד אלים.
קסטנר, לאחר המשפט, קסטנר הגיש ערעור לבית משפט העליון ואיים לפתוח את פיו ולספר את כל האמת האמיתית....משלחת דוברי הונגרית בהנהגתו של טדי קולק ביקרו בביתו בשעות הקטנות של הלילה ולאחר מספר שעות, קסטנר נורה, נפצע קשה בבטנו והובהל לבית חולים איכילוב בתל-אביב ושם הרופאים הצליחו לייצב את מצבו ולאחר מספר שעות/ימים הוא חוסל......
4.
עו"ד שפטל, בשני נסיונות החיסול פורסם שמדובר בנסיון לשוד בביתו בקיסריה במקרה הראשון ובמקרה השני, שני רוכבי אופנוע ירו על רכבו תוך כדי נסיעה מהיציאה מהיישוב חופית.....
קסטנר, לאחר נסיון החיסול הראשון, פורסם שניצולי שואה ניסו לחסלו ולאחר שהוא נמצא מת בבית חולים איכילוב, פורסם שהוא נפטר עקב איבוד דם בגלל שהתפרים בבטנו נפתחו.....
5.
עו"ד שפטל, נכון להיום לא ידוע ולא נתפסו השודדים או היורים.
קסטנר, לאחר חיסולו, הרוצחים נתפסו ונחשפו כסוכני שב"כ, הם הורשעו בעסקת טיעון ושוחררו כעבור זמן קצר....
6.
עו"ד שפטל, מתום משפט "דמניוק האיום", עו"ד שפטל מייצג ללא מורא וללא פחד את העם היהודי בכלל ובארץ ישראל בפרט, הוא מתבטא ומפרסם בכל במה אפשרית את דעותיו ופרשניותיו המשפטיות לכל יהודי שנזקק לאור ובגלל התנגשויות עם "החוק" של שילטון האוליגרכיה = השמאל הישראלי/פלשטיני.
קסטנר, מתום משפטו הידוע כ"משפט קסטנר" http://www.global-report.net/a.php?c=x-files&a=70&rc=x-files ועד לערעור שהגיש לבית משפט העליון, כל חבריו ומקורביו, חברי ועדת ההצלה היהודי באירופה, ראשי היישוב היהודי בפלשתין לפני קום המדינה וממשלת מפא"י לאחר קום המדינה, חששו ופחדו ממוצא פיו בעליון ולכן סתימת פיו ואי הגעתו לערעור בעליון היה צעד מתחייב.....
סיכום ביניים:
המכנה המשותף בין קסטנר לעו"ד שפטל, הוא נושא "השואה", ומכנה משותף זה שימש עילה ותרוץ להסתה ושיסוי, פולסא דא-נורא כנגדם ואף בא לידי ביטוי בחיסולו של קסטנר, ולדעתי הנחרצת יבוא לידי ביטוי גם בחיסולו של עו"ד שפטל. (שעון החול מתקתקתקתקקתק...) חשוב לציין שוב, שעילה זו היא לא הסיבה האמיתית לחיסולו של קסטנר ולחיסולו בעתיד (חו"ח) של עו"ד שפטל כפי שציינתי לעיל....
הדיון שנערך, כפי שציינתי לעיל בכותרת,מוסיף פאן נוסף למימד ההסתה והשיסוי כנגד עו"ד שפטל, דהיינו, כפי שכונה ע"י עו"ד לאה צמל ושותפה - נציגו החמאסניק של ראאד סלאח: "אתה גזען, אתה לא שייך למדינה הזו, ועוד...."
אין לי ספק שהוראת החיסול ניתנה וזה רק עניין של זמן, עיתוי ומקום, המחסלים יהיו אותם מחסלים שחיסלו את "גנדי" זצ"ל http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6165&forum=gil&archive= והם משרתים גם את מדיניות השמאל הישראלי/פלשטיני שאותם משרתת בדיון הנ"ל, עו"ד לאה צמל, להקים מדינת כל אזרחיה מחד, ומדינה פלשתינית מחד, וכאן עו"ד שפטל מפריע מאוד מאוד ליישום מדיניות זו ולכן הוא חייב להיות "מושתק", אבל הסיבה כביכול לחיסולו תהיה, כפי שציינתי לעיל, היא, "ייצוגו המשפטי של "דמניוק האיום" והוצאתו לחופשי כזכאי וחף מפשע ומכל אשמה כנגד יהודים במלחמת העולם השנייה = השואה".
עו"ד שפטל מופיע בתכנית שבועית וקבועה בערוץ 7, הנקראת: "זפטה, וכל מי ששומע אותו ומפנים את דבריו מבין עד כמה צעד זה (חיסולו) מתחייב, כפי שאדיר זיק זצ"ל מערוץ 7 ובכלל, הושתק ע"י מחלת הסרטן מתוצרת הכור בנחל שורק.....http://www.inn.co.il/News/News.aspx/140606
סיכום:
חיסולו הקרוב/רחוק של עו"ד שפטל, (חו"ח) יהיה חיסול פוליטי נוסף בשרשרת חיסולים בשיטת מפא"י, שהובאה מאמא ברה"מ/רוסיה בתחילת המאה הקודמת, החל מהחיסול הראשון - רצח הרב דה-האן ונמשך ברצח ארלוזורוב, רצח קסטנר, רצח רבין, רצח רחבעם זאבי, אריק שרון (עו"ד גלאט ברקוביץ).
המכנה המשותף העובר בין כל הפרשות הללו כחוט רציף ואחיד הוא:
1. המטרה.
2. השיטה.
3. התוצאה.
4. התשקורת.
אני אומר כאן ועכשיו, שכל מי שעיניו בראשו ושיש לו אחריות ציבורית, ש"מותו" (חו"ח) של עו"ד יורם שפטל, או מי שהוא/היא ממשפחתו, (חו"ח) כתוצאה ובגלל משפט "דמניוק האיום", לא יתקבל בעם ישראל כסיבה האמיתית, ושהאמת האמיתית ידועה מעל לכל ספק, שעון החול מתקתקתקתקתק.....
!! ימים יגידו = מבחן התוצאה !!
_________________
http://blog.tapuz.co.il/infinitum888
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2007 08:51 |
|
| |
ועכשיו יש לנו נשיא חדש...
קראו את הצהרותיו ממש ביום היבחרו כנשיא מדינת ישראל (או פלסטין?)
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-23/7/2007 02:25 |
|
| |
הם מתחילים לאכול אחד את השני....
בס"ד
מקור: רשת ב' בתכנית צהרי היום עם ענת דוידוב
http://bet.iba.org.il/
הפרשן המשפטי של קול ישראל - משה הנגב
בדיון שנערך היום וכל היום בכל התכניות על החלטת בג"צ בכלל ודברי רה"מ אולמרט בפרט http://www.inn.co.il/News/News.aspx/164996, נשאל הפרשן המשפטי של קול ישראל משה הנגבי לדעתו המקצועית כרגיל בנושאים שונים, מה דעתו על החלטת בג"צ ודברי רה"מ ולאחר שהשיב נשאל מה דעתו על שר המשפטים דניאל פרידמן כאחד שנותן גיבוי למהלכים של רה"מ, תשובתו של משה הנגבי הייתה חד משמעית וללא מורא:
שר המשפטים פרידמן הוא הרעה החולה, הוא תקע סכין בגב המערכת המשפטית.....שר המשפטים לא נוהג כפי שנהגו קודמיו לתפקיד שהגנו על מערכת המשפט ובמיוחד על בית משפט העליון...."
מ ד ה י ם
עד מתי תמשיך התשקורת בכלל ופרשנים בכלל ומשפטים בפרט אשר מוזמנים מטעם לגנוב את דעת הציבור וביוחד פרשנים מסוגם של משה הנגבי ועמנואל גרוס: http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6345&forum=gil&archive=
משה הנגבי לא שוכח מה עשה לו אותו פרקליט שהיה אחראי עליו כשהיה תובע צעיר בפרקליטת הצבאית בעזה בשנות ה-70 הראשונות (לפני כ-30 שנה לערך) אשר זרק אותו מהפצ"ר לשרת במפקדת קצין חינוך ראשי, כן, אותו פרקליט דאז הוא היום שר המשפטים של מדינת ישראל דניאל פרידמן.
האם שר המשפטים דהיום, הוא שחשף אז, את פשעו של משה נגבי שהשמיד חומר מפליל, וגרם לשיחרור מחבל.....?!
ציטוט א:
היה זה קשר שתיקה תקשורתי. נגבי הוא "אחד משלנו" ... ברוחם של אלה בתקשורת שהם עירוניים, חילוניים ובמתחם העבודה מר"צ.
ציטוט ב:
עורכי "ערב חדש" (יוסי רונן ושות' - AVNER) נכנעו ללחצו
של נגבי ושלחו את עורך הדין פרידמן.
הנושאים הללו חשפו את קלונם של אבירי התרבות והכלבים שנרדמו בשמירה בתיקשורת
נ.ב.
הסיפור על הנגבי מופיע בספר -"ראיתי אותם" בעמודים 246-247
תכנית טלוויזיה בהנחיית דן מרגלית שהיתה אמורה להביא עדות ברורה לאשמתו של משה הנגבי, ודן מרגלית מעיד ללא כחל ושרק שהוא קבל הנחייה מלמעלה, לרדת מהנושא ולא לאפשר לאיש - שהגיע במיוחד לאולפן הטלוויזיה - להעיד.
הוא חושף את מערומיהם המוסריים של חבריו מהשמאל - החל מיוסי שריד וכלה בבעלי עיתון הארץ - משפחת שוקן. כל אלו שרוממות הדמוקרטיה בגרונם, מתגלים - בספר - במלוא קלונם.
בברנג'ה כולם יודעים למה משה נגבי תוקף היום את שר המשפטים - במסגרת מאבק הגילדה-תקשורת\פרקליטות\בג"צ על חופש השחיתות.
מאז ועד היום (30 שנה לערך) המערכת השמאלנית/אוליגרכית שומרת על משה הנגבי ודואגת שקשר השתיקה לא יפרם, אפילו אביו שהיה שופט בבית הדין לענייני עבודה, ניסה לעזור לבו - להחזירו לתפקיד ואחר ששמע מה עשה בנו, הוא לא התערב אבל ביקש לא לעשות מזה סיפור ודאג שבנו לא יעמוד לדין בפרט ושכלי התשקורת לא ידווחו על הפרשה בכלל.
התשקורת שותקת מחד ומשתמשת מחד בכישוריו המשפטים של משה הנגבי לצורך שימור וקיבוע האג'נדה האוליגרכית - שמאלנית במדינת ישראל:
1. סירוס ועיקור צה"ל.
2. כיבוש מוסרות השלטון.
העיתונאי היחיד (שאני יודע) שהעז וניסה לשבור את קשר השתיקה בפרשה זו, הוא לא אחר מאשר "דן מרגלית" ולא הצליח, ועל כך הוא כתב ופירסם בספרו/מסמך:
"ראיתי אותם", המצ"ב בכלל והסיפור על הפרשה שלעיל בפרט.
הארה:
"ראיתי אותם" הוא מסמך שנכתב ופורסם בשת 1997, דהיינו לפני 10 שים וחובה על כל יהודי ישראלי בכלל
ועיתונאי/ת מתחיל/ת בפרט לקרוא וללמוד את המסמך הנ"ל.
_________________
http://blog.tapuz.co.il/infinitum888
 |
|
|
|
|
|