י"י
בחזרת הש"ץ דהיום איקלע גם לידי מאמרו של סטרוד. משום מה הבנתי ההיפך, היינו, כי בלוח העברי יש טעות שיטתית שבה המולד האמיתי (חצית מישור המלקה על ידי הירח) בדרך כלל מאוחרת מדי, ומשום כך הזזת ר"ה קדימה תמיד משפרת את המצב. כמובן שאם זו הסיטואציה היה צריך פשוט להזיז את הלוח העברי קדימה ביום או יומים ושלום על ישראל, ולא היינו צריכים כלל דחיות כלשהן.
מעבר לזה לא זכיתי להבין דבריו בענין גטר"ד ובטו תקפט שכאילו באו להגן על מולד ניסן וכו'. הרי ברור שדחיות אלו נובעות מהצורך לשמור על מספר ימים בשנה שלא יחייב לעשות חודש חסר מלא (חוץ מחשוון-כסלו). כשמוסיפים לגטרד יתרון שנה פשוטה או מחסירים מבטו תקפט יתרון שנה מעוברת מקבלים י"ח שעות "על הרגע". ואם מותר להוסיף ימים לחודש שאינו חשוון כסלו, היה אפשר להגן על ניסן גם כך.
בקיצור, לא הצלחתי להבין את המאמר הנ"ל.
|
|
