מהו הגדר של אפיקורס???

"איינשטיין הוא מדען ולא מענין אותו אלא מה שהוא רואה מול העיניים שלו. הוא יכל להתעסק בפילוסופיה אבל לא בתור המדען איינשטין אלא בתור הפילוסוף איינש'."

הרי אתה בעצמך כתבת באשכול סמוך שפילוסופיה פרושה חכמת ההגיון.
ולכן לומר שאיינשטיין לא היה פילוסוף כמו קאנט ולכן מה שקשור בהגיון אין לסמוך עליו היא שטות מוחלטת.

איינשטיין היה אדם חכם ואינטלגנטי ולא היה רק מדען גאוני.
ולכן יש להניח שהוא ראה את התמונה הכוללת יותר טוב ממך מפני שאי אפשר לבסס דברים הקשורים למדע רק על ההגיון הפילוסופי בלי ידע מדעי.
ולכן עדיף  לדבוק במסורת בגלל האמון בחז"ל מבלי לערבב פילוסופיה ומדע שאינך מבין בהם ברמה של ענקי רוח מוכרים וידועים.