לתשומת לב הקורא צוריאל קריספל, שמן הסתם, כשישוב מהשמחה המשפחתית, יקרא זאת כאן לראשונה...
ממידע שהועבר לידי ע"י גורם בכיר במשרד הפנים ואשר נחשף כאן לראשונה, עולה, כי בראשית השבוע הקרוב עומד המשרד לפרסם הודעה בנוגע להטלת חיוב אישי על בכירים (ביניהם בכיר לשעבר...) במועצה.
כזכור, הורה בשעתו ביהמ"ש לשר הפנים, להפעיל את סמכותו הקבועה בחוק, על פיו, רשאי שר הפנים לחייב ראש מועצה וכן גזבר אשר הוציאו כספים שלא עפ"י מנהל תקין, לשאת בעלות סך ההוצאות, מכיסם הפרטי.
ההחלטה בדבר הטלת-החיוב, נפלה, במשרד הפנים, בסופ"ש זה, אך לעת עתה, כאמור, אנו מנועים מלפרסם את פרטי הטלת החיוב, עד להוצאתה של הודעה מסודרת לעיתונות ע"י דובר המשרד.
ראוי לציין, כי מדובר בהחלטה נדירה, שכן, למעט מקרה בודד, לא הושתה הוראת החיוב האישי על אי-מי מהגורמים המוניציפאליים בארץ.
נשלח ב-4/11/2005 14:16
זה ישן לא? נדמה לי חצי מליון הוא חויב.
נשלח ב-4/11/2005 14:22
אכן, כפי שמשתמע מתוך דברי, פסה"ד ניתן בעבר, אך ביצועו התעכב (עקב לחצים פוליטיים?!) ונדחה שוב ושוב.
כאמור, מהמידע המצוי בידי עולה, כי כבר בשבוע הקרוב עומד שר הפנים להודיע על הטלת החיוב האישי בפועל.
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 04/11/2005 14:25:36
נשלח ב-5/11/2005 19:00
"ראש מועצה יחוייב על העסקת עובד ללא מכרז
יום שבת, 5 בנובמבר 2005, 17:50 מאת: ראלי סער, הארץ
.
שר הפנים, אופיר פז-פינס, הודיע בסוף השבוע על חיוב אישי הגבוה ביותר בתולדות משרדו לראש רשות לשעבר, שהעסיק שלא כחוק עובד ללא מכרז. צוריאל קריספל, ראש המועצה המקומית אלעד לשעבר, חויב להחזיר למועצה 496 אלף שקלים. פינס קיבל בכך את המלצות הוועדה לחיוב אישי במשרד הפנים.
קריספל חויב בסכום עתק זה על שהעסיק שלא כדין, לדברי הוועדה לחיוב אישי, את מקורבו, יחזקאל חנונו, "החל מינואר 2000 בתפקידים שונים במועצה". לדברי הוועדה, "תחילה שימש חנונו כעוזר ראש המועצה ומנהל מחלקת הדת, והחל מיולי 2002 מנהל מחלקת החינוך". במשרד הפנים מצאו כי "בתפקידיו השונים הועסק חנונו כקבלן פרטי, בשכר השווה ל-65% משכר הבכירים".
לפי החלטת הוועדה לחיוב אישי, שבימים הקרובים יחל לעמוד בראשה השופט בדימוס ורדי זיילר, על ראש המועצה לשעבר קריספל להשיב לקופת הרשות את מחצית סכום ההוצאה בגין העסקת חנונו, החל ממועד פרסום הנוהל לחיוב אישי בידי משרד הפנים, באוקטובר 2001 ועד לסיום העסקת חנונו - נובמבר 2004. קריספל, לפי החלטת הוועדה ישיב לקופת הרשות 90% מהסכום שעלתה לקופת אלעד העסקת מקורבו - 496 אלף שקל. גזבר המועצה לשעבר, אמנון מקסימוס, יישא בהחזר של 55,156 שקלים מעלות שכר זו.
בהחלטת הוועדה על החיוב בסכום חסר התקדים צוין, כי זו "רואה בחומרה את התעלמותו הבוטה של ראש המועצה מכל ההוראות שקיבל מאת הגורמים המוסמכים, לפיהם ניתן להעסיק מנהל מחלקה רק בדרך חוקית, במכרז, ולקבוע את שכרו באישור שר הפנים, בדרך הקבועה בחוק. ראש המועצה שהעדיף להעסיק אדם לפי בחירותו האישית (...) לא פעל באחריות כלפי הציבור שנבחר לשרתו". נקבע כי קריספל יחזיר את הסכום שחויב בו בהסדר תשלומים".
מרנן לא הבנתי את הבעיה שלך לפרסם את ההחלטה?
"הנה ימים באים נאום ה''"
נשלח ב-5/11/2005 19:12
ניצחון ברור לשמוליק גרוסמן על קריספל, רק שהניצחון הזה הגיע שנה אחת מאוחר מידי..
התחייבתי למקור הבכיר ממשרד הפנים שהעביר לי את המידע בסופה"ש האחרון, שלא לפרסם את פרטי החיוב, טרם שתצא הודעה רשמית לשאר אמצעי התקשורת...
כולי תקווה, שפירסום הידיעה על-ידי ביום שישי, לא גרם בעקיפין לחילול שבת... וד"ל...
נשלח ב-5/11/2005 21:14
גם מקסימוב הגזבר לא יוצא כזה צדיק, מסתבר שהוא גם חויב על סכום דומה.
אבל הוא לפחות יש לו מהיכן להחזיר (הוא עדין שולט על כספי המועצה....)
וקריספל 'המסכן' (האמת לא כל כך ... הוא ידע שהוא משחק באש, רק הוא תמיד החכם והנבון) 'יגרד' את הכסף אולי מהפנסיה שעדיין לא מקבל.
נשלח ב-5/11/2005 21:47
אח...
כמה מסכן צוריאל, אם רק היה משכיל לקחת את 'היועץ' הנוכחי של ראש המועצה יורם מרציאנו לעשות לו 'לובי' מול שר הפנים,מי יודע אולי פינס היה 'משנה' את דעתו וקונס אותו בסכום קטן יותר או שהיה מבטל את החוב כליל...
תוקן על ידי - מעריב - 05/11/2005 21:52:52
נשלח ב-5/11/2005 21:56
מעריב
אני חושב שזאת היתה הבעיה (ב-ה' הידיעה) של קריספל.
הוא עשה המון ובדרך כלל עשה טוב אבל לא ידע ליחצן את מעשיו לא בציבור, לא במשרדי הממשלה ובעצם לא בשום מקום.
לא רק זאת שהוא לא ידע ליחצן, אלא שהוא אף קומם עליו יותר מידי שונאים שנפגעו מהיהירות.
צביקה בדיוק הפוך. אומנם עושה פחות, אבל מיחצן מלטף ותופס קשרים במקומות הנכונים. בקיצור, פוליטקאי אמיתי.
(מרנן, סח'ה על הסקופ. אתה בעצמך גם כן עובד בשבת או שאתה רק "מעביד"??? )
נשלח ב-5/11/2005 23:19
"מקור בכיר במשרד הפנים". נו, שויין.
נשלח ב-5/11/2005 23:27
גר_תושב,
למה להפחית מהסקופ?
מרנן פירסם ידיעה בלעדית יותר מיממה לפני שהיא פורסמה בשאר כלי התקשורת בארץ.
רואים שאתה "גר תושב" כאן בפורום...
תוקן על ידי - פוילישער - 05/11/2005 23:32:30
נשלח ב-5/11/2005 23:41
מרנן כל הכבוד לכם
נשלח ב-5/11/2005 23:42
אאללעעדד ומרנן,
אפשר כבר לומר בקרוב "אצלכם"? (בעיתון החדש...)
תוקן על ידי - פוילישער - 05/11/2005 23:48:50
נשלח ב-6/11/2005 00:08
פולישיער,
הפחתת "הסקופ" נובעת משתי סיבות: א, אני יודע מהיכן מרנן קיבל את הידיעה. ב. מהרצינות המופלגת בה הוא מתיחס לעצמו ולידיעותיו.
