בית פורומים חדשות אנש אין בילדער

פאר וועמען האט איר געשטימט?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-8/11/2005 19:10 לינק ישיר 

די כאפסט אליינס נישט וואס די זאגסט ווייל מאנס א באקאנטער האט מיר געזאגט אויף בלומבערג אז ממש יעצט פארן שטימען האט ער אראפ געלאזט די טעקסעס און א טאג נאכדעם הייבט ער עס צוריק אויף

צוזאמען לאמיר שטימען פאר פרעדי פערער



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2005 19:26 לינק ישיר 

קרעמער;

דא האסטו ביידע סטעיטווייד פראפאזעלס:

PROPOSAL NUMBER ONE, AN AMENDMENT
Amendment to Articles IV and VII of the Constitution, in relation to the submission of the budget to the Legislature by the Governor
The proposed amendment to Articles IV and VII of the Constitution would change the process for enactment of the state budget by (a) providing for a contingency budget if the Legislature does not act on the Governor's appropriation
bills before the start of the fiscal year; (b) placing limits on the amount of spending during such contingency period; (c) once such contingency period begins, eliminating the requirement that the Legislature act on the Governor's
proposed appropriation bills, and instead authorizing the Legislature to end the contingency period by adopting a multiple appropriation bill making changes to the contingency budget, subject to line item veto by the Governor;
and (d) authorizing the Legislature, subject to veto by the Governor, to modify the spending limits for future contingency budgets, except that such changes cannot take effect until three years after enactment. The proposed
amendment also sets forth certain requirements for the operation of a fiscal stabilization reserve fund, from which money could be disbursed in a subsequent year. It would require estimates and information provided by state
departments to the Governor for use in preparing the budget to be available to the public. It would provide a date certain by which the Governor must submit a budget and appropriation bills to the Legislature. It would reduce
the time the Governor has to make changes to the budget and appropriation bills submitted to the Legislature without the Legislature's consent from thirty days to twenty-one days. Shall the proposed amendment be approved?

YES Or NO

===================================

PROPOSAL NUMBER TWO, A PROPOSITION
To promote and assure the preservation, renewal and improvement of the state's roads and
bridges; subways, trains and buses; waterways and airports; and other vital transportation
systems, facilities and equipment for the benefit of the people of the state, shall section one
of part I of chapter 60 of the laws of two thousand five, enacting and constituting the
''REBUILD AND RENEW NEW YORK TRANSPORTATION BOND ACT OF 2005''
authorizing the creation of a state debt in the amount of two billion nine hundred million
dollars ($2,900,000,000) for the construction, improvement, reconditioning and preservation
of transportation systems and facilities, including the acquisition of equipment, be approved?

YES or NO




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2005 19:34 לינק ישיר 

איך האלט אז עס איז נאריש צו שטימען פאר פערער ווען עס איז ברור אז ער גייט פארלירען מיאוס

איך האלט אז מען דרף גארנישט וועלן כדי די לאקאלע פאליטשאן'ס זאלען וויסען אז מען האט גארנישט פון זיי בלייבט מען אין שטוב.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2005 21:45 לינק ישיר 

פאר וואס האבען זיך די היימיששע עסקנים אין פאר-שטייער זיך געלאסט פאר קויפען פאר געלט און געהייסען שטימען פאר בלומבערג ווען עס איז קלאר געווען אז דער ציבור איז בכלל נישט געווען צו פרידען מיט אים אין בפרט מיט די העכערן מיט די טיקעטס, פראפערטי טעקסעס וכדו. אין בפרט אויך אין דער קאנסיל וואס העלפען אזוי פיל מענטען מיט פראגראמען וואס מענשטען ברויכען צו האבען פשוט צו קענען דער לעבען די טאג צו טאג עדיגע לעבן, אז דער מער בלומבערג איז בכלל נישט קיין שטיצער פין די אלע פראגראמען. אין וואטער פארקערט פערער איז דער וואס אסאך געהאלפין מיט געלט אין אנדערע זאכן די יודישע קהילות און די בראנקס אין איז אן עכטער אוהב ישראל. האלט איך אז אלע יודישע עסקנים וואס האבען דארפען זיך מאכען א חשבון הנפש צו מעגען זיך פאר קופען פאר געלט.

לאמיר אלע צוזאמען שטימען פאר פרעדי פערער ן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2005 23:40 לינק ישיר 

פאר וואס האבען זיך די היימיששע עסקנים אין פאר-שטייער זיך געלאסט פאר קויפען פאר געלט און געהייסען שטימען פאר בלומבערג ?

ווייל ער האט אין וועט אי"ה אונז העלפען
לגבי מציצה בפה וואס גארנישט אין די וועלט
(צו טעקסעס צו טיקעטס)איז אזוי וויכטיג ווי דעים
פארשטאנען???



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2005 23:45 לינק ישיר 

and who said the Ferrer wouldn't help you



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2005 23:46 לינק ישיר 

פערער וואלט אפילו נישט געלאזט מאכן די גזירה



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2005 23:50 לינק ישיר 

פערער איז נישט נוגע ווייל ער גייט פארלירען.

בלומבערג האט געמאכט דעם חורבן פון מציצה בפה.

אזוי ווי דער יעניגער וואס האקט איינעם אן די ביינער אין שאפט אים שפעטער מיט זיינע קשרים א גוטע שפיטאל



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2005 00:34 לינק ישיר 

אין אומר ואין דברים (תהלים יט, ד)

תוקן על ידי - אגודיסט - 09/11/2005 0:34:32



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2005 00:38 לינק ישיר 

פארוואס האבן די עסקנים נישט געמאלדן וויאזוי מען זאל שטימען בנוגע די פראפאזישענס?? (עס איז דא 2)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2005 02:06 לינק ישיר 

זאל איינער זאגן וואס אידן האבן שוין נהנה געווען פון מעיאר בלומבערג?.

וואס ער האט שאדן געמאכט און אפגעטאן איז דאס.

געמאכט די גזירה קעגן מציצה בפה.

געמאכט די טריפה'נע סטודיא.

געבויעט די ארטיסטישע שעפער דירות.

שרעקליך גהעכערט טיקעטס.

שרעקליך גהעכערט ריעל סטעיט טעסאס.

נישט געבויעט קיין איין עפאריבאל דירה פאר אידן.

נישט ריזאנט די טרופ געגענט.

אה און נאך איין זאך..

מבטל געווען זיין גזירה קעגן מצות מילה....



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2005 02:07 לינק ישיר 

איך האב אויסגענוצט מיין אמעריקאנער פרייהייט רעכטן און איך האב געשטימט פארוועמען "מיין" הארץ האט געגלוסט!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2005 13:00 לינק ישיר 

מיין ברודער האט געזאגט אז ער גייט שטימען פאר בלומבערג און איך האב געפלאנט צו שטימען פאר פערער האבען מיר אפגעמאכט אזוי ווי אונזערע וואוטס קענסעלען איינער די צווייטער וועלען מיר ביידע בלייבען אין דער היים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2005 14:01 לינק ישיר 

I voted for mayor mike bloomberg HY"H



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2005 14:04 לינק ישיר 

אזוי ווי איך האב געשריבן אנהייב אשכול, האב איך געשטימט פאר די צווייטע פראפאזיציע, צו לייען געלט (פון פעטער שלמה) כדי צו קענען בויען די צווייטע שטראסע באן ליניע און נאך טראנספארטאציע אנגעלעגנהייטן.

איך זעה אבער אז ליידער (?) איז דאס אדורכגעפאלן... וויל איך וויסן אויב דאס מיינט אז די גאנצע בוי פלאן פאלט אוועק, אדער מען וועט זוכען אנדערע פאנדס פאר דעם צוועק (אפשר פון העכערן טיקעטס אדער פראפערטי טעקס וכדומה)?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > חדשות אנש אין בילדער > פאר וועמען האט איר געשטימט?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.